Зачастую встаёт вопрос, что важнее моральные качества правителя или то, что страна обрела или потеряла в результате его правления? Самый яркий пример сравнение двух императоров Петра 1-го и Николая 2-го... С моральной точки зрения Петр жестокий, безбожный и циничный человек, а Николай добрый, верующий и даже нежный, но один оставил после себя великую империю, а другой развалил её, как видно добрые и верующие власть удержать не могут, не та харизма.
Ест один, совершенно оклеветанный русский царь Борис Годунов, на него навесили всех собак, ва том числе и Пушкин. Но ведь он, получив после правления Ивана Грозного страну в самом плохом экономическом и моральном положении, за несколько лет своего недолгого правления всё исправил.... Он ещё до Петра 1-го начал "петровские реформы", отправлял молодых бояр учиться за границу и делал почти всё,что потом великий реформатор, но без особой жестокости и крови, хоть и был зятем Малюты Скуратова. А теперь о главном его "грехе" По-моему: ему было совершенно невыгодно убивать малолетнего Дмитрия и он не отдавал такого приказа... Зачем, чтоб вызвать ненависть народа? У тебя уже есть власть и по крайней мере 10 лет спокойного правления, а на самом деле гораздо больше, ибо если Дмитрий - эпилептик, то он вряд ли (в то время) проживёт более 17-18 леи, да и будет неспособен править... НО у Бориса был и главный козырный туз... Русская церковь, вообще против разводов, ну а уж если и даёт разрешение, то не более 3 раз, а Дмитрий был сыном от 6 или 7 жены и Борис легко мог объявить незаконным и церковь бы его поддержала, тем более всегда проще поддерживать того, кто уже правит. Убийство Дмитрия было выгодно внешним силам, тем же полякам, убить, разумеется руками русских агентов, и обвинить в этом Бориса, чтобы вызвать смуту, что у них в принципе и получилось...
Кстати, о моральных качествах правителей, когда в США разразился скандал Клинтон - Моника, наших политических деятелей спросили: как они к этому относятся. Запомнились слова покойной Валерии Новодворсеой: "Я была бы рада, если бы наш президент (Ельцин) изменял только жене, а не делу демократии и народа" Законно, Путина же никто в разводе особо не обвиняет...
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
