и ещё

Алла Тангейзер: литературный дневник

/12.16./ Вот, я в интернете и вынуждена писать, - всё не дают мне оторваться от текущей хренотени и перейти к откладываемому делу...
Ещё пришлось потратить время на ерунду: как-то по рекламе зашла на "литературный" сайт, напубликовалась, и только потом сообразила, что он - из разряда позорных с моей точки зрения. Страницу там не закрыть, но я переименовалась и поудаляла вообще всё, что можно. Так что меня там больше как бы и нет, хотя "какая-то" (пустая) страница висит навсегда. Ну и пусть висит себе, - есть не просит, во всяком случае, у меня...


Итак, по существу текучки.
1) Молдаванин. Когда я о нём говорила, многие с видом оскорблённой невинности наставляли: Ну, если ты не хочешь с ним общаться - так и не общайся!.. Теперь он остохренел мне до такой степени, что придётся примерно так и поступать, но в действительности-то всё не так просто, и тема наверняка, далеко не закрыта. Штука в том, что я имею дело НЕ С НИМ. Вот, позавчера я получила этому формальное исчерпывающее подтверждение. (Я им тоже часто говорю: от меня бы давно уже даже рожек и ножек не осталось, но вы имеете дело НЕ СО МНОЙ. Они этого либо не понимают, либо предпочитают промолчать (кто как). Лично для меня вопрос остаётся один: это (посредством таких пешек, как я) воюют между собой разные группировки (группировки чего бы то ни было), или всё это - просто более сложная игра ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ СИЛ, где сложность нужна для более достоверной ИМИТАЦИИ реальности? Но как бы ни было: стоящие за той или иной "деревянной фигурой" нет-нет, да засветятся. В тоннель я поначалу ходила с другим типом, с виду совсем безобидным (но место около меня делавшим "занятым"). Не помню уже, писала я, или нет (лень смотреть), но он частенько по дороге туда или обратно вдруг "отходил на минуту", исчезал, и появлялся гораздо позднее в другом месте. Я предположила тогда, что он "бегает на совещания (за руководящими указаниями)". С молдаванином таких явных штук до сих пор не было (не все совещаются с кем-либо в открытую: "людьми" сейчас стараются управлять иначе, - но здесь-то - ещё и секты), - таких явных штук не было, хотя я практически с самого начала не сомневалась, что он - подставной и заказной (правда, как я и говорила, сам тоже очевидно предназначенный на убой). Не я ему, уж конечно, нужна: он так упёрся потому, что чувствует, что сам по себе на фиг никому не нужен, и когда в нём отпадёт надобность как в психокиллерском инструменте, его, похоже, просто уберут с глаз долой. Вот он и старается. Потому-то я и не торопилась резко его отшивать: если получится послать его на фиг - то всё равно для меня тут же нарисуется следующее действие марлезонского балета. Но теперь он достал сверх меры, выносить его вообще невозможно, - посмотрим ещё, что тут будет.
Что же было позавчера? В целом я уже взвыла и взяла "курс на разрыв", не пытаясь того скрывать. Разговоры были соответствующими. Они (не он, конечно, - курам на смех!) соображали, какие принять меры. У него проблема с легализованностью (бомж-"иностранец" без документов, с серьёзно просроченными сроками пребывания в РФ). Позавчера с утра, по дороге в интернет, я довольно изрядно на него наехала (а он всё говорит и говорит, и "беспокоится" ещё, что я не слушаю). Встречать всё равно пришёл, и "оказалось", что для меня у него появилось задание, связанное с интернетом: какой-то умный дяденька только что, за эти два-три часа, посоветовал ему зайти в справочно-правовую систему Гарант и воспользоваться справочно-правовой системой КонсультантПлюс... (Слова эти были кем-то написаны шариковой ручкой на какой-то мягкой обложке, - молдаванин сам не мог их даже просто прочитать.) Во-первых, надо видеть этого молдаванина, чтобы представить себе, как "умный дяденька на улице" будет говорить ему о таких вещах... (Молдаванин даже отдалённо не может знать, что это такое, и вряд ли, глядя на него, кому-нибудь придёт в голову раскрыть рот, чтобы заговорить о чём-нибудь подобном... Даже думать нечего: "наставники" "сообразили", чем в отношении молдаванина "занять" меня...
Во-вторых, как я только что перед тем ему говорила, всё это - в принципе глупость. Никаких других легальных путей, кроме как ехать к себе, делать паспорт и 5 лет (или сколько там) легально не въезжать в РФ, у него нет. (А проблем-то у него, кажется, побольше, чем просто потерянный паспорт...) Чтобы так или иначе не покидать надолго Россию (чего ему и хочется), что-то придётся делать не очень легально (если будет возможно). А тогда - консультироваться надо не со мной и не с системой Гарант. Всё уже, вроде, только что было выяснено и сказано - нет, кто-то сообразил, что меня ещё и в интернете надо бы занять молдаванином. (О том, что я скоро от него повешусь, я ему уже орала.) Самое главное: самостоятельно сообразить что-либо по поводу Гаранта он не мог никак, равно как и не мог встретить такого ЗНАКОМОГО (ЕГО знакомого!..), который бы ЕМУ что-то подобное посоветовал. (Те, кто опекает здесь бродяг, прекрасно знают, с кем имеют дело, и заводить бессмысленные разговоры не станут.) Ладно. Всё давно ясно и без того.


2) А заодно с этим в ангаре (где молдаванин не ночует, - а я с ним больше никуда не езжу) нарисовалось "приключение", которое тоже кончилось предельно стандартно. Там уже не первый день обитали два дяденьки (примерно мои ровесники) абсолютно вменяемого, цивильного вида, один из которых - не лишённый некоторого своеобразия, весьма заметного. В подобных случаях я к таким ни с какими разговорами и не суюсь. По логике вещей, здесь не исключён даже и Петербург, хотя специфически на него, вроде, ничто не указывало. (Но сейчас - не допутинские времена, когда люди были ещё разными, и персонажи из одних и тех же социальных слоёв и групп могли заметно различаться, живя в разных городах, так, чтобы их можно было различать навскидку...) Что они о себе рассказали - значения не имеет практически никакого. (В равной мере это может быть и легендой, и правдой.) Так или иначе, они сами проявили ко мне житейский интерес. Что в первый момент подумала я - значения тоже не имеет: в краткосрочных ситуациях я и сама бываю абсолютно ведомой, - надо сменить обстановку и переключиться. В общем, как всегда: сначала всё было очень мило (хотя и не без привычных странностей и "нестыковок", наводивших на мыли, которые ещё "рановато было думать", и не без приёмчиков, которые я знаю уже наизусть), а привело так или иначе всё к тому же психологическому подавлению, вернее, к очередной попытке, ВРОДЕ БЫ неявной (всё осталось вполне милым и мирным), но в какой-то момент внутренне ощутимой, пока наедине с собой не заработала башка. В любом случае, все они, вместе взятые, то ли не в курсе, то ли не воспринимают всерьёз моего категорического отказа от СЕГОДНЯШНЕГО мира, в котором я не живу и жить не собираюсь, и судят обо мне с традиционных точек зрения, с которых я "должна" чувствовать то-то, хотеть того-то, и пр. В случае более длительного общения об этом начинают догадываться и принимать это в расчёт, но более длительное общение так или иначе прерывается извне, как бы это ни выглядело "технически".
В этот раз я, честно говоря (хотя, честно говоря, на ЧТО-НИБУДЬ я краткосрочно житейски покупаюсь относительно часто, однако сам факт такой моей "вдруг покупаемости" уже повторяем и стандартен сам по себе, уже привычен), в этот раз я по-человечески немножко купилась на ХОТЬ КАКУЮ-ТО, НАКОНЕЦ, НЕСТАНДАРТНОСТЬ - типажей, стиля общения (мышления, вроде как, - на первый взгляд), а то от стопроцентной повторяемости я уже осатанела (если, конечно, различия по полу, возрасту, базовым социальным показателям не считать существенными, ментальными, - а я их таковыми считать и не могу, поскольку они ими не являются). Но нет, - опять всё то же, всё так же.
Ладно, - мне тоже хватит уже переливать из пустого в порожнее. Часа полтора у меня ещё есть (потом - некоторое дело, требующее поездки), сейчас опубликуюсь, и может, ещё возьмусь за отложенный черновик. Отсюда - потихоньку выхожу. /16.00./



/17.15./ Ну вот, проскочила истерика, чуть было не закончившаяся ночлегом на улице, гуляючи. (А у всех, кто ночует примерно в таких местах - нервы ни к чёрту. Не потому, что там ночуют, а потому, что жизнь им так складывают извне, чтобы были всегда на грани, независимо от того, кто что понимает и осознаёт, а кто что - нет...)
Пришёл сюда бывший бродяга, ныне поднявшийся (но думаю, что он и ДОЛЖЕН был выкарабкаться "по плану", - я вообще не знаю, что он там на самом деле делал). Сразу за ним - ещё пара человек бродяжьего вида. Я уже думала, что закончила, собралась уходить, потом вспомнила, что не посмотрела почту от девушки-волонтёра, и не знаю, когда мне завтра ехать по делам. Решила пойти покурить, надела пальто - в кармане нет портсигара с теми... сугубо табачными изделиями, которые я сейчас обычно курю.
А в ангаре ночью все вокруг были какими-то особенно пьяными, по-тихому творилось тоже чёрти что, никто не мог спать, а у одного дядьки был дорогой телефон с телевидением - он его не доискался. Я плохо спала, наблюдала и, наверное, догадалась, кто это сделал. (Он, слегка протрезвев, кажется, тоже. Здесь, в моём "Дневнике", это значения не имеет.)
Ну вот, сейчас я была злая на всё сразу, ещё на то, что девушка вынуждена была отменить сегодняшнее мероприятие, а на завтрашнем, хотя и не отменённом, тоже может отсутствовать, - и когда я не нашла портсигара в кармане после появления бывших и нынешних бродяг, я решила, что всё это - мне назло, а значит, я сегодня вообще никуда не пойду ночевать, всю ночь буду читать проклятия всем вообще, чью рожу вспомню, и пошли вообще все в звИзду. Я бы действительно никуда не пошла, но, уже собираясь за компьютер, куда меня пустили после перерыва, нашла портсигар в кармане своих брюк (а не пальто)... Но злая - осталась. Ладно, - пусть время чуть пройдёт. Остыну - видно будет. Это - просто к слову, заодно, чтобы куда-нибудь выплеснуть. /17.28./


.



Другие статьи в литературном дневнике: