Чтобы не сомневаться в этом умозаключении, необходимо ещё и ещё раз переосмыслить - кто же такой дурак.
Стереотип:
Дурак, (дура) - человек, не имеющий собственного мнения, подверженный внешнему влиянию, вплоть до природного влияния. Такие явления как метеозависимость и зависимость от влияния планет, оказывают на дурака существенное влияние при принятии решений, их аргументации и определении чувств к проявлению. Впрочем, не только на дурака.
Предполагаю, что никакого человека нельзя называть дураком, как определением личности. Дурак - это состояние человека в какой-то момент жизни, как правило, анализа в присутствии, тоесть определения себя в публичном проявлении. Внешнее проявление человека как дурака - непоследовательность и непрогнозируемость, (по мнению извне), подчинённость и покорность - от раболепства до бунтарства. Но, вполне возможно, что мы - люди извне, просто не в курсе всех обстоятельств, используемых конкретным человеком при анализе чего-то там.
Состояние дурака имеет локальный характер, и проявляется в определении, да ещё действии, (размышления и т.д.) в областях восстребованности, малообеспеченных знаниями или с нарушением порядка хранения архивной информации "до восстребования", например, вследствие обморока. Возможна так же по еря памяти и как, следствие - отсутствие логики.
Человек в состоянии дурака, восстанавливает свое мышление, (в т.ч. его скорость), если мыслить самостоятельно и действует в соответствии со своими желаниями, (а не с точки зрения выгоды), обосновывая выгоду исполнения желания. При этом исполнении желания, человек восстанавливает нанесенный кем-то ущерб архиву памяти.
Состояние дурака наступает в моменты появления в реальности его жизни, идиотии, указания которой, долги или надежды с верой подчиняют человека и диктуют условия к обязательному исполнению, иначе ...
Это и делает его дураком в глазах присутствующих при этом людей.
Сильный человек, в этом состоянии, сильного подчинения указаниям из прошлого, (как правило во вред), веры и уверенности в своей идее идиота, (или подчинение чужой, в зависимости от силы убеждения), способен переоценить, самостоятельно, свое отношение к этим условиям и изменить мнение и план действий и остаться независимым от внешнего влияния. Но это очень сложно, так как условия способствующие созданию этого состояния дурака, базирующегося на спонтанности действий, хранятся в глубинах личности, где-то в подсознании каких-то ситуаций. Хотя, в общем и в целом, мыслящий дурак выглядит весьма пикантно - он умный, но дурак - себе в ущерб. Это уступка за возможность самостоятельного, не ограниченного извне, мышления.
