Злые ротики. Опыт Ту Си И.

Сан-Торас: литературный дневник

Расскажу вам Палад, про экспирьенс 2 с Е, читается название этого наркотика так: (ту си и).
( история к теме вашего рассказа).
Дневники, не так много читают, и люди в основном, продвинутые, а не залётыши.
В рецы эту тему не освещаю т.к. неподготовленным, она взорвёт мозГ.
(Ту си и) - серьезный наркотик, разумные люди его делают один, два раза. Для опыта.


Есть «парти» наркотики – типа экстази его, ученые в Гарварде химическим путём открыли.
(эзкстази не дает быстрого привыкания).
Работает как усилитель сератонина.
Серотонин - биологически активное вещество, содержащееся в крови и тканях. - "гармон счастья", его добавляют в антидепрессанты - понизить депрессию, повысить тонус.
Экстази активно вырабатывает серотонин, его выброс в мозг большей, чем обычно "доли" приводит к приятному самочувствию.
( ощущаешь, прилив настроения, как счастье).
Привыкание заключается в том, что организм, нашару, получая "гармон счастья", не хочет его самостоятельно продуцировать и клетки орут: дай, дай, дай - что и есть ломка, депресс. Этот принцип работает на любое привыкание от любого транквилизатора.
Лучше, для поднятия тонуса использовать естественные природные вещи, которые помогают активизировать в себе выработку этого гормона. К чему, нормальным людям, и стоит стремится:
прогулка, застолье, любовь, йога, дыхательные гимнастики и проч.
Эффекты в творческом плане бывают разные,
например «Алиса в стране чудес» сочинялась под воздействием морфия -
наркотическая сказка.
Доджсон - Кэрролл,страдал сильными мигренями,(спасался морфием служил в церкви, скучно перепродавал математику, потому, что был нелюдимым, заикался. Любил маленьких девочек, но потом в его дневниках нашли, что девочкам было по 18 -20 лет. Хотя многие записи и фото он приказал, после смерти, сжечь не вскрывая.
Морфий, морфием, а талант, трудолюбие никто не отменял, если не дано, то чудеса не случатся, чтобы не потреблял, а на скрипке не заиграешь.
Что лично мне дал опыт экстази?
Понимание того, что для подъема чувств и сброса нагрузок мне не нужны транквилизаторы.
Я могу трИпать (путешествовать фигурально) испытывать подъем, вдохновение - воодушевиться и воодушевлять других - на голубом глазу.
Такова моя природа и спасибо ей за это.


Экстази и производные от него - Апорт - подкидывают вверх, делают приятным общение.
(потому его едят на парти, то есть на вечеринках, в клубах).


Героин, например, "не парти наркотик", потому что он - вырубает,
хотя смотря, какое парти.


Кокаин - дает возможность не спать сутками, быть бодрым, переделать кучу дел.
Его потребляют студенты и домохозяйки. Те зубрят, вылупив глаза, а эти параноидально трут свои кухни и унитазы, ну и артисты, конечно, гастроли, перелеты и т.д.
Кок – это метиловый эфир, алкалоид тропанового ряда. Его добывают из листьев коки, которые обрабатываются керосином и перетираются в пасту, а при добавлении соляной кислоты, получается соль — гидрохлорид кокаина.
Кокаин использовали в Кока-Коле,(отсюда название) на этой привязанности к напитку и стала компания на ноги.
Фана кокаин не дает, но дает взбучку энергии приличную.
Вывод из личного опыта:
Мне этого, как помощь, не нужно.
Могу самостоятельно мобилизоваться.
Спасибо природе! Просто наградила за даром.


Марихуана - чудесна, это цветы, семена и сушёные листья дикой конопли, это анаша из которой делается гашиш. (Умею)
(4 20) - знаКовый код. Он означает, что в 4 утра, 20 минут,
курильщики всего мира делают ритуальную затяжку,
так они (духовно объединяются).
Из марихуаны был сделан первый американский флаг, ткани из нее отличные, канаты корабельные, крепкие, печенье и прочее. Вставляет серьёзно.
Марихуана не дает привязанности, но самое ужасное, как мне довелось объяснить моему сыну, что может с тобой случиться (если будешь курить) - это то, что с тобой ничего не случится.
Просто ничего. Люди дымят на циновке, думая, что они где-то, что-то происходит, но ничего... пустая, ушедшая в дым жизнь.
Есть у меня психодЭлическая поэма, написанная под воздействием этой травы.
Заинтересует, прочтете - вот ссылка - http://www.stihi.ru/2010/09/06/1443
Не употребляю, но знаю в чем эффект. Жизнь интересней, полней и ярче дыма.
Но вижу, кто на чем "сидит". Так же, как каждому виден выпивший человек, мне видно и остальное.


Есть галлюциногены, грибы для созерцаний. Грибы - бьют все.
(Это нэчурал - натуральные продукты), их дома не правильно брать.
Надо быть на природе, цветочки рассматривать.
Природа имеет определенную текстуру, глаз выворачивает на то, что все (в три ди) видишь.(хотя жизнь и без того объемна).
Смотришь на цветок - вроде рожа, а это не рожа, а даль глубокая, в общем, сюрреализм. На грибах Пелевин "Пи" написал.


Окружение важно, не понимая, что делаешь, и в плохой, или глупой компании, ничего, никогда нельзя испытывать.


Прикол грибов в том, что галлюциногены открывают в башке, нечто важное . Делаешь причинно следственные связи, к которым не привык.
ПО ИНОМУ НАЧИНАЕШЬ ВИДЕТЬ, ДУМАТЬ, ПОНИМАТЬ.
Не зашорено, воспринимаешь суть вещей, не запорошено.
Зрение у человека устроено так, что мы видим вверх ногами с черными прорезями, а мозг дорабатывает, конопатит эти дыры и переворачивает картинку.
Кактус, например,( вспомните Дон Хуана, Кастанеду), конопатит визуальную картинку так, что по другому связывает зрение.
Это позволяют видеть, воспринимать вещи, как они есть, а не так, как нас научили, особенно те учителя, кто сами ниЧерта не видят.
Взяв такой опыт, осмыслив философски, получаешь преимущество над теми,
кто, себя не открыл, управлять не умеет, кто не знает, как работают разные законы, в его собственной природе, и в природе окружающей его.


Из кактусов делают Пиёти, его пьют индейцы, чтобы стать мужчинами. Галлюциногены из кактусов меняют в голове категоричность. ЭТО ВАЖНО.
Категоричность - наш ступор!
Человек ее не чувствует, она с ним живет.
Грибы и кактусы, раскрывают те внутренние проблемы, которые человек затаил в себе.
Они раскрепощают сознание, дают новое осмысление.
Выход подсказывают.
Хорошее от такого опыта заключено в том, что открываются «загоенные шлюзы»,
разбиваются комплексы, что дает возможность пересмотреть то, чего прежде не видел, не понимал.
Открываются причинно следственные связи, которых, раньше, не делал.
Например, становится ясным: вот - почему я так живу, вот - почему так поступаю,
вот - что на самом деле двигает мной. (Сталкер настоящий).
Это помогает выявить, что ты есть, не по чужим понятиям, которые тебя сформировали, а по твоим истинным задаткам.
Но, не каждый готов увидеть свое настоящее лицо. Не каждый остается о,кей - познакомившись сам с собой.
Пробовать эти вещи могут люди, знающие, что ищут, зачем?
Фан - удовольствие не имеет к этим опытам никакого отношения.
Привязанности особой здесь нет. Испытал, понял, знаешь. Точка.


Есть экспериментальные наркотики – к ним относится - (ту си и).
В глазах фейерверки. Трип идет 9 часов.
Экспирьенс этот возник спонтанно.


Зашли мы с одной чисто подружко в биллиардную,
она попросила по бэйбиситоровать ее. (короч. просто шары покатать, без флёру (флирта)
Разбили мы кием на сукне шары, вижу к нам народ хочет присоединицца.
Два ванильных (стандартных) парня, два креативных .
Дух захватило, как один мужик мне интересен стал!
Говорю: У тя прикольные тату! Вижу, что философия островитян,
здесь серьезно пропечатана.
Он кивает: Объездил всю Зеландию Новую, Старую,
у аборигенов жил в племенах.
- Это знаки посвящения, так они в свой клан принимают.
- Ну, да думаю, им же делать нех.
Вот и татуируют со смыслом.
У него не было ибабельных плеяд к моей, чисто подружко.
Ему со мной было интересно, потому, что он был для меня не чудо-юдо,
а человек особенный.
Он пригласил к себе, мы поехали.
Достал и дал мне книжку 2 си Е (ТУ СИ И)
А книжка - арт высокий, Роденовские бабы срут, но арт срут - не просто.
Он говорит: Ты хочешь экпирьенс? (опыт)
Он танцовщик по профессии, и от него исходило спокойствие.
Смотрю, и Барышникова знает, и боярышник жрет.
В голове у меня все же шабаши остались,
не софсем бесшабашная голова, да и подружко сможет
поДбейбиситоровать если чо.
Он салон «пирсинга и тату» держит в центре Голливуда.
Звезд кропит чернилами под кожу.
Пошли мы к нему в салон.


Пилюлю мне принес его партнер.
Парень по имени Тод - жаба-дракон значит.
Он мускулистый, сильный, весь с шипами под кожей.
Глаз не отвесть - тело в тату драконьих.
Язык на двое разрезан и пирсинг в каждой половине языка, а в лысую башку, под кожу шурупы вмонтированы так, что можно вживлять на шурупы любые ирокезы.
Короч - проглатываю пилюлю, и все про те картинки понимаю.
Трипу 4 часа. Думаю, до работы успею.
Но через 4 часа, только кам даун начинается (снижение эффекта).


Помните про Корабль, как я там всех, типа строю?
Так вот, что это было на самом деле.
Захожу в туалет – известное дело, точечки на линолеуме, как обычно, но смотрю, а галлюциноген открывает, заслонку, позволяя видеть другое.
И вижу точечки, как острые, злые ротики, которые захватывают мои ноги!
Бож, лезут ото всюду злые ротики!
Но голова ясная и неприятно ужос!
Сожрут меня щас злые ротики!
И говорю себе, а чото они злые?
А ну, всем добрыми стать!
Даю команду: Быстро, сцуко на корабль!
Все на корабль! Нас ждут новые земли! Работать! Работать!
И вдруг эти ротики начинают улыбацца...
Есть такая фраза по английский: поверни оскал вверх тормашками.
Типо :( сделай так :)
И все злые ротики, ставшие добрыми, идут на корабль мой, который тут же покачиваецца у причала.


Бэд трип - (плохой опыт) - это, когда справиться не можешь, например тебя засосало, и злые ротики (или то, что видишь) тебя рвут на части – хреново.
Тод сказал мне потом, что мало, кто умеет так управлять, что этот опыт показал силу мою, волю, истинные движения незашоренного рутиной мозга, что я не отступаю, панике не поддаюсь, и выруливаю на добро, что это в нутре моем истинно так смонтировано.


Уже трип кам даун шел, пришлось в мой офис идти,(хорошо, что рядом, пёхом 5 минут) у меня выпуск газеты каждую неделю,(дед лайн был), два журнала каждый месяц, людей 40 человек работает (ну, эт с развозчиками, водителями и т.д.)
В офисе и студия ТВ и радио студия и редакторский отдел, народу полно.
Думаю, ща построю всех!
Захожу, а Каре - менеджер мой, чой-то говорит, но я же вижу,
что он зеленый плюшевый мишка!
Отвечаю: молчи, я тебе не воспринимаю, ты зеленый, плюшевый мишка!


А материалы перед тем, как идут в печать, мне вычитать надо.
Партнёра у меня в бизнесе нет.
Я за фсе отвечаю: и за издание, и за редакторство.
Сморю в макет газеты, буквы прыгают, рожи корчат.
Даю им команду: Стоять!
А они обнимаюцца! Ни вычитать, ни выловить косякиЯнемогу!
- Ну ладно уж, веселитесь, букофки!
И тут, обнимаясь, они вытанцовывают такую фразу:
«Славяне, праведы и ведуны, побуды и пробужденные... Пиши.


И строчки сложились в...
Это отдельная и ужо другая тема.
Пропустим пока это...


Вызываю зама своего:
- Не могу я сёдня! Давай друг, работай, потом я тя прикрою.
Так, был мне подарен этот экспирьенс.
Привязанности нет.
Познаешь, однажды, и довольно.
А сама тема – бездонна. В моем восприятии, не для фана (удовольствия)
все это.
Интересно то, что на познание работает.
А радости я ценю только живые, жизненные:


Любовь, Природа, Искусство...


По прихоти своей скитацца здесь, и там,
дивясь божественным природы красотам
И пред созданиями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья
Вот счастье! Вот права!


Пушкин из (Пендимонти)
И только так, дорогой друг, только так.
:О)



ОТЦЫ И ДЕТИ
Мой экспирьенс с наркотиками, был сделан для того, чтобы мне понимать,
чем дышат подростки, что они чувствуют, как выглядят, если используют
этот продукт или какой-то другой.
У меня дети, считаю не правильным, когда родители хлопают глазами и ни
черта не понимают: А мы не знали, а мы то и это...
А ты знай! Родил, растишь, будь в ответе за все, что происходит,
за все, что может произойти!
Ты дал им жизнь, и ты обязан удовлетворить все их вопросы, даже не озвученные.
Должен ответить на все, что их интересует, нравится тебе это или нет.
Почему дети, в тинейжерстве, грубят, именно родителям? (у меня этого не было слав Бог, никогда).
Они экспериментируют, само утверждаются на тех, кто не опасен, на своих.
А то попробуешь, где-то и башку оторвут! А своих прогибать более сейфти.
К тому же грубость, родители, зачастую, провоцируют собственной тупостью.
Они перестают развиваться, останавливают свой рост ( где-то там, в рамках своей молодости).
Из-за чего безбожно нафталинят, и «диназаврят», не понимая: ни музыки, ни моды, ни вкусов, ни правил, в которых живут их дети.
Два, наиболее распространенных типа поведения родителей, особенно отвратительны мне.
Первое - критикуют, отрицают - не понимая, не зная.
Приводят бесполезные примеры: Вот, в наше время…
а не пошли бы вы на…
Такими примерами ничего нельзя ни доказать, не опровергнуть.
Любят окунаться в свое прошлое, точно настоящего у них нет,
и не видят его, и уж подавно не живут в нем.
Второй тип поведения позиционирует себя, как благородный - я не вмешиваюсь.


Это, довольно гадкая позиция, потому что изображая, будто даешь свободу, уважаешь личность, на самом деле, закрываешься от того, чтобы знать, понимать, помогать.
А дети, попадая в разные истории, борются в одиночку.
Самым близким не могут довериться.
В то время, как близкие живут себе ни о чем, не догадываясь.
Себя берегут от расстройств, это разве честно? Разве это порядочно?
Меня потрясает, особенно то, сколько вреда, не желая этого, родители причиняют своим детям. И морально и физически. Первое - воспитание,(духовное развитие) второе – питание (физическое развитие – здоровье)
Разве возможно это, когда любишь? Но если ребенок у тебя болеет, значит, делаешь что-то не так. Если страдает от школы, от семьи, от чего бы то ни было – значит, ты не прав. В любом конфликте между ребёнком и взрослым – всегда виноват взрослый.
И если ты – любящий, и ты ранишь, то, что говорить о мире, часто враждебном и злом? Можно ли обижаться на мир, когда сам, своим детям не способен стать другом - добрым, терпеливым, понимающим, прощающим.
Такое поведение родителей сплошь и рядом, и оно раздражает меня.
Первое - тупостью. Второе трусостью и фальшью.
Первый тип, хоть и бесполезно, но все же пытается помочь.
Усилия - трогают.
Второй тип родителей, часто аргументирует свою нейтральную позицию тем, что дети им говорят: сам разберусь! Не вмешивайся, я сам.
Это означает, только то, что ты не друг, что твое участие хуже борьбы в одиночку. Потому что друг нужен каждому. Друг не ограничивает самостоятельность, но понимает, выручает, поддерживает.
К тому же, где подросткам узнавать, хоть в теории, что это? И что то?
Не у своих же, юных балванов, друзей-сокурсников?
Разве можно доверить, чтобы кто-то чужой, не умелый, глупый, открывал твоему ребенку завесу, пусть даже в запретное?
Все, в том числе и опасное, нужно получать из родительских рук, из рук, которые заботятся о тебе. Все можно понять, все имеет объяснение.
А ты старше и главное ты любишь!
Почему не ты должен открыть эти тайны?
(только потому, что ты: ленивый, консервативный, категоричный ханжа) свой покой оберегаешь, а ребенок твой все равно полезет и влезет куда-то.
Лови, над пропастью во ржи! Это твоя работа.
Всему свой возраст. Естественно, не будешь курить, пить и пр. со своими,(пусть взрослыми) детьми, но объяснять им, что из чего состоит? К чему ведет, должен.
Для чего? Для того, чтобы они лохАми себя не чувствовали,( в своем окружении) не бежали делать эксперименты,( чтобы были кул, т.е. популярными в своей среде).
Они хотят от тебя знать, больше чем знают их друзья, тогда они не пробуя, уже будут иметь преимущество, даже превосходство над теми, кто продвинут и потребляет.
(В их, подростковой среде, это важно)


Палад:


Очень симпатична и вызывает уважение Ваша метода погружения в психологию ребенка и подростка. Вот он - подлинный сталкинг - выскальзывать из социумной соты, из хитина нажитых опытов и путешествовать тонким телом туда, где "не так".
Сожалею, что я не отец. Иначе, взял бы на вооружение))
Палад 28.08.2011 02:17


Санто:


Р.С.
Историю про «злые ротики» и некоторый опыт, я вам рассказываю лишь для того, чтобы Вы обратили внимание на этот аспект, когда Вас, как автора, ведет в мистические дали. Чтобы вы теоретически вникли в суть некоторых эффектов и знали их родословную.
Наркоманов я терпеть не могу, так же, как пьяниц.
Но поскольку мир подвержен всяким транквилизаторам, то мне интересно, в чем заключены их действия. В общем-то я живу в среде весьма насыщенной неадекватными состояниями, вызванным разными искусственными и искусными способами. Так же, впрочем, как и Вы.
Уж, как пьют в Киеве, мне рассказывала моя дочь, которая приехала туда из Милана на прогулку, когда училась в универе в Италии. Она простыла, кашляла, и ото всюду ей давали такие советы:
Ой, ты кашляешь?! - надо водочки с перцем выпить! Спасибо, не пью, аааа… ну тогда пополощи горло!
- не могу!
тогда тебя надо водочкой растереть!
Было холодно.
Люди себя вели так: Пришли куда-то – холод надо выпить, чтоб согреться!
Кто-то пришел позже - надо выпить штрафную.
Уходят - надо выпить на посошок, идем на холод.
Хотя известно, что алкоголь не согревает это заблуждение.
В ресторан заходишь, шубу приняли, и сразу выпить на подносе.
В маршрутках беззубые бабки говорят на мобильник, и тоже про магазин и …
Просто алкоголь, как транквилизатор настолько привычен, что считается нормой.
Доня моя любит украинцев, потому что Москвичи уж совсем невыносимы. А, как поет по украинский! Училась в Москве тож.
Рассказы ее оч. Интересны, острая наблюдательность, анализ, синтез. Вот про Вашу Настеньку сказала:
"фата, смешно съехала на левую сторону" Не надо слово "смешно" автор навязывает читателю свою реакцию (смех).
"на левую сторону" не надо! Слишком пристально рассматривает. Просто съехала на бок. (бардак на голове, и в голове вот, что важно).
Она с петли сорвалась, а он, как следователь: налево, на право…
Это моя просьба была, чтобы она прочла, независимо от взаимоотношений, не находясь под обаянием.
У нее оч. точный, умный глаз. Мне часто помогает.
Прочтет чото и всегда с пользой для меня. Походя, но ценно.


Сан-Торас 28.08.2011 00:04



Палад:
Согласен, "смешно" - излишне. Автору включать свою "третью скрипку" не надо, если действительно не надо по задумке, для придания привкуса мазохизма (вот, мол, какой у меня нескладёныш-персонаж, и щипнув его нарочито, дам-ка понять, как самому через него больно).
Что же до "на левую сторону" - именно так. Конкретизация приближает автора к персу, но автор-то подводит с собой за руку читателя. Да, бывает больно смотреть вупор. Но и на толику авторского садизма вряд ли стоит накладывать вето - кого покоробит до нестерпимости рандеву лицом к лицу с персонажем, за тем всегда остается право предать автора анафеме)) "На бок" - констатативно, на мой взгляд, там не хочется отстраненности.
Мне нравится быть под Вашим микроскопом. Это - как греться под Солнцем. А Солнце я обожаю. Пройдет время, прежде чем я стану писать толково и стильно - но стану, так как потребность сказать и "сказать по-своему", а не графоманить и чернушничать, уже прочувствована и обозначилась во мне - некая беспокойная энергия нашла свой излюбленный выход.
Быть может, Ваш интерес к моим попыткам успеет охладеть, и не раз, за этот срок. Но Ваше скрупулёзное внимание на том этапе, пока написанный я частенько - размазня и полуфабрикат, наверное, лучший комплимент для меня. И это уже останется в копилке моих плюс-подпиток и стимулов пожизненно.
Палад 28.08.2011 02:07



Санто:
Может мои всплески на тему Отцы и дети,
неоднозначны, но к детям у меня никаких претензий,
а вот отцы нервируют.
И всегда, када с каким заинтересованным родителем столкнусь,
то вижу, что родители токо детей апсуждают,
а себя ни Боже упаси!
Странно это мне в них.
Сан-Торас 28.08.2011 02:40


Палад:


Прочел, спасибо))
Есть расхожее мнение - кто не начал курить до 40, тот и не начнет. Не знаю, в какой мере подобное наблюдение (если оно статистически верно) соотносится с индивидуальными особенностями организма заядлых некурильщиков в том плане, что это им оказалось не нужным по природе, а насколько - к возрастному снижению общего метаболизма, при котором даже априори расположенные к табакокурению люди становятся менее подвержены привыканию. Но я склоняюсь ко второму предположению. И в этой связи, мне кажется, с наркотиками та же история - юный мозг с его повышеным выделением гормонов и производных активней принимает подмену гормоноподобными компонентами психотропных веществ своих аналогичных эндорфинов. Взрослый и духом крепче, и опытом шире. Есть на что опереться психике в случае необходимости побороть замеченную абстиненцию.
Ваши выводы из эксперимента ценны - природу обмануть выйдет себе дороже - получить сверхудовольствие в обход традиционной и естественной деятельности либо накачаться в спортзале под анаболиками - всё нечестное чревато и организм отплатит "в минус" адекватно мимолётному "плюсу", но уже совсем не мимолётно. Это как (грубо сравнивая) механические часы, если прокрутить механизм на скорости, и подсотрутся оси да зубцы шестерней, а после в обычном режиме время навсегда станет неточным.
Но, с одной стороны, Вы - яркая личность и самодостаточный человек. Мир Вам интересен и красочен, почти как в детстве, и не требует "усилителей вкуса". По сему, вероятней всего, Ваш случай пересечения с наркотой ближе к исключению из правила. Подседают (как и на водку, впрочем) люди, жизнь которых сера, независимо - от пресыщенности ли благами и удовольствиями, или от недоступности оных. Они открывают высокоимпедансный мир - новый, секретный левел поднадоевшей игрушки по имени "жизнь". Психологическая зависимость оказывается страшней и необратимей физиологической.
С другой стороны, любопытны далекоидущие последствия эксперимента, помимо "попробовал и порядок", - есть ли сухой остаток в повседневности, стабильный сдвиг восприятия, свежий творческий импульс? Мой институтский товарищ (гитарист местной группы) намекал как-то на влияние дымка в творческом процессе. (надеюсь, про "Алису" Вы пошутили? Керолл жил лет за сто до экстази)
Палад 27.08.2011 18:01


Санто:
Жаль, что не нравяццо мне американские леди, а тоб...
Жил себе Паладино прямо с индейцами...
А может индейка?
:)
И было бы у него племя маленьких, славных индейчикоф!
Ходил бы Паладино с пером не кажу де...
А в хижине под паладином кампутер... Жопень гола - типло, природа согрета,
и морзал бы клаву романом!
Потом пинжак фельдиперсовый (жарко всеж) и за Нобилем в Афстрию!
С бородой в косичках и очках роговых...
А индинята - хороши, хто математик, хто художник...
Такая картино, как Вам?
Сан-Торас 28.08.2011 02:34


Палад:


Пойти по стопам Шульца, сойтись с востроглазой индианской скво, типажа Салмы Хайек.. взять имя типа Железный Мокасин.. приятно помечтать о таком. Наверное, кровь чует близкое вырождение и взывает об обновлении, свежем притоке. Дети от смешаных браков хороши и жизнестойки.
Быть, оставаться всегда близкими друзьями со своим дитём - что может быть светлей и разумней такого стремления?! Но эта инвестиция душевного комфорта требует перманентных вложений труда. Ленивым душам недоступно.
Палад 28.08.2011 04:03


Санто:


"Но эта инвестиция душевного комфорта требует перманентных вложений труда. Ленивым душам недоступно".


Ну откуда у Вас такая точность понимания?
Уж в счоко Вас, расчувствовашись ихмо!
Сан-Торас 28.08.2011 06:08


Пишут в личку, просят поставить "злые ротики" в "произведения".


Ответ:
Чего бы и нет? Нужно поставить. Можт, люди своим опытом в коментах поделятся.
29.08.2011 01:18


Санто:
Чеса казать, не думаю.
Мой прогноз такой: люди не проявят интереса к этой теме.
Потому что консервативны, трусоваты, категоричны, ленивы.
Этот нелицеприятный прогноз делаю исходя из того, что все знают приблизительно одно и то же, ходят по одному и тому же кругу.
и большинство это устраивает, потому что привычно.
Все знают, что водка - алкогольный напиток состоит из...
разных ингредиентов и дает такой-то эффект опьянения,
такие-то последствия - похмелье, абстиненция разные ее фазы и т.д.
А вино - другой алкогольный напиток состоит из... винограда и т.д. знают какоф эффект опьянения, каково действие, и последствия то есть (сайт эффекты).
Пиво - все понятно.
Сигареты - табак растения и Минздрав уже предупредил и этим фсе сказал.
Алкоголь всем кажется нормальным транквилизатором, потому что знаком, знают.
А прочие виды опьянений, в среде которых находятся их дети
зачем знать? Наркотики - одно слово - ужос, ужос.
А что это?
Как работает, каковы эффекты, и сайт эффекты?
Наркотики так же как алкоголь имеют градации, это ни нечто обще - ужасное,
Среди них так же есть амплитуда воздействия, как от спирта до пива.
Зачем это знать? Наркотики плохие, а алкоголь хороший, нормальный
Наркоманы – ужос - конченые люди, а пьяницы обычное дело, они сплошь и рядом, с ними можно жить, так?
Но от этого неведенья, от зажмуривания глаз проблема не исчезает из мира.
Молодежь идет дальше, чем деды, такова диалектика.
О,кей, родаки пьют и горланят свои «старые песни о главном».
А у детей другие песни и другие "пьянки" и что получается?
Ну и черт с ними?!
Или: мой так не будет, или мой так не делает, мой хороший!
Это дружки плохие!
А откуда ты знаешь, чем занят твой? Динозавр ты, блинн нафталиновый!
Думаю, ни читать, ни отзывы оставлять на «злые ротики» не станут, особенно те, кто меня интересует - ро-ди-те-ли.
Ведь явно пишу это, не для того, чтобы взвинтить интерес, на предмет попробовать, но для того, чтобы расширить представления, тех, кто не имеет никаких представлений, или недостаточно представлений.
Ведь сказано мной, немало просто новой информации,
препарированной, и осмысленной человеком, который думал над этим, вникал, синтезировал.
А кому охота вникать, во что бы то ни было?
Даже готовый, во многом, разжеванный текст, требует определенных усилий.
Бороться со своей рутиной, категоричностью и глупостью, зачем?
Как обчно говорят родители в шоке, или просто окружающие: он, наркоман!
То есть конченный человек.
А какой наркоман? Что принимает? Травку курит, колеса жрёт, таксикоманит, колится?
Ответы на эти вопросы, дают понимание проблемы, и варианты помощи.

Ну как иначе, можно составить себе, хоть какое-то, мнение о проблеме, когда не знаешь, не понимаешь, и выглядишь в любых своих выводах - полным профаном.
Так, ведь выглядит всякий, кто имеет мнения, не владея понятиями.
Таков, друг мой прогноз.
Знали б Вы, как мне б хотелось
ошибиться! Знали б вы...
И, конечно, чей-то разумный опыт мне б то же был интересен.
Я же не эксперт. Но я твердо знаю, что зарывать страусом голову - не выход.
Дети! Не пугайте страусов в клетке пол бетонный!
Родители – не будьте страусами, даже если детей Вам принесли аисты!
Понимаете ли Вы меня?



Сан-Торас 29.08.2011 02:48






Другие статьи в литературном дневнике: