24 К Моей Борьбе ГитлераГитлер, Моя Борьба: Здесь наибольшим успехом пользовались самые бессовестные болтуны, которые с помощью жалкого "красноречия" высмеивали мужество храброго солдата и восхваляли гнусную бесхарактерность трусов. Конец цитаты Вроде, у ас в христианстве высмеивали войну, о которой никто не знает, когда она началась, и никаких нет иных представлений, что идёт она 2000 лет по меньшей мере. Высмеивают командование. Не понимают, кто против кого воюет. Предполагают сами от себя, потому что иных никаких разумных предположений ну хоть от священника добиться нельзя - предполагают, что воюют люди, желающие личностно развиваться и сохранить свою личность в неприкосновенности - против людей или чёрт их знают каких сил, стремящихся помешать христианину сохранить свою личность и гармонично развивать эту личность в дальнейшем. Конкретно Гитлера высмеивают за то, что он слишком сузил свои цели, которых добиваться любыми средствами, и в итоге достижение этих целей не гарантирует сохранения личности даже - и прежде всего - его собственной "арийской расе", ради сохранения которой он как раз и декларирует, что надо пользоваться всеми средствами. /Всё-таки в мире много кошмара, который я даже и предполагать, воображать себе не хочу, не хочу представлять, что это есть в мире столь кошмарного, и к этому кошмару в качестве средств не мог бы прибегнуть никто никогда, всегда есть какая-то граница, дальше которой не идут./ Вот именно в христианстве предложено, что раз у нельзя жить нормально, нужно сузить свои цели. Себя полностью защитить невозможно, но нужно защитить хотя бы свою веру, это где-то в Посланиях сказано, что христианин может и должен приходить в бешенство в чётко обозначенном случае: когда христианина пытаются лишить его веры. Говорят, Господь не трубует себе подчинения из одного страха, Господь набирает соратников; а если подчиняться из одного страха, как отличить Господа от Дьявола? /Где-то читала, в богословии или в фэнтези "Из этих соображений можно подчиниться Мировому Злу"./ Но в самом деле, непонятно, где проходит граница между этим военным христианством и апологией трусости. Всегда любила творчество Окуджавы. А потом оказалось, что Окуджава наводит и глюки и мешает идти на войну. Не только идти кого убивать, но и идти на войну например фрмата "подчинить себе плоть". Какое ему дело? Он, чс той стороны границы, тоже не видит, где кончается подчинение себе плоти и начинается убийства, где кончается убийство и начинается прямое воздействие на мозг, уродующее личность, где кончается это влияние на мозг и я не знаю, что там дальше начинается? Или Окуджава находится в составе какой-то странной организации, целей которой я не понимаю? Может, они миром хотят править, поэтому им не нравится не только сама война, но даже готовность воевать? С тех пор мне отвратительны его исключительно художественные тексты "Светлых песен видит бог я не пел окопной каше". - Ну не пел себе и не пел, зачем теперь петь о том, чего ты не пел? Наверняка, ты ещё много о чём не пел. Взял бы, положил на музыку, "Я никогда не пел о тихоокеанских медузах определённого класса, мне о них петь было ни с какой стороны неинтересно, этим полным отсутствием интереса к определённого рода явлениям я хочу теперь с вами поделиться". * Тон задавали несколько совершенно жалких субъектов. Один из них открыто хвастался тем, что он сам нарочно поранил себе руку у проволочных заграждений, чтобы попасть в лазарет. Несмотря на то, что ранение было совершенно пустяковое, субъект этот находился в больнице уже давно, хотя все знали, что он попал сюда мошенническим путем. И что же? Этот негодяй нагло выставлял себя образцом высшего мужества и считал свой "подвиг" куда более ценным для родины, нежели геройская смерть честного солдата на фронте. Многие выслушивали эти речи молча, другие отходили в сторону, но иные открыто соглашались с ним. Конец цитаты. Это, кстати, возможно, если человек искренне не понимает ценности данной войны для собственной родины. А поскольку я вообще не в курсе тогдашней военно-политической обстановки, то я не могу этого прокомментировать. Не могу и поверить на слово Гитлеру, который сгустил уже краски, говоря об английской военной пропаганде. * * * * Канцелярии кишели евреями. Почти каждый военный писарь был из евреев, а почти каждый еврей — писарем. Конец цитаты. Нельзя этому верить на слово, вот хоть после сгущения красок об английской пропаганде. - Но надо предположить как вероятное, что на территории Германии действовала сионистская секта. Это предположение столь же правомерно, как утверждение о том, что, скажем, в такое-то время на территории Италии действовала немецко-фашистская организация. * * Еще много хуже обстояли дела в области хозяйства. Здесь уж еврейский народ стал "незаменимым". Паук медленно, но систематически высасывал кровь из народа. Они захватили в свои руки все так называемые военные общества и сделали из них инструмент безжалостной борьбы против нашего свободного национального хозяйства. Конец цитаты. А вот это похоже на правду о действовавшем в Германии заговоре. Но я не могу примирить этого с тем выше по тексту Гитлера, что союзную Австрию Габсбурги подвергли сознательной, государственно проводимой славянизации. - Как будто славянам и евреям не найти было общих точек соприкосновения. Славянам, как я понимаю, нужна была территория.; Евреи /иудеи?/ живут не в одной только Германии. - Почему евреи именно в Германии договорились со славянами, чтобы Германию развалить? Это должно было бы значить, что евреям во всём мире сильно мешала конкретно Германия? © Copyright: Агата Кристи Ак, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
