21 К Моей Борьбе Гитлера.

Агата Кристи Ак: литературный дневник

Вот всё дело в том, что Гитлер говорит о сохранении и укреплении любой ценой отдельного гос-ва. Он априори поставил себе эту математическую цель и теперь предлагает способы её решения.


Меня же интересует, как таким образом изменить сознание людей в мире, чтобы это развившеес человеческое сознание оказалось невозможно зомбировать теми психологическими практиками, какие используются в мире сейчас. Не то чтобы любой ценой, но ценой уничтожения любого из европейских или неевропейских гос-в однозначно.


Более того, математические решения, предложенные Гитлером, проирывают и в рамках поставленной им же, Гитлером, задачи.


1.Во-первых, раз уж так не сложилось, силы, желающие захвата власти над миром, мгут перестать возникать не только на словах, но и на еле как против границ Германии, так и против видимости немецкой культуры; а действительное состояние культуры ни административными, ни силовыми мерами ни отследить, ни изменить невозможно.


2.Во-вторых, у меня такое впечатление, что эти самые силы, видя взбешённого Гитлера, который не мог отследить логически всех причин собственного бешенства, натравили Гитлера на мирных евреев, и в итоге теперь словом "фашизм" люди ругаются и не без оснований.


Т.е. фактически всё вернулось к тому, с чего началось, только путём большой крови: у немца не стало права любить что бы то ни было больше абстрактного гос-ва, а любовь к гос-ву нужно было изъявлять, читая по бумажке лозунги и не сбиваясь с этого чтения, а то вдруг какая вражеская пропаганда в речах от себя, которую высокоинтеллектуальные граждане, принимающие административные и/или силовые меры различить не смогут, это даже без вопросов.


*
Гитлер, Моя Борьба:


Бисмарку тоже не хватало платформы нового миросозерцания, за торжество которого можно было бы вести всю начатую борьбу. Этой роли не могли сыграть более чем жидкие лозунги: "тишина и порядок", "авторитет государства" и т. п. Только безыдейные чиновники и глупенькие "идеалисты" поверят, что люди пойдут на смерть во имя этаких, с позволения сказать, лозунгов.


Конец цитаты.


Это точно. И эта неспособность встать за мирные тихо произносимые идеи есть не что иное, как иллюстрация бессилия как всего народа, так и каждого отдельного человека. Это как бы армия была неспособна драться, не находясь под действием сильного наркотика. - С другой стороны, когда победа важна, нужно пользоваться всеми возможностями её достичь. В том числе наркотиками. По-моему, армия должна понимать, что её воодушевляют наркотиком, и сама для этой цели собраться перед оратором. Причём гипноз должен быть наведён с истечением срока, скажем, через неделю.


*
Откровенно говоря, я не вижу, чем принципиально хуже осознание людьми своей общности на классовой основе, чем осознание людьми своей общности на национальной основе. Классовый принцип самоорганизации хуже только тем, что национальный принцип формировался естественным путём на протяжении веков, а на классовой основе какой-то... достойный муж решил объединить людей, просто нарисовав оригинальную математическую схему, как бы это людей объединить совсем нестандартно; и вот, схему эту начали применять. Таким образом, классовый принцип самоорганизации, как неестественный, более подвержен влияниям, внутреннему шпионажу и прочая. Того, что национальный принцип самоорганизации лучше со стороны своей глубокой опоры на культуру, не смог, кажется, даже Гитлер опровергнуть своими действиями. Потому что Гитлер, будучи, конечно, сам культурным, широкоообразованным человеком, как мне представляется, ни шиша на культуру не опирался, а опирался на столь же дикие абстрактно-умозрительные построения, какие были и у Маркса.


*
Вообще, это самое схематизирование имеет два следствия


1.Возникновение такой науки, как социология, вполне почтенной науки среди всех остальных наук. Эта наука изучает основные принципы самоорганизации общества, предлагает варианты, как лучше построить, укрепить, сохранить гос-во, включая сюда политику, экономику, культуру.


2.Схематизирование, выдранное из научных кабинетов и применяемое в кач-ве лозунгов, приводит к тому, что любой достаточно умный и достаточно бессовестный человек в стране может через любой суд протолкнуть любое решение. Поскольку схематизирование даёт неограниченный простор для софистического приёма "подмена термина". Иск "Этот гражданин украл у меня колесо от самосвала", ответ "Пролетарское колесо от самосвала; диалектика Гегеля; несколько совершенно не к месту цитат из Маркса; финал "Пролетарии всех стран соединяйтесь"" - от этой идейной речи у суда полностью сносит мозг и он безропотно принимает то решение, принять которое ему внушили или как-то в общем склонили принять именно это решение. Можно сказать убедили.


*



Другие статьи в литературном дневнике: