***

Борис Голутвин: литературный дневник

"Поэт в России больше, чем поэт".


Вчера на 85-ом году жизни в США скончался Е. Евтушенко. К его, безусловно, поэтическому таланту я отношусь без особого интереса, хотя очень нравится стихотворение "Со мною вот что происходит" (единственно, только в варианте для фильма Э.А. Рязанова "Ирония судьбы, или с легким паром!"); но он, как и И. Бродский, не русский поэт. И здесь дело даже не в эмиграции, не в выборе места, где спокойнее и сытнее, а во всеизменяющем "космополитизме", необратимо преобразующем сознание и ментальность, которые, как перекати поле, не знают ни русской почвы, ни русских корней. Мне претит приспособленчество (хотя, кто-считает его "героем-диссидентом), мне претит расчётливость, мне претит провокационность...
Кто-то может им восхищаться, кто-то может его упрекать (к примеру, за явное "чутьё" на гешефт, при создании "Бабьего Яра"), но кроме нарочитого похабничанья и коверкания русского литературного языка творчество г-на Евтушенко мне мало чем запомнится.


Пластмассовый Трамп победил,
но "ястребам" вдрызг проиграл,
он против, конечно, ИГИЛ,



А "ястребы" криком исходят истошным:
"О-о, бюджет мы освоим,
мы деньги отмоем в крови убиенных,
о-о


Как же ты так, друг, Трамп,
нас да впросак и в срам,
верили мы словам,


Что, съели ордынцы?
Теперь мы со всем:
с кредитами, визами!
Ответьте, Трамп с кем?


Молчите? Мы скажем:
нас Трамп поддержал,
Он Путину враз
"томагавк" показал!


Так тужитесь, пыжитесь,
чтоб образ создать,
мол, вы "миротворцы",
но всем наплевать!


Весь мiръ против вас
и близок финал:
в Гааге готовят по вам
Трибунал!


Ну как ты так мог, друг Трамп(1)?
Увидел Восток наш(2) срам
и пусть не по нам, не сам,
но, всё же, такой харам(3)!


Не верим мы в то, что ты
лишил нас на раз мечты,
что сжёг за собой мосты
и к нам навсегда остыл...


Тебе тяжело теперь,
но ты не виновен, верь:
всё - "ястребы, СМИ, Конгресс,
ты просто попал под "пресс"!


Мы помним, ты встреч искал,
чтоб снизить вражды накал
меж нами, но ты не знал,
что загодя им проиграл.


В политике ты профан,
в истеблишмент ты незван;
ты здесь потерял себя -
"система" сломала тебя(4)!


Но мы, всё же, верим и ждём,
что общий язык найдём
(ты вынужден быть нам врагом!)
и снова по-новой начнём!
09.04.2017


(1)
Можно подставлять "друг Билл", "друг Джордж" - суть отношений между российским и американским политическим руководством не изменится: одни будут "вешать лапшу", другие - подставлять уши, правда, потом невинно возмущаться по поводу всеобщего смеха и попыток проделать то же самое.


(2)
Часть российской политической элиты, которая категорически уверена в том, что с политическим руководством США можно дрговориваться не в ущерб себе. Возлагая совершенно безосновательные надежды на г-на Трампа, политическая элита России как-будто забыла про опыт "отношений и сотрудничества" с американской администрацией и дипломатией: ложь, неравные и невыгодные России условия "партнёрства". Сегодня эйфория от победы на выборах г-на Трампа вроде бы даже как уступила место лёгкому разочарованию, но не иллюзии относительно того, что г-н Трамп, делая заявления об обратном, продолжает ту же гегемонистскую и мтлитаристскую внешнюю политику, которая всегда была свойственна США. Политическая элита, пытаясь оправдать г-на Трампа, а именно несоответствие заявленного им действительному положению вещей, с языком на плече убеждает всех и вся, что г-н Трамп стал "заложником" политического истеблишмента, что он "скован по рукам и ногам внутренними проблемами и ему нет дела до внешней политики в которой он ничего не смыслит, потому что он бизнесмен, а не политик", что он "вынужден лавировать между "ястребами" республиканцами и оппозицией в лице демократов", он "растерян, подавлен, потому что тесним со всех сторон разными политическими силами, СМИ и проч., и проч.". Есть замечательный советский документальный фильм "На прицеле ваш мозг", в котором разъясняется суть "выборных процедур и технологий" американской избирательной системы, которые сводятся к тому, что "Выбирая, (в кавычках. прим. моё) кандидатов из двух политических партий - республиканской и демократической - американский избиратель и не подозревает, что в США существует только одна партия - демопубликанская". Не подозревают об этом не одни американские избиратели, но и часть нашей политической элиты, которым я бы посоветовал не только посмотреть этот документальный фильм, но и вспомнить про психологическую игру "плохой-хороший следователь", (особо обратив внимание не на то, кому какие достаются, роли, а то, что они оба работают в одной "связке) и про "борьбу нанайских мальчиков". Не следует также забывать и о том, что г-н Трамп прежде всего шоу-мен, причём шоу-мен не самый хороший (впрочем и наша политическая элита явно не Станиславский). Создавая видимость "борьбы" с системой - или "идя на вынужденные уступки" этой системе - г-н Трамп является плотью от плоти этой самой системы и всё, что мы видим - это шоу, призванное внушить наивному зрителю существование "противоречий" и "борьбы".


(3)
"Грех", араб.


(4)
Из записи Д.А. Медведева в twitter, после того, как г-н Трамп отдал приказ о бомбардировке крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийской авиабазе "Шайрат".
07.04.2017, уведомив за два часа до "часа X" российское Минобороны, США нанесли крылатыми ракетами "Томагавк" удар по территории САР. 23 из 59 (что вызвало плохо скрываемое злорадство как в Минобороны, так и среди гражданских политических сил) ракет достигли авиабазы Сирийской Армии "Шайрат", в провинции Хомс, с которой сирийские ВВС поднимались для бомбардировки запрещённой в России террористической организации ИГИЛ. Поводом для нанесения удара стало применение сирийской авиацией (сирийские ВВС разбомбили химзавод террористов в Идлибе, где отравляющими веществами, скорее всего хлором, начинялись снаряды и мины) бомб с отравляющими газами против мирного населения, видеокадры и фотографии которых с места трагедии сразу же облетели весь "цивилизованный мiръ", а постпред США в ООН г-жа Хейли, размахивая фотографиями убитых детей, как доказательство "кровавого и диктаторского режима" г-на Асада, не упустила возможность обвинить и Россию: "Может быть, Россия сознательно позволила Сирии сохранить химическое оружие. Возможно, Россия пыталась удалить химическое оружие, но оказалась некомпетентной. Или, возможно, режим Асада дурачит русских, говорит им, что у него нет химического оружия, а сам продолжает хранить его на своих базах". Напомню, что взяв на себя обязательства международного права, Россия была гарантом полного уничтожения химоружия в САР; исполнение этих обязательств являлось необходимым условием по которым Запад во главе с США соглашался не проводить военной операции по вторжению в САР, с целью свержения режима Б. Асада. И вот теперь, кажется, прорисовывается действительная цель удара крылатыми ракетами - которая, с военной точки зрения, была крайне неэффективной - это "удар" по образу и позиции России, который наше политическое руководство и Минообороны создавало последние два года своего присутствия в САР: образ и позиция соответствия норм международного права, в которых, правда, мало кто несомневался. Но после вброса, разумеется, заведомо ложной информации о наличии в САР химоружия, у США и их вассалов будут все "козыри" для того, чтобы объявить Россию государством не соблюдающем нормы международного права (плевать, что эти "нормы" никогда не являлись таковыми для самих США), чтобы развязать себе руки и вторгнуться в САР, желательно свергнув Б. Асада по "сценарию" Муаммара Каддафи, с соответствующим видео, в качестве "жеста примирения", для г-жи Клинтон.


А надень-ка ты зелёный наряд,
повяжи платок, да в тот Эр-Рияд.
Чтобы там культуру их уважать,
не беда, что им на это плевать.
Но про то не скажут - тонкий Восток -



Другие статьи в литературном дневнике: