Рецензии на произведение «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне»

Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

Скажите, Вы действительно оцениваете духовные качества человека по его профессии?
"Торгаш", "секретутка", "планктон", "туповатый обыватель" - сколько пренебрежения к человеку в Ваших словах.
И Вы думаете, что "на завод работать" (подразумеваются, конечно, люди рабочих специальностей и ИТР,да?))люди идут из какого-то принципа, а не по тем же самым причинам почему кто-то пошел торговать на рынок, а Вы остались в аспирантуре - потому что так сложилось/было проще или человек к этой специальности имеет склонность и желание работать в этой сфере?
Страшно далеки Вы от народа. Хуже, чем декабристы).
Весь мой жизненный опыт опровергает написанное Вами. Поверьте, мне пришлось работать и дружить с разными людьми, замечательными, умными, мудрыми и духовными с разным уровнем образования и разных профессий.
Неужели Вы считаете, что только аспиранты, которые хотят "ваять статьи и ездить на исторические конференции" непременно спасут наше общество от деградации?)

Шуша Иежыха   06.11.2014 02:46     Заявить о нарушении
Вы не совсем поняли смысл текста. Я не говорю о том, что одни молодцы, хорошие, а другие плохие, нет. Все профессии нужны, все профессии важны. Я говорю о духовных стандартах. Я работаю с детьми. Одинадцатиклассниками. Каждый из них, КАЖДЫЙ! при ответе на вопрос "назовите престижные социальные статусы", говорит "бизнесмен, чиновник". Это вполне отвечает тем социо-культурным условиям, в которых мы существуем. Из всех моих учеников за несколько лет только один собирался не в сферу бизнеса/управления персоналом/юриспруденцию. А способностей к этому не было ни у кого из них. По поводу некоторых пунктов мое мнение за три года с написания данного текста изменилось, в целом он выражает всего лишь сожаление о том, что не воплотились в жизнь мечты советских романтиков. Вот и все. И да, по поводу пренебрежения: я не самый добрый человек, и не очень уважительно отношусь к людям даже не с низким уровнем развития интеллекта, а абсолютно не стремящимся его развивать. Деградация современного общества - спорный вопрос. Возьмем 1914, ровно сто лет назад: тотальная безграмотность, мрак и мерзость запустения (в простом народе, конечно). Сейчас каждый читать, писать и считать умеет, книги три прочел. Деградации в целом нет. Есть отсутствие идеологической опоры под ногами и фрустрация. Вот и все.

Алёна Хильд   06.11.2014 12:44   Заявить о нарушении
Алена, вот с последней мыслью, да, от души соглашусь.
Надо же транслировать другие ценности, если хотим другой результат, человек существо социальное.
По поводу сравнения качества полученного образования: в среднем 30-летний человек с колледжем/ ПТУ против сегодняшнего выпускника вуза +2-3года тесты на логику решает с результатом на 20-25% лучше, базовые знания по физике, математике имеет намного лучше.
Просто - читайте книги- не работает. Нужно дать детям что-то взамен пустоты и той фигни, на которую они ориентируются сейчас, а потом и спрашивать!

Рада, что Вы мне ответили, мне понравились Ваши стихи)

Шуша Иежыха   06.11.2014 15:23   Заявить о нарушении
Спасибо) Заходите еще)

Алёна Хильд   06.11.2014 18:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

У вас замечательные стихи!С уважением,Олег

Олег Дегтярёв   20.12.2013 11:49     Заявить о нарушении
Спасибо большое!

Алёна Хильд   20.12.2013 12:50   Заявить о нарушении
Попытку к бегству я вчера перечитывал в сотый раз!

Олег Дегтярёв   20.12.2013 12:54   Заявить о нарушении
Попытка к бегству? У меня такого нет)

Алёна Хильд   20.12.2013 13:15   Заявить о нарушении
У Стругацких есть.

Олег Дегтярёв   20.12.2013 13:27   Заявить о нарушении
Ой, мысли не в том направлении пошли) Все-таки температура дает о себе знать)

Алёна Хильд   20.12.2013 14:02   Заявить о нарушении
Поправляйтесь!

Олег Дегтярёв   20.12.2013 14:09   Заявить о нарушении
Спасибо, стараюсь

Алёна Хильд   20.12.2013 14:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

Всё правильно. Согласен с Вами на все сто. Меня, как и многих моих друзей, преследуют те же мысли. Глянешь - вокруг одни менеджеры, юристы, финансисты... А когда начинаешь общаться, - по-настоящему знает своё дело один из десяти, а то и меньше.
Зато нос дерут - выше крыши. Складывается впечатление, что кто-то где-то сидит не на своём месте. Им бы мести дворы и стоять у станков, так возможно там бы они стали профессионалами и принесли намного больше пользы своей стране и народу.

Владислав Сретенский   13.11.2013 20:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

немного о коммунизме
коммунизм есть новая форма общества с совершенно иными типами отношений как экономических так и социальных
что требует иного типа человека - сверхчеловека так сказать сверхспособности которого требуют иной этики иной морали которая кстати в полной противоположности к морали современной скотско-мещанской
самореализация как последовательная реализация принципа делай что хочешь
мир без боли и войны и конфликта - абсурд противоречащей диалектике
развитие предполагает не примирение но обострение конфликта как необходимый фактор перехода на иной уровень - где конфликт принимает иную форму - более глобальную и изощеренную
в конце концов эволюция дала человеку лишь намного большую способноть мучится впрочем как и наслаждаться что взаимосвязано
ах да - насилие и жестокость неотъемлемая часть личности человека которая так или иначе будет реализована
игнорирование этого принципа дает поколение беспомощных лохов и беспощадных отморозков - калек современной системы воспитания
советский союз отступил в идеологическом плане от концепции будущего и в результате утонул в мещанской пошлости
ну и - хотя будущее за рабочим классом но рабочий будущего не будет полупьяным дядей ваней а должен иметь квалификацию на уровне дтн - не все будут рабочими
аристократы всегда в меньшинстве

Ненужные Песни Черного Лебедя   20.03.2013 19:15     Заявить о нарушении
Да я тоже считаю, что коммунизм невозможен в принципе. Противоречит природе человека.

Алёна Хильд   26.03.2013 03:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

Да Алена,этот вопрос меня занимал еще по оканчании школы.Вопрос "Кто я" и чего хочу.А хотела я многого,хотела совершенствоваться,хотела эллементарно пополнить словарный запас.Мне было интересно.История,древняя история,литература,астрономия,философия,медицина,кулинария и мои любимые ин.языки.Когда же я пришла в книжные магазины и назвала мне нужные книги психология,русская классика(зарубежна),словари ин.языков,мне ответили округлив глаза:откуда я это взяла,такое народ не читает!Ну не удивительно,зная те места где я живу.Тогда я сама занялась саморазвитием.Купила нужных классиков,еле достала ин.словари,купила учебники за 5-9 классы(как добывала книги по истории и психологии умолчу)и начала читать,изучать.Жаль признавать,но почти все меня не понимали и задавали один вопрос"Зачем тебе это"?Для себя,я так хочу.После всего этого я поняла одну вещь,саморазвитие и интеллект человека зависит от него самого.Только сам человек может вытащить себя из "темного" болота,воспитать.Я и сейчас считаю,что только телевидиние способствует полной деградации социума вцелом.

Извините за большой текст,ошибки(пишу с тел.)и отнятое время.
С уважением Мавка.

Красна Мавка   13.03.2013 20:33     Заявить о нарушении
Да что Вы, какое отнятое время? Достаточно тяжело жить в среде, в которой никто не понимает, зачем человеку саморазвитие. Я таких людей встречала достаточно редко, а если и встречала, они моментально отсекались из круга общения. Хотя я тут давеча думала, мы критикуем нынешних школьников, негативно относимся к ровесникам, у которых стремления и притязания не выходят за рамки мещанских, говорим о деградации. Только так оно всегда и было. В царской России 90% населения было безграмотным, несмотря на ликбез и великолепную систему образования в Советском Союзе интеллектуалами все не стали. Просто нынче, благодаря интернету и прочим сми, мы видим этот низкий культурный уровень. Обидно то, что в наше время, которое дает множество возможностей для развития, образования и т.д., люди не меняются. У основной массы как оставались стремления на уровне примитивных потребностей, так и остаются.

Алёна Хильд   13.03.2013 20:44   Заявить о нарушении
Вот-вот,Вы уловили мои мысли.Вроде бы вот,вот вам всем преподнесено на тарелочки,ан нет.Зачем?Мы не видем дальше своего носа.Интернет великая вещь для саморазвития,я нашла здесь все что меня интересовало.Но это я,а что молодешь?Сайты знакомств,порнография(извиняюсь).Вот и все что ее может зацепить.Я не говорю о лексическом запасе,по-моему его уже достаточно исказили словами-паразитами.Когда у меня появился интернет я довольно долго разбиралась в молодежной речи.Огорчает,что русский народ забывает свой язык.Хотя что говорить,их больше заботит кол-о выпитого на выходных,чем книги или забота о своей душе.Вы затронули тему ссср и царских времен,не спорю грамотностью общество не блистало,но помните как люди стремились?Они любили жизнь,они ценили людей,они думали и мечтали о будущем.А что сейчас?По мне даже советская шпана была интеллигентнее и начитанней,чем современная.О Боже,о них я вообще промолчу.

Красна Мавка   13.03.2013 21:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

Тот, кто не начал читать в 7-8 лет, в 16-17 не начнёт тем более. Но дети начинают читать в 7-8, только в том случае, если родители читали им вслух в 3-4 года. А родители вместо этого зарабатывли бабло, а главным источником информации для своих чад (так же как и для себя) делали быдлоящик.
Что будет, если питаться пережёванной и переваренной пищей?Язва желудка, постепенно переходящая в рак!
Если рассматривать информацию, как пищу для мозга, информация идущая с экрана как раз такой пищей и является, потому что воображение, перерабатывающее печатную или слуховую информацию в зрительную не работает.Ведь что такое воображение? Человек читает книгу, или слушает чтение. При этом он представляет себе прочитанное или услышанное в зрительных образах, т.е. смотрит воображаемое кино, скажем так - сам себе режисёр. Но если человек получает информацию только с экрана - воображение атрофируется.
Увы, Алёна, но мозг Вашей ученицы, так же как и миллионов её сверстников безнадёжен. Приучать к чтению в таком возрасте слишком поздно.

Николай Кровавый   05.03.2013 18:39     Заявить о нарушении
Спасибо за то, что поделились своими мыслями. Да, я понимаю, что поздно. Остается только постараться не дать стать такими своим детям.

Алёна Хильд   05.03.2013 19:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

Когда-то я спросил одну свою приятельницу: "Какой мужик тебе нужен?" Ответ меня восхитил: "Чтобы его не нужно было заставлять читать Стругацких".

Вадим Мистрюков   14.02.2013 20:33     Заявить о нарушении
Отличный мужик) А я всегда хотела такого, которого не нужно заставлять слушать оперу.

Алёна Хильд   14.02.2013 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

Знаете, даже если современная молодёжь и прочтёт Стругацких, то большинство из них не будет в состоянии понять прочитанное. Увы. Кстати, вы не упоминули "Хищные вещи века", мы уже в этой стадии.

Геннадий Коваленко 2   14.12.2012 08:06     Заявить о нарушении
Возможно, что не поймет. Но хоть что-то должно в голове отложиться. А "Хищные вещи века" не упоминала специально: после прочтения антиутопий Стругацких у меня возникают печальные мысли относительно развития всего человечества, а после таких, в которых описаны уже утопические персонажы, конкретно по поводу молодежи. Спасибо Вам за отзыв)

Алёна Хильд   14.12.2012 12:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «О кадаврах, загубленных мечтах и офисном планктоне» (Алёна Хильд)

Знаете, я не сторонник идей коммунистических, одновременно с этим меня не устраивает и нынешнее положение дел. Нельзя Русский народ, как и большинство словянских, пытаться привести к западному образцу существования, а особенно сосуществования. Самореализация - это неотъемлемая потребность человека со здоровой душой и сознанием. Вопрос лишь в том, кто, как и в чем хочет самореализоваться. Лично мне не читающие, недалекие люди мало интересны, порой неприятны, но кто сказал, что такие не могут быть прекрасными родителями, первоклассными ремесленниками, знатоками своего, пусть узкоспециального, но дела? Теми же тружениками заводов. И не сказал бы я, что на заводах такая уж плачевная ситуация. Море вакансий, неплохая зарплата, льготы, стабильность, возможность карьерного роста...просто там нужно РАБОТАТЬ! Вот, что держит молодеж современную. Стереотип, что некогда сложился, мол на заводе копейки, задержки и это вообще не "круто" давно уже не актуален. Напротив, работая менеджерами и промоутерами, молодеж получает копейки, работает по 12 часов в день, уставая больше от безделья, подвергается ущемлениям со стороны начальства, старших по должности коллег. Но нету понимания общей картины. Нет дальновидности. Опыта собственного. А много ли прислушаются к родителям? Единицы... Наука, медицина и педагогика - темы отдельные. В любой цивилизованной стране эти специальности почетны и оплачиваемы. Почему же нас это не коснулось? Очень просто. Совсем недавно, все эти отрасли являлись частью не просто государственного аппарата, а частью системы тотального контроля, частью машины общество формирующей, общества единообразия. Только наука пожалуй была особняком, но попасть в нее человеку свободных взглядов, с нелинейным мышлением, крайне непросто было, по понятным причинам. Аппарат контроля и форматирования масс не мог быть сам не оструган, по шаблону средне статистического гражданина. Пожинаем теперь плоды.
На счет выводы. Никому не выгодно такое положение дел. Ни отдельно взятому обывателю, ни обществу в целом. Но "мудрые" головы на высоких постах не учитывают особенностей мышления народонаселения. Да что там это, даже особенности географические учитываются мало. Примером может служить всеобщая компьютеризация. Разве идея плоха? Дать возможность обладать информацией и свободно обмениваться ей всем слоям населения, по всей стране. Это же прекрасно! Но! Возьмем к примеру далекий поселок где-нибудь в сибири. Откуда у него средства, если у многих даже телефонов нет домашних, сотовая связь через раз пробивается, компьютер один на десяток домов. Результат. Президентская программа не выполняется. Регион штрафуют, снимают ответственных лиц на местах. И средств становится еще меньше. И так раз за разом. И это не геноцид, не ущемление малых поселений. Это всего лишь непонимание и незнание проблемы. Слишком много частностей. Невозможно создать равно благополучное общество. Реально лишь сделать абсолютную массу народа равно неимущими. Факт есть факт. Во многом с вашими мыслями согласился. В чем-то не очень. Пусть каждый решает сам, к чему стремится. Нельзя определить общечеловеческие идеалы или навязать их. И мировой социум - утопия. Земля возможно и станет некогда единым государством, однако в нем будут тысячи тысяч малых групп. Каждая со своими устоями, принципами, ценностями. . . Иначе человек перестанет жить, а будет лишь существовать...

Алексей Павлович Шмелёв   02.12.2012 18:26     Заявить о нарушении
Спасибо за такой замечательный отзыв. Я не считаю, что кому-то что-то нужно навязывать. Да и коммунизм невозможен в принципе в силу самой природы человека. Больше всего я сокрушаюсь по поводу пустоты жизни и отсутствии мотивации у большей части молодежи. Занимаюсь с девочкой историей. И который раз слышу "я ничего вообще не читаю", "я не знаю, как заставить себя что-то учить" и т.д. Проблема в том, что такие люди не хотят, как Вы написали, становиться хорошими ремесленниками, узкими специалистами (подобная идея описана у Чхартишвили в "Аристономии"). Они хотят получить всего и побольше, желательно ничего не делая.

Алёна Хильд   02.12.2012 20:32   Заявить о нарушении
Я согласен абсолютно, что мотивации нету, а знания и труд далеко не у всех может являтся самоцелью. Но видете ли, современное общество - это общество потребления. Мир тысячи лет старался сократить трудозатраты до минимума, получая при этом максимальный результат. Вот и результат. Нам нет нужды охотится, с утра до вечера трудится в полях, вставать спозаранку, дабы накормить скотину. Редко какая современная пара имеет больше трех детей. (имеются ввиду страны цивилизованные или близкие к этому). Так чего же мы хотим, если работать стало возможно дома, еду купить потратив пятнадцать минут, на поход к супермаркету, а то и заказать в интернете. Найти жену в сети. Детей отдать на воспитание специалистам. . . Где взять мотивацию? Правильно! Ее необходимо не находить, не создавать, а заменить иным укладом общества, иными ценностями, иными моделями поведения. А это, в первую очередь, задача родителей, педагогов и средств массовой информации. Но слишком часто, первые доверяют сие вторым, вторые относятся к работе, как к некой повинности, средству заработка, не отдавая душу, а третье вообще, по законам комерции, не то, чтобы не имеют желания нести просветительно-образовательную, воспитательную функцию, но вынужденны работать в угоду массам, а массы опять же общество потребления, тупеющее стадо, серость... Попытки государства нашего что-то исправить, доходят до абсурда. По телевизору не перестали показывать чернуху днем и утром, теперь просто горит значок соответствующий. Или вот еще. Вмешательство церкви. Я не особо религиозный человек, но всегда относился с уважением к представителям любых конфессий. И ближе был к православию. Но такой бред, что происходит сейчас, способен даже верующего человека заставить усомниться в адекватности высших церковных чинов. Предать анафеме сказку Пушкина о попе и его работнике балде - полнейший идиотизм. . .
P.S. Польщен, что получил столь обширный и интересный ответ.

Алексей Павлович Шмелёв   02.12.2012 20:59   Заявить о нарушении
ну сказал же Фурсенко "Главным недостатком советской системы образования была попытка создания человека - творца. Нам же нужно вырастить квалифицированного потребителя". Это мы и получаем. Мне кажется, что мы свои периоды пассионарности уже прошли, один раз во времена Российской Империи, второй раз во время великого эксперимента со становлением Советского Союза. Все, что сейчас происходит закономерно. Не только в нашей стране, но и во всем мире. Но от этого не менее печально. Можно сколько угодно не любить Советский Союз, но в нем была идея, надежда и гордость за свою страну и свой народ. если Вам интересно, вот стихотворение, которое произвело на меня огромное впечатление и является отражением многих моих мыслей http://www.stihi.ru/2009/12/09/3502

Алёна Хильд   02.12.2012 22:54   Заявить о нарушении