Итоги 2 тура Летнего кубка

01.Владимир Сорочкин   Касаясь лица vs Галина Лифанова 2  Притча о доброте человеческой  5:0
http://www.stihi.ru/2017/02/02/2
http://www.stihi.ru/2016/02/10/3705
.
02.Ирина Полюшко   Всех любил vs Фредерика Лист  И будет день  3:2
http://www.stihi.ru/2017/02/05/2583
http://www.stihi.ru/2015/05/27/3615
(Татьяна Игнатова, Сергей Скловский, Капитан Буратино vs
Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий)
.
03.Николай Сысойлов Дух Александровского сад vs Эдмар   Чёрная вдова 3:2
http://www.stihi.ru/2017/03/28/6857
http://www.stihi.ru/2013/05/18/4132
(Татьяна Игнатова 5, Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий vs Сергей Скловский, Капитан Буратино)
.
04.Вера Да Юра 2  Фибровое   vs Марго Сергеева   Мне не быть.. 4:1
http://www.stihi.ru/2017/04/08/5626
http://www.stihi.ru/2017/01/12/1915
(Татьяна Игнатова, Сергей Скловский, Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий  vs  Капитан Буратино)
.
05.Светлана Тимашева Житейское  vs Алексей Бекорюков   Ностальгическое  2:3
http://www.stihi.ru/2017/02/08/7385
http://www.stihi.ru/2017/03/19/4172
(Юрий Семецкий, Вячеслав Ильин  vs Татьяна Игнатова 5, Сергей Скловский,
Капитан Буратино)
.
06.Людмила Другая   Небо висит на ниточках  vs Санька Тузиков Повариха   3:2
http://www.stihi.ru/2016/11/21/5565
http://www.stihi.ru/2016/02/09/1489
(Татьяна Игнатова 5, Сергей Скловский, Юрий Семецкий  vs Вячеслав Ильин,
Капитан Буратино)
.
07.Сергей Кривонос  Остался позади немалый путь...vs Наталия Веденеева   Запоздалое 3:2
http://www.stihi.ru/2017/05/08/5431
http://www.stihi.ru/2015/06/03/2905
(Юрий Семецкий, Сергей Скловский, Капитан Буратино vs
Татьяна Игнатова, Вячеслав Ильин)
.
08.Гольгертс   Великая Пряха  vs Татьяна Вл Демина  Пляжное  0:5
http://www.stihi.ru/2016/03/05/12266
http://www.stihi.ru/2013/09/03/1366   
.
09.Мурашко Андрей   На набережной...vs Башмакофъ Маугли сегодня   1:4
http://www.stihi.ru/2016/10/03/8646
http://www.stihi.ru/2016/12/06/10987
(Вячеслав Ильин vs Юрий Семецкий, Сергей Скловский, Капитан Буратино,
Татьяна Игнатова 5)
.
10.Полонина Ирина   Молитва   vs Новикова Таня   Текuchка 1:4
http://www.stihi.ru/2012/04/20/8
http://www.stihi.ru/2017/01/27/10316 
 
(Татьяна Игнатова 5  vs  Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий, Сергей Скловский, Капитан Буратино)
.
11.Ольга Хворост   Реинкарнация или всё дело в прошлом vs Неутомимый Читатель   Загадать желание 3:2
http://www.stihi.ru/2017/05/05/9514
http://www.stihi.ru/2014/02/01/7142
(Юрий Семецкий, Вячеслав Ильин, Татьяна Игнатова  vs Сергей Скловский,
Капитан Буратино)
.
12.Вячеслав Артемов  Речушка в сонных берегах vs Барракуд   Читая Лема...  0:5
http://www.stihi.ru/2017/04/08/1655
http://www.stihi.ru/2012/09/15/3898
.
13.Юрий Рехтер Холмы Самарии, холмы Иудеи vs Сергей Ясонов   В скошенном поле в июльское утро  3:2
http://www.stihi.ru/2017/04/01/7776
http://www.stihi.ru/2016/01/11/4497
(Татьяна Игнатова  5, Сергей Скловский, Капитан Буратино   vs
Юрий Семецкий, Вячеслав Ильин)
.
14.Дмитрий Шунин   Бесценная коллекция vs  Рамина Джасс   Городское весеннее   0:5
http://www.stihi.ru/2016/06/27/4485
http://www.stihi.ru/2017/04/07/2

15.Юлия Александровна Михайлова  Нити   vs Смелянская Елена Петербургская весна 4:1
http://www.stihi.ru/2017/03/20/6800
http://www.stihi.ru/2017/04/20/10303
(Татьяна Игнатова5, Сергей Скловский, Капитан Буратино,Вячеслав Ильин  vs Юрий Семецкий)
.
16.Арвачёва Любовь   Душа закрылась навсегда.. vs Яна Яблоко   Любовь и сессия  1:4
http://stihi.ru/2017/01/23/8632
http://www.stihi.ru/2012/05/31/4408
(Татьяна Игнатова 5  vs Сергей Скловский, Капитан Буратино,
Вячеслав Ильин, Юрий Семецкий)


Комментарии к оценкам               



01.Владимир Сорочкин   Касаясь лица vs Галина Лифанова 2  Притча о доброте человеческой 
http://www.stihi.ru/2017/02/02/2
http://www.stihi.ru/2016/02/10/3705

Юрий Семецкий:0:1
В этой паре выбор был очевиден. Идеальное с технической стороны лирическое стихотворение Владимира уже в силу этого предпочтительнее нарративной драмы Галины, чья техника оставляет желать лучшего.
.
 
02.Ирина Полюшко   Всех любил vs Фредерика Лист  И будет день
http://www.stihi.ru/2017/02/05/2583
http://www.stihi.ru/2015/05/27/3615

Юрий Семецкий 0:1
У Фредерики образная речь и невзыскательная, но внятная мысль: жизнь не остановить, она вечна, но каждое её проявление, да хоть и лодка, что пришвартована у мыса, однажды исчезнет без следа.
Стихотворение Ирины не могу отнести к её лучшим работам. Вступления нет, в первых же строках возникает не нужная коннотация: серу (химическое вещество) больше не собрать.
Содержание сумбурное и не выстраивается в логичное повествование. Я извиняюсь, но с моей точки зрения, над этим стихотворением ещё работать и работать.


Татьяна Игнатова5 1:0
1:0 "И будет день" мне понравилось в целом, но есть замечания. Стихотворение с акцентным ритмом, сильная доля на первую стопу, но к сожалению, где-то не совпадает с ударением в слове, а где-то приходится на предлог. Во-вторых, анжамбеман при таком ритме, на мой взгляд, ломает чёткость.
Понравилось "ветер-рок", но дальше:

Не вспыхнет алый парус,
Желанный как восход –
Огромен, многоярус (странная краткая форма слова "многоярусный"
Промчится теплоход

Как сумасшедший айсберг. (В чём сумасшествие айсберга? Попробуй его растолкай!)
Как вынырнувший кит, (к подводной лодке сравнение было бы более уместно)
Он море всё облазил, (облазить море? Это как? Грубо и неправильно!)
И над волной парит. (Парит? Волна - раз)

И будет он скитаться,
Качаясь на волне, (волна -два. Становится скучно...)
И будут целоваться
С ней звёзды при Луне, (с кем с ней? Речь шла в этом предложении до этого о нём, о теплоходе! Волна в предлож. падеже )
Дальше про Ноя показалось слишком оригинальным и весьма сомнительным образом.
И ещё, о ком это: о нас поют сирены?


03.Николай Сысойлов Дух Александровского сад vs Эдмар   Чёрная вдова
http://www.stihi.ru/2017/03/28/6857
http://www.stihi.ru/2013/05/18/4132

Юрий Семецкий: 1:0
Николай задавил Эдмара «массой». Это шутка. А если серьёзно, то у Николая речь более образная, содержание более серьёзное... А Эдмар пытается шутить, насколько я понял, но оценить шутку у меня не получилось. Посоветую Эдмару серьёзнее отнестись к композиции, и почистить речь от всяких несуразных слов и выражений. Например, рожа — это заболевание, а «довольный рожей» - это довольный заболеванием. Я извиняюсь, но когда с подобным сталкиваешься, становится неудобно за автора.

Татьяна Игнатова5: 1:0
"Чёрная вдова", сей жанр для узкого круга "ценителей" чёрного юмора и жёсткой иронии. Написано на грани стёба, о чём свидетельствуют слова-жаргонизмы: рожа, залезть под юбку, хаять, ушло писать, штаты, а слово "крестик" в значении могильный крест просто обескураживает!
Довольный рожей - что имеется в виду? Быть довольным её рожей, т.е. жены? Или быть с довольной рожей? Тогда - это ляп.
Кто такой Билл? Самец, сначала воспринимается, что речь идёт действительно о пауках...

...глазки маслянистые -
А Билл - второй... Которого любила, (из-за анжамбемана читается, что Билл тот, которого любила. Или речь идёт уже о другом?
Мой первый - Джон - учил, как жить с приматом (напрашивается ещё один образ из рода обезьян. Предположим, первый муж любил животных, завёл обезьяну. Разве не так?
Вбивал, как ублажать... Сейчас под крестиком. ( без комментариев!!! Приехали!)
Проклятье, каждый год меняю штаты! (Значит действие в США? Менять штат или менять штаты - большая разница! Или ЛГ меняет Штаты на что-то ещё?
Пока не подводила (И не маюсь я!) - для стихосложения это не желательно, пояснительный текст в скобках.
рифма: пищу-пишут мягкость щ не совпадает с твёрдостью ш.
Зачем такое писать? Надо ли?..


04.Вера Да Юра 2  Фибровое   vs Марго Сергеева   Мне не быть..
http://www.stihi.ru/2017/04/08/5626
http://www.stihi.ru/2017/01/12/1915

Юрий Семецкий:1:0

Здесь был выбор не простой. У Веры стихотворение более образное, у Марго стихотворение более чувственное. Обычно чувственность в стихах я готов предпочесть образности, но в данном случае не сделал этого, потому что в стихотворении Марго мне не хватило истории. Мне не сказали, что случилось в жизни героев, и мне не хватило текста, чтобы начать сочувствовать.

.


05.Светлана Тимашева Житейское  vs Алексей Бекорюков   Ностальгическое
http://www.stihi.ru/2017/02/08/7385
http://www.stihi.ru/2017/03/19/4172

Юрий Семецкий:1:0
Мне понравились оба стихотворения. Жаль, что одно из них мы не увидим в следующим туре. Стихотворение Алексея мне показалось излишне многословным с кучей необязательных эпитетов. Его бы подсушить и получится очень хорошее стихотворение.

Капитан Буратино : 0:1
Мне оба стиха не понравились именно тем, что они оба истово имитируют стихо-ТВОРЕНИЕ. кажу красиво: "В Начале было Слово, и Слово было у Бога и Словоо было - Бог..." (прошу прощения за неточноть цитирования, хотя я и в точности перевода не уверен.) Здесь же, у обоих авторов, похоже, слов было изначально так много, что до Своего очередь просто не дошла. "Единичку" же поставил исключительно за гладкопись. Хотя это не есть такое уж бесспорное преимущество. Но - у Светланы такой задыхающийся, астматический ритм, что просто читать сложно, так хочется помочь автору. Очень может быть, что ритм или размер был выбран крайне неудачно. И видно, как ритм заставляет искать слова не в душе автора, а из глоссария для написания стихов, раздел "лирика. Любовно-героическая" Второй стих, увы, типичная никака о ниочем и образы банальны и затрапезно-захватаны поколениями стихописв, но не болезненного чувства при чтении.

=========================================================


06.Людмила Другая   Небо висит на ниточках  vs Санька Тузиков Повариха   
http://www.stihi.ru/2016/11/21/5565
http://www.stihi.ru/2016/02/09/1489

Капитан Буратино :0:1
Оба интереснее среднего местного уровня. Ставлю + Тузикову может быть, исключительно за то, что оно написавшееся. Как шило из мешка... А вот стих Людмилы - не плох, но очень явно - один из очень и очень многих! И то, что он отсеется здесь, ни ему ни автору не в убыток. А вот у Тузикова - следующий может и не пойти, если этот не прорастёт.



07.Сергей Кривонос  Остался позади немалый путь...vs Наталия Веденеева   Запоздалое
http://www.stihi.ru/2017/05/08/5431
http://www.stihi.ru/2015/06/03/2905

Татьяна Игнатова5: 0:1
 "немалый путь" - стихотворение на тему, на которую многое написано. Напрягает перебор "тебя". Наверное, не место имеет прописку, а человек. Не ощутила дом. Лепесток(?), миг... и всё? Можно было описать это место так, чтобы прочувствовать, а так, набор штампов...
Рифмы "перемены-неизменны" однородная, "путь -поймут" слабая, остальные простые


Капитан Буратино : 1:0

Вот же как бывает! Прочитал стихотворение Сергея и с лёгким сердцем – во втором туре явная «баранка» - начал читать стих Натальи Веденеевой.   Неизбываемая привычка напополам с надеждой, что женщины всё же протьюнингованная модель! Дело в том, что несмотря на стройную ладность хорошо выполненного домашнего задания по стихонаписанию, набор (или подбор – не знаю. Что хуже…) рифм очень беден и страдает притянутостью за уши неточных рифм. Про глагольные даже не говорю.  Но Наталья далеко обошла Сергея! И по качеству рифмовки – время – дилемма, эта штука, как говорили в старину»будет посильнее Гётевского «Фауста»!»(с)  А уж разностилевых осколков хрустальных образов, выпирающих из мешка стиха – не счесть!  И «очи» вместе с «матрицей» в 1-м четверостишии. Время – обязательно шальное, раз уж ЛЮБОФФ с большой буквы «Л»!... Впрочем, своей цели автор добился, т.е. – добилась! Пять горячих рецензий с мужскими подписями – законная добыча! Одним стишком – сразу пять «заблудших разумов»! Всем бы так! J




08.Гольгертс   Великая Пряха  vs Татьяна Вл Демина  Пляжное
http://www.stihi.ru/2016/03/05/12266
http://www.stihi.ru/2013/09/03/1366   

Татьяна Игнатова5: 0:1
Сложный выбор. Фонетика пляжного отдыха перетянула попытки глубокой философии на тему Советской действительности и сомнительных идеалов. А также поставленная высокая планка, претензия на высокую технику, сложные рифмы. В начале - да, есть, заметны. А после? "Не понравился" - "не справился", в рифмообразовании участвуют меньше слов... Конечно, основная фишка: рифмы к слову "веретено"! Это внушает уважение! Но всё остальное - недовольство, упадничество в наборе ноющих фраз, кстати с неидеальным звучанием:
Про свет - читается " просвет", ещё добавить осталось предлог "в".
За страна - не благозвучно. "Что за страна". Поэзия всё таки... Что за зима - аналогично.
Кто такие святые в советское время? За кадром... Кого снимали с креста?
Далее сборная солянка: стоять на посту, добродетель на страсть. Какая связь со стоянием на посту и добродетелью?
Так пугающа - можно было обойтись без "так"?
Все эти мелочи огорчают, потому что планка задана, но не взята. Пластинка крутится, но почему-то хочется её сменить, прошло уже почти 30 лет всё-таки... А песня продолжается и продолжается...


Капитан Буратино : Пляжное 0 : 1

Здесь выбор был сложнее…. Очень мастеровитое стихо у Голгертса. И был бы здесь конкурс текстов песен, то сомнений БЫ не было! Но есть «загогулины»! Ещё при первом прочтении, в первом куплете громыхнуло жестью плаката. Не тех, с которыми ходил автор! А тех, на которые – для «не отбей колом» правды – густо рисую кресты, нимбы и прочую дежурную атрибутику, как раньше – в лревности – палатки и дожди и комсомольский задор с обречённостью напополам… Кстати, есть один довольно действенный способ снятия «шкурки лакированья» - это просто заменить «вы», «Мы», «поколение» и пр. на Я. Если автор пишет от души, то почти ничего не изменится, (ну, размер захромает…), но если пафос дутый и цельнотянутый, то будет смеха полные карман!  Как здесь – «Долго Я пел про свет и ходил с плакатами…»


   У Татьяны же – прекрасный отвязанный стих! С хулиганской, но очень выдержанной размашистостью и смелостью письма. С удовольствием прочитал и надеюсь – не  в последний раз!  Да,  и просто мужественная женщина! Кожа рвётся, а она с – ВАСИЛЬКОВЫМИ!!!  - губами, всего через час – готова куда угодно! Вот это любовь! Настоящая! J



09.Мурашко Андрей   На набережной...vs Башмакофъ Маугли сегодня   
http://www.stihi.ru/2016/10/03/8646
http://www.stihi.ru/2016/12/06/10987

Вячеслав Ильин (Psyna): 1:0 Победитель Мурашко Андрей

"Маугли" получился очень "громким", но глубины для меня не хватает, нет второго плана. Плюс к тому некоторые фразы и образы мне не понятны и кажутся противоречивыми.
"Человеческий детеныш вырос из обид" - "вырос из..." обычно означает, что перестал что-либо делать детское. Например, перестал обижаться. А тут скорее читается, что он вырос и весь состоит из обид. И остальной "громкий" текст скорее подтверждает, что современный Маугли весь наполнен детскими обидами.Какая-то неувязочка значений.
"Неумолчно стынут жилы" - когда кровь стынет в жилах, обычно весь съёживаешься и ничего от страха сделать не можешь, ни сказать. Но как могут жилы "неумолчно стыть" я не понимаю.
"Да незыблемая плаха – пусть в бою один" - очень корявая фраза. Лирический герой то-ли умирать собрался, то-ли жить, то-ли один, то-ли вожак стаи - всё в кучу, можно грезить в любую сторону.
"не испытываешь страха от чужой груди" - страх от груди, а не от клыков или чего-то опасного, по мне - странный выбор образа.
В результате портрет лирического героя слишком плоский - "я такой несчастный герой, всех победю".


Капитан Буратино : сегодня   0 : !

   Последняя пара – самая простая для судейства! И уровень владения техникой письма и писания у авторов слишком разный, Миловатый, ни к чему не обязывающий набор банальностей в первом стишке – у Мурашко Андрея, так же банально и ничем заканчивающийся. Рифмовка – довольно неказиста, без чудес. Хорошо, что и «мордобития « - нет тоже. А вот БашмакофЪа  бы я бы безжалостно раздраконил бы в пух и прах, попадись ему более сильный – достойный, одним словом – противник! На что одна надежда и осталась! Не место – даже на нашем - местечковом! – Олимпе ентакой мракобесной псевдоро мантике! До встречи, псевдоМаугли! И берегись – у нас на всех хватит серебряных пуль! И – все химеры рассыпаются с первыми лучами Солнца! Ваш человеко-волк – отнюдь, не сон разума, а обычный симукляяяяр… Сегодня ему повезло – руки не дошли!



10.Полонина Ирина   Молитва   vs Новикова Таня   Текuchка
http://www.stihi.ru/2012/04/20/8
http://www.stihi.ru/2013/09/03/1366   

Татьяна Игнатова 5: 1:0
лучше молитва, чем текучка, но это так, к слову... а конкретно, можно отметить в "Текучке" хорошую форму, рифмы. Мне, как женщине, близка эта тема, всё это уже пройдено и прожито... Почему всё- таки не выбираю?
Хотя бы из солидарности?.. Сам стиль не понравился. Городская лирика, да. Но словечки: мамашки, стерва, русскими буквами транскрипция английских слов - сразу переводят стих в другой разряд, ближе к стёбу. Женщина в круговерти повседневных семейных дел не думает, что годы бегут к сорока. А вот бездетная, одинокая женшина думает. Это правда. Так что, не тронуло. Наличие инверсии утверждает решение.

Вячеслав Ильин   (Psyna): 0:1 Победитель Новикова Таня

Очень противоречивое у меня восприятие "Молитвы" - вроде молитва, но в ней столько полускрытого осуждения и злости, что уж лучше бы они были явными - в виде возмущения, а не под видом благостным.


11.Ольга Хворост   Реинкарнация или всё дело в прошлом vs Неутомимый Читатель   Загадать желание
http://www.stihi.ru/2017/05/05/9514
http://www.stihi.ru/2014/02/01/7142

Вячеслав Ильин   (Psyna):  1:0 Победитель Ольга Хворост

Насколько я понял, мораль стихотворения "Загадать желание" это умеренное разочарование, "Жизнь - в основном боль". Такое основное послание меня не впечатляет, хотя стихотворение написано качественно, легко.

===========================================================


12.Вячеслав Артемов  Речушка в сонных берегах vs Барракуд   Читая Лема... 
http://www.stihi.ru/2017/04/08/1655
http://www.stihi.ru/2012/09/15/3898

Сергей Скловский: - 0:1
 
«Речушка в сонных берегах» - хорошее такое позитивное грамотное  стихотворение, яркие неординарные образы оставляют приятное послевкусие. Несколько напрягло обилие уменьшительно-ласкательных слов: «солнышко», «ручки», «речушечка», «личико». И, если присмотреться, обнаруживается отсутствие фабулы. Получилось чисто описательное произведение. Поэтому, Наверное, мой выбор оказался за его соперником.
.
Вячеслав Ильин   (Psyna):  - 0:1

"Речушка в сонных берегах" мне кажется составленной из очень громоздких и сложных образов.
Например, мой мозг зависает на фразе: "Умыть бы личико да лес вот-вот речушечку закроет,- не окунуться, если слез в снега с заоблачных построек"
Никак не удаётся представить себе - кто куда хочет слезть и окунуться. И это не единственная громоздкая фраза.


 
 
13.Юрий Рехтер Холмы Самарии, холмы Иудеи vs Сергей Ясонов   В скошенном поле в июльское утро 
http://www.stihi.ru/2017/04/01/7776
http://www.stihi.ru/2016/01/11/4497

Сергей Скловский: - 1:0 
 
Меня так сильно огорчили невнятные инверсии в стихотворении «В скошенном поле в июльское утро» («Каждою клеточкой чувствую кожи», «Вспомнил солдат я погибших») и прочитывающиеся штампы («сердце без фальши», «плоть от плоти», «боль земли»), что пришлось отдать предпочтение его визави. Кстати, фраза «Чувства… Они той души плоть от плоти» вообще повергла меня в изумление, мне почему-то всегда казалось, что чувства и душа – бесплотны

Вячеслав Ильин   (Psyna):  утро  0:1 Победитель Сергей Ясонов

"Холмы Самарии..." мне кажутся не слишком лёгкой для чтения попыткой зарифмовать краткую историю. Но зарифмованная история либо требует огромной длины текста, и тогда это повесть в стихах, либо должна содержать какую-то концентрированную мысль, чтобы стать поэзией.
Я не нахожу концентрированной мысли, а для передачи длинной истории - текст коротковат.
=========================================================

14.Дмитрий Шунин   Бесценная коллекция vs  Рамина Джасс   Городское весеннее   
http://www.stihi.ru/2016/06/27/4485
http://www.stihi.ru/2017/04/07/2

Сергей Скловский: - 0:1 
Не сразу удалось выбрать победителя в этой паре: оба стихотворения хороши, каждое по своему... В конце концов, вялые рифмы «золотых / кусты», «краю / храню» в произведении «Бесценная коллекция» сделал выбор не в его пользу

===========================================================

15.Юлия Александровна Михайлова  Нити   vs Смелянская Елена Петербургская весна
http://www.stihi.ru/2017/03/20/6800
http://www.stihi.ru/2017/04/20/10303

Сергей Скловский: - 1:0
 
В этой паре оказались два вполне качественных стихотворения. Мой выбор после непростых раздумий остановился на первом, поскольку стихотворение «Петербургская весна» мне показалось несколько затянутым. Царапнули не вполне удачные, на мой взгляд, образы: «грациозно лавирует царственным станом», «Под гипнозом её мельтешит Петербург», и глагольная рифма  «согреться / раздеться» тоже как-то беспомощно смотрится

=====================================================

16.Арвачёва Любовь   Душа закрылась навсегда.. vs Яна Яблоко   Любовь и сессия
http://stihi.ru/2017/01/23/8632
http://www.stihi.ru/2012/05/31/4408

Сергей Скловский: 0:1
 
«Душа закрылась навсегда..» получилось стихотворением с выдержанным размером и пристойными рифмами... Но выбор получился не в его пользу из-за нескольких моментов. Прежде всего – это не понятная мне авторская странность построения предложений, некоторые из них не несут никакой смысловой нагрузки (например: «Каркас у одиночества упруг.»). Непонятки со знаками препинания рождают, например, такое предложение: «Скорее унесён тем, кто рассеян... Всегда был, сея радость иль печаль.» - это одно предложение или их там два, но тогда о чём второе..? И, конечно же, жалко детей, которые теперь уже не поют... Но самое печальное то, что стихотворение оказалось ни о чём.


Всем –СПАСИБО! Участникам, Арбитрам, Читателям.
Л.К)))


Рецензии
59. Фредерика Лист.
Хотелось бы ответить Татьяне ( наверное, сейчас уже можно, так, как я выбыла из Конкурса и мой ответ уже ни на что не повлияет), разъяснить некоторые моменты.

"Татьяна Игнатова5 1:0
1:0 "И будет день" мне понравилось в целом, но есть замечания. Стихотворение с акцентным ритмом, сильная доля на первую стопу, но к сожалению, где-то не совпадает с ударением в слове, а где-то приходится на предлог. Во-вторых, анжамбеман при таком ритме, на мой взгляд, ломает чёткость.
Понравилось "ветер-рок", но дальше:

Не вспыхнет алый парус,
Желанный как восход –
Огромен, многоярус (странная краткая форма слова "многоярусный"
Промчится теплоход

Как сумасшедший айсберг. (В чём сумасшествие айсберга? Попробуй его растолкай!)
Как вынырнувший кит, (к подводной лодке сравнение было бы более уместно)
Он море всё облазил, (облазить море? Это как? Грубо и неправильно!)
И над волной парит. (Парит? Волна - раз)

И будет он скитаться,
Качаясь на волне, (волна -два. Становится скучно...)
И будут целоваться
С ней звёзды при Луне, (с кем с ней? Речь шла в этом предложении до этого о нём, о теплоходе! Волна в предлож. падеже )
Дальше про Ноя показалось слишком оригинальным и весьма сомнительным образом.
И ещё, о ком это: о нас поют сирены?

ОТВЕЧАЮ:

1. "Многоярус" - краткая форма ( каков?), образованная от прилагательного "многоярусный". Всё по правилам русского языка. Словотворчество в поэзии, согласно правилам словобразования в русском языке, пока что никто не отменял :)
2. "Промчится теплоход
как сумасшедший айсберг", - удивительно, что метафора оказалась непонятной. Теплоход белый, как айсберг, мчится быстро, как сумасшедший. Теплоход просто похож на сумасшедший айсберг. :)
3. "Как вынырнувший кит", - большой он, теплоход, как кит, и его появление также неожиданно, как выныривание кита
"Он море всё облазил", - да, здесь идет принижение лексики, ирония, но, ведь и все стихотворение - немного ироничный пересказ библейского сюжета. Нескучная философия.
4." И над волной парит", - Парит?"
С чем связан Ваш вопрос? Неужели, никогда не приходилось видеть, как , когда корабль поднимается на волне - со стороны ощущение, будто он парит над волной?
5. "И будет он скитаться,
Качаясь на волне, (волна -два. Становится скучно...)"

Волны, море - символы жизненных колебаний на пути исканий берега, колебания повторяются - почему же они( волны) не могут повторяться в тексте? Это художественный приём.

6.
"Качаясь на волне,
И будут целоваться
С ней звёзды при Луне, (с кем с ней? Речь шла в этом предложении до этого о нём, о теплоходе! Волна в предлож. падеже )"

Тут, мне кажется, все предельно очевидно и падежи ни при чём: мало того, что слово "волна" - ближайшее в строке слово, по смыслу связанное с местоимением - "с ней", так еще Автор дал рифмованную подсказку, чисто фонетическую, звукописную : " волНЕ - НЕй". Естественно, звезды будут целоваться с волной. Ночью ("при Луне") они отражаются в качающихся волнах и создается ощущение, что волны целуются со звёздами.
7.Про Ноя уже объяснялось выше.
8. "И ещё, о ком это: о нас поют сирены?"
Во-первых, не поют, а "Будут петь о нас".
Во-вторых, это образ, иносказание - речь о том, что любая история превращается в песни, легенды.
О нас", - о всех нас, о человечестве, естественно, поскольку, речь в стихотворении идет об истории человечества. "И будет день", - это чуть измененная строка из Библии , выделенная в название, задающая изначальный вектор восприятия.
Надеюсь, что другие читатели сумели считать все эти образы. :)
Возможно, все это немного сложно для тех, кто не привык к "поэзии формы" и кто никогда не читал Библию и прочие мифы. Хотя, мне кажется, что стихотворение довольно простое, и рассчитано на любой уровень восприятия.)
С уважением,

Фредерика Лист   11.07.2017 23:51     Заявить о нарушении
Уважаемая Фредерика!

Спасибо, что потрудились ответить. Поэзия формы однако, видимо, не отменяла восприятие на слух и наличие логики, и при смысловых акцентах - вразумительных метафор. Иначе, любой винегрет из фраз можно назвать поэзией и требовать от читателя восхищения. Я конечно не имею в виду Ваше произведение. Однако, попробую ответь на вышесказанное вами...

1. ("Многоярус" - краткая форма...) простите, не легло как-то на слух. Показалось несколько искусственным словосочетание. Есть такое слово "АПОКО;ПА" (греч. — отсечение) — отпадение одного или нескольких звуков в конце слова, укорочение слова без ущерба для его значения.
Так вот, баловалась этим как-то в одном конкурсе... Привкус иронии остался... И его появление, видимо, вызвало у меня такое впечатление.
Ведь согласитесь, "многоярусен" не вызывает такого ощущения отсечения? ЯРУС - существительное ед. числа. Многоярус - конфликт понятий.

2. ("Промчится теплоход
как сумасшедший айсберг",) метафора не состоялась, т.к. пароход м.б. и может промчать (что тоже под вопросом!), а вот айсберг сумасшедший - ну никак не мыслим - вашим языком выражаясь...

3. ("Как вынырнувший кит", - большой он, теплоход, как кит, и его появление также неожиданно, как выныривание кита) аналогичная нелепость. Вы видели выныривающего кита? Я - да! В Тихом океане. Подводная лодка... Повторяюсь.

("Он море всё облазил", - да, здесь идет принижение лексики, ирония, но, ведь и все стихотворение - немного ироничный пересказ библейского сюжета. Нескучная философия.) - смело, однако! Я бы сказала - дерзко. Тем более Ваше заключение о том, что кто-то не читал Библию, весьма опрометчиво. Без комментариев...

4.(" И над волной парит", - Парит?") здесь м.б.Вы и правы, но перебор странных метафор делает своё дело. Чересчур... Здесь нужно иметь чувство вкуса и меры.

5. "И будет он скитаться,
Качаясь на волне, (волна -два. Становится скучно...)"
художественный приём? А я считала, что отсутствие в запасе нужных слов приводит к тавтологии...

6.И будет он (пароход) скитаться,
Качаясь на волне,
И будут целоваться
С ней звёзды при Луне...

Смотрите, какая вещь по логике получается: пароход скитается по волне (!), а волна, та самая, по которой он скитается, целуется при этом со звёздами при луне(!). А что, без луны звёзды бывают? К чему такое уточнение? И будьте последовательны в образах: кто где скитается и кто с кем при этом целуется.

И отношение к Библии ни по стилю, ни по содержанию Ваше стихотворение никак отнести нельзя. Дух не тот, простите... А считывать информацию - это дело технических устройств, а не тонкого устройства - внутреннего слуха для определения фальши.
Дальнейшее обсуждение считаю излишним.

С взаимным уважением.

Татьяна Игнатова 5   12.07.2017 02:18   Заявить о нарушении
Татьяна, вот видео вынырнывшего кита: http://www.youtube.com/watch?v=29rdvGShHJg

Безусловно, Вы имеете право на свое мнение, как и я на свое. Стихотворение это довольно старое, и это не стилизация под Библию, это , как я уже объясняла интерпретация библейской истории. Это стихотворение, в свое время было довольно неплохо оценено двумя поэтами, хорошо известными в России, и за рубежом. Поэтому, я знаю ему цену и меня нисколько не смущает Ваша оценка.) Спасибо за беседу.

Фредерика Лист   12.07.2017 14:50   Заявить о нарушении
* вынырнувшего

Фредерика Лист   12.07.2017 14:51   Заявить о нарушении
Представьте себе, звёзды бывают и без Луны. Бывают утренние звезды, когда Луна уже зашла. Бывают безлунные звездные ночи. А Луна - это стародавний романтический поэтический символ, создающий определенную атмосферность строки, определенный настрой, намекающий на романтику отношений. Ибо, целоваться можно и без романтизма. А вот интересно - а Вы поэзию Мандельштама, к примеру, в состоянии понимать, считывать его образы? У него-то посложнее закручено бывает...
Вы еще расскажите мне о фальши Мандельштама, а я посмеюсь.))

Фредерика Лист   12.07.2017 15:10   Заявить о нарушении
Бежит волна-волной, волне хребет ломая,
Кидаясь на луну в невольничьей тоске,
И янычарская пучина молодая,
Неусыпленная столица волновая,
Кривеет, мечется и роет ров в песке.

А через воздух сумрачно-хлопчатый
Неначатой стены мерещатся зубцы,
А с пенных лестниц падают солдаты
Султанов мнительных — разбрызганы, разъяты —
И яд разносят хладные скопцы.

__________________________________
Вооружённый зреньем узких ос,
Сосущих ось земную, ось земную,
Я чую всё, с чем свидеться пришлось,
И вспоминаю наизусть и всуе.

И не рисую я, и не пою,
И не вожу смычком черноголосым:
Я только в жизнь впиваюсь и люблю
Завидовать могучим, хитрым осам.

О, если б и меня когда-нибудь могло
Заставить — сон и смерть минуя —
Стрекало воздуха и летнее тепло
Услышать ось земную, ось земную...
О. Мандельштам

Фредерика Лист   12.07.2017 17:07   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.