Итоги мая. Борис Панкин

Вижу - тут, в предыдущем отзыве, "копья ломают" по поводу "вкусовых пристрастий", ибо по другому это никак не назовешь. Да еще по редакторам - траками. Хотя, перефразируя, "только ленивый не пнет редактора". Почва то благодатная, при отсутствии внятных критериев. Хотя, на самом деле, критерии конечно же существуют. Не буду перечислять все, но основными(очевидными) наверное являются: а) апологетика, б) грамотность в)техническое мастерство, г)мотивации д)оригинальность темы. Это если говорить о критериях. Но практика путать редактора с составителем порождает как раз претензии к недобросовестности. Но здесь, на БЛК редакторами называют состовителей, что и порождает недопонимание.
Тут, внизу, проскакивала цитата Шестова, в которой он явно переделывает мысль Бродского ( о том, что если сапиенсу нужно остановиться в развитии etc.) на свой лад. Это конечно же забавно, но уже вторично и очень напоминает отсутствие собственных оригинальных мыслей.

А по поводу выбранных экспертом текстов, хотелось бы сказать, что они отнюдь не так плохи, как это пытались представить в предыдущей рецензии. Да, у каждого из них есть свои недочеты, но ведь как раз право читателя - замечать эти недочеты, или нет. Так же, как у "эксперта" есть право на относительную аргументацию достоинств текстов, понравившихся ему на уровне восприятия неискушенного читателя.

Например Текст Шевчука достаточно мил, но путаница с разговорной("Пол - Люде, пол – маме…") и литературной речью("Их было ТРИ штуки На кухонном блюде.Бока их пылали краснее огня:") удивляет. Причем в тексте явно проглядывает взрослыйЮ пытающийся написать от лица ребенка. И это не очень удается, поскольку дети не рассуждают о процентном соотношении("А мне где-то в среднем Ноль целых ранетов выходит опять?").

Текст Бедринского конечно же абсолютно "звуковой", но именно этот искусственный упор на звук и создает впечатление технической поделки, наполненной придуманными, а не реально сушествуюшими чувствами, поскольку о настоящем не говорят настолько вычурно. Тем более вариации на тему "Я тебя никогда не увижу, Я тебя никогда не забуду" давно "набили оскомину".

Текст Moishe интересен, и интересен именно тем,что продолжает поэтическую традицию 60-х. Но в отлтчии от Давида Самойлова и Левитанского (апологетику к коим не слышит только глухой), текст не имеет ни начала ни конца, что и создает ощущение философичности, являясь на самом деле попыткой завершить мысль чувством, что само по себе говорит именно об отсутствии понимания того, что ты хотел сказать.

Текст Ушакова тоже из кагорты псевдофилософичности. Это когда не существует общей картинки, а лишь искуственные разрозненные ассоциации автора, которые, на первый взгляд, несут в себе какую-то мысль(которую каждый може трактовать по своему) но при сложении вместе являют образец литературного бреда.

Очень интересный текст Мельникова. Единственное, что отвращает от него, это лицо Бродского, проступающее на заднем плане.

Текст Волкова вернул меня на мгновение во времена особой популярности бардовской песни, той массовой "бардовской" песни, когда семь струн, задор, и мелодраматичность были критериями успеха.

Текст Ивкина тоже доказывает, что Бродский жил и будет жить, хотя бы в текстах разнообразных авторов. Хотя он бы не позволил себе сказать "встречая клины", ибо достаточно бережно относился к русскому языку.

Текст Пагына напомнил мне один из принципов искусства - если можно сказать музыкой, то незачем писать текст, если можно написать текст, то незачем рисовать, если можно нарисовать, то незачем создавать музыку и т.д.

Ракитская в первой же строчке зачеркивает всю русскую поэзию. И совершенно не важно что далее оказывается - "вся русская поэзия" для автора это общество провинциальных литераторов. Олицетворять с ними "всю русскую поэзию" глупо.Мелко думаем - мелко пишем. Достаточно склочный текстик.

Еще один Бродский в исполнении Лукшта, плюс пример того, что при подобной форме уже не мысль ведет перо,а перо идет само по себе, не отягощаясь мыслью. Такие тексты можно писать километрами - главное попасть в ритм.
Так что не все так плохо. Но, честно говоря, прочитав данную подборку, вспомнил я фразу Жванецкого "В мужчине заложено чувство ритма. Только нужно ему разрешить." Если слово "мужчина" заменить на слово "поэт", то эта фраза и будет выражать суть данной подборки.

Сonsommer   19.06.2010 09:50   •   Заявить о нарушении