Галь Каров - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В день Святого Валентина» (Галь Каров)
Хорошо, что есть такой праздник. Он хоть и не наш, а очень даже позитивный: можно и любимой сказать о своей любви по-особенному нежно. Стих сам по себе приятный. С добрыми пожеланиями,
Алла Изрина 20.11.2017 00:16 • Заявить о нарушении
Хорошо, что есть такой праздник. Он хоть и не наш, а очень даже позитивный: можно и любимой сказать о своей любви по-особенному нежно. Стих сам по себе приятный. С добрыми пожеланиями,
Алла Изрина 20.11.2017 00:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Заклятие ужасом. из книги магии Хлебникова» (Галь Каров)
Мда... неплохо наворотил...
Ransom 28.11.2001 05:18 • Заявить о нарушении
Мда... неплохо наворотил...
Ransom 28.11.2001 05:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Недетская считалка из сб. Звуки мягких сфер» (Галь Каров)
Что такое человек?
Вот вопрос, а вот ответ.
Руки, ноги, голова.
Уши есть, но нет хвоста.
Десять пальцев на руках,
Десять пальцев на ногах.
Нос, глаза и даже рот.
А теперь наоборот.
Десять пальцев на руках,
Руки, ноги, голова.
Десять пальцев на ногах,
Уши есть, но нет хвоста.
Lora 06.04.2001 17:23 • Заявить о нарушении
Что такое человек?
Вот вопрос, а вот ответ.
Руки, ноги, голова.
Уши есть, но нет хвоста.
Десять пальцев на руках,
Десять пальцев на ногах.
Нос, глаза и даже рот.
А теперь наоборот.
Десять пальцев на руках,
Руки, ноги, голова.
Десять пальцев на ногах,
Уши есть, но нет хвоста.
Lora 06.04.2001 17:23 • Заявить о нарушении
Наш ответ-2 "Чемберлену" :)
У гориллы тоже
Нет хвоста, и что же?
У нее и ноги есть,
Черных пальцев там не счесть.
Ротик, глазки - все в порядке,
в плане общей разнорядки.
Части тела все пригожи и
пушисты и надежны.
С этой точки зрения,
не докажешь мнения. :)
Если смотрим мы с хвоста,
попа, блин у всех одна,
У мартышок, бабуинов
У слонов и гамадрилов.
Обижаете венец
Эволюции, вконец. :)
Если без души возьмем
просто оболочку
то получим без сомненья
носик с пятой точкой. :)
Так что Ваша версия
- чистая инверсия :)
Человек душой гордится
Хоть и совести боится.
P.S. Сорри, Лорочка, что не ответил сразу -
дела, заботы... :)
Галь Каров 24.04.2001 20:55 Заявить о нарушении
У гориллы тоже
Нет хвоста, и что же?
У нее и ноги есть,
Черных пальцев там не счесть.
Ротик, глазки - все в порядке,
в плане общей разнорядки.
Части тела все пригожи и
пушисты и надежны.
С этой точки зрения,
не докажешь мнения. :)
Если смотрим мы с хвоста,
попа, блин у всех одна,
У мартышок, бабуинов
У слонов и гамадрилов.
Обижаете венец
Эволюции, вконец. :)
Если без души возьмем
просто оболочку
то получим без сомненья
носик с пятой точкой. :)
Так что Ваша версия
- чистая инверсия :)
Человек душой гордится
Хоть и совести боится.
P.S. Сорри, Лорочка, что не ответил сразу -
дела, заботы... :)
Галь Каров 24.04.2001 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты меня вспоминай иногда... из сб. Звуки мягких сфер» (Галь Каров)
Мне кажется страсть не может гореть ровно. Постоянно - да. Соглашусь. Извините, если не так поняла. До встречи.
Lora 04.04.2001 16:51 • Заявить о нарушении
Мне кажется страсть не может гореть ровно. Постоянно - да. Соглашусь. Извините, если не так поняла. До встречи.
Lora 04.04.2001 16:51 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что я понял что Вы хотели сказать, и в определенной степени я с Вами согласен; просто каждый из нас вкладывает один и тот же смысл в разные слова, так и должно быть, слова это - обертыши, обволакивающие реальность...
Попробую пояснить.
Огонек свечи может гореть ровно, а не бушевать как всепоглощающий пожар, и в то же время, пламя всегда остается пламенем - непостоянным, непрерывно меняющим свои очертания, обретающим новые формы. Это и завораживает. И так он будет гореть ровно и в тоже время никогда не повторяться в своем мерцании. До тех пор, пока свеча не догорит без остатка...
Но если с этим примером Вы не согласитесь, Лорочка, тогда скажу так - страсть этого человека горит ровно во времени и пространстве, рамки и объект четко очерчены и неизменны.
Страсть это предел - а предел не может не быть ровным - иначе, смысл его как таковый теряется, выше только глубокое духовное чувство, ниже не страсть - влечение, симпатия... Другое дело, что цвета страсти все время меняются... Ровность страсти в ее напряженности и “страстности”…
Галь Каров 05.04.2001 17:18 Заявить о нарушении
Попробую пояснить.
Огонек свечи может гореть ровно, а не бушевать как всепоглощающий пожар, и в то же время, пламя всегда остается пламенем - непостоянным, непрерывно меняющим свои очертания, обретающим новые формы. Это и завораживает. И так он будет гореть ровно и в тоже время никогда не повторяться в своем мерцании. До тех пор, пока свеча не догорит без остатка...
Но если с этим примером Вы не согласитесь, Лорочка, тогда скажу так - страсть этого человека горит ровно во времени и пространстве, рамки и объект четко очерчены и неизменны.
Страсть это предел - а предел не может не быть ровным - иначе, смысл его как таковый теряется, выше только глубокое духовное чувство, ниже не страсть - влечение, симпатия... Другое дело, что цвета страсти все время меняются... Ровность страсти в ее напряженности и “страстности”…
Галь Каров 05.04.2001 17:18 Заявить о нарушении
Большое спасибо, что уделили мне внимание. Многое из написаного для меня оказалось новым и интересным. Считайте, что Вы меня убедили. До встречи.
Lora 05.04.2001 17:55 Заявить о нарушении
Lora 05.04.2001 17:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трактат о споре в стиле Лукреция Кара» (Галь Каров)
может вам софистику изучить... любого переспорите, правда когда он поймет, что это была софистика... да уже поздно будет...
саенара
Не в Постеле 02.04.2001 17:41 • Заявить о нарушении
может вам софистику изучить... любого переспорите, правда когда он поймет, что это была софистика... да уже поздно будет...
саенара
Не в Постеле 02.04.2001 17:41 • Заявить о нарушении
Во первых, спасибо, за рецензию и за совет,увы уже .... :)
А во-вторых,- ну что Вы, любая порядочная древнегреческая семья ужасно не любила софистов считая их редкостными мошенниками и "путаниками", cомнительные лавры не правда ли ? :)
Да и вообще мне по душе больше хитрый и насмешливый софист с редкостным ехидством громивший собратьев по кличке Сократ... :) Себя то он к ним не относил... :) А вот его курносая физиономия до сих пор красуется в луврах да эрмитажах... Чего и Вам, кстати, желаю :)
Галь Каров 04.04.2001 13:40 Заявить о нарушении
А во-вторых,- ну что Вы, любая порядочная древнегреческая семья ужасно не любила софистов считая их редкостными мошенниками и "путаниками", cомнительные лавры не правда ли ? :)
Да и вообще мне по душе больше хитрый и насмешливый софист с редкостным ехидством громивший собратьев по кличке Сократ... :) Себя то он к ним не относил... :) А вот его курносая физиономия до сих пор красуется в луврах да эрмитажах... Чего и Вам, кстати, желаю :)
Галь Каров 04.04.2001 13:40 Заявить о нарушении