Яна Вильчинская - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 64 по 55
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К портрету Царя Николая II» (Ольга Фурсова Куканова)
Очень хорошие сильные, живые стихи полные любви к Государю Императору Николаю Второму и к России. Я Вас понимаю, потому что также нежно люблю Императора Павла Петровича. Но "отречения не было". Вот 11 марта 1801 года действительно отречения не было. Поэтому было табакеркой в висок. А 2 марта 1917 года Николай остался жив. И вся страна от Тобольска до Урала не поднялась на его защиту. Почему, если отречения не было? Вот Павла Петровича обожали простые солдаты. Если предали генералы, солдаты могли встать на защиту Царя. Это я спрашиваю от величайшей боли. То, как мы сейчас живём, не следствие ли мартовских событий? Сможет ли Россия вернуть Царя, вот что меня более всего волнует.
Яна Вильчинская 26.06.2016 17:30 • Заявить о нарушении
Очень хорошие сильные, живые стихи полные любви к Государю Императору Николаю Второму и к России. Я Вас понимаю, потому что также нежно люблю Императора Павла Петровича. Но "отречения не было". Вот 11 марта 1801 года действительно отречения не было. Поэтому было табакеркой в висок. А 2 марта 1917 года Николай остался жив. И вся страна от Тобольска до Урала не поднялась на его защиту. Почему, если отречения не было? Вот Павла Петровича обожали простые солдаты. Если предали генералы, солдаты могли встать на защиту Царя. Это я спрашиваю от величайшей боли. То, как мы сейчас живём, не следствие ли мартовских событий? Сможет ли Россия вернуть Царя, вот что меня более всего волнует.
Яна Вильчинская 26.06.2016 17:30 • Заявить о нарушении
Дорогая Яна, в ссылке, приведенной ниже, на мой взгляд убедительная информация, хотя спорить не буду, невозможно судить о подлинности описываемых событий не будучи их современником. А зачастую, недостаточно даже быть очевидцем... СПАСИБО Вам за Любовь он превыше всего.
Ольга Фурсова Куканова 30.06.2016 14:16 Заявить о нарушении
Ольга Фурсова Куканова 30.06.2016 14:16 Заявить о нарушении
Истинный исторический факт: после коронации Николая Второго произошла Ходынская трагедия, где во время давки за царскими подарками насмерть было затоптано свыше 1300 человек.
Новоиспеченный император Всея Руси - Николай Второй после случившейся трагедии преспокойненько поехал на бал во французское посольство, где веселился, пил и танцевал до 2 часов ночи.
Я родился и живу в России, всю сознательную жизнь служил Родине.
К тому же очень хорошо знаю историю своей страны.
Гнилым человечком был Николашка. Большевиков не люблю, но расстреляли они его правильно. Такую страну прохлопал!
РПЦ очень сильно подорвала свой авторитет, когда канонизировала эту никчемную плесень.
Рейнеке Лис 09.11.2023 17:18 Заявить о нарушении
Новоиспеченный император Всея Руси - Николай Второй после случившейся трагедии преспокойненько поехал на бал во французское посольство, где веселился, пил и танцевал до 2 часов ночи.
Я родился и живу в России, всю сознательную жизнь служил Родине.
К тому же очень хорошо знаю историю своей страны.
Гнилым человечком был Николашка. Большевиков не люблю, но расстреляли они его правильно. Такую страну прохлопал!
РПЦ очень сильно подорвала свой авторитет, когда канонизировала эту никчемную плесень.
Рейнеке Лис 09.11.2023 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Погубили Россию» (Любовь Суворина)
Я представляю то, что произошло на станции Дно так: к царю вошло несколько человек - родзянки, рузские и прочая шваль, не хочу их перечислять. 2 марта на дворе, т.е. 1 марта позади, а 11 ещё впереди. Возможно у вошедших бомбы, шарфы и табакерки. Он просто испугался. При чём здесь вся Россия, её не было на станции Дно, она сражалась на фронтах мировой войны. Кучка предателей -ещё не Россия. Между прочем, Государь Павел Петрович никаких манифестов об отречении не подписывал, а умер как рыцарь, с достоинством. Умер как Великий Царь Великой Руси. Если бы в ту ночь 11-12 марта Государь показался войскам, его бы отбили, а цареубийц порвали в клочки. Почему же никто не вступился за Николая Второго? От Тобольска до моего родного Еката - никто?
Яна Вильчинская 19.06.2016 18:00 • Заявить о нарушении
Я представляю то, что произошло на станции Дно так: к царю вошло несколько человек - родзянки, рузские и прочая шваль, не хочу их перечислять. 2 марта на дворе, т.е. 1 марта позади, а 11 ещё впереди. Возможно у вошедших бомбы, шарфы и табакерки. Он просто испугался. При чём здесь вся Россия, её не было на станции Дно, она сражалась на фронтах мировой войны. Кучка предателей -ещё не Россия. Между прочем, Государь Павел Петрович никаких манифестов об отречении не подписывал, а умер как рыцарь, с достоинством. Умер как Великий Царь Великой Руси. Если бы в ту ночь 11-12 марта Государь показался войскам, его бы отбили, а цареубийц порвали в клочки. Почему же никто не вступился за Николая Второго? От Тобольска до моего родного Еката - никто?
Яна Вильчинская 19.06.2016 18:00 • Заявить о нарушении
При Павле Первом никто и не посягал на Самодержавие, это был
только дворцовый переворот.
Царствование Николая Второго выпало на смену эпох и разрушение
европейских империй, европейского мироустройства. Из морских недр выполз апокалиптический зверь - США с новым демократическим или сатанинским
мироустройством, которое он и сейчас с агрессивной толерантностью
навязывает всему миру.
Почему же никто не защитил последнего Царя? Читайте русскую литературу,
наших великих писателей 19 века, они очень талантливо и верно описали
отступление от Православия дворян, интеллигенции и народа. Захотели все
сами пожить без Царя Небесного и без Царя земного. Хотели построить
светлое будущее, а построили ГУЛАГ.
Любовь Суворина 20.06.2016 11:57 Заявить о нарушении
только дворцовый переворот.
Царствование Николая Второго выпало на смену эпох и разрушение
европейских империй, европейского мироустройства. Из морских недр выполз апокалиптический зверь - США с новым демократическим или сатанинским
мироустройством, которое он и сейчас с агрессивной толерантностью
навязывает всему миру.
Почему же никто не защитил последнего Царя? Читайте русскую литературу,
наших великих писателей 19 века, они очень талантливо и верно описали
отступление от Православия дворян, интеллигенции и народа. Захотели все
сами пожить без Царя Небесного и без Царя земного. Хотели построить
светлое будущее, а построили ГУЛАГ.
Любовь Суворина 20.06.2016 11:57 Заявить о нарушении
А вот вы уверены, что на Самодержавие 11 марта 1801 года никто не посягал? А я уверена, что посягали не только на Самодержавие, но на Россию. Русского Царя убили английские наймиты во главе с немцем Паленом. Пролилась Царская кровь, и никто не понёс наказания. Вот с этого момента и началась революция. Обесценивание царской крови, царской власти привели к обесцениванию человеческой жизни. И сейчас мы это расхлёбываем.
Яна Вильчинская 20.06.2016 22:58 Заявить о нарушении
Яна Вильчинская 20.06.2016 22:58 Заявить о нарушении
Я с Вами согласна, то была первая попытка. Дворяне к началу 19 века
говорили только на французском и потому в Москву вошёл Наполеон,
Бог наказывает тем, чем люди грешат. Но тогда народ ещё не был
так развращён. Потом уже было восстание декабристов, а после
русская интеллигенция пошла в народ и к началу 20 века
народ обезверился. Все жаждали свободы, равенства, братства,
грозили кулачком Небу. Догрозились, получили тиранов, рабство ГУЛАГа,
голод, страшную мировую войну, более 30 миллионов убитых.
История показала, что никакой свободы, равенства и братства
быть просто не может. А поскольку на Небе ЦАРСТВО Небесное
и Единый Царь, то и устройство на земле должно быть подобным
Небесному. Речь идёт не о построении рая на земле, а о спасении
человеческих душ, которые, как когда-то Ной, могут спастись только
в Новом Ковчеге - Православной Церкви. Каждый должен сделать
выбор сам и земная жизнь затем дана. Мы невольно после
грехопадения, рождаемся, как животные, но потом уже по своей воле
можем родиться духовно. На земле и происходит отбор, люди делятся
на духовных и плотских. В Библии сказано, что плотские люди были
уничтожены водным потопом. В последние времена будет огненный потоп,
опять же по причине развращения, поскольку духовные законы, как и физические
нарушать нельзя. А спасутся только те, кто успеет войти в Новый Ковчег.
Россия и хранится Богом, как Ноев Ковчег, на последние времена.
Любовь Суворина 22.06.2016 14:21 Заявить о нарушении
говорили только на французском и потому в Москву вошёл Наполеон,
Бог наказывает тем, чем люди грешат. Но тогда народ ещё не был
так развращён. Потом уже было восстание декабристов, а после
русская интеллигенция пошла в народ и к началу 20 века
народ обезверился. Все жаждали свободы, равенства, братства,
грозили кулачком Небу. Догрозились, получили тиранов, рабство ГУЛАГа,
голод, страшную мировую войну, более 30 миллионов убитых.
История показала, что никакой свободы, равенства и братства
быть просто не может. А поскольку на Небе ЦАРСТВО Небесное
и Единый Царь, то и устройство на земле должно быть подобным
Небесному. Речь идёт не о построении рая на земле, а о спасении
человеческих душ, которые, как когда-то Ной, могут спастись только
в Новом Ковчеге - Православной Церкви. Каждый должен сделать
выбор сам и земная жизнь затем дана. Мы невольно после
грехопадения, рождаемся, как животные, но потом уже по своей воле
можем родиться духовно. На земле и происходит отбор, люди делятся
на духовных и плотских. В Библии сказано, что плотские люди были
уничтожены водным потопом. В последние времена будет огненный потоп,
опять же по причине развращения, поскольку духовные законы, как и физические
нарушать нельзя. А спасутся только те, кто успеет войти в Новый Ковчег.
Россия и хранится Богом, как Ноев Ковчег, на последние времена.
Любовь Суворина 22.06.2016 14:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гатчина» (Валерий Пономарев 2)
Да. "Гатчина - великая культура", вне всякого сомнения. Никто не спорит, что она богата именами. Спасибо, что не вспомнили Орловых, некоторые имена лучше забыть. И ещё - вы пишите, что Екатерина подарила её внуку. Это Александру что ли? Ведь Павел её сын. Может, "Сыну отдала её как дар". А в дар внуку она готовила престол, Павла уж очень не любила. Да и называют Гатчину русским Эльсинором.
В целом Ваши стихи мне понравились. Заходите на мою страничку, у меня много стихов о Гатчине. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 16.06.2016 22:30 • Заявить о нарушении
Да. "Гатчина - великая культура", вне всякого сомнения. Никто не спорит, что она богата именами. Спасибо, что не вспомнили Орловых, некоторые имена лучше забыть. И ещё - вы пишите, что Екатерина подарила её внуку. Это Александру что ли? Ведь Павел её сын. Может, "Сыну отдала её как дар". А в дар внуку она готовила престол, Павла уж очень не любила. Да и называют Гатчину русским Эльсинором.
В целом Ваши стихи мне понравились. Заходите на мою страничку, у меня много стихов о Гатчине. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 16.06.2016 22:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Яна! Рад был в Вашем лице встретить знатока русской старины, нравов тех интереснейших времен. Спасибо за приглашение!
С уважением Валерий
Валерий Пономарев 2 19.06.2016 10:06 Заявить о нарушении
С уважением Валерий
Валерий Пономарев 2 19.06.2016 10:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гатчина» (Наталия Тусеева)
Спасибо за прекрасные стихи. У меня два любимых города - Санкт-Екатеринбург, где я родилась, и Гатчина, где родилась моя душа. Очень многое в моей жизни и поэзии связано с Гатчиной. В этом году ей исполняется 230 лет. И 230 лет со дня восшествия на престол моего любимого Императора Павла. Заходите почитать и мои Гатчинские циклы. Когда мне грустно, я всегда вспоминаю Гатчину. Спасибо вам за светлые воспоминания. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 16.06.2016 22:06 • Заявить о нарушении
Спасибо за прекрасные стихи. У меня два любимых города - Санкт-Екатеринбург, где я родилась, и Гатчина, где родилась моя душа. Очень многое в моей жизни и поэзии связано с Гатчиной. В этом году ей исполняется 230 лет. И 230 лет со дня восшествия на престол моего любимого Императора Павла. Заходите почитать и мои Гатчинские циклы. Когда мне грустно, я всегда вспоминаю Гатчину. Спасибо вам за светлые воспоминания. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 16.06.2016 22:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Яна.
Очень Вам признательна.
Мне сейчас очень грустно.
А в Гатчине родилась моя бабушка. Я недавно была там.
Обязательно к Вам загляну!)
Наталия Тусеева 17.06.2016 05:09 Заявить о нарушении
Очень Вам признательна.
Мне сейчас очень грустно.
А в Гатчине родилась моя бабушка. Я недавно была там.
Обязательно к Вам загляну!)
Наталия Тусеева 17.06.2016 05:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему Кутузов не ловил Наполеона?» (Евгений Нищенко)
Спасибо за рекомендацию, Тарле я обязательно прочитаю. Историки не учитывают один очень важный, на мой взгляд, момент - войны Наполеона против России не было бы, если бы по указке Англии не был зверски убит Павел Первый. "Они промахнулись по мне в Париже, но они попали по мне в Петербурге"- сказал Наполеон в марте 1801 года. И с тех пор я его зауважала. Если бы (хотя это и недопустимо для истории, гадать, что было бы, если бы) совместный русско-французский поход на Индию всё же состоялся бы, Англия лишилась бы всех колоний, а Россия стала бы освободительницей колониальных народов. Роковой ошибкой Наполеона было то, что он тогда же, сразу же не направил "отравленный клинок по назначению" и не напал на Англию. Но возможно, не было достаточно сил, и в лице Императора Павла он лишился поддержки России. Александру, на мой взгляд, была нужна эта война с Наполеоном не меньше, чем англичанам, посадившим его на трон. Вы правы, Кутузов не хотел продолжать войну в Европе, чтобы не усиливать англичан за счёт русской силы. Наполеоновская Франция служила противовесом английской экспансии.
Я поняла, что к Наполеону у Вас серьёзный интерес, поэтому прочту и другие Ваши публикации о нём. Заходите на мою страничку. Будем общаться. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 15.06.2016 20:51 • Заявить о нарушении
Спасибо за рекомендацию, Тарле я обязательно прочитаю. Историки не учитывают один очень важный, на мой взгляд, момент - войны Наполеона против России не было бы, если бы по указке Англии не был зверски убит Павел Первый. "Они промахнулись по мне в Париже, но они попали по мне в Петербурге"- сказал Наполеон в марте 1801 года. И с тех пор я его зауважала. Если бы (хотя это и недопустимо для истории, гадать, что было бы, если бы) совместный русско-французский поход на Индию всё же состоялся бы, Англия лишилась бы всех колоний, а Россия стала бы освободительницей колониальных народов. Роковой ошибкой Наполеона было то, что он тогда же, сразу же не направил "отравленный клинок по назначению" и не напал на Англию. Но возможно, не было достаточно сил, и в лице Императора Павла он лишился поддержки России. Александру, на мой взгляд, была нужна эта война с Наполеоном не меньше, чем англичанам, посадившим его на трон. Вы правы, Кутузов не хотел продолжать войну в Европе, чтобы не усиливать англичан за счёт русской силы. Наполеоновская Франция служила противовесом английской экспансии.
Я поняла, что к Наполеону у Вас серьёзный интерес, поэтому прочту и другие Ваши публикации о нём. Заходите на мою страничку. Будем общаться. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 15.06.2016 20:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Яна! История всегда богата интересными фактами. И не менее интересны домыслы историков художественного склада!
К сожалению летнее время требует физических усилий - в умственные исторические анализы окунёмся ближе к зиме!
С теплом!
Евгений Нищенко 17.06.2016 07:55 Заявить о нарушении
К сожалению летнее время требует физических усилий - в умственные исторические анализы окунёмся ближе к зиме!
С теплом!
Евгений Нищенко 17.06.2016 07:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отречение» (Сергей Алексинский)
Спасибо Вам за Ваши стихи, за то, что Вы есть, за то что подняли эту тему. Без Царя - народ сирота. Без Царя в голове и в стране наступает смута и разлад и бесконечная гражданская война друг с другом и самим собой. Вообще-то я Павловка, или Гатчинка, если так можно сказать, мои идеал монарха - Государь наш Павел Петрович. Я хотела вас спросить, почему же Николай Второй всё же отрёкся от престола? Ведь Павел Первый даже под прямыми угрозами жизни никаких отречений не подписал и умер, как рыцарь на троне. Заговорщики боялись, что если Государь покажется народу, простые солдаты его отобьют, они все любили Павла. У Николая Александровича разве не было таких солдат? Я сама родом с Урала и знаю, как стояли за Павла яицкие (уральские) казаки. Почему они не поднялись за Николая Второго?
Впрочем, это вопрос для историков. Спасибо за прекрасные стихи. Заглядывайте на мою страницу. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 13.06.2016 22:28 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за Ваши стихи, за то, что Вы есть, за то что подняли эту тему. Без Царя - народ сирота. Без Царя в голове и в стране наступает смута и разлад и бесконечная гражданская война друг с другом и самим собой. Вообще-то я Павловка, или Гатчинка, если так можно сказать, мои идеал монарха - Государь наш Павел Петрович. Я хотела вас спросить, почему же Николай Второй всё же отрёкся от престола? Ведь Павел Первый даже под прямыми угрозами жизни никаких отречений не подписал и умер, как рыцарь на троне. Заговорщики боялись, что если Государь покажется народу, простые солдаты его отобьют, они все любили Павла. У Николая Александровича разве не было таких солдат? Я сама родом с Урала и знаю, как стояли за Павла яицкие (уральские) казаки. Почему они не поднялись за Николая Второго?
Впрочем, это вопрос для историков. Спасибо за прекрасные стихи. Заглядывайте на мою страницу. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 13.06.2016 22:28 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и понимание, Яна!
В начале 20 века вера православная в народе ослабла. Усилились революционные и либеральные течения, печать оказалась под их влиянием. Образ Государя искажался и принижался. Государственные деятели и генералитет, организованные в масонские ложи, готовили заговор,который в феврале 1917 года спровоцировал бунт в Петрограде. Государя предали все: генералы, георгиевский батальон, казаки личной охраны. Фронтовые части, прибывающие в Петроград для наведения порядка, переходили на сторону бунтовщиков. Ослабление веры привело к брожению умов. Отречение, передача власти брату, стало попыткой спасти монархический строй.Но заговорщики не учли слепую мощь русского бунта. В результате поплатились все.
Рад встрече.
Сергей Алексинский 15.06.2016 11:53 Заявить о нарушении
В начале 20 века вера православная в народе ослабла. Усилились революционные и либеральные течения, печать оказалась под их влиянием. Образ Государя искажался и принижался. Государственные деятели и генералитет, организованные в масонские ложи, готовили заговор,который в феврале 1917 года спровоцировал бунт в Петрограде. Государя предали все: генералы, георгиевский батальон, казаки личной охраны. Фронтовые части, прибывающие в Петроград для наведения порядка, переходили на сторону бунтовщиков. Ослабление веры привело к брожению умов. Отречение, передача власти брату, стало попыткой спасти монархический строй.Но заговорщики не учли слепую мощь русского бунта. В результате поплатились все.
Рад встрече.
Сергей Алексинский 15.06.2016 11:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «7. Екатерине Великой 1762г» (Галкин Юрий Анатольевич)
Кому-то Екатерина - мать родная, а родному сыну Павлу злая мачеха. Его убийство и стало венцом "Золотого века Екатерины". Один из убийц Павла Первого - любовник Екатерины Зубов.
А стихи у Вас очень хорошие, и темы Вашего творчества мне очень близки.
Заглядывайте на мою страничку. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 13.06.2016 21:34 • Заявить о нарушении
Кому-то Екатерина - мать родная, а родному сыну Павлу злая мачеха. Его убийство и стало венцом "Золотого века Екатерины". Один из убийц Павла Первого - любовник Екатерины Зубов.
А стихи у Вас очень хорошие, и темы Вашего творчества мне очень близки.
Заглядывайте на мою страничку. С уважением. Яна
Яна Вильчинская 13.06.2016 21:34 • Заявить о нарушении
Спасибо Яна! К вам обязательно зайду! Да, ради справедливости, Пётр вообще конкретно казнил сына! Да и вообще был душегубцем. При нём население сократилось на четверть. А видите сами: «Любимый царь». (Опережая: о Грозном не надо, там доказательств нет).
С уважением Юрий.
Галкин Юрий Анатольевич 13.06.2016 23:55 Заявить о нарушении
С уважением Юрий.
Галкин Юрий Анатольевич 13.06.2016 23:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пугачев» (Григорий Родственников 2)
Стихотворение сильное! На уровне Есенина. Я рада, что наткнулась на него, хотя бы и с таким запозданием. Не могла не откликнуться, у меня тоже есть на эту тему в связи с Есениным. А на Пугачёва у меня свой взгляд - не Есенинский и не Пушкинский. Недаром его восстание пришлось на Екатерининское правление, а наше время так близко к екатерининским порядкам - кучка жирует, остальные в нищете. А ведь Павел Первый хотел блага народа не меньше Пугачёва, приструнил взяточников и казнокрадов, ввёл ограничение крепостного права, потому и был убит. Павел был Пугачёвым на троне, он сверху провёл бы всё то, чего Пугачёв добивался снизу. Может России нужен не новый Пугачёв, а новый Павел? Как вам такая тема?
Спасибо за хорошие стихи. Заходите на мою страничку. Я тоже с Урала (Яика). С уважением. Яна.
Яна Вильчинская 09.06.2016 15:21 • Заявить о нарушении
Стихотворение сильное! На уровне Есенина. Я рада, что наткнулась на него, хотя бы и с таким запозданием. Не могла не откликнуться, у меня тоже есть на эту тему в связи с Есениным. А на Пугачёва у меня свой взгляд - не Есенинский и не Пушкинский. Недаром его восстание пришлось на Екатерининское правление, а наше время так близко к екатерининским порядкам - кучка жирует, остальные в нищете. А ведь Павел Первый хотел блага народа не меньше Пугачёва, приструнил взяточников и казнокрадов, ввёл ограничение крепостного права, потому и был убит. Павел был Пугачёвым на троне, он сверху провёл бы всё то, чего Пугачёв добивался снизу. Может России нужен не новый Пугачёв, а новый Павел? Как вам такая тема?
Спасибо за хорошие стихи. Заходите на мою страничку. Я тоже с Урала (Яика). С уважением. Яна.
Яна Вильчинская 09.06.2016 15:21 • Заявить о нарушении
Спасибо, Яна. Я не сторонник павловских реформ. Хотя, его идея отобрать у англичан Индию была мне по душе )
Большое спасибо за добрый отзыв. Сам редко здесь бываю, меня больше привлекает Проза ру
Григорий Родственников 2 13.06.2016 12:38 Заявить о нарушении
Большое спасибо за добрый отзыв. Сам редко здесь бываю, меня больше привлекает Проза ру
Григорий Родственников 2 13.06.2016 12:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Павел первый в нижнем новгороде» (Галина Федоровская)
Спасибо за добрые слова о моём любимом Императоре Павле. Вы верно подметили, что он терпеть не мог показуху, придворные интриги и лесть. Заглядывайте в мои Гатчинские циклы. Буду рада подробнее познакомиться с Вашим творчеством.
С уважением. Яна
Яна Вильчинская 29.05.2016 17:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова о моём любимом Императоре Павле. Вы верно подметили, что он терпеть не мог показуху, придворные интриги и лесть. Заглядывайте в мои Гатчинские циклы. Буду рада подробнее познакомиться с Вашим творчеством.
С уважением. Яна
Яна Вильчинская 29.05.2016 17:38 • Заявить о нарушении
Спасибо, Яна. Да, стихотворение написала в защиту бедного Павла, несправедливо униженного и оболганного в нашей, особенно - советской истории. На Вашу страничку обязательно загляну. Извините за поздний ответ.
С уважением, Федоровская.
Галина Федоровская 06.06.2016 19:47 Заявить о нарушении
С уважением, Федоровская.
Галина Федоровская 06.06.2016 19:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Павел Первый» (Капустин Избранное)
С уважением надо относиться к Императору, который погиб за Россию, когда Вас ещё и в проекте не было?! Был ли хоть один русский среди его убийц? Может фон дер Пален? Бенигсен? или Яшвиль? Сдаётся мне, что Вы ничего кроме анекдотов о Павле и не читали. После некоторых царей у нас даже анекдотов, кстати, не осталось. Его убили на английские деньги купленные инородцы и выродки, вроде Зубова.
Обидно, ведь поэт Вы неплохой, стихи у Вас сильные. Может, пересмотрите отношение к Павлу Петровичу? Почитайте о нём у Боханова, а в стихах - у Бехтеева.
Яна Вильчинская 29.05.2016 17:31 • Заявить о нарушении
С уважением надо относиться к Императору, который погиб за Россию, когда Вас ещё и в проекте не было?! Был ли хоть один русский среди его убийц? Может фон дер Пален? Бенигсен? или Яшвиль? Сдаётся мне, что Вы ничего кроме анекдотов о Павле и не читали. После некоторых царей у нас даже анекдотов, кстати, не осталось. Его убили на английские деньги купленные инородцы и выродки, вроде Зубова.
Обидно, ведь поэт Вы неплохой, стихи у Вас сильные. Может, пересмотрите отношение к Павлу Петровичу? Почитайте о нём у Боханова, а в стихах - у Бехтеева.
Яна Вильчинская 29.05.2016 17:31 • Заявить о нарушении
К Павлу отношусь нормально.
Не готов во всём винить иностранцев.
Как не готов в своих бедах винить кого бы то ни было.
Доброго Вам здоровья и настроения.
Капустин Избранное 29.05.2016 23:52 Заявить о нарушении
Не готов во всём винить иностранцев.
Как не готов в своих бедах винить кого бы то ни было.
Доброго Вам здоровья и настроения.
Капустин Избранное 29.05.2016 23:52 Заявить о нарушении