Иосиф Куралов - написанные рецензии

Рецензия на «Стихи поэтессы Писучкиной» (Егор Григорьев 1)

Бедная Писучкина! Совсем тебе её не жалко!..))

Иосиф Куралов   21.01.2024 18:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Стриптиз поэтессы Писучкиной» (Егор Григорьев 1)

Поздравляю с почином!

11 октября ты сказал, что на днях начнешь выкладывать тексты... Сегодня - 25-е...
Теперь я знаю, что значит "на днях" в твоём понимании и исполнении...))

А эти твои рассказики http://stihi.ru/2020/10/25/4573 и http://stihi.ru/2020/10/25/4545 я давно знаю.
И знаю, кого ты воспел в них...))

Иосиф Куралов   25.10.2020 14:25     Заявить о нарушении
Благодарю
Вас!

Сегодня
пока
приостанавливаю
выкладку...

Когда
продолжу -
не знаю...

Егор Григорьев 1   25.10.2020 14:29   Заявить о нарушении
Давно уже хочу спросить у тебя: почему ты пишешь в столбик?

Иосиф Куралов   25.10.2020 14:30   Заявить о нарушении
Вы
же
знаете,
что
я -
болтун,
трепло...

А когда
пишу
в столбик,
мне
кажется,
что
я
написал
уже
много
и
надо
мне
заткнуться...
)))))))))))))))

Так
я
ограничиваю
себя,
свою
болтливость...
)))))))))))))))

Егор Григорьев 1   25.10.2020 14:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пестовал нас капитан КГБ...» (Кованов Александр Николаевич)

Песенка была такая, жалостливая, только одно четверостишие помню:

Как раскатится эхо в горах,
Так душа моя домой полетит.
У него за каждым камнем - Аллах,
А меня кто, сироту, защитит?..

Не помните остальные слова?

С уважением,

Иосиф Куралов   26.08.2020 20:03     Заявить о нарушении
Не довелось её слышать.
Краткосрочная подготовка в Кабуле и... горы и война, война и горы.

Спасибо, Иосиф.

Кованов Александр Николаевич   26.08.2020 22:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Из предисловия» (Игорь Щербаков 3)

Набоков написал осознанное подражание?
В это трудно поверить, если учесть, что Пастернак не бывал за границей, а Набокова в СССР не публиковали. И ни единая строка Пастернака, после публикации на западе "Доктора Живаго", не могла просочиться за границу.

Иосиф Куралов   26.08.2020 19:52     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.

Игорь Щербаков 3   27.09.2020 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Характеры» (Олег Максимов 5)

Привет, Олег!

Хорошо пишешь.

Чтобы перейти на мою страницу - просто нажми на мою фамилию.

Чтобы читать авторов этого сайта - вовсе не обязательно заходить в свой кабинет.

А вот если хочешь кому-то оставить рецензию или написать личное сообщение, то в этих случаях надо зайти в кабинет.

Постепенно разберешься.

Удачи!

Иосиф Куралов   07.02.2019 11:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Порочный круг» (Лена Крикун)

Качество текстов - вполне. Впрочем, и раньше ты писала хорошо.

Иосиф Куралов   20.06.2018 18:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночами» (Лена Крикун)

Здравствуй, Лена!

Видимо, ты почти не заходишь на свою страницу... Я тоже на своей редко бываю. Но на твое сообщение ответил. И уже давно. Пишу здесь на такой случай: если ты не заходишь в кабинет, то, возможно, иногда бывая здесь, заметишь рецензию. Если заметишь, то зайди в свой кабинет: там мой ответ на твое сообщение, а нем моя почта, связь по которой намного надежнее, чем через стихи.ру.

Иосиф Куралов   20.06.2018 18:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Летний рэп» (Людмила Танкова)

Здравствуйте, Людмила!

У вас есть очень хорошие стихотворения. Образные, яркие, полные поэзии. Но ваша проза, мне нравится больше. Стихи тоже нравятся. Но в прозе у вас больше мастерства и силы. На мой взгляд.

С уважением,

Иосиф Куралов   05.04.2018 14:47     Заявить о нарушении
Иосиф, спасибо за ваш взгляд на мои работы.
Надо признаться, что стихи не мой конек - только по настроению.
С Прозой я дружу от всей души.
Стараюсь относиться к своим работам, как читатель, не как автор.

С уважением

Людмила Танкова   09.04.2018 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Распутин остался недоволен - из архива 2009 года» (Владимир Монахов)

Валентин Распутин - гений. Все остальное - мелкие подробности.

Такую совершенно очевидно НЕУДАЧНУЮ фотографию вряд ли стоило бы ставить.

Иосиф Куралов   15.03.2018 14:51     Заявить о нарушении
Гения без подробностей не бывает!

Владимир Монахов   15.03.2018 16:38   Заявить о нарушении
На мой взгляд, не каждую подробность стоит делать фактом литературы. Точнее - пытаться делать. Все равно не каждая подробность станет фактом литературы и истории. История выберет то, что необходимо.

Иосиф Куралов   15.03.2018 18:03   Заявить о нарушении
Пусть история и выбирает,а не Иосиф Куралов,который думает,что всё знает,что важно,а что нет?

Владимир Монахов   15.03.2018 18:43   Заявить о нарушении
История, как известно, выбирает не то, что необходимо. а то, что заказывают.

Фотография чарующе жизненная и поэтому удачная.
Снимок именно такой, который действует, задевает, не оставляет равнодушным.

Евгений Рыбаченко   15.03.2018 18:50   Заявить о нарушении
Володя! В своей рецензии ты сказал главное:

"Спектакль они приняли сердцем, и их мало интересовало, что думает об этом сам автор..."(с)

Будут идти год за годом. Сотрутся воспоминания о реакции автора, о режиссерах... Но произведение останется. И тем, кто будет его читать и смотреть после нс, уже не навяжешь ни авторского замысла, ни расхожего мнения. В этом и заключается суть классики. И, если уже при жизни возникали разночтения автора и постановщика, публики и актеров -- то этот процесс не остановить. Трактовки будут разными. Останется ли КЛАССИКА? А с нею... и ГЕНИАЛЬНОСТЬ...

Инна Молчанова   16.03.2018 03:53   Заявить о нарушении
Подозреваю,что Распутин будет потихоньку забыт...

Владимир Монахов   16.03.2018 04:37   Заявить о нарушении
По крайней мере, читать его современное поколение уже не хочет. А насчет постановки -- вот такую бытовщину вообще не стоит тащить на сцену. Характеры слабые. Описательность не передашь. Психологизмов и то -- ноль. Не думаю, что режиссер, прям, с великой радостью взялся за это "галочное" мероприятие.

Лучше бы классику настощую поставили. Островского, хотя бы. Или Маяковского. Они -- вечны!

Инна Молчанова   16.03.2018 05:14   Заявить о нарушении
Мой знакомый поэт смотрел московскую постановку,которую автор хвалил,и сказал - скукотища смертельная...

Владимир Монахов   16.03.2018 05:27   Заявить о нарушении
А как иначе? Повесть построена на внутренних монологах. Надо быть гением, чтобы это суметь показать. И то не факт, что спектакль состоится. Даже Достоевского трудно поставить, куда, уж, Распутину до него!

Инна Молчанова   16.03.2018 06:56   Заявить о нарушении
И Достоевский деловито заправил Распутина за пояс.

Евгений Рыбаченко   16.03.2018 07:11   Заявить о нарушении
А нас с тобой даже читать не стал!

Владимир Монахов   16.03.2018 07:24   Заявить о нарушении
Выбираю, действительно, не я. А вот такую ЯВНО НЕУДАЧНУЮ фотографию, грубо искажающую реальный облик гениального писателя, лично я никогда бы не выбрал.

Иосиф Куралов   16.03.2018 07:25   Заявить о нарушении
Интересно, Иосиф, а как это фото может искажать? Оно же фото, а не картинка!)))

Инна Молчанова   16.03.2018 08:00   Заявить о нарушении
ПОСКОЛЬКУ,ИОСИФ,МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ,ТО ФОТО ОСТАВЛЯЮ!

Владимир Монахов   16.03.2018 11:24   Заявить о нарушении
Я малость занимался фотографией, и знаю, о чем говорю. Например, вы стоите и на сцене и вещаете. Я за за пару минут нащелкаю несколько десятков кадров, среди которых будут такие, на которых у вас будет рот открыт, один глаз прищурен, другой закрыт, губы искривлены в неприятной ухмылке, ухо оттопырено, одна рука тянется к носу, другая - к оттопыренному уху. И весь кадр называется одним словом - ужас.

Захотите ли вы, чтобы этот ужас украсил ваши сочинения?

Иосиф Куралов   16.03.2018 11:33   Заявить о нарушении
Владимир, я совершенно не настаиваю на том, чтобы Вы что-то убирали или оставляли. Но в любом случае, эта фотография говорит о Вас лично намного больше, чем о Распутине. Потому что мнение истории о нашем национальном гении незыблемо. И какой-то фоткой это мнение невозможно изменить.

Иосиф Куралов   16.03.2018 11:40   Заявить о нарушении
Право, что-то ломброзовское есть в Ваших рассуждениях, Иосиф. Полагаете, что так называемого Вами гения надо как-то особо фотографировать? Выбирать кадр, чтобы тот соответствовал своей "гениальности"?)))

А мне кажется, гениальность вовсе не во внешности заключается. Стивен Хокинг никогда не выглядел красавцем, в силу известных нам обстоятельств. Однако это отнюдь не уменьшало его значимости в науке и его, действительно, гениальности. Царство ему небесное.

Инна Молчанова   16.03.2018 12:07   Заявить о нарушении
Какие тут рассуждения? Тут практика в голом виде. За пару минут обыкновенный фотоаппарат в физиономии любого человека увидит и запечатлеет урода и - наоборот. Вы же не хотите предстать на фото уродиной с чертами дегенератки?

Иосиф Куралов   16.03.2018 12:48   Заявить о нарушении
Иосиф, у Вас отвратительная манера вести дискуссию -- Вы постоянно переходите на личности. Не хватает аргументов?))

Инна Молчанова   16.03.2018 14:05   Заявить о нарушении
Ежли ж Вам кажется, что Распутин на этом фото -- "дегенерат", то, значит, так оно и есть. Неча, как говорится, на зеркало пенять, коли рожа крива у вашего "гения".

Инна Молчанова   16.03.2018 14:07   Заявить о нарушении
Вообще-то я не с вами разговаривал. Это вы хамским образом влезли в чужой разговор.

Называть Распутина "дегенератом" может только мерзавец. Ну, или мерзавка - как вам удобнее.

И вы прекрасно понимаете, кого я имел в виду употребляя слово "дегенератка".

Видимо, придется мне удалить "рецензию" вместе с вашими шариковскими нападками на великого писателя.

Иосиф Куралов   16.03.2018 14:28   Заявить о нарушении
Во-во! Не сорите в доме моего друга.

Инна Молчанова   16.03.2018 14:45   Заявить о нарушении
Инна,напрасно ты обострила так тему,формально Иосиф прав,перехода на личности тут нет,но просто у меня не было фотографии с этого мероприятия...А что ракурс не совсем удачный, так я видел в сети немало своих неудачных фото..И что?Надо относиться к этому спокойно...

Владимир Монахов   16.03.2018 15:08   Заявить о нарушении
"...эта фотография говорит о Вас лично намного больше, чем о Распутине..." -- и ты, Володя, говоришь, что это я обострила?

Я просто понять не могу этого зомбирования на гениальность довольно посредственного писателя. Вот и все.

Инна Молчанова   16.03.2018 15:17   Заявить о нарушении
Давайте,коллеги,поставим на паузу...А то сейчас начнём сбрасывать с корабля современности!

Владимир Монахов   16.03.2018 15:28   Заявить о нарушении
Как же, Владимир, нет перехода на личности? Здесь состоялся вполне очевидный переход на личность Распутина. Например, такой вот пассажик: "Неча, как говорится, на зеркало пенять, коли рожа крива у вашего "гения"".

Тупой школьник-двоечник не позволит себе такого оборота в адрес выдающегося русского писателя. А здесь вроде бы литературный сайт. И из каждой щели хлещет графоманская ненависть в адрес больших писателей: случай с вашей подружкой далеко не единичен.

К сожалению, интернет способствует развитию иллюзорного самоощущения графоманов "с Пушкиным на равной ноге". Хотя тот же Пушкин устами одного героя сказал этому паскудному племени: суди не выше сапога.

Да вот оно, это бессмертное Пушкинское творение, кое следует выучить каждому ниспровергателю великих художников слова, кисти, сцены и декламировать, чтобы от зубов отскакивало.

Сапожник
(Притча)

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!

Иосиф Куралов   16.03.2018 15:28   Заявить о нарушении
Иосиф,сильно вас занесло в оценках...Вы просто не знаете истории вопроса - у Инны, еще при жизни ВГ, большие творческие разногласия были с писателем...Не знаю,знакомы ли вы были с ВГ,но мы были...И видели писателя разным - в глянце и без оного...Отсюда наши простые человеческие оценки,с которыми вы пытаетесь в грубой форме бороться...Не стоит расточать публицистический пыл!

Владимир Монахов   17.03.2018 04:11   Заявить о нарушении
Был я знаком со многими. В том числе с тем, на кого вы с подружками, ничтоже сумняшеся, наезжаете. И не со всеми отношения у меня складывались гладко.

Предисловие к моей первой книге http://f.kemrsl.ru:8081/iap/Nandigram/sovr_kr/201603/Angero_Sudgensk/Kuralov_Iosif_Plast.pdf написал Юрий Поликарпович Кузнецов. Потом отношения у нас несколько изменились. Никогда, нигде, никому, я не сказал о нем ни одного плохого слова. Наоборот, только – хорошо. Например, здесь http://www.stihi.ru/2018/01/29/7793

Каждая ленинская кухарка, не допущенная до власти, пытается реализовать свои амбиции каким угодно способом. Полить большого писателя грязью из своего мозга – уже кайф: отметилась…

И я уже говорил, что ваша подружка – всего лишь примерчик в бесконечной череде. Вот здесь http://www.proza.ru/2017/12/03/2061 под моим текстом о Достоевском явилась одна из таких кухарок и принялась мне доказывать, что «Не может моральный облик писателя не отразиться на его творчестве».

Меня эти кухарки обоего пола умиляют: чей-то моральный облик их не устраивает. Да ты собственную кривую рожу в зеркале, в подробностях, разгляди и заметь в своих глазах и мозгах лесоповал и лесосплав, а потом уже пытайся у кого-то соринки искать, вооружившись увеличительным стеклом.

Вот, например, еще одна кухарка, на сей раз мужского пола, разнесла в пух и в прах ни много, ни мало Михаила Булгакова. Мой бывший студиец (сегодня ему 29 лет) здесь http://egor-grigorev.livejournal.com/ разнес этого разносителя в еще больший пух и в еще больший прах. Я даже пытался сдерживать парня. Но разве их удержишь. Пример с этим парнем меня в некоторой степени даже утешает: не все молодые захлебнулись дерьмом либеральных «ценностей».

Занесло, Владимир, вас с подружками. Кажется, вы сказали: «Подозреваю, что Распутин будет потихоньку забыт...». Подозрения ваши абсолютно напрасны. Я уж не говорю о сугубо внешних свидетельствах сохранения памяти о великом писателе, таких, например, как учреждение Национальной литературной премии имени В.Г. Распутина. Но главное не в этих внешних свидетельствах, а в том, что внутри и незримо. А внутри и незримо – это то, что гениальные произведения гениальных поэтов, прозаиков, художников, композиторов, артистов, вписаны в наш национальный генетический код, эти произведения живут в нас.

Если в ком-то не живут, то это проблема не писателя, а конкретного носителя кода. Можно даже уточнить – носителя порченого кода. Можно и уточнить, чем порченого – массовой культурой. Не устоял человечишко перед маскультурой. Говорили ему – не пей из копытца маскультуры, а он (она) не то, что попил, а от души нажрался. Ну, и превратился в то, во что превратился. И несет то, что несет.

По заказу одного из толстых журналов делаю обширный материал об оскорблениях, наносимых сетевыми анонимами и не анонимами (графоманами-неудачниками) классиками и современникам. Отсюда и публицистический запал. Можете не волноваться: никаких реальных имен в своих критических текстах я не упоминаю. Делаю их не для того, чтобы кого-то больно задеть и этим исправить. Нет. Я давно убедился: ленинские кухарки неисправимы. Свои жалкие обиды они лелеют и несут сквозь всю жизнь. Как знамя. Своими текстами я пытаюсь придать уверенности тем, кого исправлять не надо.

И последнее. Считаю, что этот разговор необходимо прекратить. Он – бесполезен. У нас – разные ориентиры, разные ценности. Мы не поймем друг друга. Всего доброго.

Иосиф Куралов   17.03.2018 12:29   Заявить о нарушении
О, да, Володь! Сходила я почитала сие... окололитературное видЕние...))) Мдя... Теперь оченно даже понятно, на кого и почему молится этот гражданин ценитель...

Пусть себе. ))) Таких на Стихире много.)) К сожалению...

Инна Молчанова   17.03.2018 14:38   Заявить о нарушении
Иосиф,любите,как полноценная неленинская кухарка,чтобы последнее слово было за вами.Не возражаю...

Владимир Монахов   17.03.2018 14:40   Заявить о нарушении
Не зачисляйте меня в ваши кухаркины ряды. Главная обязанность кухарок – ниспровергать национальных гениев. Хоть Достоевского, хоть Булгакова, хоть Распутина. Двух кухарок ниспровергательниц Достоевского и Булгакова я вам показал, а кухарок ниспровергательниц Распутина и показывать не надо. Вам достаточно в зеркало заглянуть.

Я – не из ваших рядов, я, наоборот, защищаю выдающихся писателей от бесстыдных посмертных кухаркиных нападок.

Владимир, сейчас я обратил внимание на то, что живете вы в городе Братске, ИРКУТСКОЙ области. И, похоже, не знаете, что одним из двух учредителей созданной в минувшем году национальной литературной премии имени В. Г. Распутина стало правительство ИРКУТСКОЙ области. Или все-таки знаете? И при этом говорите: «Подозреваю, что Распутин будет потихоньку забыт...»

Вы излишне подозрительны.

Иосиф Куралов   18.03.2018 13:58   Заявить о нарушении
Иосиф!А причем здесь правительство Иркутской области? Я в него не в хожу и ему не подчиняюсь.И премию,кстати,уже вручили...Причем не самому хорошему писателю...Что касается моего ощущения,что будет забыт...Так многих "классиков" уже забыли и ничего...Хотя я не принадлежу к тем,кто пытается сбросить других с корабля современности...Буду рад,если Валентина Григорьевича станут снова читать...Но как однажды заметил сам ВГ - он не ожидал,что так быстро растает интерес к его прозе...И вы напрасно раскидываетесь политическими прозвищами,поживём-увидим,как оно сложится с нашими гениями...Мне вообще поворот этого разговора не очень нравится...Сам я отношусь к ВГ тепло,помню увлечение в молодости,а что сейчас завяли помидоры,так бывает...

Владимир Монахов   18.03.2018 15:28   Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=0awluB-1oiQ

Главным лауреатом Национальной литературной премии имени Валентина Распутина стал иркутский писатель Анатолий Байбородин за сборник рассказов «Деревенский бунт».

Владимир Монахов   18.03.2018 15:35   Заявить о нарушении
А теперь немного науки:

Классика -- образцовые, выдающиеся, ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ произведения литературы и искусства, имеющие НЕПРЕХОДЯЩУЮ ценность для национальной и мировой культуры.

Непреходящий — (книжн.) такой, который НЕ проходит, НЕ утрачивается; вечный.

Итак, если автор подвержен некоторому забвению (а это давно уже происходит с Распутиным) – он априори выпадает из понятийного ряда о классике, как таковой.

Из этой же оперы и «гений» -- «человек с ЧРЕЗВЫЧАЙНО выдающимися творческими способностями». То, что власть имущие назвали какого-то писателя гением и классиком, отнюдь не означает, что Распутин таковым и является.

Да, ПИСАТЕЛЬ, этого у него никто не отнимает. Но весьма и весьма посредственный, по мнению многих. Да, неактуальным он становился уже при жизни. Потому навязывать нам гениальность и классицизм в его произведениях, неуместно.

Инна Молчанова   19.03.2018 04:48   Заявить о нарушении
Кстати, о кухарках. Именно «ленинские кухарки» и подобрали его на обочине СССР. «Оказался в нужное время в нужном месте», -- как говаривали наши университетские педагоги, которые ничего выдающегося ни в нем, ни в его творчестве не отмечали.

Инна Молчанова   19.03.2018 07:54   Заявить о нарушении
Инна,я бы не опирался на мнение педагогов университета,Тендитник не замечала - не замечала,а потом целую скучную книгу настрочила и не отходила от ВГ...Мне кажется,что в полемическом задоре с "апологетом гениев" мы упускаем что-то важное и выходим за рамки литературы..Всё-таки ранний Распутин(до нападения на него иркутской гопоты) был самым читаемым иркутским автором...

Владимир Монахов   19.03.2018 08:31   Заявить о нарушении
Володь, та часть профессуры, которая это умозаключала, лично для меня является непререкаемым авторитетом.

А кто определил: больше-меньше читали? Какие инструменты помогли это сделать: опОрос общественного мнения, голосование, статистические наблюдения...?..

А Вампилов с Арбузовым тогда где? А Евтушенко?!

Не думаю, что мы теряем. Наоборот -- нам просто необходимо "выздоровление" культуры от идолов. Ибо культура находится в руках чинуш, которым (если честно!) абсолютно пофиг на кого тратить бюджетные деньги в проведении галочных мероприятий. Я среди них работала. И, поверь, читающий процент там ниже плинтуса. В том числе, и у чиновников от культуры.

Вот сейчас они Мацуева на божничку. Не спорю. Но, как и распутиновщина, мацуевщина затмит другие таланты. Застит им дорогу. Все нужно делать в меру. И поменьше гениализироваться, открывая путь в культуру как можно шире, для как можно большего количества талантов. А не сажать их в клетки подражания надуманным гениям.

Инна Молчанова   19.03.2018 08:47   Заявить о нарушении
Инна,знаешь,что мне особо симпатично в Распутине,что он себя идолом не видел,а пуще того запретил называть своим именем улицы,ставить памятники и прочая,лишь только библиотеку или школу,а похоронить рядом с женой...Правда,как всегда пошла гулять губерния,и похоронили не по завету писателя и жалкий музейчик родили...

Владимир Монахов   19.03.2018 09:10   Заявить о нарушении
А еще знаешь, что главное в моей реакции на твоею заметку? ПОВЕДЕНИЕ этого «гения» по отношению к режиссеру. Кто такой Распутин в театре? Главреж? Худрук? Сценарист, постановщик?

Что он смыслит в театральном искусстве, для того, чтобы «разносить» работу профессионального коллектива? Я специально перечитала повесть. И, как режиссер по первому образованию, еще раз скажу: надо быть гением, чтобы такую бытовуху, да еще и перенасыщенную внутренними диалогами, абсолютно бесхарактерными лиргероями, скудоречием и т.д. ПОСТАВИТЬ на сцене!
Даже экранизировать это трудно. А тут – спектакль. Да Распутин благодарен должен был бы быть всему коллективу, который, наверняка, пластался, чтобы вывести повесть в пьесу.

Инна Молчанова   19.03.2018 09:13   Заявить о нарушении
внутренними МОНОЛОГАМИ и бледненькими ДИАЛОГАМИ (поправляюсь)

Инна Молчанова   19.03.2018 09:16   Заявить о нарушении
Самый хороший или не самый хороший писатель получил премию - не вам это решать. Хватит уже трясти своими оценками. Вы качество собственных текстов оцените. Вы и ваша подружка - лучше Байбородина пишете? Или как?

Иосиф Куралов   19.03.2018 16:09   Заявить о нарушении
Не все же ваши перлы сразу заметишь...))

Владимир, объясните вашей подружке, что классицизм и классика - очень разные понятия. И в каждой науке - литературоведении, искусствоведении, эстетике - они имею весьма своеобразную окраску.

Иосиф Куралов   19.03.2018 16:21   Заявить о нарушении
Иосиф,что же вы лишаете права иметь своё мнение о писателе,отличное об Вашего?Чем Ваша позиция отличается от иной позиции, в которой слышно фельдфебельское - молчать, сам дурак!Вы нас записали в "дети кухарок" лишь на том основании,что мы не скрывали своё мнение, и всего лишь робко высказались,в данном случае я о себе,в узком кругу,и пальчиком пригрозили в статейку вставить вместе с другими на том основании,что не преклоняемся,не повторяем раболепно вслед за Вами - гений!Вам всё время хочется заткнуть другого - это как-то странно для писателя!Вы забываете,что многие люди стряпать не умеют,но в качестве блюд понимают!

Владимир Монахов   19.03.2018 22:30   Заявить о нарушении
Володя, и по поводу конкурса имени Распутина. Опять же, условия были надиктованы чинушами. Только через союзы-объединения происходило выдвижение. И это далеко не случайность! Это нежелание чинуш работать с отдельными авторами. Снятие с себя оценочной ответственности. Сквозь это "сито" молодым не проскочить, не-союзникам не пробраться. Это ПЛОХО! Это заведомо вредительски! Этот конкурс -- липа и галочка.

Инна Молчанова   20.03.2018 03:56   Заявить о нарушении
Так о кухарках...))) Литература, как и кулинария -- это ХИМИЯ! В первом случае -- души. Во втором -- ингредиентов.))

Агата Кристи, Александр Дюма (создатель «Большого кулинарного словаря»!), Андре Моруа, Вильям Похлебкин, и др. Даже наша Дарья Донцова!))) Все они -- великие кулинары!

Так что, прежде, чем клеить ярлыки, нужно попытаться хоть как-то самообразовываться. В том числе, и литературно, чтобы научиться правильно читать и рецептировать. А то "классику" с "классицизмом" Вы, и впрямь, путаете, уважаемый.

Словарики, словарики и еще раз словарики -- они не случайно существуют в нашем мире. Потом, может быть, осилите и энциклопедии.)))

Инна Молчанова   20.03.2018 04:11   Заявить о нарушении
Владимир, вот именно: "многие люди стряпать не умеют,но в качестве блюд понимают!" И понимаете не только вы с вашей подружкой и ВАШЕЙ Донцовой.

А разговор этот я вообще-то с вами начинал. И никак не ожидал, что в него влезет униженная и оскорбленная. Из нее кусками вываливается боль от перенесенного унижения. Что никак не способствует объективности оценок со стороны больной. И если с вами мы еще можем прийти к какому-то согласию, то униженные до тех пор пока они лелеют воспоминание о пережитом унижении, на здравый смысл не способны.

Иосиф Куралов   21.03.2018 12:20   Заявить о нарушении
Иосиф,это Вы напрасно,никаких больных,униженных и оскорбленных нет.Это Вы через край хватили...Сначала про кухарок,теперь вот...Вот такая резкая позиция у Инны к известному сибирскому писателю.Наверное,имеет право...Как говорило известный библейский герой - и она права, и вы правы!Мы опять стремимся к единомыслию!Когда нам не хватает единодушия!

Владимир Монахов   21.03.2018 15:10   Заявить о нарушении
Давайте на этом завершим, Владимир. Всего Вам доброго.

Иосиф Куралов   22.03.2018 14:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Монолог внутреннего человека» (Валентина Чаплыгина)

Здравствуйте, Валентина!

"Обитаю в теле не своем" - это ощущение знакомо, мне кажется, многим людям, если не каждому, кто рождался, жил и живет на Земле. Вряд ли оно (это ощущение) сопровождает человека, постоянно, всю жизнь, но, думаю, возникает в течение жизни неоднократно.

Замечательный русский поэт Владимир Соколов (1928—1997) довольно давно, еще в 1976 году, очень по-своему передал это ощущение или нечто очень родственное ему:

…Это страшно — всю жизнь ускользать,
Уходить, убегать от ответа.
Быть единственным — а написать
Совершенно другого поэта.

Очень люблю поэтов кожиновской плеяды, Владимир Соколов - один из них. Почему кожиновской? Потому что гениальный русский историк и литературовед Вадим Валерианович Кожинов в шестидесятые-девяностые годы минувшего века много сил приложил к тому, чтобы привить читателям вкус к хорошей поэзии. А прививал он этот самый вкус, показывая читателям в своих статьях только лучших поэтов своего времени. Здесь http://www.proza.ru/2018/01/16/837 я немного говорю о Кожинове и перечисляю поэтов его плеяды. Но там не все, только двенадцать. На самом деле поэтов, о которых писал Кожинов, больше. Здесь http://www.proza.ru/2017/12/07/1755 тоже чуть-чуть (совсем чуть-чуть) о Кожинове. На этот раз в связи с Евтушенко, которого, кстати, он не воспринимал.

Даю ссылки вовсе не для того, чтобы Вы обязательно читали меня. И не потому что Вы писали мне хорошие рецензии. А на всякий случай. И, главное, потому что в одном или двух Ваших диалогах с авторами, кажется, на прозе, я увидел Ваш яркий русский язык, который может рождаться только из глубокого и острого ума. А каждому пишущему, чего греха таить, хочется, чтобы его тексты хотя бы иногда попадали в поле зрения человека, наделенного умением ЧИТАТЬ. Писать-то все мы "умеем")) А вот читать...)) Поэтому читать меня не обязательно. Но хотелось бы. Мне...)) Особенно - стихи...))

Я заметил, что у Вас на стихах и на прозе один и тот же авторский снимок, только красивая женщина, запечатленная на снимке (это Вы?) смотрит на стихах в одну сторону, а на прозе - в другую. Впрочем, так и должно быть. Потому что стихи - это не проза и глядеть на них нужно по-разному...))

И, как говорил один из персонажей нашего истеблишмента, прошу простить меня за длинность речи...))

Иосиф Куралов   17.01.2018 13:46     Заявить о нарушении
Иосиф, я прочла вашу статью о выпуске Антологии поэтов Кузбасса, это, конечно, как говорится, святое дело и благая цель: ценя - не забывать..
Сохранять память и творчество людей Поэтического Дара для того, чтобы не прерывалась Серебряная Нить Поэзии..
Это - важно и..Светло :)

Валентина Чаплыгина   18.01.2018 02:05   Заявить о нарушении