Рецензия на «Распутин остался недоволен - из архива 2009 года» (Владимир Монахов)
Валентин Распутин - гений. Все остальное - мелкие подробности. Такую совершенно очевидно НЕУДАЧНУЮ фотографию вряд ли стоило бы ставить. Иосиф Куралов 15.03.2018 14:51 Заявить о нарушении
На мой взгляд, не каждую подробность стоит делать фактом литературы. Точнее - пытаться делать. Все равно не каждая подробность станет фактом литературы и истории. История выберет то, что необходимо.
Иосиф Куралов 15.03.2018 18:03 Заявить о нарушении
Пусть история и выбирает,а не Иосиф Куралов,который думает,что всё знает,что важно,а что нет?
Владимир Монахов 15.03.2018 18:43 Заявить о нарушении
История, как известно, выбирает не то, что необходимо. а то, что заказывают.
Фотография чарующе жизненная и поэтому удачная. Снимок именно такой, который действует, задевает, не оставляет равнодушным. Евгений Рыбаченко 15.03.2018 18:50 Заявить о нарушении
Володя! В своей рецензии ты сказал главное:
"Спектакль они приняли сердцем, и их мало интересовало, что думает об этом сам автор..."(с) Будут идти год за годом. Сотрутся воспоминания о реакции автора, о режиссерах... Но произведение останется. И тем, кто будет его читать и смотреть после нс, уже не навяжешь ни авторского замысла, ни расхожего мнения. В этом и заключается суть классики. И, если уже при жизни возникали разночтения автора и постановщика, публики и актеров -- то этот процесс не остановить. Трактовки будут разными. Останется ли КЛАССИКА? А с нею... и ГЕНИАЛЬНОСТЬ... Инна Молчанова 16.03.2018 03:53 Заявить о нарушении
Подозреваю,что Распутин будет потихоньку забыт...
Владимир Монахов 16.03.2018 04:37 Заявить о нарушении
По крайней мере, читать его современное поколение уже не хочет. А насчет постановки -- вот такую бытовщину вообще не стоит тащить на сцену. Характеры слабые. Описательность не передашь. Психологизмов и то -- ноль. Не думаю, что режиссер, прям, с великой радостью взялся за это "галочное" мероприятие.
Лучше бы классику настощую поставили. Островского, хотя бы. Или Маяковского. Они -- вечны! Инна Молчанова 16.03.2018 05:14 Заявить о нарушении
Мой знакомый поэт смотрел московскую постановку,которую автор хвалил,и сказал - скукотища смертельная...
Владимир Монахов 16.03.2018 05:27 Заявить о нарушении
А как иначе? Повесть построена на внутренних монологах. Надо быть гением, чтобы это суметь показать. И то не факт, что спектакль состоится. Даже Достоевского трудно поставить, куда, уж, Распутину до него!
Инна Молчанова 16.03.2018 06:56 Заявить о нарушении
И Достоевский деловито заправил Распутина за пояс.
Евгений Рыбаченко 16.03.2018 07:11 Заявить о нарушении
Выбираю, действительно, не я. А вот такую ЯВНО НЕУДАЧНУЮ фотографию, грубо искажающую реальный облик гениального писателя, лично я никогда бы не выбрал.
Иосиф Куралов 16.03.2018 07:25 Заявить о нарушении
Интересно, Иосиф, а как это фото может искажать? Оно же фото, а не картинка!)))
Инна Молчанова 16.03.2018 08:00 Заявить о нарушении
ПОСКОЛЬКУ,ИОСИФ,МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ,ТО ФОТО ОСТАВЛЯЮ!
Владимир Монахов 16.03.2018 11:24 Заявить о нарушении
Я малость занимался фотографией, и знаю, о чем говорю. Например, вы стоите и на сцене и вещаете. Я за за пару минут нащелкаю несколько десятков кадров, среди которых будут такие, на которых у вас будет рот открыт, один глаз прищурен, другой закрыт, губы искривлены в неприятной ухмылке, ухо оттопырено, одна рука тянется к носу, другая - к оттопыренному уху. И весь кадр называется одним словом - ужас.
Захотите ли вы, чтобы этот ужас украсил ваши сочинения? Иосиф Куралов 16.03.2018 11:33 Заявить о нарушении
Владимир, я совершенно не настаиваю на том, чтобы Вы что-то убирали или оставляли. Но в любом случае, эта фотография говорит о Вас лично намного больше, чем о Распутине. Потому что мнение истории о нашем национальном гении незыблемо. И какой-то фоткой это мнение невозможно изменить.
Иосиф Куралов 16.03.2018 11:40 Заявить о нарушении
Право, что-то ломброзовское есть в Ваших рассуждениях, Иосиф. Полагаете, что так называемого Вами гения надо как-то особо фотографировать? Выбирать кадр, чтобы тот соответствовал своей "гениальности"?)))
А мне кажется, гениальность вовсе не во внешности заключается. Стивен Хокинг никогда не выглядел красавцем, в силу известных нам обстоятельств. Однако это отнюдь не уменьшало его значимости в науке и его, действительно, гениальности. Царство ему небесное. Инна Молчанова 16.03.2018 12:07 Заявить о нарушении
Какие тут рассуждения? Тут практика в голом виде. За пару минут обыкновенный фотоаппарат в физиономии любого человека увидит и запечатлеет урода и - наоборот. Вы же не хотите предстать на фото уродиной с чертами дегенератки?
Иосиф Куралов 16.03.2018 12:48 Заявить о нарушении
Иосиф, у Вас отвратительная манера вести дискуссию -- Вы постоянно переходите на личности. Не хватает аргументов?))
Инна Молчанова 16.03.2018 14:05 Заявить о нарушении
Ежли ж Вам кажется, что Распутин на этом фото -- "дегенерат", то, значит, так оно и есть. Неча, как говорится, на зеркало пенять, коли рожа крива у вашего "гения".
Инна Молчанова 16.03.2018 14:07 Заявить о нарушении
Вообще-то я не с вами разговаривал. Это вы хамским образом влезли в чужой разговор.
Называть Распутина "дегенератом" может только мерзавец. Ну, или мерзавка - как вам удобнее. И вы прекрасно понимаете, кого я имел в виду употребляя слово "дегенератка". Видимо, придется мне удалить "рецензию" вместе с вашими шариковскими нападками на великого писателя. Иосиф Куралов 16.03.2018 14:28 Заявить о нарушении
Инна,напрасно ты обострила так тему,формально Иосиф прав,перехода на личности тут нет,но просто у меня не было фотографии с этого мероприятия...А что ракурс не совсем удачный, так я видел в сети немало своих неудачных фото..И что?Надо относиться к этому спокойно...
Владимир Монахов 16.03.2018 15:08 Заявить о нарушении
"...эта фотография говорит о Вас лично намного больше, чем о Распутине..." -- и ты, Володя, говоришь, что это я обострила?
Я просто понять не могу этого зомбирования на гениальность довольно посредственного писателя. Вот и все. Инна Молчанова 16.03.2018 15:17 Заявить о нарушении
Давайте,коллеги,поставим на паузу...А то сейчас начнём сбрасывать с корабля современности!
Владимир Монахов 16.03.2018 15:28 Заявить о нарушении
Как же, Владимир, нет перехода на личности? Здесь состоялся вполне очевидный переход на личность Распутина. Например, такой вот пассажик: "Неча, как говорится, на зеркало пенять, коли рожа крива у вашего "гения"".
Тупой школьник-двоечник не позволит себе такого оборота в адрес выдающегося русского писателя. А здесь вроде бы литературный сайт. И из каждой щели хлещет графоманская ненависть в адрес больших писателей: случай с вашей подружкой далеко не единичен. К сожалению, интернет способствует развитию иллюзорного самоощущения графоманов "с Пушкиным на равной ноге". Хотя тот же Пушкин устами одного героя сказал этому паскудному племени: суди не выше сапога. Да вот оно, это бессмертное Пушкинское творение, кое следует выучить каждому ниспровергателю великих художников слова, кисти, сцены и декламировать, чтобы от зубов отскакивало. Сапожник (Притча) Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: «Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?»... Тут Апеллес прервал нетерпеливо: «Суди, дружок, не свыше сапога!» Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но черт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах! Иосиф Куралов 16.03.2018 15:28 Заявить о нарушении
Иосиф,сильно вас занесло в оценках...Вы просто не знаете истории вопроса - у Инны, еще при жизни ВГ, большие творческие разногласия были с писателем...Не знаю,знакомы ли вы были с ВГ,но мы были...И видели писателя разным - в глянце и без оного...Отсюда наши простые человеческие оценки,с которыми вы пытаетесь в грубой форме бороться...Не стоит расточать публицистический пыл!
Владимир Монахов 17.03.2018 04:11 Заявить о нарушении
Был я знаком со многими. В том числе с тем, на кого вы с подружками, ничтоже сумняшеся, наезжаете. И не со всеми отношения у меня складывались гладко.
Предисловие к моей первой книге http://f.kemrsl.ru:8081/iap/Nandigram/sovr_kr/201603/Angero_Sudgensk/Kuralov_Iosif_Plast.pdf написал Юрий Поликарпович Кузнецов. Потом отношения у нас несколько изменились. Никогда, нигде, никому, я не сказал о нем ни одного плохого слова. Наоборот, только – хорошо. Например, здесь http://www.stihi.ru/2018/01/29/7793 Каждая ленинская кухарка, не допущенная до власти, пытается реализовать свои амбиции каким угодно способом. Полить большого писателя грязью из своего мозга – уже кайф: отметилась… И я уже говорил, что ваша подружка – всего лишь примерчик в бесконечной череде. Вот здесь http://www.proza.ru/2017/12/03/2061 под моим текстом о Достоевском явилась одна из таких кухарок и принялась мне доказывать, что «Не может моральный облик писателя не отразиться на его творчестве». Меня эти кухарки обоего пола умиляют: чей-то моральный облик их не устраивает. Да ты собственную кривую рожу в зеркале, в подробностях, разгляди и заметь в своих глазах и мозгах лесоповал и лесосплав, а потом уже пытайся у кого-то соринки искать, вооружившись увеличительным стеклом. Вот, например, еще одна кухарка, на сей раз мужского пола, разнесла в пух и в прах ни много, ни мало Михаила Булгакова. Мой бывший студиец (сегодня ему 29 лет) здесь http://egor-grigorev.livejournal.com/ разнес этого разносителя в еще больший пух и в еще больший прах. Я даже пытался сдерживать парня. Но разве их удержишь. Пример с этим парнем меня в некоторой степени даже утешает: не все молодые захлебнулись дерьмом либеральных «ценностей». Занесло, Владимир, вас с подружками. Кажется, вы сказали: «Подозреваю, что Распутин будет потихоньку забыт...». Подозрения ваши абсолютно напрасны. Я уж не говорю о сугубо внешних свидетельствах сохранения памяти о великом писателе, таких, например, как учреждение Национальной литературной премии имени В.Г. Распутина. Но главное не в этих внешних свидетельствах, а в том, что внутри и незримо. А внутри и незримо – это то, что гениальные произведения гениальных поэтов, прозаиков, художников, композиторов, артистов, вписаны в наш национальный генетический код, эти произведения живут в нас. Если в ком-то не живут, то это проблема не писателя, а конкретного носителя кода. Можно даже уточнить – носителя порченого кода. Можно и уточнить, чем порченого – массовой культурой. Не устоял человечишко перед маскультурой. Говорили ему – не пей из копытца маскультуры, а он (она) не то, что попил, а от души нажрался. Ну, и превратился в то, во что превратился. И несет то, что несет. По заказу одного из толстых журналов делаю обширный материал об оскорблениях, наносимых сетевыми анонимами и не анонимами (графоманами-неудачниками) классиками и современникам. Отсюда и публицистический запал. Можете не волноваться: никаких реальных имен в своих критических текстах я не упоминаю. Делаю их не для того, чтобы кого-то больно задеть и этим исправить. Нет. Я давно убедился: ленинские кухарки неисправимы. Свои жалкие обиды они лелеют и несут сквозь всю жизнь. Как знамя. Своими текстами я пытаюсь придать уверенности тем, кого исправлять не надо. И последнее. Считаю, что этот разговор необходимо прекратить. Он – бесполезен. У нас – разные ориентиры, разные ценности. Мы не поймем друг друга. Всего доброго. Иосиф Куралов 17.03.2018 12:29 Заявить о нарушении
О, да, Володь! Сходила я почитала сие... окололитературное видЕние...))) Мдя... Теперь оченно даже понятно, на кого и почему молится этот гражданин ценитель...
Пусть себе. ))) Таких на Стихире много.)) К сожалению... Инна Молчанова 17.03.2018 14:38 Заявить о нарушении
Иосиф,любите,как полноценная неленинская кухарка,чтобы последнее слово было за вами.Не возражаю...
Владимир Монахов 17.03.2018 14:40 Заявить о нарушении
Не зачисляйте меня в ваши кухаркины ряды. Главная обязанность кухарок – ниспровергать национальных гениев. Хоть Достоевского, хоть Булгакова, хоть Распутина. Двух кухарок ниспровергательниц Достоевского и Булгакова я вам показал, а кухарок ниспровергательниц Распутина и показывать не надо. Вам достаточно в зеркало заглянуть.
Я – не из ваших рядов, я, наоборот, защищаю выдающихся писателей от бесстыдных посмертных кухаркиных нападок. Владимир, сейчас я обратил внимание на то, что живете вы в городе Братске, ИРКУТСКОЙ области. И, похоже, не знаете, что одним из двух учредителей созданной в минувшем году национальной литературной премии имени В. Г. Распутина стало правительство ИРКУТСКОЙ области. Или все-таки знаете? И при этом говорите: «Подозреваю, что Распутин будет потихоньку забыт...» Вы излишне подозрительны. Иосиф Куралов 18.03.2018 13:58 Заявить о нарушении
Иосиф!А причем здесь правительство Иркутской области? Я в него не в хожу и ему не подчиняюсь.И премию,кстати,уже вручили...Причем не самому хорошему писателю...Что касается моего ощущения,что будет забыт...Так многих "классиков" уже забыли и ничего...Хотя я не принадлежу к тем,кто пытается сбросить других с корабля современности...Буду рад,если Валентина Григорьевича станут снова читать...Но как однажды заметил сам ВГ - он не ожидал,что так быстро растает интерес к его прозе...И вы напрасно раскидываетесь политическими прозвищами,поживём-увидим,как оно сложится с нашими гениями...Мне вообще поворот этого разговора не очень нравится...Сам я отношусь к ВГ тепло,помню увлечение в молодости,а что сейчас завяли помидоры,так бывает...
Владимир Монахов 18.03.2018 15:28 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=0awluB-1oiQ
Главным лауреатом Национальной литературной премии имени Валентина Распутина стал иркутский писатель Анатолий Байбородин за сборник рассказов «Деревенский бунт». Владимир Монахов 18.03.2018 15:35 Заявить о нарушении
А теперь немного науки:
Классика -- образцовые, выдающиеся, ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ произведения литературы и искусства, имеющие НЕПРЕХОДЯЩУЮ ценность для национальной и мировой культуры. Непреходящий — (книжн.) такой, который НЕ проходит, НЕ утрачивается; вечный. Итак, если автор подвержен некоторому забвению (а это давно уже происходит с Распутиным) – он априори выпадает из понятийного ряда о классике, как таковой. Из этой же оперы и «гений» -- «человек с ЧРЕЗВЫЧАЙНО выдающимися творческими способностями». То, что власть имущие назвали какого-то писателя гением и классиком, отнюдь не означает, что Распутин таковым и является. Да, ПИСАТЕЛЬ, этого у него никто не отнимает. Но весьма и весьма посредственный, по мнению многих. Да, неактуальным он становился уже при жизни. Потому навязывать нам гениальность и классицизм в его произведениях, неуместно. Инна Молчанова 19.03.2018 04:48 Заявить о нарушении
Кстати, о кухарках. Именно «ленинские кухарки» и подобрали его на обочине СССР. «Оказался в нужное время в нужном месте», -- как говаривали наши университетские педагоги, которые ничего выдающегося ни в нем, ни в его творчестве не отмечали.
Инна Молчанова 19.03.2018 07:54 Заявить о нарушении
Инна,я бы не опирался на мнение педагогов университета,Тендитник не замечала - не замечала,а потом целую скучную книгу настрочила и не отходила от ВГ...Мне кажется,что в полемическом задоре с "апологетом гениев" мы упускаем что-то важное и выходим за рамки литературы..Всё-таки ранний Распутин(до нападения на него иркутской гопоты) был самым читаемым иркутским автором...
Владимир Монахов 19.03.2018 08:31 Заявить о нарушении
Володь, та часть профессуры, которая это умозаключала, лично для меня является непререкаемым авторитетом.
А кто определил: больше-меньше читали? Какие инструменты помогли это сделать: опОрос общественного мнения, голосование, статистические наблюдения...?.. А Вампилов с Арбузовым тогда где? А Евтушенко?! Не думаю, что мы теряем. Наоборот -- нам просто необходимо "выздоровление" культуры от идолов. Ибо культура находится в руках чинуш, которым (если честно!) абсолютно пофиг на кого тратить бюджетные деньги в проведении галочных мероприятий. Я среди них работала. И, поверь, читающий процент там ниже плинтуса. В том числе, и у чиновников от культуры. Вот сейчас они Мацуева на божничку. Не спорю. Но, как и распутиновщина, мацуевщина затмит другие таланты. Застит им дорогу. Все нужно делать в меру. И поменьше гениализироваться, открывая путь в культуру как можно шире, для как можно большего количества талантов. А не сажать их в клетки подражания надуманным гениям. Инна Молчанова 19.03.2018 08:47 Заявить о нарушении
Инна,знаешь,что мне особо симпатично в Распутине,что он себя идолом не видел,а пуще того запретил называть своим именем улицы,ставить памятники и прочая,лишь только библиотеку или школу,а похоронить рядом с женой...Правда,как всегда пошла гулять губерния,и похоронили не по завету писателя и жалкий музейчик родили...
Владимир Монахов 19.03.2018 09:10 Заявить о нарушении
А еще знаешь, что главное в моей реакции на твоею заметку? ПОВЕДЕНИЕ этого «гения» по отношению к режиссеру. Кто такой Распутин в театре? Главреж? Худрук? Сценарист, постановщик?
Что он смыслит в театральном искусстве, для того, чтобы «разносить» работу профессионального коллектива? Я специально перечитала повесть. И, как режиссер по первому образованию, еще раз скажу: надо быть гением, чтобы такую бытовуху, да еще и перенасыщенную внутренними диалогами, абсолютно бесхарактерными лиргероями, скудоречием и т.д. ПОСТАВИТЬ на сцене! Даже экранизировать это трудно. А тут – спектакль. Да Распутин благодарен должен был бы быть всему коллективу, который, наверняка, пластался, чтобы вывести повесть в пьесу. Инна Молчанова 19.03.2018 09:13 Заявить о нарушении
внутренними МОНОЛОГАМИ и бледненькими ДИАЛОГАМИ (поправляюсь)
Инна Молчанова 19.03.2018 09:16 Заявить о нарушении
Самый хороший или не самый хороший писатель получил премию - не вам это решать. Хватит уже трясти своими оценками. Вы качество собственных текстов оцените. Вы и ваша подружка - лучше Байбородина пишете? Или как?
Иосиф Куралов 19.03.2018 16:09 Заявить о нарушении
Не все же ваши перлы сразу заметишь...))
Владимир, объясните вашей подружке, что классицизм и классика - очень разные понятия. И в каждой науке - литературоведении, искусствоведении, эстетике - они имею весьма своеобразную окраску. Иосиф Куралов 19.03.2018 16:21 Заявить о нарушении
Иосиф,что же вы лишаете права иметь своё мнение о писателе,отличное об Вашего?Чем Ваша позиция отличается от иной позиции, в которой слышно фельдфебельское - молчать, сам дурак!Вы нас записали в "дети кухарок" лишь на том основании,что мы не скрывали своё мнение, и всего лишь робко высказались,в данном случае я о себе,в узком кругу,и пальчиком пригрозили в статейку вставить вместе с другими на том основании,что не преклоняемся,не повторяем раболепно вслед за Вами - гений!Вам всё время хочется заткнуть другого - это как-то странно для писателя!Вы забываете,что многие люди стряпать не умеют,но в качестве блюд понимают!
Владимир Монахов 19.03.2018 22:30 Заявить о нарушении
Володя, и по поводу конкурса имени Распутина. Опять же, условия были надиктованы чинушами. Только через союзы-объединения происходило выдвижение. И это далеко не случайность! Это нежелание чинуш работать с отдельными авторами. Снятие с себя оценочной ответственности. Сквозь это "сито" молодым не проскочить, не-союзникам не пробраться. Это ПЛОХО! Это заведомо вредительски! Этот конкурс -- липа и галочка.
Инна Молчанова 20.03.2018 03:56 Заявить о нарушении
Так о кухарках...))) Литература, как и кулинария -- это ХИМИЯ! В первом случае -- души. Во втором -- ингредиентов.))
Агата Кристи, Александр Дюма (создатель «Большого кулинарного словаря»!), Андре Моруа, Вильям Похлебкин, и др. Даже наша Дарья Донцова!))) Все они -- великие кулинары! Так что, прежде, чем клеить ярлыки, нужно попытаться хоть как-то самообразовываться. В том числе, и литературно, чтобы научиться правильно читать и рецептировать. А то "классику" с "классицизмом" Вы, и впрямь, путаете, уважаемый. Словарики, словарики и еще раз словарики -- они не случайно существуют в нашем мире. Потом, может быть, осилите и энциклопедии.))) Инна Молчанова 20.03.2018 04:11 Заявить о нарушении
Владимир, вот именно: "многие люди стряпать не умеют,но в качестве блюд понимают!" И понимаете не только вы с вашей подружкой и ВАШЕЙ Донцовой.
А разговор этот я вообще-то с вами начинал. И никак не ожидал, что в него влезет униженная и оскорбленная. Из нее кусками вываливается боль от перенесенного унижения. Что никак не способствует объективности оценок со стороны больной. И если с вами мы еще можем прийти к какому-то согласию, то униженные до тех пор пока они лелеют воспоминание о пережитом унижении, на здравый смысл не способны. Иосиф Куралов 21.03.2018 12:20 Заявить о нарушении
Иосиф,это Вы напрасно,никаких больных,униженных и оскорбленных нет.Это Вы через край хватили...Сначала про кухарок,теперь вот...Вот такая резкая позиция у Инны к известному сибирскому писателю.Наверное,имеет право...Как говорило известный библейский герой - и она права, и вы правы!Мы опять стремимся к единомыслию!Когда нам не хватает единодушия!
Владимир Монахов 21.03.2018 15:10 Заявить о нарушении
Давайте на этом завершим, Владимир. Всего Вам доброго.
Иосиф Куралов 22.03.2018 14:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |