Максим Соломин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Зачем стих-импровизация» (Максим Соломин)
Отлично!
"...Думаю, в пещере позабытой,
Древней, мрачной, темной и пустой,
Человека помнят сталактиты,
А последний – вымер в мезозой..."
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 09.06.2016 10:09 • Заявить о нарушении
Отлично!
"...Думаю, в пещере позабытой,
Древней, мрачной, темной и пустой,
Человека помнят сталактиты,
А последний – вымер в мезозой..."
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 09.06.2016 10:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия XXI века» (Максим Соломин)
Замечательно, Максим, только уж слишком мудрено.
О какой безопасности идет речь? Планета перенаселена. Без малого, ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ (только вдуматься в эту цифру!) достаточно крупных, умных, агрессивных млекопитающих. Для сравнения, скажем, особей семейства псовых на Земле насчитывается менее двух миллиардов. Численность людей сопоставима разве что с численностью насекомых, но здесь несопоставим размер. Человеку не хватает жизненного пространства - мест, пригодных для комфортного обитания не так уж и много. Можно, конечно, поместить человека в вечную мерзлоту и он там выживет, но комфортность этого выживания - большой вопрос. Мы жалуемся на развитие ГМО, однако где взять достаточное количество натурального продукта для прокорма такого колоссального количества людей? На нехватку внешнего пространства накладывается ограничение пространства внутреннего. Под ширмой "безопасности" внедряются системы тотального контроля, системы манипуляции сознанием в нужном направлении. Но "нужность" этого направления сиюминутна, поэтому рано или поздно возникает противоречие между вчерашним, позавчерашним и сегодняшним направлением. Сознание "зависает", перегревается и выплескивается в виде агрессии. Помножьте вышеуказанные факторы на постоянный шум, воздействие электромагнитных волн и прочие эффекты цивилизации и получите картину апокалипсиса.
Павел Карачин 09.06.2016 09:30 • Заявить о нарушении
Замечательно, Максим, только уж слишком мудрено.
О какой безопасности идет речь? Планета перенаселена. Без малого, ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ (только вдуматься в эту цифру!) достаточно крупных, умных, агрессивных млекопитающих. Для сравнения, скажем, особей семейства псовых на Земле насчитывается менее двух миллиардов. Численность людей сопоставима разве что с численностью насекомых, но здесь несопоставим размер. Человеку не хватает жизненного пространства - мест, пригодных для комфортного обитания не так уж и много. Можно, конечно, поместить человека в вечную мерзлоту и он там выживет, но комфортность этого выживания - большой вопрос. Мы жалуемся на развитие ГМО, однако где взять достаточное количество натурального продукта для прокорма такого колоссального количества людей? На нехватку внешнего пространства накладывается ограничение пространства внутреннего. Под ширмой "безопасности" внедряются системы тотального контроля, системы манипуляции сознанием в нужном направлении. Но "нужность" этого направления сиюминутна, поэтому рано или поздно возникает противоречие между вчерашним, позавчерашним и сегодняшним направлением. Сознание "зависает", перегревается и выплескивается в виде агрессии. Помножьте вышеуказанные факторы на постоянный шум, воздействие электромагнитных волн и прочие эффекты цивилизации и получите картину апокалипсиса.
Павел Карачин 09.06.2016 09:30 • Заявить о нарушении
Когда-то агрессию сдерживала религия. И в современном обществе кукловоды пытаются к ней аппелировать для сдерживания цепной реакции. Однако совершенно очевидно, что религия терпит крах. Невозможно назвать ни одного описанного в религиях любых народностей божественного чуда, которое не смог бы повторить человек. Лечить чуму? Пожалуйста! Ходить по воде? Извольте. Накормить тремя хлебами целый народ? Нет ничего проще. Жизнь в пробирках создаем, мертвых оживляем (человек может до 20 минут находиться в состоянии клинической смерти, суть - мертвым, а потом откачивают). Осталось всего ничего - победить смерть. Теоретически, даже я представляю как это сделать - путем клонирования и копирования сознания. Кстати, не факт, что подобные эксперименты уже не проводятся. Разумеется, нас с Вами вряд ли кто-то будет бессмертить - не того полета птицы. А вот, скажем, какого-нибудь шейха - почему нет? В свете данной тенденции любая религия несостоятельна - зачем стремиться в Рай или нирвану, если можно все то же самое создать прямо на земле - были бы деньги.
Таким образом мы неизбежно приходим к новому краеугольному камню бытия - Успеху. Успех обеспечит комфорт, здоровье, покой, даже бессмертие. Успех любой ценой - вот и вся философия. Или ты, или тебя.
Вы очень точно подметили перерождение "количества" в "качество". В общем-то, лично я поддерживаю теорию "золотого миллиарда". Мне часто задают вопрос: "А сам ты планируешь попасть в этот миллиард?" На что я с чистой совестью отвечаю: "Да, безусловно!" Сразу после этого следуют обвинения в гордыне: "А ты что, суперчеловек?!" Вовсе нет. Но для попадания в "миллиард" и не нужно быть сверхвыдающимся - достаточно быть лучше восьми прочих. А я навскидку могу назвать десятка два особей, которых я превосхожу по всем параметрам. Поэтому, думаю, что я в миллиард попаду. И Вы попадете - Вы человек исключительно умный и талантливый. Наш вид называется "человек разумный", поэтому, полагаю, в результате эволюции выживут те, кто руководствуется в своих действиях именно разумом, а не инстинктами. А прочие частично сгинут в бесконечных междоусобицах за корм, частично переродятся в рабочий скот. Прошу прощения за цинизм. А философия современного мира, на мой взгляд, все более будет походить на феодальную - "Выжить".
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 09.06.2016 09:52 Заявить о нарушении
Таким образом мы неизбежно приходим к новому краеугольному камню бытия - Успеху. Успех обеспечит комфорт, здоровье, покой, даже бессмертие. Успех любой ценой - вот и вся философия. Или ты, или тебя.
Вы очень точно подметили перерождение "количества" в "качество". В общем-то, лично я поддерживаю теорию "золотого миллиарда". Мне часто задают вопрос: "А сам ты планируешь попасть в этот миллиард?" На что я с чистой совестью отвечаю: "Да, безусловно!" Сразу после этого следуют обвинения в гордыне: "А ты что, суперчеловек?!" Вовсе нет. Но для попадания в "миллиард" и не нужно быть сверхвыдающимся - достаточно быть лучше восьми прочих. А я навскидку могу назвать десятка два особей, которых я превосхожу по всем параметрам. Поэтому, думаю, что я в миллиард попаду. И Вы попадете - Вы человек исключительно умный и талантливый. Наш вид называется "человек разумный", поэтому, полагаю, в результате эволюции выживут те, кто руководствуется в своих действиях именно разумом, а не инстинктами. А прочие частично сгинут в бесконечных междоусобицах за корм, частично переродятся в рабочий скот. Прошу прощения за цинизм. А философия современного мира, на мой взгляд, все более будет походить на феодальную - "Выжить".
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 09.06.2016 09:52 Заявить о нарушении
Павел, рассуждения о том, что попасть в золотой миллиард просто, мне весьма понравились и я очень с этим согласен. Встретимся в пост-апокалипсисе:)
Максим Соломин 12.06.2016 22:23 Заявить о нарушении
Максим Соломин 12.06.2016 22:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Максим Соломин)
"...Но жаль,что я не Пушкин-тот романтик нех*евый,
Я рядом с ним скорей всего лишь рифмоплет дешевый."...
Максим, ты круче Пушкина! Современная поэзия, по моему скромному убеждению, не наматывание соплей на кулак, а крик боли, "вой простреленной навылет волчицы". У тебя получается выше всяких похвал!
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 09.06.2016 08:59 • Заявить о нарушении
"...Но жаль,что я не Пушкин-тот романтик нех*евый,
Я рядом с ним скорей всего лишь рифмоплет дешевый."...
Максим, ты круче Пушкина! Современная поэзия, по моему скромному убеждению, не наматывание соплей на кулак, а крик боли, "вой простреленной навылет волчицы". У тебя получается выше всяких похвал!
С глубочайшим уважением
Павел Карачин 09.06.2016 08:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На краю» (Максим Соломин)
"Пылью побед людских покрыты наши хрестоматии,
Но, что может быть тверже, чем надгробия отцов?!
Придуманные боги свалят под крыло матери,
Той самой, что не помнит ни нирваны, ни крестов."-цепляет
Алена Кузнецова Русская 16.12.2015 08:50 • Заявить о нарушении
"Пылью побед людских покрыты наши хрестоматии,
Но, что может быть тверже, чем надгробия отцов?!
Придуманные боги свалят под крыло матери,
Той самой, что не помнит ни нирваны, ни крестов."-цепляет
Алена Кузнецова Русская 16.12.2015 08:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «На краю» (Максим Соломин)
Добрый день Максим. Верно ли написание Заратустра кончит . Ведь это будущее время, и наверно правильней писать Заратустра кончил, то есть в прошедшем времени. Однако , если это особенность стихотворения, то пускай будет так.
Макс Актобе 16.12.2015 07:35 • Заявить о нарушении
Добрый день Максим. Верно ли написание Заратустра кончит . Ведь это будущее время, и наверно правильней писать Заратустра кончил, то есть в прошедшем времени. Однако , если это особенность стихотворения, то пускай будет так.
Макс Актобе 16.12.2015 07:35 • Заявить о нарушении
А еще,цитату из произведения, правильно заключать в кавычки, т.е вот так :
- Верно ли написание "Заратустра кончит"?; и имя собственное обособлять запятыми:
- Добрый день, Максим.
Однако, если это особенность "грамотности", то пусть будет так.
Алена Кузнецова Русская 16.12.2015 08:40 Заявить о нарушении
- Верно ли написание "Заратустра кончит"?; и имя собственное обособлять запятыми:
- Добрый день, Максим.
Однако, если это особенность "грамотности", то пусть будет так.
Алена Кузнецова Русская 16.12.2015 08:40 Заявить о нарушении
Приветствую,Уважаемый! Время действительно будущее и парадокс в том, что оно таковым и останется))Поясняю.Одноименное произведение, написанное, полагаю известно кем, в период с 1883 по 1885 гг., не потеряло своей актуальности до сих, оказывая влияние на западный научный "этос". Читайте Хайдеггера, Делеза, Бодрийяра.Как говорится "Дорогу осилит идущий". Упрощаю. На сегодняшний день в философском дискурсе нет достоверной информации о том, что "Заратустра кончил".Ждем.)))Всех благ!
Максим Соломин 18.12.2015 17:22 Заявить о нарушении
Максим Соломин 18.12.2015 17:22 Заявить о нарушении