Валентина, поэзия это в первую очередь эпитет метафора и сравнение, во вторую рифма и метр, в третью - композиция. Горячей и страданий можете найти вдоволь в "Кобзаре", моя задача здесь была кратко изложить замечательный, но довольно объемный труд Оксаны Иваненко. Вы же заявляете громкие вещи. Это не поэзия. У разных школ и направлений разные взгляды на то, что такое поэзия и какой она может быть. Многим людям не мешает писать и издавать тексты не только отсутствие "горестей и радостей", но и вышеупомянутых тропов, фигур, рифмы и даже ритма. Впрочем, никто же не мешает нам создавать свои направления. Я работаю в жанре исторической поэмы и поэмы-биографии, действительно, раскрытие личности Шевченко я приберег на потом, ведь здесь события обрываются 1843-им годом, впереди ещё Киев, основание Кирилр-Мефодиевского братства, арест, ссылка, возвращение, будет описание создания поэмы "Сон" (У всякого своя доля), период упадка поэта. Очень жаль, что Вам не понравился мой труд и Вы так низко его оценили, попытаюсь оправдать Ваши ожидания в продолжении.

Лесь Украинец   17.03.2024 20:55   Заявить о нарушении

Горечей*

Лесь Украинец   17.03.2024 20:56   Заявить о нарушении

А Вы Оксану спросили? Нуждается ли она в этом вашем толкование? Думаю, в украинских учебниках для невзыскательной публики информации достаточно. А интересующиеся найдут информацию и в других книгах и в интернете. О Тарасе Шевченко немало написано. Было бы желание!

Валентина Курмакаева   17.03.2024 21:21   Заявить о нарушении

Думаю, Оксане бы понравилась поэма. С каких это пор нужно спрашивать разрешения, чтобы писать? То что Вам не понравилось, уже понятно, а кому-то может и понравится, кто-то может сочтет эту поэму интересной. Извините, но Ваша критика слишком субъективна, Вы забраковали всё произведение лишь на основании якобы нераскрытия характера Шевченко и сухости изложения. На первое замечание я уже ответил, а со вторым не совсем согласен, здесь есть и гнев от несправедливости, и нежность к прекрасному полу, и самоугрызения, - эмоции есть, и душа есть. Вот Вы сказали "Нет души". Но как Вы подтвердили свои слова, чем Вы их аргументировали? Напишите лучше, в конце концов!

Лесь Украинец   17.03.2024 21:32   Заявить о нарушении

А что такое поэзия, отвечу:это А.Пушкин,Ю.Лермонтов,Т.Шевченко,Б.Пастернак,Римма Казакова,Анна Ахматова,Андрей Дементьев и т.д.

Валентина Курмакаева   17.03.2024 21:42   Заявить о нарушении

Да это поэты и поэтессы, а мне, по Вашему, писать нельзя?

Лесь Украинец   17.03.2024 22:01   Заявить о нарушении

Да пишите себе в удовольствие!Но будьте готовы к критике, и не отмахивайтесь от неё. Иногда она бывает конструктивной и полезной.Прислушайтесь. Иногда бывает резкой, но справедливой .Бывает оппонирующей и даже злой. А иногда надо и отпор дать.Дуракам.)))

Валентина Курмакаева   17.03.2024 22:26   Заявить о нарушении

И ещё.Могли бы по оригинальнее псевдоним придумать.За Лесю Украинку обидно.Не этично!

Валентина Курмакаева   18.03.2024 04:42   Заявить о нарушении

Я всегда готов и рад критике, и не отмахиваясь от нее, а вступаю в дискуссию. Я рад общению, но нельзя всегда соглашаться с людьми. Что, по Вашему, я должен был с благодарностью признать, что "это не поэзия"? Это не критика, Валентина, это простое обливание грязью.

Лесь Украинец   18.03.2024 21:03   Заявить о нарушении

Где Вы увидели грязь с моей стороны?! Конкретно! Надо уметь критику принимать достойно!Это именно критика, а не поклёп. У нас куда более достойных авторов, чем Вы, порой разносят в пух и прах.

Валентина Курмакаева   18.03.2024 21:23   Заявить о нарушении

Надо уметь критиковать аргументированно. Почему Вы считаете себя "более достойным автором"? Я такой же автор, как Вы, и не менее достоин. Валентина, если человек построил дом, а Вы придёте и скажете "это не дом", то это не критика. Или если Вы скажете "в этом доме нет души", то это тоже не критика. Её даже не нужно опровергать, потому что она не аргументированна и слишком субъективна, с ней можно просто не согласиться. Мол "Почему не дом? Дом. Почему нет души? А по моему, есть." Вот если бы Вы сказали: "Вот у Вас фундамент недостаточно глубокий; или вентиляция не предусмотрена; или Вы из чего подмостки делали, из сосны? плохо, надо было дубовые, и т.д., то это критика. А Вы не сделали анализа произведения, не коснулись ничего, кроме субъективных параметров "отсутствия души" и вынесли приговор "это не поэзия". При этом я не согласен, что у этой поэмы нет души, в ней моя душа и мои эмоции и моё сопереживание героям истории. Даже не считаю нужным что-то цитировать, потому что вся поэма пропитана чувством, эмоциями, жизнью. Мне трудно спорить с таким самовлюблённым и самоуверенным критиком, это большое неудовольствие - общаться с Вами, Валентина, но Вы вынудили меня защищаться, и я не понимаю, что Вы имеете в виду, когда говорите, что "надо быть готовым к критике". Быть готовым с ней согласиться? Я готов согласиться с объективной и аргументированной критикой, но не с Вашим высокомерным бредом.

Лесь Украинец   18.03.2024 21:50   Заявить о нарушении

Ох, какой тирадой разразился! Вы уверены в своей безупречности? Ну, и продолжайте в ней пребывать.У меня своё мнение о Вашем творчестве. Я его высказала. Или Вас можно только хвалить? Критику надо принимать достойно и конструктивно.Полезно иногда к ней прислушаться.К сожалению, не всякие стихи можно назвать поэзией.

Валентина Курмакаева   18.03.2024 22:12   Заявить о нарушении

Я достойно принял Вашу критику, которая была слишком резкой и неаргументированной.

Лесь Украинец   18.03.2024 22:41   Заявить о нарушении