Тарасовы пути

"Тарасові шляхи"
Виє вітер вельми в полі,
Реве, ліс ламає,
Край дороги гне тополі,
Аж дух замирає.

Виє вітер по діброві,
Гуляє по полю,
Гне тополю край дороги
До самого долу.

Вітер виє, завиває,
Дніпро реве, стогне,
Верби мало не ламає,
Як бугай голоблі.

Повіяли вітри буйні
З холодного краю,
Кругом поле, як те море,
Широке, безкрає.

Вітер листя підкидає,
Навсібіч розносить,
У долині при могилі
Тарас малий, босий.

Йому тринадцятий минає,
Він пасе ягнята,
Батька й мати вже немає,
І немає хати.

Він кріпак у Енгельгарда —
Барона-магната,
Його тіло під вартою,
Та душа захмарна.

Він, навчаючись по дяках,
Робив хатні справи,
Та не заробив ні дяки,
Ні доброї страви.

Але зрештою в одного
(Не того п’яниці)
Тарас вивчив основи
Мистецтв мальовничих.

Якось Енгельгард зібрався
На бал маскарадний,
А Тарас дочекався
І сів малювати.

Він украв напередодні
Олівець і свічку,
Мав він намір благородний,
Бо мистецтво вічне.

Пише копію портрету
Вершника в мундирі
У панському кабінеті
О пізній годині.

Наш Тарас так захопився,
Й не помітив пана, —
Той за спиною дивився
Й думав: “Непогано!”

Та коли вже зауважив
Тарас тінь на світлі,
Пан йому ляща як вмаже:
“Геть у стайню, бидло!”

І Тараса відшмагали
Вранці привселюдно,
Ввечері у карти грали
Пани, бо їм нудно.

Й вихвалялись кріпаками:
Той на кухні майстер,
Та танцює, ще й співає,
Й вишиває айстри.

Енгельгард туза підкинув
Й додав до тих реплік:
“А у мене є хлопчина —
Малює як Репін!”

І Тарас кочує з паном
В Вільні, Петербурзі,
Там відвідує старанно
Він мистецькі курси.

В Петербурзі білі ночі
Й споруди величні,
Заклопотані робочі
В порту й передмісті.

А на святі в Петергофі
Гірлянди й шампанське,
Декорації казкові
Й суспільство дворянське.

У Великому театрі
В артілі Ширяєва
Наш Тарас малює гарні
Розписи й орнаменти.

Вдень він фарби натирає,
Вночі — пише вірші
А ще Пушкіна читає
І спить на горищі.

А інколи тишком-нишком
Він вийде навшпиньки
І понад Невою пішки
Дихатиме вільно.

Він зітхне меланхолійно
Біля Академії художеств —
Він про неї тільки мріяв,
Як художник кожен.

Омине Палац Зимовий,
Петропавлівську фортецю —
Тут декабристів за змову
Покарали смертю.

В Літньому саду потрапить
На алею статуй,
Розгорне паперу клапоть
І буде писати.

Якось малював натхненно
Тарас до світанку,
Й підійшов поміждерев’ям
До нього в альтанку

Сошенко Іван — художник
Молодий, амбітний,
Чимось на Тараса схожий,
Лагідний, привітний.

Це був учень видатного
Карла Брюллова,
Похвалив сміливі спроби
Шевченка молодого.

Розбалакались, дізнались,
Що вони насправді
Земляки. І зав’язались
Стосунки приязні.

Скаржився Тарас на долю,
На ярмо кріпацьке:
“Мучаюсь у тій неволі,
Як хробак рибальський!”

Іван щиро співчуває
Й запросив Тараса
До майстерні. Там чекає
Знань і вражень маса.

У театрі на виставі
Опери “Сусанін”
Були кавалери й дами
У великій залі.

Тут зібралися могутні
Люди Петербургу,
Поміж ними був присутній
Карл Брюллов культурний.

Приборкувач світла й тіні,
Фахівець барвистих фарб,
Його “Останній день Помпеїв” —
Ермітажу справжній скарб.

Поруч з ним сиділи учні —
Сошенко й Мокрицький,
Зі сцени лунали гучно
Народні мотиви.

Сошенко хвалив виставу,
Й оздобу театру,
Але не забув про справу
Нагадати Карлу:

“Яке гарне оздоблення!
До речі, мій друже,
Це малював обдарований
Ширяєва учень.

Цей хлопчина дуже вправний,
Це алмаз у кожусі,
Але пропадає марно,
Як пшеничина в вівсі.”

Враз лице Брюллова стало
Серйозне й залізне,
Тимчасово про виставу
Він забув й замисливсь.

“Треба викупити з рабства
Його неодмінно,
Він повинен розвиватись,
Малювати вільно.”

І Брюллов по допомогу
Звернутись до друзів —
Вієльгорського старого
Й Жуковського мусив.

Енгельгард не надто чемно
Вислухав Брюллова,
Він манери мав печерні
Й впертість носорога.

Але Вієльгорський ліпше
Впорався з завданням,
Він домовився спритніше
Про ціну питання.

Дві з половиною тисячі
Карбованців грошей —
За ясного місяця
Захотів вельможа.

І Брюллов портрет малює
Жуковського радо,
Він аукціон влаштує,
Щоб його продати.

У будинок Вієльгорського
На Михайлівській площі
На концерт опів на восьму
З’їжджалися гості.

Серед них — імператриця
У шубі й намисті,
І перемогла цариця
В лотереї звісно.

Отже графи назбирали
Суму необхідну —
Так Шевченку купували
Волю принагідно.

Хіба ж до аукціону
Не могли всі разом
Трохи порцеляни з дому
Й срібла для Тараса

Продати? Могли, звичайно,
Граф — не як батрак,
Та дворяни вкрай ощадні,
Добре, що хоч так!

Зрештою Шевченко вольну
Омріяну тримав,
Та чому ж він недовольний
Досі сумував?

Він згадав своїх нещасних
Сестер і братів,
І народ свій бідолашний,
Що в неволі скнів.

В його мозку накопились
Думки за роки,
І на аркуші з’явились
Безсмертні рядки:

“Якби ви знали паничі,
Як люди плачуть уночі,
То ви б елегій не творили,
Та марне Бога б не хвалили,
На наші сльози сміючись.
Я бачив пекло... Там неволя,
Робота тяжкая, ніколи
І помолитись не дають.
Там матір добрую мою,
Ще молодую, у могилу
Нужда та праця положила.
Там батько, плачучи з дітьми
(А ми малі були і голі)
Не витерпів лихої долі,
Умер на панщині!.. А ми
Розлізлися межи людьми,
Мов мишенята. Я до школи —
Носити воду школярам,
Брати на панщину ходили,
Поки лоби їм поголили,
А сестри! сестри! Горе вам,
Мої голубки молодії,
У наймах коси побіліють,
У наймах, сестри, й умрете!”

Що ж, Шевченко зміг вступити
В Академію художеств,
Там він здобував освіту,
Вмінь багаж його примноживсь.

Він з богемою спілкувався,
Ходив у театри,
Та в душі він залишався
Завжди хлопоманом.

Він орендував квартиру
Навіть з Айвазовським —
Втрьох зі Штернбергом курили
Й малювали осінь.

Тарас багато працює,
Малює і пише,
Якось прочитав він вірші
Євгену Гребінці.

І Гребінка йому радить
Друкувати збірку;
Хоч вона панів поранить,
Зате бринить дзвінко.

Так виходить в Петербурзі
Перше “Кобзаря” видання,
Тарас від колег і друзів
Чує щирі привітання.

Доля селянської дівчини
В поемі “Катерина”
Приголомшила щирістю
Народна картина.

Та Шевченкова натура
Бажає протесту,
Для нього література,
Й взагалі мистецтво —

Це не забавка й розвага,
А спис демократа,
Що безжально розкриває
Приховану правду.

Тарас хоче говорити
Про гніт і нерівність,
Про народу свого біди,
Про хліб і про бідність.

І він пише “Гайдамаки” —
Твір гучний, епічний —
Як повстали росомахи
Проти поневолювачів.

Не одразу, тільки згодом
Твір цей вийде друком,
Про народ і для народу,
Твір з народним духом.

Попри вибрики цензури
Настрої повстанські
Крізь рядочки проковзнули
В голови читацькі.

В Петербурзі знову й знову
Вечори й шампанське,
І Шевченко познайомивсь
Із паном Тарнавським.

Той запрошує Тараса
В гості в Качанівку,
По дорозі було разом
Й Євгену Гребінці.

І Тарас нарешті їде
В рідну Україну,
І дорогою радіє
Гаям солов’їним.

У Тарнавських він малює
Портрети й пейзажі,
Та не те його хвилює,
Не перуки ваші,

А те, що над кріпаками
Кривди й збиткування,
Й покарання батогами
Звечора і зрання.

Він був зовні незворушний,
А серце ридало,
Сумно-розгнівана суміш
В ньому клекотала.

Тарас відвідав в Кирилівці
Братів і сестер,
Племінникам й племінницям
Цукерок припер.

Їхній побут голодранський
Серце розбивав —
Він їх викупити з рабства
Собі пообіцяв.

Далі їде він у Київ —
Цокіт коней, скрип коліс;
Тут Аскольдова могила
І Андріївський узвіз.

В Києві Поділ і Липки,
Й Контрактова площа,
Заклади, палаци, ринки,
А у церквах мощі.

В Києві Тарас зустрівся
З етнографом Кулішем,
Випив чарку, поділився
Піснею й віршем.

Він малює краєвиди
Й Межигірський монастир
Як прочанин він відвідав,
Йшов з мольбертом на пустир.

Після “Кобзаря” в Україні
Тарас — знаменитість,
Й на нього роди старовинні
Хочуть подивитись.

Він з Гребінкою на бал
Волховської пані
Приїхав, як Ганібал
До Риму з Іспанії.

Тут шампанське і фуршет,
Музика і танці,
Тут балакають “Мон шер”,
“Мерсі” — як у Франції.

Наш Шевченко почувався
Як Джек на “Титаніку”,
Серед панства він тримався,
Як Леонардо ді Капріо.

Він поет і він художник,
Він вартий уваги,
Він не пан ясновельможний,
Та гідний поваги.

І його тут впізнавали
Й вітали напрочуд,
Його “Кобзаря” читали
Читачі охоче.

Він знайомиться з Капністом,
А ще з де Бальменом,
Й з Віктором Закревським, звісно, —
Душею компаній.

Віктор відрекомендував
Сестрам і невістці
Тараса Шевченка: “Вау!
Оце так сюрприз!”

Між Тарасом і Ганною
Виникає приязнь,
І гарною панною
Цікавиться витязь.

Звісно, Ганна заміжня,
Однак Платон Закревський —
Холоднокровний хижак
І співрозмовник кепський.

Він десь різав в преферанс
(Був картяр затятий),
А оркестр у залі вальс
Грав устодесяте.

І Шевченко Закревську
Як Вронський Кареніну
Закружив по-кавалерськи
У вальсі буремному.

Вони йшли гуляти в парк,
Лебедів годували,
Як Спартак і Жанна Дарк
Одне одному пасували.

Говорили про коров,
Про масло і сир,
Про мистецтво і любов,
Про війну і мир.

Як години, пролітали
Ці чудові дні,
На прощання помахала
Хусткою в вікні

Ганна. Й зважилась додати:
“Приїздіть до нас!”
“Приїду вас малювати!” —
Відповів Тарас.

Але подорож триває,
Й Тарас в Яготин
До Репніних прибуває
За кілька годин.

Генерал Репнін-Волконський —
Князь і декабриста брат,
Що його не стратив зовсім,
А в Сибір заслав царат.

Княжий дім — печальне царство,
Та водночас для митця
Тут є тиша для кобзарства
І краса для олівця.

Князь мав сина і невістку,
Двоє гарних внученят,
І дочку, вже не берізку,
Незаміжню в 35.

Із княжною Репніною
Був Тарас як брат і друг,
Він для неї був героєм,
Сіроокий драматург.

Шевченко її рутини
Ажніяк не зіпсував,
Малював свої картини
І вірші декламував.

Про мету літератури
Сперечалися вони,
Репніна — тонка натура,
Тонше нитки чи струни:

“Гоголь — майстер неповторний,
Але “Ду;ші” й “Ревізор” —
Це калейдоскоп потворних,
Найогидніших потвор.

А мета літератури
І мистецтва — це краса,
Це піднесення культури
Із багнюки в небеса.”

І Тарас уважно слухав
І княжні відповідав:
“Ваша правда, моя люба,
Але дещо б я додав.

У житті не все красиво,
І завдання для митців —
Змалювати все правдиво:
Бруд калюж і в душах цвіль.

У своїх чудових творах
Гоголь прагне до краси,
Але правда — це потвора,
Скільки барв не додаси.”

І Варвара ображалась,
І Тарас себе картав,
І в віршах відображались
Крики душ і шепіт трав.

І Шевченко до Закревських
На світанку від’їжджав,
І Варвара ревнувала,
Бо він Ганну малював.

До Маркевича заїхав
По дорозі в Яготин
Наш Шевченко. Його книгу
Почитати він любив.

Він питав про декабристів,
Рилєєва, зокрема, —
Їх Маркевич особисто
Знав. Й сказав такі слова:

“Це були чудові люди —
Мужні, чесні, чисті,
Але їм здавила груди
Ця російська дійсність.

Воїнам, непереможеним
Армією Наполеона,
Боліло відношення
Панів до народу.

Повернулися з Європи
Скуштувавши волі,
Й для Росії філантропи
Інакшої долі

Забажали. Та розбились,
Як об скелю хвилі,
І на друзки розлетілись
Мрії і надії.”

У Яготині Шевченко
Відлюднивсь у флігелі,
Не виходив на вечерю,
Оточився книгами.

День іде, і ніч проходить, —
Так минуло кілька днів.
Якось ввечері приходить
Він на чай до Репніних.

І зачитує поему
Про грудневих бунтарів,
А присвячення окремо
Він Варварі присвятив.

Він домалював портрети
І крайнебу наздогін
Поїхав шукать сюжети
Живописних Україн.

ДАЛІ БУДЕ...

Джерела:
1. "Тарасові шляхи" Оксани Іваненко
2. "Кобзар" Тараса Шевченка
3. "Шевченківський словник", у 2 томах - Київ, УРЕ, 1976-77
4. "Автобиография" Николая Костомарова
5. "Гуде вітер вельми в полі" Віктора Забіли
6. Кінострічка "Поет і княжна" (йде по "Ентер-фільм")


Рецензии
Хорошо знаю украинский язык - школу и институт закончила на Украине. Прочитала Ваше творение. Ну, пересказали Вы в стихотворной форме некоторые биографические данные Тараса Шевченко, и что? Это не поэзия! Так и учебник по сопромату можно зарифмовать.Где душа, характер, радости и горечи героя повествования? Далi буде?

Валентина Курмакаева   17.03.2024 20:22     Заявить о нарушении
Валентина, поэзия это в первую очередь эпитет метафора и сравнение, во вторую рифма и метр, в третью - композиция. Горячей и страданий можете найти вдоволь в "Кобзаре", моя задача здесь была кратко изложить замечательный, но довольно объемный труд Оксаны Иваненко. Вы же заявляете громкие вещи. Это не поэзия. У разных школ и направлений разные взгляды на то, что такое поэзия и какой она может быть. Многим людям не мешает писать и издавать тексты не только отсутствие "горестей и радостей", но и вышеупомянутых тропов, фигур, рифмы и даже ритма. Впрочем, никто же не мешает нам создавать свои направления. Я работаю в жанре исторической поэмы и поэмы-биографии, действительно, раскрытие личности Шевченко я приберег на потом, ведь здесь события обрываются 1843-им годом, впереди ещё Киев, основание Кирилр-Мефодиевского братства, арест, ссылка, возвращение, будет описание создания поэмы "Сон" (У всякого своя доля), период упадка поэта. Очень жаль, что Вам не понравился мой труд и Вы так низко его оценили, попытаюсь оправдать Ваши ожидания в продолжении.

Лесь Украинец   17.03.2024 20:55   Заявить о нарушении
Горечей*

Лесь Украинец   17.03.2024 20:56   Заявить о нарушении
А Вы Оксану спросили? Нуждается ли она в этом вашем толкование? Думаю, в украинских учебниках для невзыскательной публики информации достаточно. А интересующиеся найдут информацию и в других книгах и в интернете. О Тарасе Шевченко немало написано. Было бы желание!

Валентина Курмакаева   17.03.2024 21:21   Заявить о нарушении
Думаю, Оксане бы понравилась поэма. С каких это пор нужно спрашивать разрешения, чтобы писать? То что Вам не понравилось, уже понятно, а кому-то может и понравится, кто-то может сочтет эту поэму интересной. Извините, но Ваша критика слишком субъективна, Вы забраковали всё произведение лишь на основании якобы нераскрытия характера Шевченко и сухости изложения. На первое замечание я уже ответил, а со вторым не совсем согласен, здесь есть и гнев от несправедливости, и нежность к прекрасному полу, и самоугрызения, - эмоции есть, и душа есть. Вот Вы сказали "Нет души". Но как Вы подтвердили свои слова, чем Вы их аргументировали? Напишите лучше, в конце концов!

Лесь Украинец   17.03.2024 21:32   Заявить о нарушении
А что такое поэзия, отвечу:это А.Пушкин,Ю.Лермонтов,Т.Шевченко,Б.Пастернак,Римма Казакова,Анна Ахматова,Андрей Дементьев и т.д.

Валентина Курмакаева   17.03.2024 21:42   Заявить о нарушении
Да это поэты и поэтессы, а мне, по Вашему, писать нельзя?

Лесь Украинец   17.03.2024 22:01   Заявить о нарушении
Да пишите себе в удовольствие!Но будьте готовы к критике, и не отмахивайтесь от неё. Иногда она бывает конструктивной и полезной.Прислушайтесь. Иногда бывает резкой, но справедливой .Бывает оппонирующей и даже злой. А иногда надо и отпор дать.Дуракам.)))

Валентина Курмакаева   17.03.2024 22:26   Заявить о нарушении
И ещё.Могли бы по оригинальнее псевдоним придумать.За Лесю Украинку обидно.Не этично!

Валентина Курмакаева   18.03.2024 04:42   Заявить о нарушении
Я всегда готов и рад критике, и не отмахиваясь от нее, а вступаю в дискуссию. Я рад общению, но нельзя всегда соглашаться с людьми. Что, по Вашему, я должен был с благодарностью признать, что "это не поэзия"? Это не критика, Валентина, это простое обливание грязью.

Лесь Украинец   18.03.2024 21:03   Заявить о нарушении
Где Вы увидели грязь с моей стороны?! Конкретно! Надо уметь критику принимать достойно!Это именно критика, а не поклёп. У нас куда более достойных авторов, чем Вы, порой разносят в пух и прах.

Валентина Курмакаева   18.03.2024 21:23   Заявить о нарушении
Надо уметь критиковать аргументированно. Почему Вы считаете себя "более достойным автором"? Я такой же автор, как Вы, и не менее достоин. Валентина, если человек построил дом, а Вы придёте и скажете "это не дом", то это не критика. Или если Вы скажете "в этом доме нет души", то это тоже не критика. Её даже не нужно опровергать, потому что она не аргументированна и слишком субъективна, с ней можно просто не согласиться. Мол "Почему не дом? Дом. Почему нет души? А по моему, есть." Вот если бы Вы сказали: "Вот у Вас фундамент недостаточно глубокий; или вентиляция не предусмотрена; или Вы из чего подмостки делали, из сосны? плохо, надо было дубовые, и т.д., то это критика. А Вы не сделали анализа произведения, не коснулись ничего, кроме субъективных параметров "отсутствия души" и вынесли приговор "это не поэзия". При этом я не согласен, что у этой поэмы нет души, в ней моя душа и мои эмоции и моё сопереживание героям истории. Даже не считаю нужным что-то цитировать, потому что вся поэма пропитана чувством, эмоциями, жизнью. Мне трудно спорить с таким самовлюблённым и самоуверенным критиком, это большое неудовольствие - общаться с Вами, Валентина, но Вы вынудили меня защищаться, и я не понимаю, что Вы имеете в виду, когда говорите, что "надо быть готовым к критике". Быть готовым с ней согласиться? Я готов согласиться с объективной и аргументированной критикой, но не с Вашим высокомерным бредом.

Лесь Украинец   18.03.2024 21:50   Заявить о нарушении
Ох, какой тирадой разразился! Вы уверены в своей безупречности? Ну, и продолжайте в ней пребывать.У меня своё мнение о Вашем творчестве. Я его высказала. Или Вас можно только хвалить? Критику надо принимать достойно и конструктивно.Полезно иногда к ней прислушаться.К сожалению, не всякие стихи можно назвать поэзией.

Валентина Курмакаева   18.03.2024 22:12   Заявить о нарушении
Я достойно принял Вашу критику, которая была слишком резкой и неаргументированной.

Лесь Украинец   18.03.2024 22:41   Заявить о нарушении