Дорогая Люмико!
Начав сегодня подборку тем для строф возможной поэмы, обнаружил Ваш отзыв от 18.11.21 на четвёртую главу моего романа «Пеночка и Сергений». Он остался без ответа мною из-за заболевания летом того года – диагностика, операция, госпитализация. А потом ещё приходил в себя дома без малейшей потребности и способности к стихосложению, т.е. к компьютеру подходил крайне редко. По истечении года с лишним «ожил» и считаю возможным поблагодарить за ваше ограниченное внимание к работе (похоже, вы отрецензировали только одну главу?) и в свою очередь написать несколько строк в ответ.
Роман в стихах из восьми глав, пролога и эпилога, написанный Онегинской строфой, но не ямбом, как «Евгений Онегин» у Пушкина, а дактилем, даже по форме является новаторским. Вы этого не «заметили». Вы не «заметили», что «Пеночка и Сергений» по структуре и близок «Евгению Онегину», который, в свою очередь, великим литературным критиком Белинским был назван «энциклопедией русской жизни», хотя не заметить определённую «энциклопедичность русской жизни 20-го века» в «Пеночке и Сергении» довольно трудно. Вместо этого вы рекомендуете переделать одну (видимо только вами и прочитанную?) главу переделать в сюжеты кино- или телесериалов(!). Итог: ваш отзыв выглядит легковесно и компрометирует вас как рецензента, поступившего по правилу: «Я не читал, но я скажу».
Извините за задержку с ответом.
Сергей

Сергей Таллако   21.02.2023 16:06   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за ответ. Возможно, что в отличие от "Онегина" А. С. Пушкина, отличие в том, что Евгения Онегина мы читали на хзаре юности и все события и каждое слово великого Пушкина были открытием жизни, как нам казалось. Ваше произведение я читала - да, одну главу и тогда, когда самой много пережито наяву и самой и в переживаниях всего семейства за годы войны, а также дореволюционной жизни... Хватило бы на большой роман с историями нескольких поколений...
Но это были трудные жизни с утратами и волевым продолжением через "невозможно" и "не могу".
Не знаю, для чего Вам надо ткнуть меня носом в "не прочитала", а ..."сказала".
Хотела автора порадовать вниманием.
Надеюсь наше общение и к обоюдному удовольствию - закончидлось.

Люмико   21.02.2023 20:08   Заявить о нарушении

Извиняюсь за опечатки.

Люмико   21.02.2023 20:09   Заявить о нарушении

Людмила Михайловна, далёк от мысли вас обидеть или унизить. Мы с Вами – люди в годах (мне в июле будет 87 лет), и мы оба, надеюсь, прошлой жизнью приучены, если что-то делать, то делать хорошо (плохо само получится!). Не знаю, поймёте ли вы меня, но мне больно за недоделанное или за небрежно сделанное дело. В частности, если это дело – русская поэзия в серьёзной её форме. Больно за потраченное вами время на малозначащие комплиментики к отдельным главам романа. Если мы с вами – битые жизнью люди, помнящие судьбы предыдущих поколений своих семей, то давайте серьёзно относиться к своему труду. Мне действительно жалко, если разговор о деле, которому мы с вами уделяем золотые крохи личного времени, сведётся к имитации обиды.
Сергей

Сергей Таллако   21.02.2023 21:07   Заявить о нарушении