Рецензия на «Елена Наильевна. Экспертный обзор. Август-2021» (Большой Литературный Клуб)
Я думал, что будет хуже, более "сладко". А тут даже жестче, чем мои экзерсисы)) Единственное - с мнением о "Крепости" не соглашусь. Во-первых, потому, что считаю тему войны именно той темой, к которой надо подходить сверх осторожно. Во вторых, как мне кажется, сам принцип текста напрямую растет из песни Сергеева "Колоколенка" (http://youtu.be/FI4-9v_pE94)- "очень просто об очень скорбном".Хотя, исходя из собственной "теории лакуны", это именно то, что надо. Мы ведь не знаем, что случилось со "взводом" потом. Но того контраста, который должен работать на усиление восприятия, в данном тексте не случилось. Т. е. если мы поставим поименный список в начале текста, то текст по восприятию не изменится. А остальные, честно говоря, даже не смотрел. Взглянул лишь текст Пагына. Ну это уровень, и умение формулировать мысль. Хорошо, что уровень не падает. А Вы теперь знаете, какие муки совести испытывает "эксперт", когда в лонге есть два - три стоящих текста, а надо десять. Вот и приходится уговаривать себя в том, что тот или иной текст, хоть и слабоват, но перспективен. Авось в голове у автора что-то и перевернется...))) Dront 13.09.2021 19:48 • Заявить о нарушении
Во-первых, десять, славбог, не надо.
Во-вторых, никаких мук совести я не испытываю. И в-третьих, по большому счёту мне всё равно, что там перевернётся или нет в голове автора - каждый должен делать СВОЁ дело, а головы авторов никак не входят в поле моего доступа и зону ответственности, так что мавр сделал своё дело, мавр может уходить. :) Не поняла, что вы вменяете "Крепости", Гоша. Нельзя ли подробнее о недостатках? Елена Наильевна 15.09.2021 19:57 Заявить о нарушении
Самый главный недостаток это "ровный" текст. Нельзя так о боли, о смерти, о войне, которая перевернет всю жизнь, и не только одного конкретного человека. Я не зря привел в пример песню Сергеева. Там тоже текст ровный, этакая стилизация разговорной речи. Но зато за каждой строфой столько всего...
Второе - Подобные тексты строятся на контрасте стиля изложения и самой "картинки". А вот картинки как раз и нет, и контраста, соответственно тоже. А эти "соскученные" глаза меня вообще "выбешивают". И распинаться об лексической оправданности не буду.Уже пару сотен раз об этом говорили, но все равно, "как об стенку горох". Гоша Спектор 15.09.2021 23:01 Заявить о нарушении
Я считаю, что в стихах на такие темы нельзя единственного: делать вещь пошлой. Остальное всё можно.
Сделала ли стихотворение пошлым его "ровность"? Если за каждой строкой не стоит "столько всего", это ж не преступление. Здесь за каждой строкой стоит ровно столько, сколько поставлено, но это же приём. \\Подобные тексты строятся на контрасте стиля изложения и самой "картинки". А вот картинки как раз и нет, и контраста, соответственно тоже.\\ А разве "ровность" и спокойствие текста и тема - не есть тот самый контраст? Елена Наильевна 16.09.2021 08:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
