Рецензия на «Анненский» (Михаил Моставлянский)
К предыдущей рецензии: Да, только вот, город, где жил, работал, а после трагически скончался поборник русской филологии, назван не его именем, а именем того попсовика-затейника, что грешил против русского языка в каждом своем опусе. А экзальтированные дамочки вознесли это преступление в ранг таланта и "новых веяний". Ну да, что это я... слышал уж о консерватизме и о том, что язык развивается и меняется, и так дОлжно быть... Не уверен, что в кастрации есть развитие, но за долгие годы я редко встречал тех, кто не зомбирован мнением школьной "критики". К чему это я? Да, так... бухтение старого маразматика от филологии и сожаление, что память И.Ф. оскорбили этим названием города. Маргарита Ками 12.07.2021 15:11 • Заявить о нарушении
О, простите великодушно! Моя тирада совершенно отвлекла меня от главной мысли, кою я желал бы высказать автору. А суть ее неимоверно проста)) Вы - талантище, милостивый государь. И не спорьте)
С поклоном, Маргарита Ками 12.07.2021 20:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
