Рецензия на «Сталин. Возвращение» (Лев Брейман)

Лев, допустим, у вас обнаружили рак. Болезнь смертельная. Врач назначит лечение - удаление поражённого органа, химиотерапию, чтобы ликвидировать мелкие очаги, облучение, чтобы закрепить результат.
У вас выпадут волосы, перестанет вырабатываться кровь, вы измучаетесь от непрекращающейся рвоты, потери памяти, деградации личности. Но останетесь живы. Здоровье постепенно восстановится. Как вы назовёте врача - извергом и негодяем или спасителем?

Скорее всего предложенное лечение вас не устроит - ведь можно излечиться чаем с малиновым вареньем. Желаю успеха.

Ирина Александрова   16.04.2021 00:06     Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина, во-первых, спасибо за уважительный тон дискуссии. Я с пониманием отношусь к вашей позиции, хотя и не разделяю её. А во-вторых, позвольте вас спросить, какая теория стала псевдонаучным базисом нацизма? Так вот, это - теория эволюции Чарльза Дарвина. Как только нашлись желающие сначала провести аналогию, а затем перенести закономерности естественного отбора на отношения в человеческом обществе, возник и оформился т. н. социальный дарвинизм, ставший идеологическим обоснованием фашизма, евгеники, национального и рассового неравенства. Не случайно убеждённым сторонником социального дарвинизма был Адольф Гитлер. Вот почему ваша аллегория с раковым заболеванием (чисто биологическим фактором) не может быть использована для оправдания сталинского террора. Доводов в этом споре "за" и "против" приведено столько, что вступать в дальнейшее обсуждение бессмысленно. Я уже неоднократно повторял: нельзя дискутировать, находясь в разных измерениях. Вы верите, что судьба каждого отдельного человека ничего не значит в сравнении с величием государства, и отдельный человек, миллионы людей могут и должны быть принесены в жертву Империи, олицетворением которой был и является Сталин. Я и мои единомышленники полагаем, что государство существует с единственной целью - сделать счастливыми своих граждан. Иногда, как, например, во время войны, эти цели совпадают, но чаще они, как аксиомы Евклида и Лобачевского опровергают друг друга. Я не пытаюсь переубедить вас - вряд ли, это возможно. Но я призываю вас, как, впрочем, и своих соратников остановиться в этом противостоянии, дабы в борьбе миров не потерять и Государство, и Человека.
Будьте счастливы,

Лев Брейман   16.04.2021 01:51   Заявить о нарушении
Лев, добрый вечер!
Вы - единственный, кто обнаружил в моих произведениях призывы к противостоянию, оправдание террора и принесение в жертву миллионов людей. Время было позднее, вероятно, Вам приснилось)
Помогите, если сможете, разобраться вот в чём. Почему некоторые люди в личной жизни руководствуются логикой, здравым смыслом и инстинктом самосохранения, но как речь заходит об исторических событиях, начисто лишаются этих качеств?
Сталин, по вашему мнению, является олицетворением Империи. Российской империи(СССР, Российской Федерации), вероятно. Если вы против него, следовательно, и против неё. Тогда, вы, вероятно, сторонник Британской империи? Или кочевой империи антихриста? Последняя предполагает отсутствие всяких государств, наций, семьи, религии... Тут и наступят полная свобода и всеобщее счастье. Только мне бы хотелось, чтобы не так скоро. А Вам?

Ирина Александрова   17.04.2021 01:03   Заявить о нарушении
Доброго дня, Ирина!
Если честно, то нахожусь в некотором недоумении, где и когда я нашёл в Ваших произведениях, добрых и искренних, призывы к насилию и террору? Да и из нашей с Вами переписки вовсе не следует, что Вы являетесь сторонником сталинского беспредела. Более того, я уверен, что Вы - добрый (а иначе детских стихов не напишешь) и хороший человек. Но это и горько! Горько, что миллионы хороших людей поддались искушению оправдать негодные средства достижения, якобы, великой цели. И в результате на пьедестал отечественной истории возведены палачи собственного народа: Князь Владимир, Царь Иван Грозный, Сталин... За каждым из них тянется шлейф, пропитанный кровью винно и невинно убиенных. Зато крепла Держава, вотчина разнузданных и безнаказанно творящих расправу тиранов.
Вы, Ирина, затронули чрезвычайно сложную и чреватую неоднозначными выводами тему Империи, как таковой. Да, с моей точки зрения, государство - это зло, но зло необходимое, поскольку анархия - это абсолютное зло, путь в никуда. А вот империя - это обожествление государством самого себя, пренебрежение интересами других, да и собственного народа во имя статуса и влияния. Империю не интересует, будут ли люди жить лучше, и будут ли жить вообще. Главное, чтобы костюмчик Верховного главнокомандующего сидел. А потому всякая империя - не вечна. Я с ужасом думаю о том, что Россия стремительно несётся к своему распаду. Не дай-то Бог! Но, как когда-то Римскую империю, Россию ещё бояться, но уже никто не уважает. У неё уже нет союзников, если не считать политического вора Лукашенко. На неё уже зарятся Китай, Турция, Иран, охмуряя при этом сладкоголосым пением. Ещё раз повторюсь: я очень-очень хочу ошибаться, и боюсь оказаться правым. И, если это (гибель империи) случится, то ни свободы, ни счастья я не ожидаю... Слишком тяжела тень правивших страной палачей.
Обидно! Потому что я не знаю другой страны, обладающей таким интеллектуальным и материальным потенциалом, как Россия. Обидно и страшно!
Вряд ли я ответил на Ваши вопросы и, тем более, развеял Ваши сомнения. Но, по крайней мере, выговорился.
Удачи!

Лев Брейман   17.04.2021 18:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Брейман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ирина Александрова
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.04.2021