Рецензия на «Определение Размера и Формы стихотворения» (Рихард Мор 2)
Здравствуйте. Объяснение, что метр, всегда — схемы, а ритм, всегда — слова, видно по выделенным слогам в примерах. Пересмотрел несколько раз схемы дактилехорея и хореодактиля, и не нашел, чтобы в какой-нибудь из них последней стопой был дактиль. Почему так не подскажете? Петр Новицкий 02.01.2021 12:34 • Заявить о нарушении
Логаэдика начинается с трёх стоп.
1. Первый логаэд начинается с нулевой анакрузы и идёт с трёхсложной стопы дактиля 1оо, за ним следуют две двухсложных стопы хорея 1о и 1о — значит, полное наименование первого смешанного метра: ДАКТИЛЕ-ХОРЕО-ХОРЕЙ (ДХХ). Далее 2. Двигая дактиль 1оо вперёд мы получаем хорей 1о, дактиль 1оо и хорей 1оо — полное название второго смешанного метра: ХОРЕО-ДАКТИЛЕ-ХОРЕЙ (ХДХ). Далее, 3. Если двигать дактиль в последний путь, мы получаем хорей 1о хорей 1о и дактиль 1оо — не логаэд, а гиперкаталектический 3- стопный хорей 1о1о1оо = для тех кто в танке и не видит безударные междуударные интервалы в один слог _о_ показываю стопную схему = 1о|1о|1о |о — ПРИМЕЧАНИЕ: В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НЕ СТОПЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ РАЗМЕР, А МЕЖДУУДАРНЫЕ БЕЗУДАРНЫЕ ИНТЕРВАЛЫ. На схемах это выглядит так: 1 — 1оо1о1о — ДХХ — _оо_о_ — логаэдика 2 — 1о1оо1о — ХДХ — _о_оо_ — логаэдика 3 — 1о1о1оо — ХХХгк1 _о_о_ — — силлаботоника — идёт лесом. I — МАТЕМАТИЧЕСКИ доказав, что акаталектика логаэдов с нулевой анакрузой равна женскому окончанию — эт женские метры — мы, для упрощения в названии, отсекаем у них последние хореи и получаем двух симпатичных логаэдических дывчонок: 1. Дактиле-Хорей (ДХ) И 2. Хорео-Дактиль (ХД) II — Доказав это в самом начале — мы познали атом, а значит и мир, и — дальше можно уже не искать дактильных окончаний у этих метров. Но Если хочешь, можешь попробовать — понял хоть как? Рихард Мор 2 02.01.2021 13:20 Заявить о нарушении
2. Двигая дактиль 1оо вперёд мы получаем хорей 1о, дактиль 1оо и хорей 1оо — полное название второго смешанного метра: ХОРЕО-ДАКТИЛЕ-ХОРЕЙ (ХДХ). Далее,
В этом примере Вы двинули дактиль вперёд и получилось хорей и два дактиля. Верно? В приведённых схемах нет о1оо1оо ХД с дактилическим окончанием. Такой пример, похоже, возможен при участии чёткого хорея, то есть он не должен быть последним в совокупности с двумя деталями равно как и дактиль не должен быть последним в совокупности с двумя хореями, иначе будет силаботоника. Стало быть примеры не приведены, потому что 1о1оо1о=1о1оо1оо обозначаются ХД3, но отличаются окончаниями. Как обозначить разные окончания в этом случае, если стопа дактиля 1оо-о=1о стопа хорея, чтобы это было понятно? Или в данном случае можно использовать любую стопу в связи с тем, что это логаэд? Если так, то имеет ли значение количество тех или иных стоп? Петр Новицкий 02.01.2021 13:53 Заявить о нарушении
Какой ты тяжёлый, дядя Петя... Ты понимаешь, что такое слово описка? Ты когда думать начнёшь?
Двигая дактиль 1оо вперёд мы получаем хорей 1о, дактиль 1оо и хорей 1оо — ОПИСКА! Двигая дактиль 1оо вперёд мы получаем хорей 1о, дактиль 1оо и хорей 1о — НЕЛЬЗЯ МОЗГ ВКЛЮЧИТЬ, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ? Рихард Мор 2 02.01.2021 14:23 Заявить о нарушении
Ну фиг с ним — описка — по Фрейду. Только недавно мы проходили тему об окончаниях... И что? Вы думаете, он уже помнит? Нет, он не понимает элементарного. Только бубнит — акаталектика или гиперкаталектика. При этом страдает слепотой — он не видит, что было сказано о хорее — ЗДЕСЬ — цитирую:
3. Если двигать дактиль в последний путь, мы получаем хорей 1о хорей 1о и дактиль 1оо — не логаэд, а гиперкаталектический 3- стопный хорей 1о1о1оо = для тех кто в танке и не видит безударные междуударные интервалы в один слог _о_ показываю стопную схему = 1о|1о|1о |о И он, естественно, не может сделать то же самое с ХД: 1о1оо1оо = 1о|1оо|1о |о = ХДХгк1 = ХД3д = 3- стопный хорео-дактиль с дактилическим окончанием. Это так тяжело... — увидеть... понять... запомнить... Ты хоть запомнил, и что логаэды с нулевой анакрузой — женские? А понял? Рихард Мор 2 02.01.2021 14:30 Заявить о нарушении
Что логаэды с нулевой анакрузой в дактилехореях женские, это понятно: безударный слог не может быть впереди ударного из-за устройства стопы. Но я о другом. Почему в хореодактиле гипердактилическое окончание 1/оо, когда природная стопа дактиля имеет два безударных слога 1оо? Также в дактилехорее последняя стопа может быть с дактилическим окончанием и не обозначаться гк из-за своей природности?
Петр Новицкий 02.01.2021 15:01 Заявить о нарушении
Слушай епанько, ты меня достал. Если мне ещё раз придётся цитировать — я подумаю о том, чтобы включить шаблон:
~~~~~~~~~~~~~~~~ Пошёл накуй, С уважением, ~~~~~~~~~~~~~~~~ ЦИТАТЫ: 1. I — <...> акаталектика логаэдов с нулевой анакрузой равна женскому окончанию — эт женские метры — 2. Ты хоть запомнил, <...> что логаэды с нулевой анакрузой — женские? 3. «Что логаэды с нулевой анакрузой в дактилехореях женские, это понятно:» Ты епанько? Тогда хера ты мелишь языком? Ну назови мне женские логаэды. Рихард Мор 2 02.01.2021 16:12 Заявить о нарушении
1о1оо1о ХД
1оо1о1о ДХ Дактиль и хорей с нулевой анакрузой: перед ударными слогом в хорее и дактиле нет безударных слогов. В обоих примерах женское окончание, то есть это женские логаэды. о1оо1о1 ЯА мужское Петр Новицкий 02.01.2021 17:03 Заявить о нарушении
1. Ну и, — а ты что сказал? Охарактеризуй.
2. Далее, кому я писал за описку? А ты какую хрень несёшь — «Почему в хореодактиле гипердактилическое окончание 1/оо,» ? 3. В чём разница между гиперкаталектикой и гипердактилическим окончанием? 4. А как назвать то, что ты показал «1/оо» — что это такое? Рихард Мор 2 02.01.2021 17:12 Заявить о нарушении
Если хореодактиль и дактилехорей — логаэды именно с женским окончанием, то при дактилическим окончании 1о1оо1о/о образуется гиперкаталектика ХДХгк1. Верно?
Петр Новицкий 02.01.2021 17:13 Заявить о нарушении
Гипердактилическое окончание — 1ооо три безударных слога после ударного в окончании силаботонического стиха.
Гиперкаталектика — это плюс один или два слога в окончании логаэда: гк1 или гк2 Петр Новицкий 02.01.2021 17:18 Заявить о нарушении
5. Назови мне окончание
а) по символьной схеме И б) Назови стихотворный размер (с окончанием) следующей строки: «Егорино горе луковое» Рихард Мор 2 02.01.2021 17:40 Заявить о нарушении
1.
Охарактеризовываю. Дактиль 1оо и хорей 1о — стопы, в которых первый слог является ударным. Стихи, которые начинаются с ударного слога, имеют нулевую анакрузу. 2. Дактилическое окончание — два безударных слога перед ударным в окончании (клаузуле) стиха. Гипердактилическое окончание — это три и более безударных слогов в окончании стиха. Гиперкаталектика — это плюс один или два слога к последней стопе стиха логаэда. Петр Новицкий 02.01.2021 17:53 Заявить о нарушении
Егорино луковое
1) о1оо1ооо Гипердактилическое окончание 2) о1оо1ооо Петр Новицкий 02.01.2021 17:56 Заявить о нарушении
За не следование пунктам диалога:
Пошёл накуй! С уважением, Рихард Мор 2 02.01.2021 18:11 Заявить о нарушении
Начал путаться.
1. Ну и, — а ты что сказал? Охарактеризуй. 1о1оо1о ХД 1оо1о1о ДХ Привел пример женских логаэдом, которых не увидел. 2. Далее, кому я писал за описку? А ты какую хрень несёшь — «Почему в хореодактиле гипердактилическое окончание 1/оо,» ? За описку сказал мне: в хореодактиле женское окончание. 3. В чём разница между гиперкаталектикой и гипердактилическим окончанием? Гиперкаталектика — это наращивание, не считающееся стопой стиха. Гипердактилическое окончание это 1ооо три безударных слога в окончании после ударного 4. А как назвать то, что ты показал «1/оо» — что это такое? Это можно назвать разделением дактиля на ударный и безударные слоги, хотя это и так видно. 5. Назови мне окончание а) по символьной схеме И б) Назови стихотворный размер (с окончанием) следующей строки: «Егорино горе луковое» а) о1оо1ооо - гипердактилическое окончание (3 слога) б) о1/оо1/ооо В первый раз я написал такую схему, но минимальный логаэд должен состоять из трёх стоп, стало быть. о/1оо/1ооо — это двухстопный дактиль с односложной анакрузой и гипердактиличкским окончанием: у дактиля дактилическое окончание. Петр Новицкий 03.01.2021 01:22 Заявить о нарушении
Начал путаться — эт ты кому говоришь? А то, что ты меня достал своей тупостью, ленью и невнимательностью — тебе по барабану? Вот, чтобы не путаться, для тебя же, дипила и, — цифры!
1. Что ты сказал до этого, дипил. Конкретно, ты в слове «куй» допустил три ошибки. Вот за них и ответь! 2. То же самое, допустив в слове «куй» четыре ошибки, ты должен за них ответить, а не повторять то, что сказал я. Ты совсем, дипил, не понимаешь этого? 3. Забавно. а) А почему новое объяснение ГК и ГД противоречит тому, что ты сказал ранее? б) Кто тебе сказал за такую чушь о гиперкаталектике? в) Гипердактилическое окончание, это всё, что больше дактилического. Так написано в учебниках. Запомни это! Но по хорошему и здесь не хватает цифр. 4. И здесь забавно. Дипилушко, недоволен. Дипилушко, «хотя это и так видно», это понятно. Какой ты умный, дипилушко. Другое дело то, что ты видишь и можешь объяснить, это разные вещи. Как пример, слово «куй», в котором ты допустил пять ошибок. Это видно. Но не тебе. В связи с чем, уже здесь, ты наращиваешь обороты в ошибочной прогрессии слова «куй». Но хер с ним, ответь мне на такой вопрос, кто тебя учил вот такому показу «1/оо» — как бэ, дипилушко, ты нахера привносишь в наш и без того нелёгкий обучательный процесс, новизну своей или чужой дипильной мысли? 5. Опять же, перед этим, я думал, что дипилушко совсем обнаглел — даже в элементарном: настолько откровенно не видеть то, что ему дают. Речь о строке. Но дипилушко, похоже, — я не знаю, но он попросту заепал, заепал, заепал, заепал... Ладно а) На каком основании ты рубишь строку, дипилушко — если посмотреть на схему? б) Дипилушко, ранее, в пункте 3 мы пытались понять в чём разница между гиперкаталектикой и гипердактилическим окончанием. Ещё ранее, в рецензии на — «Дорожила душой доброта» (Петр Новицкий) http://stihi.ru/rec.html?2020/12/24/8407 — мы проходили тему окончаний. Опять же, когда мы говорим о каталектике и окончаниях... Ага, и вы думаете, дипилушко, помнит об этом? Дипилушко, почему ты не помнишь? в) То же самое, почему, вместо того, чтобы дать определение стихотворного размера, дипилушко, рисует мне схемы? Мало того, — дипильные схемы! Как бэ, дипилушко, что ты хочешь сказать, продукты твоего ума должны соответствовать тебе? — о, как это по нашему... Но именно с этим мы и боремся, дипилушко. 6. Дипилушко, тебе бы уже давно пора понять, — не надо делать лишних движений. Потому как любое твоё новое дипилостроение рождает новые задачи. В первую очередь, для тебя, дипилушко. Ну вот скажи мне, кто научил тебя подобной чуши, кою, ты тут оформил? — цитирую: «В первый раз я написал такую схему, но минимальный логаэд должен состоять из трёх стоп, стало быть. о/1оо/1ооо — это двухстопный дактиль с односложной анакрузой и гипердактиличкским окончанием: у дактиля дактилическое окончание.» Дипилушко! Я тебя очень прошу — закрой свою пасть! На восемь замков. На девять! На десять!.. Чтобы ни одна твоя дипильная мысль не смогла проскользнуть и навредить процессу обучения — на коем ты сам же и настаиваешь. Ты понял меня дипилушко? Рихард Мор 2 03.01.2021 15:06 Заявить о нарушении
Егорино горе луковое, (о1оо1о1ооо ЯАгк3) у меня, может, плохое зрение, когда устаю, но я не епнутый, чтобы свои косяки, которые сбивают на моих глазах другого, оправдывать. Опечатка у него. Ты можешь мне сколько угодно говорить про трудности, но я тебе сто раз докажу что все они начались с тебя. Но их не было бы если бы ты не тупил под косячными номинациями, которые ты полюбил больше мамы с папой. Если ты не имеешь терпения, то сопли хотя бы не распускай, как белка обломленная. Хотя куды там. До этих понятий, СТУЧА по клаве, не дорасти.
ДУМАЙ, КЕМ РИСУЕШЬСЯ, ФРАЕР. Петр Новицкий 03.01.2021 15:55 Заявить о нарушении
Оооо... Вот это речь! Петя, так ты у нас авторитет?( Опять же, а тебе не западло разговаривать с фраером? Мало того — учиться у него? Терпеть всё то, что он тебе говорит?..
Ну, я не против, в принципе, если ты, дипилушко, обтерев мордашку, считаешь, что я допустил ошибку, а не описку. Не против! Но Давай будем последовательными — об этом надо было сказать С САМОГО НАЧАЛА. А так, да, ты не ёпнутый, ты — дипилушко! Что подразумевает, естественно, весь спектр сношений мозга, которым, если верить твоим словам, а не поступкам, ты не страдаешь. Рихард Мор 2 03.01.2021 16:40 Заявить о нарушении
В том то и дело, что страдаете Вы, а я из Ваших страданий пытаюсь что-то извлечь, потому это тоже школа. Мне абсолютно параллельно как показывается передо мной тот, в ком я вижу пользу для себя и других. Но иногда возникают сложности при взаимопонимании, что в принципе Вам, гению слова и метрики, можно было понять.
Почему я ищу пользу не только для себя? Потому что кушать мороженое одному мне не вкусно. Что касается ошибок, то свои ошибки надо уметь осознавать. Да и тыкнул я однажды кролика в его горошек, что было не помните? Ну да ладно. Вы свою пользу поняли? Что касается понятий, то не Вы ли мне пели про баб? Как считаете допелись или еще нет? Впрочем, посмотрим. А пока могу поблагодарить. Петр Новицкий 03.01.2021 16:58 Заявить о нарушении
Слышь, авторитет, ты вновь базаришь как проповедник. А за базар ответить? —
«Что касается ошибок, то свои ошибки надо уметь осознавать. Да и тыкнул я однажды кролика в его горошек, что было не помните? Ну да ладно.» — Не помню. И не ладно, а покажи. Как говорится: не прокати за пистабола! Рихард Мор 2 03.01.2021 19:00 Заявить о нарушении
Вам снова напомнить с чего началось Ваше знакомство со мной? Если Вам этого хочется, то напомню.
Когда-то было голосование за звание Народного поэта, и мне подсунули номинации, под которыми я оставил отзывы. Отзывы были красиво удалены беззащитным кроликом, у которого, немного спустя, появилось два защитника. Помните защитников? Почему они появились? Потому что "Народный поэт" не смог сказать народу за свое творчество, то есть , как Вы говорите, ответить за базар не смог и фраернулся по полной. Со своими защитниками он тоже этого не смог, но чувствовал себя увереннее. Это отношение, дорогой мой учитель,называется культурой, о которой не забывает рядовой из народа в том числе на конкурсной площадке, на которую набрел не без Вашего участия. Так зачем он этим занимпется? Наверное, хочет на что-то обратить внимание. Но как это сделать, когда его считают ща тупое быдло? Вам нужны доказательства Вашего участия в защите кролика, похороненного в мавзолее, которому Вы поклонялись, или Вы сами вспомните? Отсюда и начались сложности и продолжаются по вере Вашей. А я усложняю, дорогой учитель, ибо я ученик и рядовой из народа, а стало быть усложнять в данном случае у меня просто нет возможности да и ни к чему мне. Надеюсь этого достаточно? Петр Новицкий 04.01.2021 02:28 Заявить о нарушении
Тем не менее в данный момент Вы сказали фиг с ним и отозвались, поэтому, несмотря на веру, я попробовал понять что-то. И понял, что есть женские и мужские логаэды с минимальным количеством 3 стопы. Егорино горе луковое о1оо1о1ооо ЯАнЯгк3 ямбоанапест с гипердактилическим окончанием, я закосячил из-за слепоты своей: при работе с телефоном сохнут глаза. И т9 еще редактирует после нажатия на опубликовать. Поэтому Ваши матюки по делу. А что вера? Конституция позволяет, поэтому здесь как-нибудь сами.
Петр Новицкий 04.01.2021 03:17 Заявить о нарушении
Вся эта болтовня ни о чём. Доказательства, это ссылки. При этом, как бэ, ссылки касающиеся меня лично — когда ты меня в чём-то уличил, а я, так разволновался, так разволновался... А здесь,
Насколько я помню, всё было не так... Но фиг с ним! Ведь твой кролик — дывчина! И что, по твоему, мальчик не может заступиться за девочку? Рихард Мор 2 04.01.2021 03:51 Заявить о нарушении
Да, дорогой учитель, кролик, возможно, дивчина, но те та, за которую заступались там, а другая.
Здесь такая же картина: мавзолей, поклоняющийся ему насильник дивчины и беззащитная дивчина. Кто дивчина и кролик? Спросите у мавзолея, который можно назвать храмом, но только в том случае, если в нём дивчина не подвергается насилию. Видите как чудесно случается превращение при насилии девчины? Ну да ладно. Вижу, что у меня проблема понимания одного, а у Вас — другого. С этими пониманиями мы рядом живём и пытаемся решить проблему взаимопонимания (хотя бы сейчас коснулись). Это большой шаг, спасибо. Не ожидал, но приятно. Петр Новицкий 04.01.2021 04:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
