Рецензия на «Новый Блиц - 4. Голосование!» (Клуб Золотое Сечение)
9 баллов - №3 Ритмический рисунок не выстроен. А так, вполне… тема – для любящих всё не так, как видится внешне. 8 баллов - №10 При дактилических рифмах несколько частушечный характер стихотворения – это разочаровывает. И всё же рифмы слабые: абстрактные –Австралию, Сиднея –российскую. 7 баллов – №12 Два стыка согласных, небольшие инверсии, а так вполне искренне и с чувством написано, по-нашему))) 6 баллов - №1 Неплохо. Безударное «бог мой» перед ударным «как» - не есть хорошо. Стык: сь-с. 1 неудобный пиррихий: «не разбередят». Тема: превратности любовных отношений. 5 баллов - №11 1 пиррихий. Парадокс вижу в сюжете: ты сердцу моему чужой, но как же я тебя СЕЙЧАС люблю. Любят, вообще-то всегда и в любом виде, если любят. Но если человек чужой сердцу… ничего не поделаешь. Я так понимаю. Остальным по 4 балла: №2 Предложение: «Что принесла меня комета, воспламенив свечу!» Это как? Продолжение мысли из первого катрена? Стилистический ляп. Сюжет озадачивает: невеста-травести это трансвестит? Зачем? Вертят кем-либо, обычно говорят в смысле сказанного, кмк. Или вращают что-то… Опять стилистическая неточность. Почему не парой является невеста, или она же принцесса из дворца, или она же трансвестит… Перебор, если задуматься. Поэтому я не разобралась с представленной фабулой. №4. Действительность – мечты? Я вообще это не поняла… Много глагольных рифм, а одна рифма и вовсе отсутствует. Полын – это что? Я не знаю. №5. Рассуждение о жизни… о её реалях и мечтах. Стык в-в, 3 пиррихия на сильных местах, сбой ритма на «мОи». Про не сдобное тесто жизни понравилось, но этого мало. №6. Очень сыро написано, много замечаний. Амфибрахий нарушается с первой строки: УличногО, а я нА отражЕнье. Много втычек: то, ну, бы, ту, всех, ещё, так. На это обращаешь внимание, так как очень коряво представлен текст. Хочется что-то поменять и отшлифовать. Сбой ритма на «Её». Фонетика бормотания и стыков. Впадать в удивленье – это как? Рифма «безмерно-из зеркала» разве рифма? Тему я не уловила, простите. №8. Тема красиво взята, но… техника подкачала. Строка на стопу длиннее: «На синь прохладную бескрайности небес» Инверсии, пиррихии. №9. сказать-любить-терять-забыть-отдать в первых строках – это что? Рифмы? Последние строки рифмуются между собой. А эти строки? Через одну, ну допустим… Три строки на стопу длиннее – это тройной ляп! Тема – философское размышление. ------------------------- Если коротко: 9 баллов - №3 8 баллов - №10 7 баллов – №12 6 баллов - №1 5 баллов - №11 Татьяна Игнатова 5 17.11.2019 23:52 • Заявить о нарушении
Таня, по № 11. Честно сказать, никак не думала, что возникнет непонимание того, что два катрена написаны об ОДНОМ мужчине в РАЗНЫХ обстоятельствах. Мне казалось, что это очень знакомо всем..) Но видимо, это только моя натура такая двойственная: когда любимый всеми обожаем и старается для всех быть богом, для меня он словно чужой (не мой); но когда он дома и настоящий, тогда и чувство любви вспыхивает с новой силой, потому что здесь и сейчас он только МОЙ.
Может быть, между катренами нужно было поставить многоточие..) По теме - мне казалось, что в стихотворении она абсолютно передана. Вот уж поистине - "мне кажется, но оказывается иначе". Мария Абазинка 18.11.2019 08:03 Заявить о нарушении
Татьяна, #2 — «травести» — это выглядящий как мальчик или девочка, театральное амплуа, когда взрослые люди играют детей.
Надежда Новицкая 2 18.11.2019 08:40 Заявить о нарушении
"Травести — театральное амплуа, актёр или актриса, исполняющие роль противоположного пола и/или ребёнка;"
Так что, без уточнений возникает весьма сомнительный образ толерантности к гендерной принадлежности в свете современного мира. Невеста-траверсИ ещё больший намёк на смену не только образа... Невеста-ребёнок это тоже весьма сомнительный образ - Вам не кажется? Несёт за собой уголовную ответсвенность. Татьяна Игнатова 5 18.11.2019 10:11 Заявить о нарушении
№11 - я поняла, что речь идёт об одном человеке, но разных восприятиях. Но не прониклась сменой чувств: "сердцу моему чужой" - люблю небритого.
Если сердцу человек чужд, то не брит он или брит, болен, или здоров - любовью не воспылаешь. Не верю, по Станиславскому. Наоборот, разве, если ты любишь, а человек блистает, чист и опрятен - ты не радуешься за него? Конечно, будешь гордиться и восхищаться. Любимый - это всегда объект для восхищения. Да, даже когда не брит тоже, но восхищаться именно его неопрятностью - это нонсенс... всегда хочется привести его в порядок, на то любящая жена и помощница! Мы-то жёны можем всё снести, но чтобы другой увидел нашего короля "голым" - никогда! В общем, что-то у нас с тобой разные восприятия на этот счёт или опыт. Или надо было как-то написать было по-другому 2-х катренов мне не хватило, видимо. Не убедило. Можно было идею преподнести так: ты весь такой неказистый, никакой (все меня не понимают, что я нашла в тебе), но для меня ты - король, только через порог дома переступим, и ты готов носить меня на руках! И я самая счастливая женщина на свете. Потому что, на самом деле, отношения между любящими людьми - интимное дело, не для общего обозрения. С молодости искала ответ на вопрос, куда уходит любовь между двумя так любящими друг друга? Они так любили друг друга! Так смотрели друг на друга! А потом возненавидели, наговорив друг другу всяких гадостей. А просто это не любовь была, раз ушла... Татьяна Игнатова 5 18.11.2019 10:27 Заявить о нарушении
Нет, слово скорее рождает образ «юно выглядящая». Травести — это амплуа взрослых людей, играющих детей в силу своего юного внешнего облика.
Надежда Новицкая 2 18.11.2019 10:32 Заявить о нарушении
Невеста, играющая ребёнка, будучи невестой? Если учесть, во сколько раньше было принято выходить замуж, кто кого играет не понятно. В наших понятиях, она дитя 15 лет, но вполне может быть невестой. Моя прабабушка вышла замуж в 16 лет и рожала до 54 лет 21 ребёнка, и ни одной двойни. И что, кто кого играл на её свадьбе?
Или имеется в виду старая дева в фате, прикидывающаяся ребёнком? Я помню, как исполняла в музыкальном театре Немировича-Данченко великовозрастная располневшая оперная дива арию Ольги в "Евгении Онегине": "Меня ребёнком все зовут". Помню, как мы смеялись... Достаточно забить в поисковик Яндекса "невеста-траверси" и Вам всё покажут, во всех ракурсах, какие бывают метаморфозы с невестами. Я об этом, вообще-то. И Вы не можете давить на читателя, говоря: "Ни-ни, не вздумай так думать!" Татьяна Игнатова 5 18.11.2019 13:58 Заявить о нарушении
Надежда, спасибо! Вы за меня ответили. Но Таню не убедили.))
Объяснять стихи и мне придётся. Перед нами пара. Он от счастья считает себя гением, а в свою девушку влюбился, потому что она имеет вид наивного подростка. Но когда она по женски прозорливо сказала ему, что он являет из себя на самом деле, он очнулся от наваждения и понял, что она умная женщина голубых кровей, и что он на самом деле ей не пара. Он заблуждался и на свой счёт, и на её. Анна-Верба 19.11.2019 01:02 Заявить о нарушении
/Предложение: «Что принесла меня комета, воспламенив свечу!»
Это как?/ Буквально не понять. Можно понять только в переносном смысле. Есть такая сказка, называется "Звёздный мальчик". Кто знает эту сказку, тому легче понять. Вообщем, ЛГ не считает себя земным существом, он спустился на Землю с небес. А свеча - это душа человека. Он воспламенил свечу - то есть стал для кого-то любимым. Анна-Верба 19.11.2019 01:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
