У монголов был большой опыт по взятию крепостей. Так что взяли бы. Это же был не какой-то там случайный набег, это был целенаправленный поход по усмирению вассала, и можно не сомневаться, что они были готовы брать крепость.
А вот Дмитрий был не готов к сопротивлению. Всё-таки Мамая побили с разрешения Тохтамыша. Мамай был преступником с точки зрения законной власти.
Дмитрий Донской был фигурой, вокруг которой объединялись русские люди, и хотя бы ради этого его жизнь необходимо было сохранить. Но его личной заслуги в этом не было, просто так сложились исторические обстоятельства.

Юрий Семецкий   24.08.2019 19:54   Заявить о нарушении

Личная заслуга князя Димитрия Ивановича была уже в том, что он решился возглавить освободительное движение, рискуя всем, можно было продолжать платить дань и жить относительно спокойно. И народ оценил его подвиг, назвав Димитрия Донским.

Александр Чжоу   24.08.2019 20:31   Заявить о нарушении

Это так. Однако

"Княжение Димитрия Донского принадлежит к самым несчастным и печальным эпохам истории многострадального русского народа. Беспрестанные разорения и опустошения, то от внешних врагов, то от внутренних усобиц, следовали одни за другими в громадных размерах".
— Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей

Юрий Семецкий   24.08.2019 21:03   Заявить о нарушении

Продолжу вышеприведённую цитату из Н.Костомарова:
"Московская земля, не считая мелких разорений, была два раза опустошена литовцами, а потом потерпела нашествие Орды Тохтамыша; рязанская - страдала два раза от татар, два раза от москвичей и была приведена в крайнее разорение; тверскую - несколько раз разоряли москвичи; смоленская - терпела и от москвичей, и от литовцев; новгородская - понесла разорение от тверичей и москвичей. К этому присоединялись физические бедствия. Страшная зараза, от которой русская земля страдала в сороковых и пятидесятых годах XIV века, наравне со всею Европою, повторялась и в княжение Димитрия с большою силою в разных местах Руси. В 1363-64 годах она поражала Нижний Новгород с его волостью, потом Переяславль, Владимир, Тверь, Суздаль, Дмитров, Ростов, Можайск, Волок и другие города. Из описаний признаков, сопровождавших смерть пораженных заразой, видно, что в те времена свирепствовало разом несколько эпидемических болезней. У одних больных делалась опухоль желез на разных частях тела; у других являлось кровохарканье; третьи чувствовали сначала жар, потом озноб. Смерть постигала больного обыкновенно в течение одного или двух дней болезни: редкие доживали до третьего дня. Живые не успевали хоронить мертвых. В одну могилу приходилось сваливать по сто и полтораста трупов. В Белозерске вымерли все жители; земля опустела. Подобное бедствие повторялось и в другие годы. В 1387 году, в Смоленске, - если только верить рассказу летописи, вероятно, преувеличенному, - был такой сильный мор, что осталось всего пять человек, которые вышли из города и затворили за собою ворота. Вслед за тем мор поразил Псков, а потом Новгород. К заразе присоединялись неоднократные засухи, как, например, в 1365, 1371 и 1373 г., которые влекли за собою голод и, наконец, пожары - обычное явление на Руси. Если мы примем во внимание эти бедствия, соединявшиеся с частыми разорениями жителей от войн, то должны представить себе тогдашнюю восточную Русь страною малолюдною и обнищалою." - И, несмотря на все эти бедствия, Московское государство сумело устоять и собрать под рукой князя Димитрия объединённые русские силы, вышедшие в сентябре 1380 года к Дону. Заслуга Димитрия Донского в умении слышать боярское окружение
и слушать духовных деятелей, таких как Сергий Радонежский.
ПС Во время нападения литовско-смоленско-тверского войска на Москву князь Димитрий дважды лично защищал город.

Александр Чжоу   24.08.2019 22:10   Заявить о нарушении

Кстати, Юрий, Сусанин, по тому же Костомарову, ни в какие болота поляков не заводил, а просто не показал им дорогу в Ипатьевский монастырь, за что и был замучен до смерти. Пример рождения легенды.

Александр Чжоу   24.08.2019 23:06   Заявить о нарушении