Рецензия на «Станционный хоррор» (Наталия Лебедева-Андросова)

Рецензия без оценки, на рейтинг не влияет.

Из конкурсных обзоров. Мой номер - 5.

5. Наталия Лебедева-Андросова «Станционный хоррор» - пародия-памфлет (обыгрывание сюжета исходника) с элементами ГРОТЕСКА – комического приёма, который сочетает в фантастической форме страшное и смешное, переплетает нереальное
с реальным. Не могу назвать её лёгкой для чтения. Инструмент пародирования – ГИПЕРБОЛИЗАЦИЯ (утрирование), так, что картинка до смешного зловеща. Присутствует сатира, юмор. Критическая направленность – на сюжет исходника, его лексические особенности. Ценность пародии – комическая.
Мария Абазинка 23.05.2019 23:22

5. Оценка: 6, 6
1. Пародия – имитация. Есть узнаваемость исходника, пародийность и оригинальность пародии. Ценность этой пародии для меня в абсурдности происходящего, что редко кому удаётся отразить в произведении. Оттолкнувшись от фамилии кинорежиссёра, автор ушёл почти что в фильм ужасов. Есть строки, полные юмора. Оценка: 6
2. Автор допустил не соблюдение заданного размера исходника, который написан ямбом (пародия написана хореем). Оценка: 6
Наталия Белоус 23.05.2019 11:19

№5. 4+5 (зачем менять 4-хстопный ямб на 5-ти стопный хорей? В строке:
«Дождь, не как везде – не хлещет ливнями» «как» ударное, и это зря. Сомнительные образы:
«Даже месяцу, повсюду дивному» здесь же и фонетика бормотания: ду-ди. )
Татьяна Игнатова 5 20.05.2019 18:45

Наталия Лебедева-Андросова   24.05.2019 13:46   •   Заявить о нарушении