Рецензия на «86. Плагиат» (Анатолий Шуклецов)

Прочла не без интереса,но осадочек остался. По вашему выходит, как в анекдоте: "Заходите люди добрые, берите, что хотите!"
Брать у мёртвых классиков и не ссылаться на них- это мародёрство, а нагло тырить у талантливых и малоизвестных авторов (ныне живущих)- это гоп-стоп среди белого дня! Оправдывать это выгодно тем, кто сам не брезгует лазить по карманам или собирается кого-то обокрасть. Если неудобно в пьесе ссылаться на автора, то можно сделать ссылку в конце произведения - чей материал послужил вдохновением.
Я даже понимаю, почему "компилятор" чужих строк забывает это делать! Признайся он в этом ссылкой или эпиграфом - потеряет "гениальность" и "первенство"в лице читателя, а ведь так хочется на чужом горбу в рай въехать.

Жалость к тихому воришке, понимание его "ошибок", оговорки случайностей и железобетонное открытие, что "всё уже до нас украдено" - это удобная позиция "добреньких" авторов, которых само воровство не коснулось и (возможно) никогда не коснётся.

Дульсинея Ейская   22.10.2017 10:59     Заявить о нарушении
Таково коллективное и объективное мнение.

Анатолий Шуклецов   23.10.2017 01:26   Заявить о нарушении
Нет, это мнение не объективное, а субъективное! Иначе бы не было уголовной статьи за плагиат! Иначе бы многие авторы съехали с катушек и превратились в "карманников", а плагиат всё-таки явление не такое масштабное среди творческих людей и позорное, поэтому и тщательно скрываемое!

Дульсинея Ейская   23.10.2017 10:43   Заявить о нарушении
Но и позорное - опечатка.

Дульсинея Ейская   23.10.2017 10:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Шуклецов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дульсинея Ейская
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.10.2017