Рецензия на «86. Плагиат» (Анатолий Шуклецов)

Сама начала писать давно в 15 лет. А потом, как увидела, что мои четверостишья стали выдавать за свои - перестала. Попрошествии 24 лет, решила опять начать записывать свои четверостишья (толчком была всегда, прослушанная музыка, а тут "катализатором" стал показ сериала). И не делилась долго не с кем. Прочитав ранее коротенькие рассказы, а некоторые, услышав из уст почти незнакомых мне людей, когда ехала в поезде, я к своему сожалению не записала их авторов. Но мне очень захотелось про эти истории написать. И теперь я - плагиатор. Но не могу с этим согласиться. Странная штука - эта память. Она ведь и, правда, избирательная. И сохраняет в голове лишь то, что может тебе в будущем пригодиться. Только как вот запомнить всех, кто с тобой общался, кто высказал интересную идею, произнёс интересную фразу? Да, наверное, придётся ходить с блокнотом! Хотя я и так с ним хожу. Только теперь надо будет в него записывать имена и фамилии произносящих выражения.
Я согласна, плагиат - плохая штука! Но, тогда точно, все словосочетания, использованные в речи можно определить, как плагиат. Так как их явно ранее говорили. Получается плагиатим всегда и везде. То есть слова - // У каждого из нас есть любимые строки. Есть выражения, которые оставляют в памяти особенно резкий след. И след этот приятно ощущать. Когда подобное происходит со мной, я знаю, что где-то, когда-то я вставлю в свою вещь то, что поразило меня при чтении чужого произведения. Юрий Олеша. //, переписанные Анатолием Шуклевичем, и перефразированные мной (но это мои мысли) тоже будут считаться плагиатом! О-ох!

Марина Епанчинцева-Белугина   22.10.2017 10:46   •   Заявить о нарушении