Рецензия на «На Красной дорожке БЛК О. Корзова и Т. Щербинина» (Семён Кац)
Семен, мэйл не прошел, пишу тут: приглашаю Вас послужить БЛК в роли номинатора с января 2017 г., примерно шесть месяцев. Буду рад согласию. Ильдар Арабский Алфавит 20.11.2016 14:01 Заявить о нарушении
Отлично, Семен! Ждем тогда в январе первые две номинации.)
И. Арабский Алфавит 20.11.2016 15:18 Заявить о нарушении
Семен, на рецке про "магистров" пошла совсем другая дискуссия, поэтому продолжу здесь.
Спасибо за выписанный алгоритм, это уже совсем другое дело. Его можно обсудить в редколлегии. Но тогда возникает вопрос: почему Вы считаете нужным разделение "магистров" и прочих резидентов? Арабский Алфавит 21.11.2016 21:29 Заявить о нарушении
Ильдар, всё просто.
У резидентов шансы попасть в лонг при появлении "магистров" уменьшаются так же, как в прошлом уменьшались шансы у новичков в одном ряду с "резидентами". Это вызывало ранее у новичков, а теперь у резидентов подозрения в предубеждении редакторов. Есть поэты, не жалующие конкурсы. Они справедливо считают поэзию не спортом, а чистым творчеством. Но есть не менее достойные поэты, любящие конкурсы. Они понимают, что конкурс - это соревнование. В соревнованиях есть категории и лиги. Пусть новички соревнуются с новичками, резиденты - с резидентами, магистры - с магистрами. Это будет справедливо. Семён Кац 22.11.2016 06:09 Заявить о нарушении
Семен, эта мысль понятна, но в том контексте, который мы имеем, справедливы доводы Ваших оппонентов, высказанные на соотвествующей ветке.
1. Разделение потока на резидентский и нерезидентский не уменьшило шансы новичков, а, напротив, увеличило их. Им была предоставлена стабильная квота в 4 позиции. И, если мы будем честны, стихи новичков, попадающие в лонг благодаря этому разделению, обычно сильно уступают по уровню тем резидентским стихам, которые приносятся на резидентский поток, но потом не попадают в лонг просто потому, что для них не хватает места. Если бы разделения на резидентов/нерезидентов не было, новички попадали бы в лонг не по 4 за тур, а максимум 2, а то и вовсе не попадали бы. 2. Большее количество попаданий в лонг через отбор не всегда говорит об уровне автора. Пример Андрея с С. Ширч. показателен. Ольга Корз. вообще перестала приходить на отборы и в лонги этого года её стихи вошли совсем по другой линии. Но это же не значит, что если такие сильные авторы придут на отбор, состязаться им нужно будет не с "магистрами", а с теми, кто, может быть, впервые появился в лонге через нерезединтский поток. 3. Слишком большая иерархичность в творческой области – вещь рискованная и ненадежная. Если в спорте результаты, как правило, можно точно подсчитать (секунды, сантиметры, количество голов), то в искусстве всё менее однозначно. Введение дополнительных "уровневых" градаций на поэтической площадке может кого-то оттолкнуть. Впрочем, кого-то оно может и привлечь, не буду отрицать. Лично мне не хотелось бы дальнейшего движения площадки в спортивную сторону. Но я вынесу Ваше предложение на обсуждение в редколлегии. Арабский Алфавит 22.11.2016 10:14 Заявить о нарушении
Семен, перечитал и вижу, что мой первый пункт "мимо кассы", пардон. В остальном по тексту.)
Арабский Алфавит 22.11.2016 12:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |