Рецензия на «Роза и Крест» (Гольгертс)
Мой Tелемак, Tроянская война окончена. Кто победил - не помню. Должно быть, греки: столько мертвецов вне дома бросить могут только греки... Немного грустно, когда читаешь такой безупречно выстроенный стих, а слышишь при этом по старой памяти совсем другие строки. Впрочем, написано действительно очень качественно. Gilles Жиль Де Брюн 19.11.2016 11:55 • Заявить о нарушении
Однако, Жиль.
Как вы считаете СКОЛЬКО "обитателей" Стихиры угадают здесь стилистику "Телемака?" Но самое главное определить своё отношение, а какая это "грусть?" Одно дело если это ближе к досаде, но с другой стороны есть фактор едва уловимого узнавания. А это, фактически, то, что требует иной читатель-гурман. Вы нам дайте НОВОЕ, но в то же время никакого "футуризма", да экспериментов всяческих непонятных и незнакомых. То есть принеси то - не знаю что. Если стилистику считать плагиатом, то им же можно считать любой романс или сонет. А лично я когда слышу знакомые нотки (особенно любимые) в новой музыке, наоборот, радуюсь, а не грущу. О Гольгертс 19.11.2016 18:04 Заявить о нарушении
Это не досада, это грусть иного рода. Не прочитавши "Одиссей Телемаку" - я бы услышал Ваш стих про розу и крест по-иному, и грустно мне оттого, что я не мог оценить его по достоинству, второй слой текста проступал и мешал мне. А перенимать стилистику достойных авторов я считаю делом хорошим и правильным - свой личный почерк при этом не утратишь, а новые навыки приобретёшь.
Жиль Де Брюн 20.11.2016 17:40 Заявить о нарушении
Согласен. Хотя, конечно, грань здесь очень тонка.
С другой стороны, действительно, помешать восприятию может только всепроникающая и неоспоримая любовь, в данном случае к Бродскому. Для таких, что бы не творил автор в узнаваемом стиле будет в разы хуже. Но Бродский - это не "попса" и скопировать его реально далеко не каждому ещё дано. О Гольгертс 20.11.2016 19:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
