Рецензия на «Памятник или Иные времена эпиграмма» (Юрий Иванов 11)

Юрий, весьма неожиданно для профессионального адвоката выглядит Ваша позиция по Ивану Грозному. По-моему, любой мало-мальски интересующийся историей хоть религии, хоть светской, понимает, что если личность исторического\религиозного деятеля (или богов прошлых религиозных конфессий) демонизируют - значит, там есть некий конфликт с наследующими или политическими противниками из других стран. В особенности, если демонизируемый деятель был "великим", то есть наворотил много мало понятного для масс. А уж что сделал для России Иван Грозный... и даже сейчас сложно представить на каких внутренних ресурсах человек всё это сработал.

В настоящее время в исторической науке имеется мощное направление по восстановлению исторической справедливости в отношении Ивана Грозного.

Начиная с того исторически задокументированного факта, что имя "Грозный" ему перешло в наследство от деда, получившего его в 12-летнем возрасте - заканчивая тем, что как правитель, он был очень умерен в "зверствах" и выглядел практически "белым и пушистым" в сравнении с правителями прочих стран на тот исторический период.

Литературы по этому вопросу сейчас много. В инете легко найти как беллетризованные биографии, так и чисто научные работы. Вот... выдержка из одной публикации навскидку:

"Английский историк и философ Р. Дж. Коллингвуд говорил, что «личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учетом времени, в котором он жил и работал, а так же конкретных исторических условий».
И еще - масштабы любого события можно осознать только в сравнении - в царствование Генриха VIII, примерно в это же время, в «цивилизованной» Британии было казнено 72 тысячи человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а при королеве Елизавете - 89 тысяч человек!
А откуда взялось вдруг столько бродяг, что их пришлось вдоль дорог развешивать в живописном беспорядке?
А это были просто крестьяне, согнанные со своих земель - индустриальной Англии нужны были пастбища для овец. На перекрёстках дорог стояли вооружённые стражники, останавливали всякого проходящего и, если он не мог убедительно доказать, что он местный арендатор, волокли его на виселицу, не утруждая себя доказательством вины и крючкотворством судопроизводства.
Так перед бывшим крестьянином вставал выбор – или отправляться на виселицу, или в мануфактуру, работать за гроши.
В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100 тысяч человек.
Именно во время правления Ивана Грозного, с 1547 по 1584 год в Нидерландах, находившихся под властью испанских королей Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до ста тысяч! Причем были это, прежде всего казненные или умершие под пытками «еретики».
Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принимал личное участие в Варфоломеевской ночи, во время которой было убито более трех тысяч гугенотов... и т.п."

Мария Гри   05.11.2016 15:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Мария!Вряд ли нужно вспоминать, что творили в Риме Нерон, Калигула, Тиберий и иже с ними, - подонками они были в своё время, такими и остались во время нынешнее!Эдак можно обелить и Ленина(при котором были созданы первые концлагеря), и Сталина, Ежова с Ягодой и Берия с его подручными Абакумовым и другими извергами. Мне достаточно ясно, что чёрного кобеля не отмоешь добела. Можно вспомнить испанскую инквизицию и другие чёрные времена истории мира, - к примеру, в Папуа и Новой Гвинее до сих пор есть племена каннибалов(можно вспомнить и людоеда Бокассу, с которым целовался-обнимался Брежнев, не зная, что у того в холодильнике лежат части тела его оппозиционеров для съедения).Мне достаточно того, что моего деда при Сталине осудили на 15 лет, а бабушку - на десять за то, что она не донесла на деда, - они были из донских казаков, но дедушка, бывший казацким священником, писал в анкетах, что он из крестьян(вот и вся его вина - "сокрытие социального происхождения"), - всё это прекрасно описал Оруэлл в романе "1984" и сами "сидельцы": Шаламов, Олег Волков, Юрий Домбровский, Евгения Гинзбург и многие другие. Так, Волков в предисловии книги о лагерях(в которых он просидел 27 лет!) написал, что он намеренно не описал самые страшные факты лагерной жизни, чтобы его не обвинили в очернительстве, но и без них волосы дыбом встают от того, как вертухаи издевались над политическими зэками и убивали их самыми изощрёнными способами(не всякому хватит нервов, чтобы прочитать эту книгу до конца, - "Крутой маршрут" я так и не смог дочитать, потому что мне стало муторно от того, что творили с политическими-женщинами в лагерях), - я не случайно привёл
выписки из трудов самых видных русских историков, сходящихся в одном, - Иван Кровавый(именно так его называли при жизни) - изверг, каких мало!

Юрий Иванов 11   05.11.2016 16:59   Заявить о нарушении
Дело не в "обелении", а в восстановлении исторической справедливости.
Однако, справедливость - мировоззренченская концепция, а "тоннели реальности" у каждого зависят от личных обстоятельств. Дело давнее. Здесь сложно судить о достоверности имеющихся документов. Будем считать, что мы с Вами поделились предположениями:)))

Мария Гри   05.11.2016 18:52   Заявить о нарушении
Хотя бы так!Но мнение моё о злодеях разных времён никогда не изменится - я их и в жизни насмотрелся(такая уж работа!).

Юрий Иванов 11   05.11.2016 18:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Иванов 11
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мария Гри
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.11.2016