Татьяна, справедливость - понятие относительное, всеми по разному понимается. Обратите внимание, что на спортивных мероприятиях, например, кубок по биатлону, присваивают рейтинг в соответствии с занятым местом, а не показанным результатом. Для конкурса число полученных голосов - аналог спортивного результата.

Александр Носачев   06.10.2016 16:05   Заявить о нарушении

Алексанр, никто не подслушивает?- Я совсем не разбираюсь в биатлоне.

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 16:27   Заявить о нарушении

Александр, простите .-Д" пропустила, правда вина моя частичная, постолько-поскольку компьютер не бьёт Д, но по этой причине клавиатура у меня вынесена на панель.

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 16:32   Заявить о нарушении

принцип прост: важно, что опередил соперника, а не насколько опередил. :))
А биатлон - к слову, там эта система детализирована, но принцип во многих видах. В шахматах, например, не имеет значения, на каком ходу или за какое время победил, хотя на зрителей производят сначала впечатление быстрая, эффективная победа. Потом начинают злиться - их лишают зрелища :)) (Джек Лондон "Лютый зверь")

Александр Носачев   06.10.2016 17:55   Заявить о нарушении

Александр, мне если честно ещё и посылать нечего.-Даже ещё не решила за кого себя выдать.-Ломаю голову, чем нынче в ночь Музу прикормить и получится ли.
А вот видите, -за коЛЛектив тревожусь!

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 18:03   Заявить о нарушении

Татьяна, правила марафона обсуждались до 03 октября.
Но я отвечу. Этот вариант начисления баллов используется нами уже несколько сезонов. В чем его преимущество? Это усреднение результата. Звучит, конечно, как пережиток соцреализма, но... Приведу пример. При оценке 1голос - 1 балл получается, что один сильный стих из одного тура набирает 20 очков. Потом бывает откровенно слабый тур, и не один, стихи-лидеры набирают 10 очков, 15 очков - и все. И автор, который один раз написал хороший стих все равно впереди, хотя потом, на другие туры он пишет слабо и не интересно. Наша система оценок позволяет как-то это нивелировать.
К тому же, стихи-лидеры часто получают примерно одинаковые очки по случайному принципу. Потому такую диспропорцию мы также нивелируем.
Но как показывает практика - побеждают всегда хиты и сильные авторы, какую систему подсчета не применяй))).

Злобный Мышалет   06.10.2016 18:06   Заявить о нарушении

Мышь, если честно, меня просто заинтриговала анонимность, хоть слово конечно очень скользкое .-Больше похоже на онанизм.

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 18:14   Заявить о нарушении

Анонимность мы применяем для того, чтобы авторы потом не говорили, что оцениваются стихи "по дружбе". Кто какой стих прислал - знает только Мышь. Ну, если только сам автор не подкупит кого-нить из судей. Но у нас такие злобнющие и порядочные судьи, что это маловероятно. Поэтому я уверен в честной судейской оценке именно благодаря анонимности. Что такое "онанизм" - не знаю, старенький я стал. Да и гарем у меня))).

Злобный Мышалет   06.10.2016 18:53   Заявить о нарушении

Где будут публиковаться сообщения от ведущего ?

Евгений Камов -Джерик   10.10.2016 21:36   Заявить о нарушении