Рецензии на произведение «Правила марафона и судейства А что же дальше»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Правила марафона и судейства А что же дальше» (Единомышьленники)
1-5 голосов = 1 балл
6-10 голосов = 2 балла
11-15 голосов = 3 балла
и так далее- что -то! как -то! не очень!
А не проще ли и справедливей? -ОДИН ГОЛОС- 1 БАЛЛ
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 15:03 • Заявить о нарушении
1-5 голосов = 1 балл
6-10 голосов = 2 балла
11-15 голосов = 3 балла
и так далее- что -то! как -то! не очень!
А не проще ли и справедливей? -ОДИН ГОЛОС- 1 БАЛЛ
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 15:03 • Заявить о нарушении
Алексанр, никто не подслушивает?- Я совсем не разбираюсь в биатлоне.
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 16:27 Заявить о нарушении
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 16:27 Заявить о нарушении
Александр, простите .-Д" пропустила, правда вина моя частичная, постолько-поскольку компьютер не бьёт Д, но по этой причине клавиатура у меня вынесена на панель.
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 16:32 Заявить о нарушении
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 16:32 Заявить о нарушении
Александр, мне если честно ещё и посылать нечего.-Даже ещё не решила за кого себя выдать.-Ломаю голову, чем нынче в ночь Музу прикормить и получится ли.
А вот видите, -за коЛЛектив тревожусь!
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 18:03 Заявить о нарушении
А вот видите, -за коЛЛектив тревожусь!
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 18:03 Заявить о нарушении
Татьяна, правила марафона обсуждались до 03 октября.
Но я отвечу. Этот вариант начисления баллов используется нами уже несколько сезонов. В чем его преимущество? Это усреднение результата. Звучит, конечно, как пережиток соцреализма, но... Приведу пример. При оценке 1голос - 1 балл получается, что один сильный стих из одного тура набирает 20 очков. Потом бывает откровенно слабый тур, и не один, стихи-лидеры набирают 10 очков, 15 очков - и все. И автор, который один раз написал хороший стих все равно впереди, хотя потом, на другие туры он пишет слабо и не интересно. Наша система оценок позволяет как-то это нивелировать.
К тому же, стихи-лидеры часто получают примерно одинаковые очки по случайному принципу. Потому такую диспропорцию мы также нивелируем.
Но как показывает практика - побеждают всегда хиты и сильные авторы, какую систему подсчета не применяй))).
Злобный Мышалет 06.10.2016 18:06 Заявить о нарушении
Но я отвечу. Этот вариант начисления баллов используется нами уже несколько сезонов. В чем его преимущество? Это усреднение результата. Звучит, конечно, как пережиток соцреализма, но... Приведу пример. При оценке 1голос - 1 балл получается, что один сильный стих из одного тура набирает 20 очков. Потом бывает откровенно слабый тур, и не один, стихи-лидеры набирают 10 очков, 15 очков - и все. И автор, который один раз написал хороший стих все равно впереди, хотя потом, на другие туры он пишет слабо и не интересно. Наша система оценок позволяет как-то это нивелировать.
К тому же, стихи-лидеры часто получают примерно одинаковые очки по случайному принципу. Потому такую диспропорцию мы также нивелируем.
Но как показывает практика - побеждают всегда хиты и сильные авторы, какую систему подсчета не применяй))).
Злобный Мышалет 06.10.2016 18:06 Заявить о нарушении
Мышь, если честно, меня просто заинтриговала анонимность, хоть слово конечно очень скользкое .-Больше похоже на онанизм.
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 18:14 Заявить о нарушении
Татьяна Воровская-Русанова 06.10.2016 18:14 Заявить о нарушении
Анонимность мы применяем для того, чтобы авторы потом не говорили, что оцениваются стихи "по дружбе". Кто какой стих прислал - знает только Мышь. Ну, если только сам автор не подкупит кого-нить из судей. Но у нас такие злобнющие и порядочные судьи, что это маловероятно. Поэтому я уверен в честной судейской оценке именно благодаря анонимности. Что такое "онанизм" - не знаю, старенький я стал. Да и гарем у меня))).
Злобный Мышалет 06.10.2016 18:53 Заявить о нарушении
Злобный Мышалет 06.10.2016 18:53 Заявить о нарушении
Где будут публиковаться сообщения от ведущего ?
Евгений Камов -Джерик 10.10.2016 21:36 Заявить о нарушении
Евгений Камов -Джерик 10.10.2016 21:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Правила марафона и судейства А что же дальше» (Единомышьленники)
Стихи НОВЫЕ - значит пока не опубликованные в СТИХИре?
Евгений Камов -Джерик 30.09.2016 11:22 • Заявить о нарушении
Стихи НОВЫЕ - значит пока не опубликованные в СТИХИре?
Евгений Камов -Джерик 30.09.2016 11:22 • Заявить о нарушении
Новые - это не опубликованные в интернет-изданиях, которые не ищутся по поисковику.
Единомышьленники 02.10.2016 08:47 Заявить о нарушении
Единомышьленники 02.10.2016 08:47 Заявить о нарушении
Ответ содержащий два слова НЕ запутал меня старика окончательно
К тому же мне неизвестно что такое интернет - издание
КОНКРЕТНО - можно ли оставлять стихи уже опубликованные на авторской
странице?
Евгений Камов -Джерик 03.10.2016 17:42 Заявить о нарушении
К тому же мне неизвестно что такое интернет - издание
КОНКРЕТНО - можно ли оставлять стихи уже опубликованные на авторской
странице?
Евгений Камов -Джерик 03.10.2016 17:42 Заявить о нарушении