Правила марафона и судейства А что же дальше

Дорогие авторы, с вами З.М.

До начала марафона публикую его правила участия, а также правила голосования.

Правила могут быть доработаны, если ведущий до начала марафона увидит, что поступили ценные предложения. Если это произойдет, в личную почту все получат извещение. Да и сюда можно смотреть, обновив страницу Ctrl+F5.




Так как у нас  очередной стихотворный марафон- конкурс, которыми славится наша площадка, то стоит призадуматься о том, как его максимально комфортно организовать.
 
Предлагаются такие правила:

1. Старт очередного этапа - каждый понедельник в 8 утра
2. Финиш этапа — пятница 20 часов
3. Голосование - с  пятницы 21 часа до понедельника 21 часа.
4. На каждом этапе от одного участника принимается по 1 стиху на конкурс и не более 3-х во внеконкурсные
5. Стихи принимаются только новые
6. Размер стиха не менее 8 строк и не более 40 строк.
7.  Стихи для конкурса НЕ публикуются в рецензиях, а пересылаются на электронную почту ведущему:  myschalyot@yandex.ru
8. При написании писем для облегчения обработки информации автор начинает письмо так:
а) ник автора
б) номер этапа
в) отчеркивание
г) далее собственно текст письма

пример письма:

Злобный Мышалёт
этап-1
===================
"Я вас любил"

Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла. Не совсем угасла.
То потухнет, то погаснет.
Рифмы не критикуем, это авторское,
И пусть они вас больше не тревожат,
Ибо печалится осенью имеют право только графоманы".

***********************************************
***********************************************

Правила судейской оценки.

 

Для этого конкурса, который будет проходить несколько туров, принимаются единые правила голосования для судейской команды.

Приветствуем судей.

Судьи:
1. Реджина 80
2. Юлия Харакк
3. Гомяр Хамзин
4. Натико
5. Александр Носачев
6. Светлана Салахова.

Два запасных судьи:
1. Антон Флай
2. Марианна Заигралина

Голосование происходит анонимно, в личную почту ведущего      myschalyot@yandex.ru.


Судья присылает письмо с  ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ  вариантом голосования. В теме письма обязательно   названием "Голосование № тура».

1. Судьи читают все произведения.
2. Судья может комментировать все стихи.
3. Если судья не желает комментировать все стихи, то он комментирует только десять.
4. Судья голосует только за ПЯТЬ самых лучших стихов. Каждому из этих выбранных пяти присваивается 2 очка. 
5. Судья может назвать от 1 до 5 произведений сверх тех, которые выбрал, и этим стихам присваивается по 1 очку.


Правила комментирования стихов.
Обязательное комментирование.

1. Судья дает развернутые комментарии ПЯТИ самым лучшим стихам, указывая на достоинства стиха, недостатки стиха, дает советы и пожелания.
3. Судья дает развернутые комментарии любым ПЯТИ стихам, которые он не выбрал, указывая на недостатки стихосложения.

Остальные стихи комментируются по желанию.



ВЕДУЩИЙ  публикует итоги каждого тура в таблице, все голоса суммируются.
Каждому стиху присваивается условный балл по системе
1-3 голоса = 1 балл
4-6 голоса = 2 балла
7-9 голосов = 3 балла
и так далее

ВЕДУЩИЙ  ведет рейтинг игроков, который будет обновляться от тура к туру, то есть после каждого тура в произведение "Рейтинг марафона" будет добавляться новая информация. Новое произведение с названием "Рейтинг тура" создаваться не будет.


 
В итогах каждого тура будут публиковаться все комментарии судей, которые были присланы ведущему.
В произведении "Итоги ___ тура" можно вести дискуссию. Дискуссия приветствуется активная и позитивная. Вести ее следует исключительно в доброжелательном и уважительном тоне.  Судьи не ставят перед собой задачи обидеть автора, вкусы и пристрастия у всех разные. А советы лишними не бывают. "Хвалу и клевету приемли равнодушно" и так далее.  А лучше "радушно".

По результатам итогов награждаем 1,2,3 места.


**************************************************
***************************************************
Голосование игроков.

Проводится по желанию, можно отлынивать.

По результатам вручается Приз Зрительских Симпатий и грамота.

Правила простые - за свой стих не голосуем, выбираем определенное количество.
****************************************************
****************************************************




До 03 октября здесь можно размещать вопросы и предложения.
Но я на них сразу не отвечу, так как буду в отъезде. Не пугаемся, у Мыша тож отпуски бувают.


 


Рецензии
1-5 голосов = 1 балл
6-10 голосов = 2 балла
11-15 голосов = 3 балла
и так далее- что -то! как -то! не очень!
А не проще ли и справедливей? -ОДИН ГОЛОС- 1 БАЛЛ

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 15:03     Заявить о нарушении
Алексанр, никто не подслушивает?- Я совсем не разбираюсь в биатлоне.

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 16:27   Заявить о нарушении
Александр, простите .-Д" пропустила, правда вина моя частичная, постолько-поскольку компьютер не бьёт Д, но по этой причине клавиатура у меня вынесена на панель.

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 16:32   Заявить о нарушении
Александр, мне если честно ещё и посылать нечего.-Даже ещё не решила за кого себя выдать.-Ломаю голову, чем нынче в ночь Музу прикормить и получится ли.
А вот видите, -за коЛЛектив тревожусь!

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 18:03   Заявить о нарушении
Татьяна, правила марафона обсуждались до 03 октября.
Но я отвечу. Этот вариант начисления баллов используется нами уже несколько сезонов. В чем его преимущество? Это усреднение результата. Звучит, конечно, как пережиток соцреализма, но... Приведу пример. При оценке 1голос - 1 балл получается, что один сильный стих из одного тура набирает 20 очков. Потом бывает откровенно слабый тур, и не один, стихи-лидеры набирают 10 очков, 15 очков - и все. И автор, который один раз написал хороший стих все равно впереди, хотя потом, на другие туры он пишет слабо и не интересно. Наша система оценок позволяет как-то это нивелировать.
К тому же, стихи-лидеры часто получают примерно одинаковые очки по случайному принципу. Потому такую диспропорцию мы также нивелируем.
Но как показывает практика - побеждают всегда хиты и сильные авторы, какую систему подсчета не применяй))).

Злобный Мышалет   06.10.2016 18:06   Заявить о нарушении
Мышь, если честно, меня просто заинтриговала анонимность, хоть слово конечно очень скользкое .-Больше похоже на онанизм.

Татьяна Воровская-Русанова   06.10.2016 18:14   Заявить о нарушении
Анонимность мы применяем для того, чтобы авторы потом не говорили, что оцениваются стихи "по дружбе". Кто какой стих прислал - знает только Мышь. Ну, если только сам автор не подкупит кого-нить из судей. Но у нас такие злобнющие и порядочные судьи, что это маловероятно. Поэтому я уверен в честной судейской оценке именно благодаря анонимности. Что такое "онанизм" - не знаю, старенький я стал. Да и гарем у меня))).

Злобный Мышалет   06.10.2016 18:53   Заявить о нарушении
Где будут публиковаться сообщения от ведущего ?

Евгений Камов -Джерик   10.10.2016 21:36   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.