Рецензия на «Пара слов о рейтинге» (Виктор Игнатиков)

Иерархия в искусстве, и в поэзии в частности очень важна (пусть она хоть рейтинг называется, хоть светофор, хоть еще как угодно), но не для поэтов, которые достойны быть на вершине этой иерархии(хотя и многим из них это не помешало бы), а для воспитания вкуса большинства. Т.е. откуда-то большинство(а оно сейчас, да и всегда с невоспитанным вкусом) должно получать образцы вкуса, образцы красоты. Необходимо заботиться о большинстве, поскольку это наша среда обитания, а жить хочется в хорошей обстановке.

Именно с этой точки зрения - именно с точки зрения понимания цели иерархии, нужно подходить к формированию критериев отбора.

Повторюсь, что цель иерархии, рейтинга - формирование вкуса большинства.

Неправда, что вкус, красота вообще - вещь абсолютно субъективная. Формулировка критериев красоты вообще - задача чрезвычайно сложная, хотя подъемная и интересная, но формулировка критериев красоты поэзии для достижения поставленной нами цели иерархии - вещь вполне простая.

Перечислим основные критерии произведений, которые должны быть на вершине такой иерархии:
1) Простота - т.е. мгновенная смысловая доступность(в т.ч. тропов) для малообразованного человека (программа средней школы), по крайней мере для первого плана содержания(при необязательном наличии других планов).
2) Высокое формальное мастерство (легко оценивается, не вдаюсь в подробности)
3) Отсутствие грязи (можно развернуть, но в целом понятно)
4) Явная свежесть каких-то элементов формы (ритмики, рифм, стиля, тропов и пр.).

Даже если руководствоваться данным набором критериев(где произведение должно, как минимум, отвечать всем названным критериям), повторюсь, приемлемым только для достижения поставленных целей иерархии, на вершине рейтинга окажутся вполне достойные произведения. Судьи должны аргументировать свой выбор, доказывая соответствие произведений критериям, выбранным в качестве главных.

Вопрос - кто судьи? Это вопрос правильного выбора одного главного судьи (который формирует судейскую команду). Вопрос выбора главного судьи - вопрос воли и здравого смысла владельца ресурса в реализации изложенной идеологии.

Конечно же с улыбкой :-),

Папыч   05.12.2015 14:13     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Игнатиков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Папыч
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.12.2015