Папыч - написанные рецензии

Рецензия на «Поэт» (Филипп Андреевич Хаустов)

Бывают разные поэты,
Но вот стихи -- они всегда
Неповторимый ливень света,
Вершин сияющих гряда.

Не важно - шагом или пыром,
Воспитывал иль пил поэт,
Стихи уже стоят над миром,
И льют свой свет. :-)

Папыч   12.11.2016 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Благодарность» (Филипп Андреевич Хаустов)

Пока не требует поэта...
Александр П.

Поэта,
если как следует вдуматься,
благодарить за стихи - непременно! -
Чтоб и так безъязыкая улица
Вовсе не онемела
Поэту,
если как следует вдуматься
за стихи спасибо - задача наша! -
Ведь минута - и вместо курицы -
Рядом Вова ничтожнейший,
или Саша.
:-)

Папыч   11.11.2016 16:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разговор с поэтом» (Виктор Игнатиков)

Виктор Игнатиков?!
...
Володя.

Прочитал стихи,
где ты
чири и язвы
всркыл.
Жаль, что неживой.
Имел бы плоть я -
дотянулся бы
до некоторых
рыл.

Правом классика
крещу тебя
на слов струю,
слово
-пад,
-ворот
и словомёт,
образ,
глаз слепящий,
рифму острую,
и души
черёмуховый
мёд.

С улыбкой :-)

Папыч   05.12.2015 03:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пара слов о рейтинге» (Виктор Игнатиков)

Иерархия в искусстве, и в поэзии в частности очень важна (пусть она хоть рейтинг называется, хоть светофор, хоть еще как угодно), но не для поэтов, которые достойны быть на вершине этой иерархии(хотя и многим из них это не помешало бы), а для воспитания вкуса большинства. Т.е. откуда-то большинство(а оно сейчас, да и всегда с невоспитанным вкусом) должно получать образцы вкуса, образцы красоты. Необходимо заботиться о большинстве, поскольку это наша среда обитания, а жить хочется в хорошей обстановке.

Именно с этой точки зрения - именно с точки зрения понимания цели иерархии, нужно подходить к формированию критериев отбора.

Повторюсь, что цель иерархии, рейтинга - формирование вкуса большинства.

Неправда, что вкус, красота вообще - вещь абсолютно субъективная. Формулировка критериев красоты вообще - задача чрезвычайно сложная, хотя подъемная и интересная, но формулировка критериев красоты поэзии для достижения поставленной нами цели иерархии - вещь вполне простая.

Перечислим основные критерии произведений, которые должны быть на вершине такой иерархии:
1) Простота - т.е. мгновенная смысловая доступность(в т.ч. тропов) для малообразованного человека (программа средней школы), по крайней мере для первого плана содержания(при необязательном наличии других планов).
2) Высокое формальное мастерство (легко оценивается, не вдаюсь в подробности)
3) Отсутствие грязи (можно развернуть, но в целом понятно)
4) Явная свежесть каких-то элементов формы (ритмики, рифм, стиля, тропов и пр.).

Даже если руководствоваться данным набором критериев(где произведение должно, как минимум, отвечать всем названным критериям), повторюсь, приемлемым только для достижения поставленных целей иерархии, на вершине рейтинга окажутся вполне достойные произведения. Судьи должны аргументировать свой выбор, доказывая соответствие произведений критериям, выбранным в качестве главных.

Вопрос - кто судьи? Это вопрос правильного выбора одного главного судьи (который формирует судейскую команду). Вопрос выбора главного судьи - вопрос воли и здравого смысла владельца ресурса в реализации изложенной идеологии.

Конечно же с улыбкой :-),

Папыч   05.12.2015 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что нам года в календарях отсчитывать?» (Виктор Игнатиков)

Прочёл стихотворенья для супружницы -
Большой поклон за этакий фонтан!
Но вот(одним слогом) рой вопросов кружится и кружится,
Дай, думаю, сподоблюсь, и задам:

Прошло с тех пор четырежды по чирику.
Как, лучшие поэмы, отлились?
А лучшие слова сложились в лирику?
А перлы по народу разошлись?

Не для пустого спрашиваю трёпа я -
В груди поют похожие угли,
И ведь(одним слогом) нынче что там азией-европою -
По космосу дороги пролегли!

А главное, ну самое заветное -
Свершился ль бой, и сорван ль главный куш?
И так ли он сияет самоцветами?
И высоко ли званье это - муж?

С улыбкой :-)

Папыч   04.12.2015 03:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человеку» (Ольга Бельзер)

Ты как слепец, твердящий про лазурь,
Но знающий лишь тьму и призрак света,
Как смертник - проводник безумных сур,
Как древний раб писателей завета, -

Ты сам себя лишаешь красоты,
Иллюзией её уничтожая,
Крест наложив на... оба глаза, ты
Не видишь ни семян, ни урожая.

Прислушайся! - Плоть... в ней "полёт" и "плот".
Не веришь мне - поверь тому, кто правил
Из обезьяны тех, кто здесь поёт -
Комплекту знаков, символов и правил. :-)

Папыч   02.12.2015 03:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Раздвигаю бабушкины шторы» (Геннадий Банников)

Что же мы всего лишь сожалеем?
Или нет в кладовках самоваров?
Или мы навечно ошалели
В рыночных и мелочных кумарах?
Вытряхни квартирный полушубок,
Гости декабря придут ватагой,
Вывалят охапку теплых шуток,
Вытопчут купюрную бумагу.
Будете внимательно, тягуче,
Слово выговаривать за словом.
Что-то оживёт и станет лучше
Вечером таким... светлоголовым.:-)

Папыч   02.12.2015 11:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Травести» (Ольга Бельзер)

Да, последние два катрена - отвал башки!

Посмотрю на луну молодую,
Ясновиденьем скважин горя,
И колдую, колдую, колдую
Над кипящим котлом словаря.:-)

Папыч   30.11.2015 01:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Иные» (Весса Блюменбаум)

Талантливые часто
Бывают дураками,
И тянутся к несчастью
Способными руками.
На Шарикова если
Набросить чудный гений -
Получится то Пресли,
То пьяница Есенин.
"Они для всех - загадка" -
Но нет суда смешней.
И если мир - тетрадка
Они - ошибки в ней. :-)

Папыч   29.11.2015 13:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слава печке» (Kraft)

Вот поэтому, дружок,
Первое, что надо -
Вычислять и устранять
Этих упырей.
И тогда, глядишь, Боржом
Станет нам усладой,
И дорожка в благодать
Ляжет у дверей. :-)

Папыч   28.11.2015 18:38   •   Заявить о нарушении