Рецензия на «Как раскритиковать стихи?» (А.С.Гусаров)
То что позволено Юпитеру, то не позволено его быку .Вы вот станьте таким же знаменитым как Пушкин и тогда можете писать,что угодно и как угодно хоть в рифму хоть мычите .Всё равно каждое ваше слово примут за эталон. А покуда это не так ,то будьте добры соблюдать правила.А вообще как говаривал ваш тёзка,хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца.Главное что-бы вам самому нравилось. Олег Гаврилов 3 06.01.2015 06:30 • Заявить о нарушении
Олег, для меня лично существуют только три правила стихосложения.
1. В стихах обязательно должен быть смысл. 2. В стихах должен быть ритм. 3. В стихах очень желательна рифма. Все остальные правила - от лукавого, если их не соблюдали даже великие поэты. А вот эти три правила - соблюдали все поэты всех времён и народов. Спасибо за Ваш отзыв. С уважением, А.С.Гусаров 06.01.2015 13:53 Заявить о нарушении
Кроме выше перечисленных правил,мне кажется в стихах должны быть настроение или
чувство.А на счёт всех времён и народов ,то тут вы через чур категоричны,есть хокку и танка в этих стихах,часто смысла нет ,только намёк и настроение.Есть ряд поэтов здесь на стихире у которых смысл отсутствует,но поклонники есть и с этим нужно считаться. Олег Гаврилов 3 06.01.2015 16:32 Заявить о нарушении
Насчёт настроения и чувства могу согласиться. Но это я тоже отношу к смыслу. Бессмысленные стихи - это просто набор слов, которые не выражают ничего.
А вот считать стихи плохими просто потому, что там какие-то рифмы не такие, просто глупо. Ни один нормальный читатель этого просто не заметит, если в стихах есть смысл. ритм, рифмы. И если уж категорически не принимать глагольных рифм, то надо тогда критиковать и Пушкина, несмотря на его громкое имя. Надо тогда честно сказать, что у Пушкина есть плохие стихи даже в "Евгении Онегине". А.С.Гусаров 06.01.2015 17:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
