Как раскритиковать стихи?

Ко дню рождения А.С. Пушкина

Для этого вовсе не надо быть высокообразованным человеком, досконально знать всю поэзию мира с седой древности до наших дней, изучать тысячи литературоведческих трудов. Всё гораздо проще.

Итак, запомните всего два слова: ГЛАГОЛЬНАЯ РИФМА. Для совсем неподготовленных объясню, что это такое. Это когда в конце какой-то строки стихотворения стоит глагол, и он рифмуется с другим глаголом в другой строке.

Например, так:

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил,
И лучше выдумать не мог.

Так вот: «правил - заставил» — это не глагольная рифма, так как «правил» — не глагол, а существительное. А вот «занемог - не мог» — как раз глагольная рифма, так как здесь два глагола.

А дальше берём стихотворение, которое надо раскритиковать, и считаем, сколько в нём глагольных рифм. Если их более четверти, смело ставьте это автору в вину. Пишите, что рифмы у него чересчур простые, глагольные, что говорит о графоманстве, халтуре, недостатке мастерства, образования, начитанности, ума и т.д. и т.п. И столь ненавистный вам автор уничтожен, унижен, смешан с грязью, растёрт в пыль! Пусть он пытается что-то говорить в своё оправдание, это ему ничуть не поможет. Он покусился на святое — решился применить ГЛАГОЛЬНЫЕ РИФМЫ. Пусть он пытается заменить глагольные рифмы другими, у него ничего не выйдет. И вы прослывёте строгим блюстителем законов поэзии.

А то некоторые авторы стихов совсем обнаглели и норовят использовать эти страшные глагольные рифмы во всех строках подряд. Например, так:

Идёт направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Там чудеса, там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит.

Или так:

Театр уж полон; ложи блещут;
Партер и кресла — всё кипит;
В райке нетерпеливо плещут,
И, взвившись, занавес шумит.

Или ещё:

Тоска любви  Татьяну гонит,
И в сад идёт она грустить,
И вдруг недвижны очи клонит,
И лень ей далее ступить.

Или вот так:

Минуты две они молчали,
Но к ней Онегин подошёл,
И молвил: «Вы ко мне писали,
Не отпирайтесь. Я прочёл…»

Ещё пример:

Он знак подаст — и все хлопочут;
Он пьёт — все пьют и все кричат;
Он засмеётся — все хохочут;
Нахмурит брови — все молчат.

А иные авторы идут ещё дальше. Они открыто призывают в своих стихах к использованию глагольных рифм.

«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».

Обратите внимание: не существительным, не прилагательным, не наречием, не местоимением, а именно ГЛАГОЛОМ призывает автор жечь сердца людей. То есть он хочет нас уверить, что именно глагольные рифмы сильнее всего трогают наши сердца. С такими призывами надо нещадно бороться, и тогда мы получим действительно талантливые стихи, а не графоманские вирши.


Рецензии
То что позволено Юпитеру, то не позволено его быку .Вы вот станьте таким же
знаменитым как Пушкин и тогда можете писать,что угодно и как угодно
хоть в рифму хоть мычите .Всё равно каждое ваше слово примут за эталон.
А покуда это не так ,то будьте добры соблюдать правила.А вообще как говаривал
ваш тёзка,хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца.Главное
что-бы вам самому нравилось.

Олег Гаврилов 3   06.01.2015 06:30     Заявить о нарушении
Олег, для меня лично существуют только три правила стихосложения.
1. В стихах обязательно должен быть смысл.
2. В стихах должен быть ритм.
3. В стихах очень желательна рифма.
Все остальные правила - от лукавого, если их не соблюдали даже великие поэты. А вот эти три правила - соблюдали все поэты всех времён и народов.
Спасибо за Ваш отзыв. С уважением,

А.С.Гусаров   06.01.2015 13:53   Заявить о нарушении
Кроме выше перечисленных правил,мне кажется в стихах должны быть настроение или
чувство.А на счёт всех времён и народов ,то тут вы через чур категоричны,есть
хокку и танка в этих стихах,часто смысла нет ,только намёк и настроение.Есть ряд поэтов здесь на стихире у которых смысл отсутствует,но поклонники есть и с этим
нужно считаться.

Олег Гаврилов 3   06.01.2015 16:32   Заявить о нарушении
Насчёт настроения и чувства могу согласиться. Но это я тоже отношу к смыслу. Бессмысленные стихи - это просто набор слов, которые не выражают ничего.
А вот считать стихи плохими просто потому, что там какие-то рифмы не такие, просто глупо. Ни один нормальный читатель этого просто не заметит, если в стихах есть смысл. ритм, рифмы. И если уж категорически не принимать глагольных рифм, то надо тогда критиковать и Пушкина, несмотря на его громкое имя. Надо тогда честно сказать, что у Пушкина есть плохие стихи даже в "Евгении Онегине".

А.С.Гусаров   06.01.2015 17:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.