Рецензия на «Не собрат я, видимо, Валентину Сорокину, не собрат» (Иван Шепета)
Про Валентина Сорокина читал разносную статью В.Бушина в "Дуэли". Вы сподвигли меня прочитать его стихи вживую, не с чужих слов. Прочитал штук 20. Сорокин - косноязычен, слово не чувствует. Часто выражает мысли так, что не понятно, что же он хочет сказать. Хотя пишет на злободневные, политические темы, за что его, видимо, многие уважают. В этом смысл есть - одно дело, когда путина и компанию ругаю я - меня-то кто услышит? - и другое дело - когда это делает человек с общественным весом. Но своим косноязычием он часто достигает обратного эффекта: как сказанёт - и уже мысль приковывается не к смыслу стиха, а к его очередному перлу. Вот пример: Женщина эта рожать не умеет И научиться, бедняга, не хочет. Злом от неё подозрительным веет, - Всё задирается, будто бы кочет. Сравнил женщину - с кочетом! Всё, я дальше читать не могу - не переварить этого сравнения. Кочет при всём желании не родит - начинаешь искать отгадку где-то здесь. Или вот: Скоро в краю пустом, Вечной тоской полна, Белым взойдёт крестом Утренняя луна. Такая геометрия мне не под силу - круглая луна в виде креста. Или ещё: И в одной из них на рогоже Мать крестьянская молит строго: - Ты прости его, боже, боже, Ты один, а злодеев много!.. - это о каком-то правителе. Написано в 1989 году, но я не догадался о ком речь. Но дело не в этом - почему бог должен прощать "его", потому что злодеев много?? В чём здесь логика? В чём смысл стиха? И это я не старался выбирать - нашлось сразу. То есть поэт ниже среднего уровня даже по рамкам стихиры. А ещё вот что меня удивило - на все ваши очерки о писателях и писательской жизни вам пишут многословные, злые, путаные рецензии, которые потом перетекают в длинное препирательство. То ли вы вокруг себя такую публику собрали, то ли это вообще характерно для писателей? Тогда хорошо, что я не писатель. То есть, писатель, но без читателей, без издателей, без потребности пробиваться к кормушке и конкурировать с кем-либо. Просто радуюсь - хорошо-то как. Сергей Добродушный 15.05.2013 21:21 Заявить о нарушении
Валентин Сорокин - не простой писатель. Он лауреат Гос. премии. Руководитель Высших литературных курсов. Влиятельный функционер. Статья была написана для Литературной России. После моей статьи дискуссия прекратилась, т к сказать было нечего. Сделали вид, что я никто, и отвечать, и в суд такого тащить не стоит.
С моей точки зрения Сорокин не поэт вовсе (это природная составляющая, редкая сама по себе), и даже не литератор (это совокупность образования, способнойстей и интеллекта). Он был частью системы и жертва "партийной литературы". Когда Юрия Кузнецова, который всю жизнь проработал под руководством Сорокина спросили, как он относится к поэту(?!) Валентину Сорокину, то тот ответил просто и дипломатично: "Я не знаю такого". То есть среди поэтов не знаю. Я читал ваши стихи, и с уверенностью могу сказать, что вы пишите не сравнимо лучше, но вас никто не знает. Впрочем, сегодня не знают никого. И знать не хотят. И правильно делают. Вы правы: писатели сволочной народ. Причем, без исключений. Это нечто природное, неистребимое. Поэтому власти решили сделать вид, что их, писателей, нет совсем. Это дешевле, чем кого-то выделять, стравливать с остальными, чтобы легче было контролировать. Эта грустная история рикошетом попала в Вас. Вам некуда пойти, негде быть услышаным, напечатаным, понятым, в конце концов. Это плата за ложь, которой было пропитано литературное дело при советской власти. Иван Шепета 16.05.2013 01:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |