Здравствуйте, Тамара!

Про "милый и добродушный человек" это Вы, боюсь, слегка преувеличили. Дуэль с Мартыновым, вероятно, тоже состоялась из-за его чрезвычайного добродушия? Скажу Вам, что я стараюсь не прибегать к пустословию и пишу обычно то, в чём уверен. Дабы не переливать из пустого в порожнее, предлагаю Вам ознакомиться с моим небольшим эссе о Лермонтове, за которое я сел лишь тогда, когда довольно досконально изучил все стороны обсуждаемого нами поэта. Его Вы найдёте среди рецензий здесь:

http://www.stihi.ru/rec_writer.html?msedunov

Если захотите написать апологетическое опровержения, я буду, правда, очень рад и с удовольствием прочту его и, если найду там веские аргументы, признаю свою неправоту. Кстати, в зависти, о которой Вы упоминаете, я Михаила Юрьевича совсем не упрекал. Я лишь увидел то, что увидел, и честно об этом высказался. А тот факт, что быть "непревзойдённым романтиком" в глазах читателей выглядит как достоинство, увы, лично в моём сердце отклика не находит. Короче говоря, Тамара, я очень благодарен Вам за отзыв и готов ответить за каждое произнесённое слово.

С уважением,

Максим Седунов   18.12.2011 14:54   Заявить о нарушении

Максим!С интересом начала читать вашу переписку с Майклом, правда не совсем понимая, как она связана с Лермонтовым, и только потом, вернувшись назад, поняла, что ваше эссе нужно было найти среди рецензий. Работа интересная, но вы забыли рассмотреть и личность самого Мартынова, который был ещё тем повесой и очень щепетильно относился к своей внешности и к успеху у женщин. К тому же он был самолюбив и заносчив не менее Михаила Юрьевича и уступал ему в остротах и умении вести светские рауты, что как мне кажется, и послужило причиной дуэли. Лермонтов не собирался стрелять в своего приятеля, т.к. чувствовал своё превосходство над ним и знал, что отчасти сам виноват в сложившейся ситуации, но извиниться не мог по этой же причине, что и привело его к гибели, т.к. Мартынов не мог простить ему острот и был ещё более самолюбив, чем Михаил Юрьевич. Тема печали и одиночества, которая пронизывает его творчество, как мне кажется, связана с тем, что он рано лишился матери и не имел возможности общаться с отцом, а бабушкина любовь требовала полного и безоговорочного подчинения. Мне почему-то кажется, что именно бабушка была прообразом демона. Любовь, в моём понимании, это когда любишь и ничего не требуешь взамен, стараясь развить в любимом человеке всё самое лучшее, прощая ему его заблуждения и ошибки, т.к. от них никто не застрахован. Если ты любишь и ждёшь, что тебя полюбят взаимно, это тоже самое, как сделать доброе дело и ждать за него награды, а добрые дела делаются по велению сердца, а не разума. Разум корыстен, а сердце нет. Между ними всегда борьба, но я больше доверяю своим чувствам, чем выстраиваю логическую цепочку, в которой можно наделать ошибок гораздно больше. Даже если все обстоятельства против Лермонтова, я не перестану считать его непревзойдённым романтиком и гениальным поэтом хотя бы за то, что он написал "Парус" и дал нам надежду быть счастливыми в этой борьбе разума и духа, в извечном поиске самого себя. С уважением, Тамара.

Тамара Второва   19.12.2011 11:58   Заявить о нарушении

А насчёт чувства зависти, то оно присуще автору этих строк:

Остались только память и досада,
вопящая из-под его пера.

С улыбкой, Тамара.
И не вздумайте обижаться - это чувство иногда подменяет неподдельное восхищение и вам ли этого не знать?

Тамара Второва   19.12.2011 12:07   Заявить о нарушении

Чувства так чувства, Тамара. Не вижу ни одной причины Вас разубеждать. Однако если в своих предпочтениях мы полагаемся исключительно на чувства, то смысл какой бы то ни было дискуссии вообще теряется. Ведь рано или поздно любой из её участников всё равно упрётся в непосредственное начало своего оппонента.

С уважением,

Максим Седунов   19.12.2011 17:46   Заявить о нарушении