Рецензия на «Стих дня. Ирина Минаева. 22. 06. 10» (Ноев Ковчег)
Меня когда-то учила моя учительница, детская писательница Майя Флоровна Фролова: "Вначале похвали, потом поругай." Итак, попробую за Вас заступиться. Не стоит детей делать тупыми, ограждать от непонятных слов. Ребенок нормальный и любознательный всегда поинтересуется: "а рьяный, это какой?". Добрый родитель найдет в словаре и объяснит. Иначе долго дитю быть маленьким, а это немодно сегодня. Стих живой, состоит из диалога. Не затянут по размеру. Норма. "Средний рост".))) ПОНРАВИЛИСЬ: - Андрюха, враг-то ведь — бурьян! А он в бою не больно рьян... Есть в них и философский смысл, если вдуматься. Врага надо уничтожать. Концовка хорошая: ...Нет сорняков. Совсем не зря Сражались три богатыря! Только не на огороде дело было, может на поле??? Где вытоптать нечего. Тут Акан справедливо придрался. Теперь о недостатках. Болтливый диалог, невыразительный. Действия нет- словеса. Несимпатичные мальчишки- болтуны вышли. Акан грязную ругачую работу, к сожалению, сделал хорошо, больше не убавить, не прибавить. Афорица Приветная 22.06.2010 15:11 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Ну, против перечисленных достоинств стишка возразить вроде нечего))), перейдём тогда к обсуждению недостатков.
1. Болтливый диалог, невыразительный. - А что это значит - "болтливый"? Я так понимаю, что это значт - много бессмысленной болтовни. Типа: "Так, меча нет, жалко. А был бы меч - было бы здорово. С мечом ведь лучше, чем без меча!"))) и т.д. Вот это, по-моему, болтливость. И где же Вы её обнаружили в стихотворении? Укажите, пожалуйста, если не трудно, конкретные фразы, без которых лучше было бы обойтись. "Невыразительный". Опять же, где конкретика? Что недостаточно ясно выражено? 2. Действия нет - словеса. -Действия здесь происходят следующие: один берёт кастрюлю и готовит её к превращению в шлем, второй ищет меч, третий помогает искать шит. И ещё все трое сражаются с бурьяном! 3. Несимпатичные мальчишки- болтуны вышли. Да, возможно, симпатичные мальчишки изъяснялись бы между собой только жестами.))) Ещё раз спасибо! Ирина Минаева 22.06.2010 16:07 Заявить о нарушении
Акан- товарищ тщательный, он скурпулезно вычесывает воши и гниды. Я- ленива. В своих-то еще ковыряюсь. Про чужие обычно высказываю общее впечатление. Но раз просите:
- Держи, Серёга. Это шлем. - Нет, погоди. Кисель я съем. (Мне фраза не понравилась. Ни о чем.) - Андрей, но это же не шлем — кастрюля! - Поможет голову сберечь. А где твой богатырский меч? Враги, наверно, ночью умыкнули?!( Не нравится фраза. Претензия на оригинальность, а тупо). - Да меч-то ладно!( Почему -ладно??? Сражаться же надо!) Был бы щит! Удар! Ещё!.. И враг бежит!-враг бежит- штамп ( Да-а... И щита, я вижу, тоже нету... Так громче, музыка, играй победу! Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит! Так за Царя, за Родину, за веру, Мы грянем громкое ура, ура, ура! и многое-другое с "враг бежит") А это что? Ах, пистолет!- (ах- скуШШное немальчишеское междометие) Понятно. Ведь меча-то нет, Так как богатырю без пистолета?! (жевание мысли для особо-одаренных) - А враг ведь тоже не дурак! Вдруг автомат притащит враг?!- эти временные дебри рыцарей и немцев смещены специально, но НЕЛЬЗЯ ЭТО ТАК ДОЛГО ЖЕВАТЬ!!!! Афорица Приветная 22.06.2010 17:28 Заявить о нарушении
Извините за ошибки
Скрупулезно, особо одаренные и др. Афорица Приветная 22.06.2010 17:34 Заявить о нарушении
Да, на ЭТО мне возрзить нечего))), и, главное, НЕЗАЧЕМ. Да здравствует чувство юмора, Афорица Приветная!) Без него трудно.
Ирина Минаева 22.06.2010 19:46 Заявить о нарушении
Молодец, Ирина!!!! Только так! Пишите и дано будет Вам!!!!
Через тернии к звездам. Верю, лучшие Ваши стихи впереди и скоро.))) Афорица Приветная 22.06.2010 23:41 Заявить о нарушении
ну.. мне еще хотелось добавить, что если у противника нет меча и он за щит спрятался, то я не вижу необходимости пугаться и от него убегать...тут наоборот - добивать надо... или это от меня - после серии МОИХ ударов - бежит мой враг-щитоносец?
и чем, спрашивается, наносит удары лишенный меча воин, срятавшийся за щитом... причем настолько мощные удары, чтобы обратить нападающего в бегство? и почему щит - важнее меча, как следует из фрагмента? Старый Мудрый Акан 23.06.2010 00:08 Заявить о нарушении
ох, скока еще будет написано!!! мням!!!
удачи вам))) Доброй ночи, девушки))) Старый Мудрый Акан 23.06.2010 00:10 Заявить о нарушении
Честное слово, дети сразу всё поняли!) Ржали в том месте, где с иронией говорится, что меч на фиг не нужен, был бы щит... Изображали в лицах, как классно можно дать врагу по балде щитом... А вот девушка Приветная до того Простая Простая, что даже не поняла, что в кастрюле был кисель... А дети всё поняли, и это радует!)
В любом случае, всем спасибо за старание). Акыну, в смысле, Акану - особая благодарность за ЕДИНСТВЕННОЕ в этой долгой и содержательной))) дискуссии конструктивное замечание, что на огороде можно потоптать грядки. В результате стих будет называться отныне "Три доблестных богатыря". На всякий случай в нём будет добавлена одна чёрточка, и в тексте появится ("для особо одарённых" читателей) имя Вася... Ещё раз всем большое спасибо, как-нибудь зайду ещё, если никто не против, постебаться с новым произведением!) Ирина Минаева 23.06.2010 00:22 Заявить о нарушении
заходите-заходите.... тока не обижайтеся - если критика будет в том-же злоехидном стиле, что и эта ваша рецка от
Ирина Минаева 23.06.2010 00:22 паеты - народ нервный, но справедливый)))) Ящер Из Аканволда 23.06.2010 09:00 Заявить о нарушении
Ну, просто завалили комплиментами!) Обязательно наведаюсь! До встречи!
С любовью, Ирина Минаева 23.06.2010 11:05 Заявить о нарушении
Насчет киселя я действительно не поняла. Мне и в голову не пришло,что кастрюлю из-под киселя в здравом уме можно на голову одеть. Все больше этот стих становится похожий на дешевую клоунаду, фарс. Типа тех, где все смеются, когда по кастрюле палкой лупят. В школе при правильной постановке оно и впрямь, возможно, смешно смотрится. Но не поэзия это.
Афорица Приветная 23.06.2010 14:15 Заявить о нарушении
Блин, ну неужели надо ещё объяснять, что кастрюли можно (и нужно) МЫТЬ, водой... Это действительно далеко от поэзии и просто от здравого смысла!) Нельзя быть до такой степени ПРОСТОЙ!!!)))
Ирина Минаева 23.06.2010 15:25 Заявить о нарушении
Кстати, о поэзии. "А за ними пирожок. Ну-ка, съешь меня, дружок!" Поэтично?))) Классика, однако!
Ирина Минаева 23.06.2010 15:27 Заявить о нарушении
Тееь понятней. Дитя вышло на огород с кастрюлей, из которой жрет (это ж так естественно, ребенок ест на огороде из кастрюли!).
Потом он идет под кран и моет сей шлем (полотенце у него, естессно, припасено заранее). Водружает, словно пугало огороднее это на голову и ВПЕРЕД, а враг бежит-бежит-бежит... Нет, ошиблась, не вперед, а языкочесание. Афорица Приветная 23.06.2010 15:45 Заявить о нарушении
Точнее, пил из кастрюли. Для полного смеха надо ему красные усы нарисовать. Нет, я в такое смешное не играю!
Афорица Приветная 23.06.2010 15:50 Заявить о нарушении
Всё было не так, как Вам, Приветная Вы наша, хочется))). Но объяснять это Вам - бесполезно. Вы же лучше знаете, как было дело))). А усы себе нарисуйте - может, полегчает!) Удачи!
Ирина Минаева 23.06.2010 15:56 Заявить о нарушении
И Вам, Ира, тоже удачи и всего хорошего. Уж не обижайтесь. Обидеть не хотела. Если это стихо подняло детям настроение- ОТЛИЧНО!!!!
Афорица Приветная 24.06.2010 00:21 Заявить о нарушении
Ирина, я вас умоляю - не шутите над Ником визави.... это нехорошо - искажать имя человека...это - переход на личности.
Старый Мудрый Акан 24.06.2010 01:34 Заявить о нарушении
Вот не думала, что Старый Мудрый Акан может обидеться, если его назовут Акан...)))
Ирина Минаева 24.06.2010 10:25 Заявить о нарушении
Ирина, Акан - мое имя. меня раздражает, когда его искажают, равно как и когда искажают имя или ник любого другого человека. Вы позволили себе "каламбуры" с ником Афорицы Приветной и Простой Простой - это и вызвало мои замечания. не делайте невинные глаза - Вы прекрасно поняли, о чем я говорил.
Старый Мудрый Акан 24.06.2010 15:54 Заявить о нарушении
А Вам не смешно, когда человек с ником Приветная так приветлив, что только клочки летят по закоулочкам?))) Впрочем, я абсолютно ничего против неё не имею, в пылу дискуссии всякое бывает... Надеюсь, она против меня - тоже, так что не стоит на этом заморачиваться, о Наимудрейший Акан!)
Ирина Минаева 24.06.2010 21:29 Заявить о нарушении
я уже давно не рассматриваю имя или ник как информацию О человеке.. я рассматриваю их как набор знаков (звуков) ДЛЯ идентификации. в таком наборе знаков нет ничего смешного... исказив одну букву в электронном адресе - сможете ли вы отправить письмо туда, куда хотели? Акан и Акын - разные люди.
мало кто на стихире выбирает имя, которое отражает его суть.. Например паспортное имя - оно ничего не говорит... даже нельзя понять - есть ли у человека чувство юмора... Старый Мудрый Акан 24.06.2010 22:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |