Рецензии на произведение «Стих дня. Ирина Минаева. 22. 06. 10»

Спасибо за отзыв. Ну, против перечисленных достоинств стишка возразить вроде нечего))), перейдём тогда к обсуждению недостатков.

1. Болтливый диалог, невыразительный.

- А что это значит - "болтливый"? Я так понимаю, что это значт - много бессмысленной болтовни. Типа: "Так, меча нет, жалко. А был бы меч - было бы здорово. С мечом ведь лучше, чем без меча!"))) и т.д. Вот это, по-моему, болтливость. И где же Вы её обнаружили в стихотворении? Укажите, пожалуйста, если не трудно, конкретные фразы, без которых лучше было бы обойтись.

"Невыразительный". Опять же, где конкретика? Что недостаточно ясно выражено?

2. Действия нет - словеса.

-Действия здесь происходят следующие: один берёт кастрюлю и готовит её к превращению в шлем, второй ищет меч, третий помогает искать шит. И ещё все трое сражаются с бурьяном!

3. Несимпатичные мальчишки- болтуны вышли.

Да, возможно, симпатичные мальчишки изъяснялись бы между собой только жестами.)))

Ещё раз спасибо!

Ирина Минаева   22.06.2010 16:07   Заявить о нарушении

Акан- товарищ тщательный, он скурпулезно вычесывает воши и гниды. Я- ленива. В своих-то еще ковыряюсь. Про чужие обычно высказываю общее впечатление. Но раз просите:
- Держи, Серёга. Это шлем.
- Нет, погоди. Кисель я съем. (Мне фраза не понравилась. Ни о чем.)
- Андрей, но это же не шлем — кастрюля!
- Поможет голову сберечь.
А где твой богатырский меч?
Враги, наверно, ночью умыкнули?!( Не нравится фраза. Претензия на оригинальность, а тупо).

- Да меч-то ладно!( Почему -ладно??? Сражаться же надо!) Был бы щит!
Удар! Ещё!.. И враг бежит!-враг бежит- штамп (
Да-а... И щита, я вижу, тоже нету...
Так громче, музыка, играй победу!

Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит!

Так за Царя, за Родину, за веру,

Мы грянем громкое ура, ура, ура! и многое-другое с "враг бежит")

А это что? Ах, пистолет!- (ах- скуШШное немальчишеское междометие)
Понятно. Ведь меча-то нет,
Так как богатырю без пистолета?! (жевание мысли для особо-одаренных)

- А враг ведь тоже не дурак!
Вдруг автомат притащит враг?!- эти временные дебри рыцарей и немцев
смещены специально, но НЕЛЬЗЯ ЭТО ТАК ДОЛГО ЖЕВАТЬ!!!!

Афорица Приветная   22.06.2010 17:28   Заявить о нарушении

Извините за ошибки
Скрупулезно, особо одаренные и др.

Афорица Приветная   22.06.2010 17:34   Заявить о нарушении

Да, на ЭТО мне возрзить нечего))), и, главное, НЕЗАЧЕМ. Да здравствует чувство юмора, Афорица Приветная!) Без него трудно.

Ирина Минаева   22.06.2010 19:46   Заявить о нарушении

Молодец, Ирина!!!! Только так! Пишите и дано будет Вам!!!!
Через тернии к звездам. Верю, лучшие Ваши стихи впереди и скоро.)))

Афорица Приветная   22.06.2010 23:41   Заявить о нарушении

ну.. мне еще хотелось добавить, что если у противника нет меча и он за щит спрятался, то я не вижу необходимости пугаться и от него убегать...тут наоборот - добивать надо... или это от меня - после серии МОИХ ударов - бежит мой враг-щитоносец?

и чем, спрашивается, наносит удары лишенный меча воин, срятавшийся за щитом... причем настолько мощные удары, чтобы обратить нападающего в бегство? и почему щит - важнее меча, как следует из фрагмента?

Старый Мудрый Акан   23.06.2010 00:08   Заявить о нарушении

ох, скока еще будет написано!!! мням!!!

удачи вам)))
Доброй ночи, девушки)))

Старый Мудрый Акан   23.06.2010 00:10   Заявить о нарушении

Честное слово, дети сразу всё поняли!) Ржали в том месте, где с иронией говорится, что меч на фиг не нужен, был бы щит... Изображали в лицах, как классно можно дать врагу по балде щитом... А вот девушка Приветная до того Простая Простая, что даже не поняла, что в кастрюле был кисель... А дети всё поняли, и это радует!)
В любом случае, всем спасибо за старание). Акыну, в смысле, Акану - особая благодарность за ЕДИНСТВЕННОЕ в этой долгой и содержательной))) дискуссии конструктивное замечание, что на огороде можно потоптать грядки. В результате стих будет называться отныне "Три доблестных богатыря". На всякий случай в нём будет добавлена одна чёрточка, и в тексте появится ("для особо одарённых" читателей) имя Вася... Ещё раз всем большое спасибо, как-нибудь зайду ещё, если никто не против, постебаться с новым произведением!)

Ирина Минаева   23.06.2010 00:22   Заявить о нарушении

заходите-заходите.... тока не обижайтеся - если критика будет в том-же злоехидном стиле, что и эта ваша рецка от

Ирина Минаева 23.06.2010 00:22

паеты - народ нервный, но справедливый))))

Ящер Из Аканволда   23.06.2010 09:00   Заявить о нарушении

Острый язык еще не признак острого ума...

Кристина Кокочева   23.06.2010 09:51   Заявить о нарушении

Ну, просто завалили комплиментами!) Обязательно наведаюсь! До встречи!
С любовью,

Ирина Минаева   23.06.2010 11:05   Заявить о нарушении

Насчет киселя я действительно не поняла. Мне и в голову не пришло,что кастрюлю из-под киселя в здравом уме можно на голову одеть. Все больше этот стих становится похожий на дешевую клоунаду, фарс. Типа тех, где все смеются, когда по кастрюле палкой лупят. В школе при правильной постановке оно и впрямь, возможно, смешно смотрится. Но не поэзия это.

Афорица Приветная   23.06.2010 14:15   Заявить о нарушении

Блин, ну неужели надо ещё объяснять, что кастрюли можно (и нужно) МЫТЬ, водой... Это действительно далеко от поэзии и просто от здравого смысла!) Нельзя быть до такой степени ПРОСТОЙ!!!)))

Ирина Минаева   23.06.2010 15:25   Заявить о нарушении

Кстати, о поэзии. "А за ними пирожок. Ну-ка, съешь меня, дружок!" Поэтично?))) Классика, однако!

Ирина Минаева   23.06.2010 15:27   Заявить о нарушении

Тееь понятней. Дитя вышло на огород с кастрюлей, из которой жрет (это ж так естественно, ребенок ест на огороде из кастрюли!).
Потом он идет под кран и моет сей шлем (полотенце у него, естессно, припасено заранее). Водружает, словно пугало огороднее это на голову и ВПЕРЕД, а враг бежит-бежит-бежит...
Нет, ошиблась, не вперед, а языкочесание.

Афорица Приветная   23.06.2010 15:45   Заявить о нарушении

Точнее, пил из кастрюли. Для полного смеха надо ему красные усы нарисовать. Нет, я в такое смешное не играю!

Афорица Приветная   23.06.2010 15:50   Заявить о нарушении

Всё было не так, как Вам, Приветная Вы наша, хочется))). Но объяснять это Вам - бесполезно. Вы же лучше знаете, как было дело))). А усы себе нарисуйте - может, полегчает!) Удачи!

Ирина Минаева   23.06.2010 15:56   Заявить о нарушении

И Вам, Ира, тоже удачи и всего хорошего. Уж не обижайтесь. Обидеть не хотела. Если это стихо подняло детям настроение- ОТЛИЧНО!!!!

Афорица Приветная   24.06.2010 00:21   Заявить о нарушении

Ирина, я вас умоляю - не шутите над Ником визави.... это нехорошо - искажать имя человека...это - переход на личности.

Старый Мудрый Акан   24.06.2010 01:34   Заявить о нарушении

Вот не думала, что Старый Мудрый Акан может обидеться, если его назовут Акан...)))

Ирина Минаева   24.06.2010 10:25   Заявить о нарушении

Ирина, Акан - мое имя. меня раздражает, когда его искажают, равно как и когда искажают имя или ник любого другого человека. Вы позволили себе "каламбуры" с ником Афорицы Приветной и Простой Простой - это и вызвало мои замечания. не делайте невинные глаза - Вы прекрасно поняли, о чем я говорил.

Старый Мудрый Акан   24.06.2010 15:54   Заявить о нарушении

А Вам не смешно, когда человек с ником Приветная так приветлив, что только клочки летят по закоулочкам?))) Впрочем, я абсолютно ничего против неё не имею, в пылу дискуссии всякое бывает... Надеюсь, она против меня - тоже, так что не стоит на этом заморачиваться, о Наимудрейший Акан!)

Ирина Минаева   24.06.2010 21:29   Заявить о нарушении

я уже давно не рассматриваю имя или ник как информацию О человеке.. я рассматриваю их как набор знаков (звуков) ДЛЯ идентификации. в таком наборе знаков нет ничего смешного... исказив одну букву в электронном адресе - сможете ли вы отправить письмо туда, куда хотели? Акан и Акын - разные люди.

мало кто на стихире выбирает имя, которое отражает его суть.. Например паспортное имя - оно ничего не говорит... даже нельзя понять - есть ли у человека чувство юмора...

Старый Мудрый Акан   24.06.2010 22:55   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. Отвечаю по пунктам.

1. давайте считать што я дитё.. малое и неразумное...
- Стих написан для вполне разумных детей примерно 7-10 лет.

2. тут вся стилистика недецкая...
- А что такое "детская стилистика"? Впервые встречаюсь с таким интересным термином!)

3. ну по крайней мере не на 5-6 лет...
- Пункт 1).

4. постарше пацаны. в 8-10 уже вполне могут играть не только в богатырей но и в рыцарей и про свист знать, и про "рьяно пришпорив коня, рыцарь двинулся в бой" (С)
- Из этого следует, что в богатырей всё-таки они играть МОГУТ. В чём же суть претензии? В том, что не играют одновременно и в рыцарей?)))

5.мне не нравится, что динамизм как таковой отсутствует. дети - когда в азарте - говорят короткими, образными фразами. стих-реплика. то есть каждая строка должна начинаться как прямая речь. с тире, да?...
- А мне нравится, что динамизм присутствует. Фразы - короткие, от 2(!) до 6-7 слов. А вот что строка кому-то что-то должна - это Вы зря...)))

6.совершенно не в тему вписаны имена детей - тем более двух из трех. куда третьего дела? - согласен, нет парня...
- Нельзя детям обращаться друг к другу по имени? Не в тему? Класс!)))
А к третьему никто не обратился. Тоже нельзя?)))

7.тут было бы обращение - "ты" или вообще без обращения. все равно стилистически тут речь собеседников не различается - воспринимали бы текст не как диалог(как щас из-за из-за этих двух обращений), а как беседу. причем неважно, кто из трех сорванцов подал фразу.. вы чужих пацанов различаете по именам?

- Надень кастрюлю. Это шлем.
- щас, погоди. Кисель доем....
- Ребят, но это же не шлем — кастрюля!

А кому МЕШАЮТ их имена? В принципе, кто не въезжает в смысл, а может только делать философские выводы о том, сколько в тексте имён, столько и собеседников, - для них можно куда-нибудь всунуть имя Вася, но не думаю, что им сильно от этого полегчает!)

8.-...я делал, честно! брат засунул в улей...
-Я точно не знаю, какой длины ульи, но сдаётся мне, что меч туда не уберётся... Однако наличие чувства юмора у автора рецензии отмечаю, что отрадно.

9.- вот я решил что меч - не хуже пистолета...

А вот это совсем не в тему! Во-первых, меча нет, во-вторых богатырь с пистолетом - это смешно. "Так как богатырю без пистолета?!" - это ирония, если кто не понял))).

10.- Вдруг автомат притащит враг?!
- ой... засвистят кругом мечи и пули!..

-Да, логика отменная! Если враг притащит автомат, то мечи засвистят обязательно!)

11. А вот насчёт огорода - не знаю... В принципе, могут на огороде быть заросшие бурьяном участки без грядок.

12. а по ритму-словесам-ошибочикам продолжим позднее...
-Жду с нетерпением!))) Особенно заинтриговывает обещание указать на ошибочки!)

Ещё раз спасибо "малому неразумному дитяти"!)


Ирина Минаева   22.06.2010 14:18   Заявить о нарушении

ждите, милая. некоторым софистам ожидание скрашивает действительность.
хотя с учетом того, что вы увидели (точнее НЕ увидели) в написанном, это ожидание вряд ли будет вам интересно)))

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 15:10   Заявить о нарушении

Ожидание совершенно не интересно. Ошибки где - вот в чём интерес.)))

Ирина Минаева   22.06.2010 16:15   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Александр! Хотелось бы больше конкретности! Где "взрослые" слова? В чём "вычурность"? Да, интересную Вы нашли проблему: известно ли детям, что такое "меч" и "свист пуль". Мне кажется, решить её легко))). Наречие "кругом" к жаргону не относится, нормальное литературное слово. Словарь Ожегова для Вас авторитет?) Удачи!

Ирина Минаева   22.06.2010 12:12   Заявить о нарушении

Где "взрослые" слова? - согласен с Ливерием и Кристиной, чего повторяться.
Где "вычурность"? - да в самом сюжете, в диалоге ДВУХ мальчишек, тема "ТРИ богатыря" не раскрыта; "кастрюля с киселём", который ещё и доедают в антисанитарных условиях, зачем на прополке (или войнушке с бурьяном, бурьяне)? И эту кастрюлю на голову? У автора очень буйная фантазия, дети, наверное, более адекватны, если пускаются в такие серьёзные диалоги. Возраст детей в стихе не просматривается, поэтому вопрос насчёт мечей, свиста пуль и автоматов остаётся. По части стихоремесленного цеха не берусь. Ожегова уважаю, но его тоже надо применять к месту. Вывод, что огород прополот, ни на чём не основан. С уважением. Александр.

Александр Беличенко   22.06.2010 12:35   Заявить о нарушении

Просто на придирки отвечать не хочется. Ещё и антисанитарию навесили!) У автора фантазия, по Вашим словам, буйная, а у Вас совсем никакой - могли бы догадаться, что вопросами экипировки можно заняться и на кухне, рядом с раковиной, а не обязательно в бурьяне!) Каждый судит по себе!)

Ирина Минаева   22.06.2010 13:31   Заявить о нарушении

Неадекватная грубость, Ирина. Бог Вам судья, других Вы, видимо, не признаёте.

Александр Беличенко   22.06.2010 13:45   Заявить о нарушении

Загляните всё-таки в словарь, прочитайте там, что такое "грубость". Критика должна быть прежде всего ОБОСНОВАННОЙ. Ну, и неплохо бы - доброжелательной.)))

Ирина Минаева   22.06.2010 14:23   Заявить о нарушении

Ирина, а тут критика - в отличие от некоторых ваших ответов - доброжелательна)))не перегибайте палочку, милая))) если хотите жестко отвечать на жесткую критику - добро пожаловать со следующей недели в новую рубрику "Мордобой" . да и там - не переходите на личности, плиз.

)))

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 15:16   Заявить о нарушении

Согласен со Старым Мудрым. Загляните в словарь, Ирина, чтобы узнать, что такое тактичность. Тогда у Вас, возможно, не будет появляться восклицательных фраз, которые Вы себе позволяете с необозримой высоты своей эрудиции и гениальности.

Александр Беличенко   22.06.2010 15:30   Заявить о нарушении

Ну и кто тут переходит на личности? Нет, ребята! Пожалуй, я в такие игры не играю!)))

Ирина Минаева   22.06.2010 15:42   Заявить о нарушении

Вас косвенно похвалили, ужель не нравится, девонька? Один из "ребят", Александр.

Александр Беличенко   22.06.2010 15:52   Заявить о нарушении

Меня зачем-то пригласили участвовать в проекте "Мордобой"...)

Ирина Минаева   22.06.2010 16:20   Заявить о нарушении

Ирина, а у вас хорошо получится драться в рубрике с жесткой критикой))) почитайте проекты конкурсов страницы))))

держите удар до 100% рикошета))))

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 16:28   Заявить о нарушении

Я, конечно, почитаю, только вряд ли мне понравится. Я человек по натуре очень мирный, мордобой - это не ко мне).

Ирина Минаева   22.06.2010 16:34   Заявить о нарушении

ой.. мирная? а я вот читаю ваши ответы критикам.. и то верю в мирность, то не верююю))))

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 16:36   Заявить о нарушении

Какая критика - такие и ответы!)))

Ирина Минаева   22.06.2010 16:58   Заявить о нарушении

тогда приглашаю и в "Восхвалялку" захвАлите там рецензентов дОсмерти))))

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 17:09   Заявить о нарушении

Если есть за что - почему бы нет?)

Ирина Минаева   22.06.2010 19:48   Заявить о нарушении

так в том и прелесть, что похвалить-то может и не быть за что... искать придется, за что похвалить))))

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 20:08   Заявить о нарушении

Тогда надо в условия конкурса это включить - чтобы предоставили для восхваления свой самый кошмарный стих!) А конфетку дать не только за лучшее восхваление, но и за кошмарность!) Кстати, издевательское восхваление - не худший вид критики.

Ирина Минаева   22.06.2010 20:13   Заявить о нарушении

вот, вот, меня понимаают!!!!! это суперский вид критики))) конфетка предусмотрена)))) и то, что стишик слабый - тоже))) и угадайка автора - кто эту графомань отмочил будет интереснейшая)))

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 20:22   Заявить о нарушении

Вы его просто не заметили!))) Спасибо, Кристина!

Ирина Минаева   22.06.2010 12:32   Заявить о нарушении

Да, видимо, спрятался в бурьяне )))

Кристина Кокочева   22.06.2010 12:43   Заявить о нарушении

Если точнее, он спрятался в стихотворении, сразу после слов Серёги.
Да-а, с детьми намного проще, чем со взрослыми!)))

Ирина Минаева   22.06.2010 13:33   Заявить о нарушении

Ирина, судя по всему, вы не педагог.
с детьми не только намного сложнее общаться, но и еще постоянно несешь ответственность за то, чему их учишь - учишь вольно (тема урока, поведение, стиль общения, лексика,методики общения/обучения) или невольно (невербал. с детьми постоянно надо думать - что делаешь и как это отразится на детской психике. основная заповедь воспитателя/педагога - как у врача - помогая, не навреди.

любой текст для детского чтения надо оценивать и с точки зрения развивающего воздействия на ребенка, адекватности образов тому уровню развития, на котором ребенок находится...ваш текст 5 летним еще непонятен - по лексике, а 8 летним уже неинтересен - по относительной бессюжетности. и какая у него аудитория читательская тогда? или вы стихи не позиционируете?

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 15:47   Заявить о нарушении

Акан, а Вы неужели педагог? Хотя... С такой безапелляционностью утверждать, что стих кому-то интересен или не интересен - да, учителя этим, бывает, грешат...)))

Ирина Минаева   22.06.2010 16:18   Заявить о нарушении

Грешен.. и сам препод, да исчо и из династии...родичи умные все области освоили - дошкольное, школьное начальное, средняя школа, техникум, ВУЗ...(((

Старый Мудрый Акан   22.06.2010 16:35   Заявить о нарушении

Ну, не литературу хоть преподаёте-то?!!)))

Ирина Минаева   22.06.2010 16:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Ливерий! Дело в том, что с бурьяном любят сражаться ведь не только в детском саду! А второ-третьеклассники сейчас грамотные пошли...)

Ирина Минаева   22.06.2010 12:17   Заявить о нарушении

Спасибо!

Ирина Минаева   22.06.2010 12:14   Заявить о нарушении