Стих дня. Ирина Минаева. 22. 06. 10

Спасибо за отзыв. Ну, против перечисленных достоинств стишка возразить вроде нечего))), перейдём тогда к обсуждению недостатков.

1. Болтливый диалог, невыразительный.

- А что это значит - "болтливый"? Я так понимаю, что это значт - много бессмысленной болтовни. Типа: "Так, меча нет, жалко. А был бы меч - было бы здорово. С мечом ведь лучше, чем без меча!"))) и т.д. Вот это, по-моему, болтливость. И где же Вы её обнаружили в стихотворении? Укажите, пожалуйста, если не трудно, конкретные фразы, без которых лучше было бы обойтись.

"Невыразительный". Опять же, где конкретика? Что недостаточно ясно выражено?

2. Действия нет - словеса.

-Действия здесь происходят следующие: один берёт кастрюлю и готовит её к превращению в шлем, второй ищет меч, третий помогает искать шит. И ещё все трое сражаются с бурьяном!

3. Несимпатичные мальчишки- болтуны вышли.

Да, возможно, симпатичные мальчишки изъяснялись бы между собой только жестами.)))

Ещё раз спасибо!

Ирина Минаева   22.06.2010 16:07   Заявить о нарушении

Акан- товарищ тщательный, он скурпулезно вычесывает воши и гниды. Я- ленива. В своих-то еще ковыряюсь. Про чужие обычно высказываю общее впечатление. Но раз просите:
- Держи, Серёга. Это шлем.
- Нет, погоди. Кисель я съем. (Мне фраза не понравилась. Ни о чем.)
- Андрей, но это же не шлем — кастрюля!
- Поможет голову сберечь.
А где твой богатырский меч?
Враги, наверно, ночью умыкнули?!( Не нравится фраза. Претензия на оригинальность, а тупо).

- Да меч-то ладно!( Почему -ладно??? Сражаться же надо!) Был бы щит!
Удар! Ещё!.. И враг бежит!-враг бежит- штамп (
Да-а... И щита, я вижу, тоже нету...
Так громче, музыка, играй победу!

Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит!

Так за Царя, за Родину, за веру,

Мы грянем громкое ура, ура, ура! и многое-другое с "враг бежит")

А это что? Ах, пистолет!- (ах- скуШШное немальчишеское междометие)
Понятно. Ведь меча-то нет,
Так как богатырю без пистолета?! (жевание мысли для особо-одаренных)

- А враг ведь тоже не дурак!
Вдруг автомат притащит враг?!- эти временные дебри рыцарей и немцев
смещены специально, но НЕЛЬЗЯ ЭТО ТАК ДОЛГО ЖЕВАТЬ!!!!

Афорица Приветная   22.06.2010 17:28   Заявить о нарушении

Извините за ошибки
Скрупулезно, особо одаренные и др.

Афорица Приветная   22.06.2010 17:34   Заявить о нарушении

Да, на ЭТО мне возрзить нечего))), и, главное, НЕЗАЧЕМ. Да здравствует чувство юмора, Афорица Приветная!) Без него трудно.

Ирина Минаева   22.06.2010 19:46   Заявить о нарушении

Молодец, Ирина!!!! Только так! Пишите и дано будет Вам!!!!
Через тернии к звездам. Верю, лучшие Ваши стихи впереди и скоро.)))

Афорица Приветная   22.06.2010 23:41   Заявить о нарушении

ну.. мне еще хотелось добавить, что если у противника нет меча и он за щит спрятался, то я не вижу необходимости пугаться и от него убегать...тут наоборот - добивать надо... или это от меня - после серии МОИХ ударов - бежит мой враг-щитоносец?

и чем, спрашивается, наносит удары лишенный меча воин, срятавшийся за щитом... причем настолько мощные удары, чтобы обратить нападающего в бегство? и почему щит - важнее меча, как следует из фрагмента?

Старый Мудрый Акан   23.06.2010 00:08   Заявить о нарушении

ох, скока еще будет написано!!! мням!!!

удачи вам)))
Доброй ночи, девушки)))

Старый Мудрый Акан   23.06.2010 00:10   Заявить о нарушении

Честное слово, дети сразу всё поняли!) Ржали в том месте, где с иронией говорится, что меч на фиг не нужен, был бы щит... Изображали в лицах, как классно можно дать врагу по балде щитом... А вот девушка Приветная до того Простая Простая, что даже не поняла, что в кастрюле был кисель... А дети всё поняли, и это радует!)
В любом случае, всем спасибо за старание). Акыну, в смысле, Акану - особая благодарность за ЕДИНСТВЕННОЕ в этой долгой и содержательной))) дискуссии конструктивное замечание, что на огороде можно потоптать грядки. В результате стих будет называться отныне "Три доблестных богатыря". На всякий случай в нём будет добавлена одна чёрточка, и в тексте появится ("для особо одарённых" читателей) имя Вася... Ещё раз всем большое спасибо, как-нибудь зайду ещё, если никто не против, постебаться с новым произведением!)

Ирина Минаева   23.06.2010 00:22   Заявить о нарушении

заходите-заходите.... тока не обижайтеся - если критика будет в том-же злоехидном стиле, что и эта ваша рецка от

Ирина Минаева 23.06.2010 00:22

паеты - народ нервный, но справедливый))))

Ящер Из Аканволда   23.06.2010 09:00   Заявить о нарушении

Острый язык еще не признак острого ума...

Кристина Кокочева   23.06.2010 09:51   Заявить о нарушении

Ну, просто завалили комплиментами!) Обязательно наведаюсь! До встречи!
С любовью,

Ирина Минаева   23.06.2010 11:05   Заявить о нарушении

Насчет киселя я действительно не поняла. Мне и в голову не пришло,что кастрюлю из-под киселя в здравом уме можно на голову одеть. Все больше этот стих становится похожий на дешевую клоунаду, фарс. Типа тех, где все смеются, когда по кастрюле палкой лупят. В школе при правильной постановке оно и впрямь, возможно, смешно смотрится. Но не поэзия это.

Афорица Приветная   23.06.2010 14:15   Заявить о нарушении

Блин, ну неужели надо ещё объяснять, что кастрюли можно (и нужно) МЫТЬ, водой... Это действительно далеко от поэзии и просто от здравого смысла!) Нельзя быть до такой степени ПРОСТОЙ!!!)))

Ирина Минаева   23.06.2010 15:25   Заявить о нарушении

Кстати, о поэзии. "А за ними пирожок. Ну-ка, съешь меня, дружок!" Поэтично?))) Классика, однако!

Ирина Минаева   23.06.2010 15:27   Заявить о нарушении

Тееь понятней. Дитя вышло на огород с кастрюлей, из которой жрет (это ж так естественно, ребенок ест на огороде из кастрюли!).
Потом он идет под кран и моет сей шлем (полотенце у него, естессно, припасено заранее). Водружает, словно пугало огороднее это на голову и ВПЕРЕД, а враг бежит-бежит-бежит...
Нет, ошиблась, не вперед, а языкочесание.

Афорица Приветная   23.06.2010 15:45   Заявить о нарушении

Точнее, пил из кастрюли. Для полного смеха надо ему красные усы нарисовать. Нет, я в такое смешное не играю!

Афорица Приветная   23.06.2010 15:50   Заявить о нарушении

Всё было не так, как Вам, Приветная Вы наша, хочется))). Но объяснять это Вам - бесполезно. Вы же лучше знаете, как было дело))). А усы себе нарисуйте - может, полегчает!) Удачи!

Ирина Минаева   23.06.2010 15:56   Заявить о нарушении

И Вам, Ира, тоже удачи и всего хорошего. Уж не обижайтесь. Обидеть не хотела. Если это стихо подняло детям настроение- ОТЛИЧНО!!!!

Афорица Приветная   24.06.2010 00:21   Заявить о нарушении

Ирина, я вас умоляю - не шутите над Ником визави.... это нехорошо - искажать имя человека...это - переход на личности.

Старый Мудрый Акан   24.06.2010 01:34   Заявить о нарушении

Вот не думала, что Старый Мудрый Акан может обидеться, если его назовут Акан...)))

Ирина Минаева   24.06.2010 10:25   Заявить о нарушении

Ирина, Акан - мое имя. меня раздражает, когда его искажают, равно как и когда искажают имя или ник любого другого человека. Вы позволили себе "каламбуры" с ником Афорицы Приветной и Простой Простой - это и вызвало мои замечания. не делайте невинные глаза - Вы прекрасно поняли, о чем я говорил.

Старый Мудрый Акан   24.06.2010 15:54   Заявить о нарушении

А Вам не смешно, когда человек с ником Приветная так приветлив, что только клочки летят по закоулочкам?))) Впрочем, я абсолютно ничего против неё не имею, в пылу дискуссии всякое бывает... Надеюсь, она против меня - тоже, так что не стоит на этом заморачиваться, о Наимудрейший Акан!)

Ирина Минаева   24.06.2010 21:29   Заявить о нарушении

я уже давно не рассматриваю имя или ник как информацию О человеке.. я рассматриваю их как набор знаков (звуков) ДЛЯ идентификации. в таком наборе знаков нет ничего смешного... исказив одну букву в электронном адресе - сможете ли вы отправить письмо туда, куда хотели? Акан и Акын - разные люди.

мало кто на стихире выбирает имя, которое отражает его суть.. Например паспортное имя - оно ничего не говорит... даже нельзя понять - есть ли у человека чувство юмора...

Старый Мудрый Акан   24.06.2010 22:55   Заявить о нарушении