Рецензия на «Фея Весны» (Адела Василой)

А я все же критикну. Ибо этот сонет весьма характерен для Вас. То есть:
Озвучена серьезная мысль (и не одна), есть стройность изложения (последовательность) и интересное звучание. А недостаток во многия знания: в том, что используются "тяжелые" умные слова "сутью естества"
"В согласии с судьбой, иль вопреки" и тугой звукоряд теряет зачастую мелодичность звучания.
Попробуйте сами прочесть вслух: "Мгновения, что чувства множат мне".
Дело в том, (переиначивая известную поговорку) что то, что немцу хрошо "Bleibe stehen, den Augenblick! Du bist schön!" для русского стиха...
А ведь Ваш сонет прям-таки наполнен душевной энегией! Но это энергия не феи, а вахканки. Мягкости - вот чего Вам недостает!

Пиня Копман   11.06.2009 08:04     Заявить о нарушении
Спасибо за критику, Пиня!
И за комплименты - тоже... Перейду сразу к недостатвам, ибо комплименты не требуют комментариев. "Многия знания" - это плохо? Конечно, есть тезис о том, что "поэзия должна быть глуповата" (А.С.Пушкин), но это спорный тезис, даже если он подтверждается практически уровнем рейтинговых стихотворений на Стихире. Произведения поэтов-интелектуалов туда практически не попадают, также как и произведения "умствующих" и выдающим себя за таковых... Может быть, за редким исключением.
Скажу сразу, что я не являюсь принципиальной противницей этого тезиса - есть прекрасные русские поэты, чья поэзия отличается прозрачностью, предельной ясностью и простотой, и они мне нравятся больше умствующих, жеманствующих, "искусственничающих" и всячески измывающихся над русским языком в безудержном "словотворчестве", производящим на свет словесных уродцев. Но есть разные пласты читателей. Кому-то по вкусу поп, а кому-то - попадья. Основная масса читателей предпочитает читать о простых и всем понятным чувствам, насладиться романтическими "красивостями" и получать "философские таблетки" в виде расхожих житейских истин, но здесь же, на Стихире, существует пласт читателей, обладающим более высоким уровнем восприятия - готовых понять, принять и с благодарностью усвоить более сложные вещи - с точки зрения психологии, эстетики и философии. Не думаю, что для них такие выражения, как "суть естества", представляют неразрешимую головоломку. В сущности, это идиома, которую наверняка усвоил всякий, кто хотя бы чуть-чуть прикоснулся к русской поэзии... ничего нового и сложного в ней нет. Что касается приведенной Вами строчки - затруднение вызывает только произношение слова "мгновения", которое содержит в самом начале такое неудобопроизносимое сочетание трёх согласных "мгн". Но что тут поделаешь? В русском языке таких слов достаточно много - не исключать же их совсем из "рассмотрения"... а мне это слово было необходимо позарез, ради смысла.
"Но это энергия не феи, а вахканки. Мягкости - вот чего Вам недостает!" (с) Возможно, Возможно, моё представления о феях несколько отличаются от общепринятых. Во-всяком случае, я не уважаю "кукольности" ни во внешности (что так ценится мужчинами!), ни в характере (то же самое). Естественно, речь идёт о женской красоте и о женском характере. По мне, и в поэзии женский образ должен быть живым, не канонизированным, даже если это образ феи. Я в куклы не играю. Фея Весны? О, это такая женщина! Не кукла, которую можно поставить где хочешь и как хочешь. Она страстная, непокорная, сама кого хочешь покорит, вскружит голову, сведёт с ума и поставит на своём. Но при этом она может быть нежной и ласковой, и самоотверженной.
Может быть, мне самой недостаёт мягкости... уж какая есть. И это, несомненно, отражается на тех женских образах, которые я рисую.

Адела Василой   11.06.2009 11:49   Заявить о нарушении
Кстати, этот сонет был выделен мной из моего венка сонетов "Жажда жизни" - и получил право на самостоятельную жизнь.

Адела Василой   11.06.2009 11:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Адела Василой
Перейти к списку рецензий, написанных автором Пиня Копман
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.06.2009