Рецензия на «Тип» (Тимофей Бондаренко)
Здравствуйте, Тимофей.Вы очень яркая личность на сайте, в первую очередь благодаря своим рецензиям, как правило разгромным. Я на сайте недавно, но как-то сразу вас заметила. Ваша требовательность к чистоте стиля не может не вызывать уважения, но... бросилось в глаза, что других вы критикуете в основном за технические недочеты и отсутствие выверенности формы стиха, свои же стилевые неровности обьясняете целесообразностью содержания (кстати, когда авторы пытаются так же обьяснять свое отношение к форме, вы не принимаете это в расчет). Вот, например в этом стихотворении: при жестком упре на четкую, часто даже затертую, рифму вдруг появляется "рвет - него", или двойное "ну", которое даже при разрыве в пять строк все-таки очень режет слух. Срока "Хоть скорее бы сдох" тоже звучит как-то коряво (чтоб скорее он сдож, уж скорее бы сдох - читалось бы легче). Очень сбивает с текста отсутствие знаков препинания, оформляющих прямую речь. Не сразу понятна фраза "ну, не хуже него", в смысле кого -него? ведь в этом стихотворении несколько лиц мужского пола, приходится отлистывать назад, чтобы разобраться. и, наконец, финал, мне кажется звучал бы резче в варианте: Я обиды за друга не смог удержать, (за себя бы я снес)... А у вас кульминация оказывается смазанной союзом И, тем более, что это И еще и размывает смысл, а не только ритмику стиха. А в целом произведение впечатляет. И замыслом, и динамизмом, и напором, ну да вы к похвалам равнодушны. С уважением Galo 01.03.2002 • Заявить о нарушении
Уважаемая "galo"!
Спасибо за подробную рецензию. Вначале по общим вопросам. Я нигде не заявлял, что я сам пишу идеально, и что каждый мой стих может случить образцом. Я сразу соглашусь, что половина мной написанного - полное дерьмо.... Ну как это люди не помут, что критик должен брать за образец не свой уровень творчества (вот это было бы идиотизмом) а свой идеал творчества... К похвалам я не совсем равнодушен, хотя и не переоцениваю их. А здесь на сайте дело осложнятеся тем, что подавляющее большинство похвал - не искренние, а в расчете на ответную "любезность". Не один раз, человек, похваливший меня, после получения в ответ критической (даже наполовину) рецензии в ответ резко менял свое мнение и прекрашал общаться.... Теперь по стиху "хоть скорее бы сдох" - "чтоб скорее он сдох"- звучит на мой взгляд еще корявее. а над "ужами" еще во времена Пушкина смеялись... Насчет рифмы "рвет - него" согласен - плохая здесь рифма "ну не хуже него" - тоже согласен. Мне самому эта строфа не нравится, но пока не получается переделать... Насчет двух "ну" пожалуй не соглашусь с Вами. "я" в финале - рассматривал такой вариант, но меня смутило повторение этого "я" в третьей строке. Может я и неправ. Подумаю.. С уважением Тимофей Бондаренко 02.03.2002 06:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
