Рецензия на «Закон сохранения. Ломоносову, Лавуазьё и Гофайзену» (Владимир Годлевский)
Володя, ты знаешь, что мне пришло в голову? Если есть закон сохранения, то своей противоположностью (по Гегелю?) он должен иметь закон несохранения. Вот, скажем, такой частный случай. Назовём его "НА ТЕБЕ...": Улетела моя птичка из тенет. Пообтёрлась, покрутилась и привет. Всё склевала моя птичка до штиблет. Нету тугриков, считай, что импотент. На тебе сошёлся, климакс, белый свет. Почему, Отец Небесный, - дай ответ? Почему!? А он мне в ухо из штиблет: «Не хрен птичек разводить, раз импотент!» (мотивчик узнал?:)) На неделю исчез. Ответ к твоему последнему отзыву написал. Михаил Гофайзен 05.10.2001 • Заявить о нарушении
Без труда проследил твою ассоциативную цепочку: Гегель – Гоголь – утка – птичка.
Царит над жизнью бренною закон несохранения. Закон несохранения незыблем, как гранит. Известно с Древней Греции, что старость есть агрессия. Либидо и потенцию она не сохранит. До встречи, дорогой! Владимир Годлевский 06.10.2001 08:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
