монетизация как допуск в анналы информации на прав

Кшесинская Деметра: литературный дневник

Когда-то читала синопсис фантастического фэнтези о киборге, найденном на свалке времени и возвращенном в рабочее состояние. Но не это тронуло в сюжете, а слоистость жизни и этажей, где наверху жила элита, а под ней, на свалке земли, которую обесточили и выжали как лимон, пребывали рабы/слуги...
Последнее время, копаясь на такой помойке интернета в , бывшем прошлом профессиональном, все чаще наталкиваюсь на то, что выдача поисковиков с каждым днем отдаляется от такого понятия, как релевантность. И чтобы найти искомое, да и то, без всякой гарантии, что оно есть на этих развалах, приходится пройти не один серп предлагаемых страниц. Это наводит на мысль о дозировании информации, соотнесенной с уровнем твоей монетарной проявленности в сети. Признаюсь, она у меня довольно скромная и скудная.
Кроме этой проблемы есть еще одна, фейки, не факт, что выложенный материал не подретуширован желанием "своего контента" по принципу жены Толстого, при переписке текста, правящей его по своему усмотрению. Мы и теперь точно не знаем, авторские ли тексты мы читаем, листая "Анну Каренину". Или это драматический "ильфпетров" или "козьмапрутковжемчужный". Так не выходит из головы одна из последних фантазий на тему Пастернака и Цветаевой. Не буду ее упоминать, но явный признак желтушности в ее подаче налицо. Так что, постижение мира через великий и ужасный каталог интернета должен быть осознанным в месте его правдивости/ложности, этажности/беспонтовости.
Все это еще раз напомнило мне ...Что рядом и настоящим остается..больше прошлое...чем это..И хорошо, что были книги...Жаль, что они все больше - были..Когда тебе врут на бумаге, ты хотя бы не вляпываешься в это вранье по свету, а только по менталу...А так..получается болото..выход из которого..только холодный космос по Фросту...



Другие статьи в литературном дневнике: