***
/14:18/ Сразу:
1) До «дальнего ночлега» не доехала: не успела.
2) Ко вчерашнему: у нас с ним ничего не было, и то, что он «не даёт спать» (само по себе — ерунда), означает, что, находясь в общественных местах, мы часто оказывались на соседних сидениях или рядах, — можно разговаривать, можно рано будить, когда ещё не будит никакая охрана (если, например, приспичило в Котлы), и пр. Но не более того. Само по себе это «не даёт спать» — тоже не серьёзно совсем, — ничего особенного, ничего экстремального, и можно было бы больше не вспоминать. Но вчера вечером мне пришло в голову, что, раз я написала: «не даёт спать», то меня можно не так понять, — поэтому я оговариваюсь.
Теперь — к первому. Думаю, что вчера с «дальним ночлегом» всё произошло не случайно (как, году в 2005-м, меня однажды поправили помогальщики: «У ТЕБЯ случайностей не бывает»). Вчера, после самой поздней кормёжки, где опять набили тяжёлую сумку, я завозилась с этой сумкой и, считая почему-то, что у меня много времени, пошла в другую сторону и, тоже вдруг считая, что у меня достаточно денег на «Тройке» (что есть ещё на дорогу целого дня), села на метро, где не проскочишь, — заплатила.
Потом, когда прочухалась, но было уже поздно, выяснилось, что по времени я не успеваю, решила, всё-таки, попробовать, в результате, увидела, как ушел последний автобус, а обратно зайти, оказывается, денег у меня уже не хватило («ещё одного дня» не было, и хватало только на обратную поездку по тарифу «90 минут», — проехав же в метро «просто так» один раз, я оказалась в полном пролёте: ещё на одну полную поездку уже не хватало. Пришлось ехать «к паровозу», и — «по программе» (в одиночку).
Не знаю, что это было: «просто» подстава после вчерашних записей, или, наоборот, меня от чего-то увели, что могло ждать в «дальнем ночлеге» (после них же).
Ещё маленькая новость: начали, похоже, своим «психотехнологическим» способом опускать на деньги, и, кроме того, исчезло полпачки (большой) из рюкзака. Завеяло гнойным Петербургом, который может, в связи с моими последними сентенциями, оказаться уже «весь здесь», по крайней мере, часть школьных совыпускничков и программистов «Музея Музеев».
Там, в Петербурге, особенно в самые последние годы (и мамины, и отцовские) с этим творилась вообще «феерия». И вот, теперь — знакомый почерк.
Но сегодня я опять очень быстро ухожу. И посмотрим ещё, не кончится ли всё с этим «занятием делом» — прямо сегодня, когда у меня, как раз, не осталось ни копейки. Как я уже говорила сто раз, как только я начинаю что-нибудь продавать или раздавать, очень быстро повторяется ситуация, когда у меня вообще никто ничего не покупает (само собой) и не берёт бесплатно. (Видимо, даётся «сигнал», как с «днями здоровья», когда я периодически стреляла сигареты.) Знакомая, правда, говорит, что здесь — дело и не в том, сколько и чего я раздала, что у неё тоже берут очень мало, а «работает» сам плащ, — но посмотрим. Я ничему не удивлюсь, а здесь (в ЭТОМ мире) всё — по сценариям, и лично у меня — по петербургским. Ладно, побегу уже. /14:57/
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 484,
знаков без пробелов — 2 541,
знаков с пробелами — 3 093.)
.
Другие статьи в литературном дневнике:
