Назвал бэ этот диалог Я вас любя, проклятий пожела
Как часто я получаю не те подарки, что хотелось бы?
Об этом уже написано вот здесь. «Я к вам с пегасом!»
http://www.stihi.ru/2012/03/09/2330
Как часто нам желают не того чего хочется получить? Об этом я напишу сейчас
К чему я собственно веду разговор ?
К парадоксу! А это то, к чему может привести чистейшая любовь!
Даже ЛЮБОВЬ от всего сердца - не факт, что не навредит тебе!
Любовь родителей к детям, мужчин к женщинам - не несет добра самим фактом своего существования!
- Я же тебя люблю! Разве я могу сделать тебе плохо?
- Можешь еще как!!!
- Не может этого быть!
- Может!!!
Любовь к тебе не обуславливает всего, что есть хорошо для тебя!
Любовь, сама по себе, не обеспечивает, не защищает и не осчастливливает.
К ней должно еще, что-то, весьма существенное, прилагаться.
- Но что?
Предлагаю шутливо-спонтанный диалог, который навел меня на эти мысли и в том числе на те, что любовь страшна!
Ибо любовь к тебе может чистейшими помыслами своими разрушить и убить твою жизнь.
Вопрос: что должно прилагаться к любви, чтобы она несла благо?
(Сам диалог не имеет, не малейшего отношения к выше сказанному.) Диалог - только повод и шутливая иллюстрация к теме.
Рецензия на «Смешной ветер» (Сан-Торас)
Санто, Вы - Солнышко! И Ветер. Ласковый.
Вот сделаю подушку из ромашек и пушинок
одуванчика, положу на траву и Вы уснёте
сладко. А я звёздочкой зажгусь,как ночник.
Отдохнувший, улыбнётесь, и напишете
замечательную песню про утро. И она
всегда будет давать Вам силы. Обнимаю!:))
Анна Вартаньян 09.07.2012 23:45 •
САНТО:
Анна! Я с ума сойду на подушке из ромашек!
У нас так все бомжи в городе спят прямо одуванчиГах!
Чтоб я лег спать на траве?!!!!
Вы шутите?
Я люблю спать в спальне!
Представил - сбылось ваше пожелание и вот лежу на траве, под головой одуванчеГ!
Я в культурном шоке!
Мне кредиторы каждый день угрожают таким вот сервисом!
- Не заплатишь, будешь спать на улице, прямо на траве!
Вы меня до смерти напугалЕ!
У меня не красивые мечты Анна!
Я хочу обедать в столовой, писать в кабинете, читать в библиотеке, спать в спальне, гулять по траве собственного сада.
И не платить за это! Потому что уже заплатил и больше не могу.
А душ? А пижама? А сказка на ночь?
А жену - тоже на траву?!!
Я не люблю спать один на траве!!!
Ужос ужос :)))
Сан-Торас 09.07.2012 23:56
АННА.
Сибарит...:)) Зато на траве - раздольно. И не страшно совсем.:))
Ладно, баюшки в спаленке. А в окно льётся ночь. И не один Вы совсем.
Жена улыбается и обнимает Вас,счастливого. Так... Всё. А то
напишу сейчас эротическую Фантазию. Тепла!!!:))
Анна Вартаньян 10.07.2012 00:13
САНТО:
Почему низя фантазию?
Что в этом плохого?
Я не провоцирую!
Но пожелать мне, чтоб я валялся как мусорная бумажка в парке на траве!
А если я не хочу, так я сразу сибарит!
А вы хотители бэ чтобэ я был спартанец, да?
Я не сибарит, я не прошу кофе в спальню! - не люблю еду в постели!
Но прошу, чтобы подали и одежду и убрали кровать.
Самое необходимое просто!
А проснусь на траве: где зубы мыть? Где отлить?
А полотенце пушистое и мыло душистое? Какой же это сибарит?
Это первичные потребности!
Вы меня даже первичного хотите лишить?
Если бэ был я эпикуреец и слизывал наслаждение с листов жизни, то желал бэ, чтобэ отнесли меня в ванную, потом вытерли, принесли пить, одели и рулили меня на море, и чтобэ при этом я был здоров и волен!
И ни в коем случае, никаких одуванчикоф!!!
Я фрезии люблю, пижаму шелковую, простынь батистовую, чашку фарфоровую, туалетную воду Дюор, обувь Саламандру,
машину Феррари!
Погоду - лето, время суток: вечер, ночь, утро - день - нет!
Пищу – легкую, чтоб свежа и качественна.
Напитки - прохладные и горячие. Не спиртные.
Сигару кубинскую, кресло мягкое.
Потолки высокие - обязательно!!!
Окна большие и вид из окна -зэ вью из лавли - обязательно!
Полы паркетные и никаких избушек!
Одуванчиги- снять нах травокосилкой, чтоб я этого не видел!
Туда же лопухи и лебеда! -- Это же ссор! Как стихи плохие!
Передвигаться предпочитаю самолетом бизнес класс - только!
Поезд - купе отдельно СВ- только.
Машина - без водителя лучче.
В доме люблю, чтоб чисто и тихо.
Это ближайшей перечень информации чего мне можно желать!
По верхам, чтобэ Вы не фантазировале мимо объекта!
:))
Я такой, а не другой!
Сан-Торас 10.07.2012 00:46
АННА:
Баловень. Волшебный. Слов моих никаких... Всё - для Вас...
Даже - фрезии. Свежие, нежные. И полотенце пушистое, мною
вышитое. САНТО... И колыбельная со сказкой вместе. Я пою
хорошо...:)) А эротика... Спать хочу... Глаза закрываются...
Но, кто сказал, что я закончила???:)))
Анна Вартаньян 10.07.2012 01:33
САНТО:
Боюсь спросить, что Вы закончили мг.. перед сном.
Но должен сказать, что – нет! - не баловень волшебный! – А трудяга - реалист!
Чтобы иметь все выше перечисленное, потому что именно это представляет для меня сферу элементарных удобств, я всю жизнь тружусь и обеспечиваю не только свою жизнь, но и близких.
А это не баловство - а нагрузки! Не волшебство - а жертвы!
Потому что самого себя нелегко нести по жизни!
Две тонны атмосферного столба давит, Вы шутите?
А тут еще сверху народ на тебе.
Я когда слушаю про избушки и одуванчики мне просто плохо становиться, и сказано уже об этом вот здесь: «А должен ли художник быть голодным?»
http://www.stihi.ru/2012/06/26/6816
Кто другого мнения я с удовольствием выслушаю в основном, канеша аргументы в сторону избушки. Ибо для меня это темный и кошмар.
Сан-Торас 10.07.2012 02:03
Рецензия на «Была эта история или нет?» (Сан-Торас)
"... потому что поезд – положено чай пить это рефлексия:" ---
Наш человек, как правило, бутылку "давит"! Чай - только культурное завершение "трапезы", если дело до этого дойдет... ( Но это всего лишь моя реплика по поводу...)
Теперь, сама реца:
Интересная история.
Я думаю, вполне могла бы БЫТЬ.
И с эмиграцией...
И с громилами...(опять же из эмигрантов, только ранее прибывших в страну грез)
И с кадыком...
И с аварией...
И со всем остальным, что было рассказано незнакомцем.
Только, вот имена... Не думаю, что они совсем уж вымышлены. Лит. героя что-то связывает с этими именами(склонна думать - ненависть).
Только сама "встреча" в купе, плод фантазии измучившегося воспоминаниями лит. героя.
Всего лишь!
Этот "кадык" психологически измучил ЛГ.
С одной стороны - ощущение своей силы, умения отомстить, вернуть чувство достоинства...
С другой... это убийство, издали ли, магией ли, силой воли ли...
У лит героя раздвоение личности: Он то мститель-герой, то каявшийся Раскольников.
Встреча же в купе, со всеми художественными причандалами, придумана и описана автором, для отвода глаз.
Чтобы рассказ не выглядел автобиографическим откровением.
---
Простите, Санто. Это всего лишь мое видение. Ничего личного, сэр!
Роза Хастян 10.07.2012 15:54 •
Санто:
Дорогая Рози, бутылку не давят в вагонах СВ, как правило.
Вы судите, опираясь скорее всего, на плацкартный и купейный опыт. Здесь речь идет о другом уровне пассажиров.
Когда человек играет в прорицателя, то рискует угодить в лужу.
Ибо, чтобы прорицать вещая в цель, надо иметь больше понятий и опыта чем имеет объект Вашего внимания.
Ненависть, о которой вы склонны думать, не прозвучала в тексте.
История рассказана, как факт.
То, что "кадык" психологически измучил ЛГ, не сказано, можно с таким же успехом, как Вы вообразили муки, предположить, что ЛГ доставляет удовольствие воспоминание о кадыке.
Далее ваша ремарка: У лит. героя раздвоение личности: Он, то мститель-герой, то каявшийся Раскольников.
Я, как автор не писал о раскаянье - это ваша фантазия. Штам диктует такое резюме.
В тексте никаких мук раскаянья не озвучено, не показано. (Если это ни так - приведите пример.)
Ваша ремарка: Встреча же в купе, со всеми художественными причиндалами, придумана и описана автором, для отвода глаз.
Чтобы рассказ не выглядел автобиографическим откровением.
Если история быль то почему бы ее просто не рассказать, как быль?
Что мешает?
Но не в этом суть. Вы считаете, что можно задушить на расстоянии? Это такая ерундовая быль?!
Спасибо, мне было интересно увидеть, насколько рассказ производит впечатление.
Судя по Вашей реакции, правдоподобность настолько высока, что совершенно нереальные вещи воспринимаются читателем, как вырезка из газеты "Правда"
Это характеризует литературное мастерство.
Но, можем считать, что Вы правы, ведь Вам нравицца так думать?
Хотя, более чем наивно полагать, что автор, желая замаскировать автобиографические факты, не нашел бы сто других вариантов, как внешнего описания героя, так и места действия.
Вы, как читатель ловитесь на наживку для ставриды :))
Конешно, в моем ответе так же - Ничего личного! Просто пишу то, что думаю.
Сан-Торас 10.07.2012 16:26
РОЗА:
И еще вопрос по теме:
В чем заключаются обязанности домохозяйки в Америке?
Есть, наверное и такие, в "заокеанском раю"?
ОЧЧЕНЬ интересно!!!
Роза Хастян 10.07.2012 16:07
Санто:
Обязанность домохозяйки в Америке заключается в том, чтобы следить за прислугой.
Давать задания. Проверять их выполнения.
Следить за бейбисситором, который следит за детьми.
Давать задания водителю, какие сделать покупки из еды.
Или давать задания, что заказать на ужин из ресторана.
Это много дел на самом деле.
Потому что большие дома, убирают работники. Участки садовники.
Бассейны бассейнщики и т.д.
Все люди требуют внимания и контроля.
К тому же надо проверять стирки, уроки, организовывать праздники и т.д.
Плюс к этому домохозяйки ходят в спорт клубы, в салоны красоты,
водят детей на прогулки, они заняты целыми днями.
Многие имеют любовников это тоже работа, дорогая Рози.
Надо делать вакс ног и всей растительности на теле. Здесь не носят волосы на руках и ногах это дурной тон. Делают интимные стрижки, а так де маникюры и педикюры.
Немыслимо ходить с не ухоженными ногтями или плохими зубами - исключено.
Немыслимо два раза надеть одну и ту же одежду. Одежду меняют каждый день. Верхнюю (жакет кофту и т.д.) сдают в химчистку после одного раза пользования.
Лица не умывают. Моют целиком все тело.
Перед любым выходом куда-то.
Пользуются дезодорантами, муссами кремами для бади – всего тела.
Не выносят нечистой обуви, дурного запаха, несвежей одежды.
Эта работа следить за собой, детьми, домом, мужьями животными и любовниками и т.д.
Сан-Торас 10.07.2012 16:42
РОЗА:
Неожиданна Ваша реакция на мою рецу.
Что ж, знать, я не то написала.
Уверяю Вас, я ЗНАЮ, что такое СВ вагон, имела удовольствие ехать в таком.
Как читатель, имею право на собственное видение и мнение на рассказ. Или, опять не то говорю?
Могла ли такая история произойти? Отвечаю: могла. В той части, где был "кадык".
Во вторую часть, где неизвестный рассказывает об этом, не могу поверить.
Объясню почему: эта история настолько личная (для неизвестного), что ОН НЕ МОГ ОБ ЭТОМ рассказать.
О ненависти. Да, об этом прямо нигде не сказано. И считаю, что литературное мастерство автора именно в этом. Т.е. читатель своей фантазией дополняет то, о чем не сказано. Это ли не мастерство автора.
Автор мог выбрать сто других способов? Мог! Но чем ЭТОТ способ не хорош?
Поймалась на кильку, хамсу, ставриду, барабульку? Что ж, радуйтесь, автор!
По поводу домохозяек.
Вот тут я вообще перестаю Вас понимать.
Вы решили, что я издеваюсь и в ответ - поиздевались?
Зря, дорогой мой друг, зря!
Мой вопрос касался той части Вашего рассказа, где Вы совершенно справедливо указывали на то, что каждый ДОЛЖЕН заниматься своим делом.
Вот у меня и возник совершенно невинный вопрос. Не везде ведь продвинуты так, как в Америке.
ЭТО здорово, что во всей Америке домохозяйки настолько богаты, что могут себе позволить все то, о чем Вы ТЕРПЕЛИВО ОБЪЯСНИЛИ мне.
Наверное, Вы успели позабыть: и в России, и в других странах домохозяйки не ходять грязными и лохматыми...
СПАСИБО!
Роза Хастян 10.07.2012 17:39
САНТО:
Вы мне задали вопрос о домохозяйках?
Я вам ответил.
Я не написал ни одного слова о русских домохозяйках.
Это Ваш собственный вывод, иначе к чему это сравнение?
Вы не просили сравнивать.
Вопрос не по теме, но я думал, Вас интересует ответ.
Ущемило Вас, что-то в моем ответе или нет, но я документально описал то, что происходит в моем районе, вокруг меня конкретно, то, что я вижу каждый день.
Это не вся страна, но большая ее часть.
Я должен был что-то скрыть? Или извиниться за что-то?
Так живут здесь люди, хотите Вы того, или нет.
Если это ущемляет, то зачем спрашивать.
Мир не может подделываться под Ваши представления о нем.
Он живет, как живет.
Вы ездили в СВ. Прекрасно, я рад!
И что там сразу пили, давили водку?
Люди обычно по бизнесу едут, мне не приходилось видеть пьяниц в СВ.
Если у Вас вызывают комплекс американские домохозяйки, то здесь есть не мало вещей, которые, наверное, доставят вам удовольствие.
Так Вы скажите.
Санто, расскажите мне что-нибудь про Америку, что я почувствовала себя на высоте, а их в ж-пе! Я хочу наслаждаться преимуществом своим!
И я Вам расскажу. А если Вы хотите чтоб я сравнил, дал такие характеристики то я их дам.
Но вы спросили про домохозяек, сказали, что Вам с большой буквы очень интересно.
Что Вы ожидали?
Могу Вас утешить, дорогая Роза, здесь не рай. Рай на небе.
Сан-Торас 10.07.2012 18:07
Санта:
Увидел откуда возник вопрос Ваш:
«Мой вопрос касался той части Вашего рассказа, где Вы совершенно справедливо указывали на то, что каждый ДОЛЖЕН заниматься своим делом.
Вот у меня и возник совершенно невинный вопрос. Не везде ведь продвинуты так, как в Америке.»
Вот и я объяснил. Убирают профи. Не разбераться сходу, и не убрать американский дом.
Знаете почему?
Каждая часть уборки имеет свои моющие средства - надо понимать.
Чем моют мрамор, чем паркет, чем пластик, чем холодильник и посудомоечную машину, ванные тд.
У них огромные коробки с моющими средствами Работников по дому присылает агенство. А если проста так придешь убрать.
Перепутаешь все разные бутылки, банки то испортишь вещь.
Понимаете?
Вот еще Ваша фраза:
«ЭТО здорово, что во всей Америке домохозяйки настолько богаты, что могут себе позволить все то, о чем Вы ТЕРПЕЛИВО ОБЪЯСНИЛИ мне.»
Разве я только это Вам терпеливо объяснил?
Разве раньше я не отвечал терпеливо и подробно на каждый Ваш вопрос?
Это вы впервые от меня получили столько внимания да, Роза?
Вот Ваша цитата:
Наверное, Вы успели позабыть: и в России, и в других странах домохозяйки не ходять грязными и лохматыми...
СПАСИБО!
Я не иммигрант, Роза у меня Российское гражданство я Москвич.
В Москве бываю часто, на Шаболовке у меня квартира.
Живу за границей так же как Гоголь в Италии, Ленин в Женеве (16 лет прожил) Тургенев, в Париже ( у Полины Виардо 25 лет) и т.д.
. Я знаю как выглядят наши домохозяйки, почему Вы решили, что мне надо рассказать, что они не грязные и не лохматые?
Разве я их обидел? Чем? Где? Когда?
Почему Вы себя так повели?
Сан-Торас 10.07.2012 18:37
РОЗА:
Санто, Вы один из редких авторов, с которым я ХОЧУ говорить.
Скажу больше, считала и продолжаю считать Вас не только умным, но и благородным.
Именно это давало мне право и некоторую смелость общаться с Вами.
Склонна считать, что между нами произоло обыкновенное недоразумение.
И причина этому то, что на мои СОВЕРШЕННО безвинные, идущие от незнания, вопросы и комменты, Вы ответили, НА МОЙ ВЗГЛЯД, надменно.
Если Вам так не кажется, перечитайте нашу сегоднящнюю переписку с моей точки зрения, с моей позиции.
Больше всего не хотела бы обидеть Вас. Почему-то Вы в моих комментариях и вопросах уловили обидные нотки и ответили тем же.
Подчеркиваю, это впервые.
Как для Вас неожиданно, и Вы в недоумении "почему я так поступила?", точно в таком же недоумении я.
Не стоило бы об этом говорить во весь мир. Если пара человек огорчится, увидев наши разговоры, вторая пара - обрадуется.
Жаль, что так вышло. Мне неприятно, мне больно.
Спасибо.
Всего Вам доброго.
Роза Хастян 10.07.2012 21:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
Роза, Вы не ответили на вопрос про домохозяек.
Вы ушли от темы.
Вы свой тон перечитайте сначала.
До свидания.
Сан-Торас 10.07.2012 22:26
РОЗА:
Вы не обидели ни одну домохозяйку, в том числе меня, как домохозяйку.
Я никогда не ухожу от заданных вопросов.
Вы, как никто другой, ЗНАЕТЕ, что я умею читать между строк.
ЗНАЯ ЭТО, Вы пишите, пишите, пишите...
А я читаю, читаю, читаю...
Вот и все. Думаю, теперь все стало ясно. И Вам, и мне.
Я протягиваю Вам руку.
По прежнему ценю, уважаю, восхищаюсь Вами...
Роза Хастян 10.07.2012 22:30
Другие статьи в литературном дневнике:
