Возвращение в Питер. Очерк

В мире есть города особенных настроений, для меня это Париж, Лондон, Рим и Петербург,.
В центре Петера на Дворцовой площади, или на Академической набережной возникает особый настрой, и присутствие этого окружения становиться главным.
Не зависимо от того зрячими глазами человек воспринимает город или нет, он все рано вступает во взаимодействие с ним. Соотношение высоты зданий и ширины улиц создает особое чувство порядка.
Многократно перестроенная Москва не имеет той внутренней дисциплины, кот. свойственна Петербургу. Особые вибрации от его архитектуры, островов, рек влияют и на приезжего гостя и на коренного жителя. Петербуржцы отличаются от остальных россиян, как, Парижане от остальных французов, Лондонцы от англичан и Римляне от итальянцев.
Они не просто любят свои города, они взаимодействуют с ними . Если обстоятельства вынуждает коренного жителя на долго уехать, он ощущают потерю до тех пор, пока не вернется к своим проспектам, площадям, мостам к своему месту.
Питербуржцы, не замечая этого, на улицах иногда ведут себя как в собственной квартире.
- Смотри, заметил мой приятель, когда мы шли по набережной, - так и не починили ступеньку, да что ж это такое?! -он нагнулся, погладил ее мысленно примеряя как бы приладить отвалившийся кусок гранита.
- Точно так же он сокрушался по поводу поломанного шкафчика на кухне и тем же движением пытался устранить неполадки.
- Смотри! – до сих пор не починили эти арабески! - воскликнула моя подруга, когда мы шли через Аничков мост!
Тем же тоном она отмечала трещину на дерматиновых дверях своей квартиры. Мы не виделись больше 10ти лет. Разговор начался с того, что уже сняли леса с собора на канале Грибоедова, и мне необходимо это увидеть, запечатлеть и доложить ей о своем удовлетворении.
Петербуржцы водят по городу, стараясь показать самые выгодные места.
- А, здесь, посмотри какой у нас вид! А здесь мы, наконец, то покрасили!
Они то извиняются за что-то, еще не исправленное, то отмечают уже сделанное. Притрагиваясь к вашему восторгу, они заново переживают свежее восприятие своего великолепного места.
Коренные жители всегда приглашают к себе в Питер, к себе на набережную, на свою улицу, в свой дом, в свой город.
Каждый старается показать, излюбленные местечки, извиняясь за что - то, и обещая, что скоро это исправят и будет хорошо.
Где бы, и с кем бы мы не шли, питерцы то и дело выныривают из разговора перед какой-нибудь архитектурной красотой и тащат за собой взгляд собеседника на колокольню, в которой засело вечернее солнце, или на отреставрированный фронтон, который: «Если б вы видели в полдень, то он терракотовый!» Или на, что то, что отсюда не видно, но если пройти туда и повернуть сюда, то будет видно. После таких встревоженных выныриваний они как будто успокаиваются, возвращаясь к теме разговора, но, тем не менее, следя боковым зрением, где именно мы проходим, и что именно видим, и сколь важно идти пешком, и жаль, что темнеет, и если б не дождь, то мы бы прошли там и тут.
Мне не хотелось, приехав в Питер, проспать белые ночи, организовалать компашка бывших однокурсников по маршруту с Васильевского на Дворцовую к
разводным мостам.

Мой город раскрывал мосты
И небо падало в объятья
И ночь, сгорая в белом платье
Шла в рукописные листы.

Выйдя на набережную, мы смотрели, как распахивает свои объятия дворцовый мост. И вдруг художник Коля, в момент, когда ладони моста раскрылись, не сдержавшись пискнул: -
- Ураа! и как подросток сорвался на фальцет. Ураааа!
Мы засмеялись, по Неве пошли кораблики, будто сам Петр, так любивший их, руководил этой флотилией!
Похоже, ни одному русскому царю не удалось так прочно впечатать свой образ в свою столицу. - Все узнаваемо: черное и белое, былое и настоящее, и в самом воздухе, есть присутствие его мысли, его энергии.
Прошли революции, ленинизмы, блокады и что? – все на круги своя! - вместо лысой как бильярдный шар головы, снова вернулся на постамент московского вокзала, царь, не вытравиться временем, пересилил и красуется бронзовой шевелюрой, и растреллевскими кружевами своего царского камзола.
И хотя все как -то несподручно, наспех, и не шибко вписывается в современный зал, но все равно лучше чем было.
Т.Е., примерно так: на освобожденном из-под вождя гигимона месте стоит русский царь, встречающий гостей своей северной столицы.
Корабли прошли по Неве.
Не в силах отвести взгляд от опустевшей водной артерии Коля серьезно спросил : - А, еще будет?
И какая то, прямо, ответственность от этого вопроса легла мне на плечи. Как будто мной организован и выход к бело-ночной Неве, и все это действо!
- Еще будет и завтра, и послезавтра и всегда. Коля дал мне полупустую пачку сигарет «Пегас» на ней получилось записать:

Опять вокзал Санкт-Питербурга,
Где дуют севера ветра,
И в центре шахматной фигуркой
На постаменте бюст Петра.

Колышется людское море,
Идут к платформам поезда.
Прекрасен город мой и болен,
Как не угасшая звезда.

Как ты живешь? - Из поднебесья
Сверкнуло золото крестов.
Он ночи белые развесил
В ладонях разводных мостов.

Он прячет старые руины,
Дворы-колодцы, грязь и смрад,
И нищету прячет ранимо
Как будто сам в ней виноват.

Нева за ветром побежала,
А город летней красотой
Не отпускал меня с вокзала
В страну далекую – домой.

Thu, 26 Jul 2012 10:36:47 +0400 от ЛЕС
Про стиш. Шумерские сумерки, по-моему, никак логически не привязываются к мусульманам, понять это невозможно, имхо. По моему убеждению, строчку надо менять.
Теперь с пролесками. Пролески - хорошее слово (правда, для меня слово "пролески" означает в первую очередь не ландшафт, а весенние первоцветы - ярко-синие лесные цветы, я их очень люблю). Но сочетание "пролески ботвы" - хоть убейте, для меня несуразица, как бы хорошо оно ни звучало.
Было у вас так:

В теплый полдень осенний, прошитый стежками рябинными,
Я иду через мифы, легенды и суть естества.
Я иду по дороге, вскрывая сомненья глубинные,
И блестит надо мной позолотой твой купол, листва.

Не знаю, как вам, а мне это нравится больше, чем "пролески ботвы".
Хорошо или плохо, когда сбит ритм - об этом можно спорить. Лично я считаю, что сам по себе ритм может усыпить только тогда, когда содержание снотворно. А если ритм умышленно сбивается, то эти сбои, по мне, должны быть как-то оправданы - например, сбиваться не как попало, а, скажем, в нечетных строфах так, а в четных эдак. Иначе говоря, я как читатель хочу почувствовать, что эти сбои ритма не случайны, что они появились в стихах не оттого, что автор не сумел или поленился привести весь стиш к единому размеру, а потому, что у него (автора) была какая-то цель, сверхзадача. В вашем стише ритм, вернее, альтернация, меняется бессистемно, и поэтому я не улавливаю этой сверхзадачи, для меня это просто "спотыки". Но - опять же - это выбор автора, пусть будет так, как вы хотите.
Про рифму "солнца-сланца" и "солнца-самозванца". У этих рифм есть название: диссонансные рифмы (когда не совпадают ударные гласные звуки в рифмующихся концах слов). И они, конечно, имеют право на существование. НО!
Во-первых, у вас не так. Не совсем так. У вас не совпадают не только ударные гласные, но и окончания, что делает рифму ещё более несозвучной.
В первом варианте было "солнца - сланцы", а в окончательном - "солнца - самозванцем".
Во-вторых, на мой вкус, такая рифма "играет", когда всё стихотворение построено на таких рифмах, ну, по крайней мере, она не одна. А если все рифмы правильные, созвучные, а одна выбивается - она, на мой слух, не звучит, кажется случайно забредшей в стиш.
Если найду, покажу вам стиш, построенный на диссонансах - знаю, где искать.
Все ваши стихи посмотрю, и про 13 ущелье тоже, выправлю, напишу, что думаю. Только не знаю, как скоро это получится. Может, даже не сегодня.

Wed, 25 Jul 2012 23:23:49 +0400 от ЛЕС
Санто, буквально несколько слов.
Объясните, пожалуйста, мне, тёмной, как понимать строчку:
"А шумерские сумерки верят - все были суннитами!"
Я абсолютно ничего в ней не понимаю.
И ещё вопрос:
Зачем вы заменили нормальные "легенды и суть естества" на какие-то "пролески отжившей ботвы"?
Меня в этом месте все слова устраивали, а написала я о том, что рифма заменилась на мужскую. Так она и с "ботвой" осталась мужской. В чем смысл замены?
Остальное хорошо, если не считать этих перебоев рифм: то женские, то мужские, то дактилические, из-за этого непостоянный ритм.

C.

-"А шумерские сумерки верят - все были суннитами!"
Верят что все приличные люди мусульмане остальные сАбаки неверные :)
Видимо, не точно выражено.
Прежней рифмы не помню уже.
но нравиццо пролески звучит
как проблески и сочетание согласных нра.
Ритм специально сбил, чтобэ не усыпляло.
Но можно наладить, просто не люблю гладкость чрезмерную.
Ботва - ассоциация с мифами - мусор туфта, то что пустое, что выкорчевывают
И Рифма лучше - ИХМО

Вас не устроивает солнца - самозванца, солнца - сланца а мне звучит - не мешает.

Я уже объяснил этот парадокс "на двух губах" - когда и рифма идеальна и смысл точный, а на деле фуфель.

И в ладони твои на развилку судьбы
Я устало кладу свои обе губы

Что то в таком духе . Да? Ну, Что может быть лучче? Точнее?!!
А, смешно очень больше чем рифма не точная.

Случайно чудом попался к Вам стиш 13 Ущелье.
Прочел понял!

Меня насмешили - удачные моменты.
Вас огорчили - не удачные, типа геморроя.

А надо было доработать это очень Славный и на редкость личный стиш.
Такие вещи ценить надо.
Если бестактно или грубо что-то у меня прозвучало
Вы должны всегда знать, понять это один раз и знать, что по сути, такие вещи мне не свойственны.
Это может быть неудачное влияние момента, не более.
Я всегда натолкнувшись уберу это.
Почему?
Да потому что несвойственно моей природе.
Внутри все равно стержень добра, и он всегда восторжествует, потому что такова натура.
Славный стиш вышел. Почистить и совсем не плохо! Стоит уже!
А над теми буду работать.
Мне те стихи, задаром напелись.

Отличные отзывы в факторе под Вашим эротико стихом, под беседкой нашей.

А из-за несправедливых нападок я стал к Вам еще теплей и бережней относиться.
Вы очень хороший человек, теплый, тактичный,добрый, умный.
Вы трудяга. И верьте мне эти девочки проигрывают Вам хоть высокие худые и молодые.
Точно так как проигрывают все женщины моей жене - всегда всегда всегда!!!

ЛЕС.

Драгоценные слова, Санто, обо мне. Невыразимо рада, что так. Рада быть полезной.
По поводу переводов на английский - ничего не могу сказать: ни согласиться, ни поспорить - ибо не знаю английского в той мере, которая позволила бы оценить стихотворный перевод качественно.
Так что остается верить на слово. Что я и делаю. :)
Проводила я Маринку, она уже отзвонилась с автовокзала
Переписку нашу я читала Марине вслух - кроме своего стишка. Стишок я предоставила ей прочесть самой. Наиболее восторженно она восприняла ваш разбор стихотворения Новеллы Матвеевой. Восхищалась, как глубоко вы проникли в суть, какие тонкие и точные суждения. Сказала, что для нее этот гвоздь не связывался с бытовой неустроенностью, но был центральным, самым значимым образом стихотворения, который можно трактовать как угодно - как символ уходящего возлюбленного, как нечто острое, вбитое в судьбу. Что этот плащ, гвоздь и дырочка от него - примерно то же, что у Ахматовой "пятно чернил не стерто со стола" - никаких подробностей о нем, можно додумывать, откуда оно взялось, это пятно, что за воспоминания оно хранит. И что при желании этот гвоздь, вытащенный из дырочки, можно трактовать по Фрейду... об этом смысле Новелла, конечно же, не думала, но подсознание - такая штука... кто знает, на какие фортели оно способно.
Это была одна значительная часть впечатлений. О том, как она по ходу чтения поддакивала, посмеивалась, удивлялась и комментировала по мелочам - всего не расскажешь, да и мало что упомнила дословно (помню только: сказала Марина, что, очевидно, на итальянском языке действительно легче импровизировать, потому что у множества слов похожи окончания).
Вторая запомнившаяся часть отзывов касалась моего стишка. Она его высоко оценила, сказала: почему ты думаешь, что это - не ты? Это очень ты! Ты сама не догоняешь, насколько это - ты! Твоя интонация, твоя деликатность - даже в упоминании откровенных вещей. И твоя концовка - выход на символ: слитость - разъятость.
Ещё она сказала по поводу вашей провокации: это ведь тоже твое лечение! Санто тебя лечит от твоих комплексов, от зажатости и закрытости. Кроме того, он же тебя омолаживает - не только физически, но и духовно! Даже сама тема способна пробудить внутри какие-то молодые силы, переживания и ощущения.
Мне это, честно говоря, не приходило в голову. И мне интересно спросить у вас: действительно это была осознанная цель - или это, так сказать, "побочный эффект" беседы об эротике вообще?
Вот вам ещё одна правка. Стиш хороший, грустный, даже горький, и почти безупречный, требующий совсем незначительного вмешательства.
Я хотел сказать – но промолчал.
Я хотел бежать – но пал без сил.
Шел к холсту – но холст не исписал.
«Дай!» – хотел сказать – но не просил.

Быть хотел один – но шел в толпе.
Кудри отрастил – но их стригу.
Я хотел качаться на волне –
Но сидел всю жизнь на берегу.

Я любил алеющий закат –
А встречал рассеянный рассвет.
Я всегда был в чем-то виноват,
Не прочитанный никем поэт. Ударение: нЕ прочитаннЫй…

Я хотел сказать – но промолчал.
Я хотел бежать – но не успел. Второй раз «Я хотел бежать».
Не достиг я праведных начал.
Не досочинял и не допел.

Думал взять легко – но не сумел.
Напрягался до раздутых жил.
Догореть хотел – не догорел.
И дожить хотел – но не дожил.
С.
Щас открою, Спасиб,.

Фрейд и гвоздь - не согласен! - ниче себе ассоциация - садистская натяжка.
В гвозде нет ничего сексуального, твердое острое холодное не приятное.
Гвоздь ни хъуй - чушь полная.
Навелла, явно была далека от этого, в этом образе. Она занималась исключительно душой.
Ей даже не хотелось так далеко как спать с ним. Она больше грустила по самой грусти, скрежету душевному это не ибабельный стих. Кстати, я имел ввиду такого типа разборы тайных смыслов когда бодался с Вами на эту тему.
На счет Вас, Марина права на все сто. Но это не трудно понять, да конечно, хотел раскрепостить, хотел, чтоб Вы преодолели, да хотел омолодить, взрыхлить, всколыхнуть, чтобы Вы женщиной себя ощутили.
Это нелегко среди внуков и тем более в России. Но эта лучшая терапия - толчок свежей крови.
Признаюсь Вам, можете даже посмеяться, но так, же я боролся за свою маму.
Я хотел ее удержать женщиной, будучи совсем еще мальчиком.
У нас было ужасное нижнее белье.
Мама шила бюстгальтеры и комбинации у Кульгевич и вообще, одевалась у портних всегда.
И меня тоже одевала.
У нас была Елена портниха.
В подростковом возрасте на мне был охъутилельный клеш, я щеголял, круто отличаясь от сверстников.
Но, потом мы обнищали (Мери).
За несколько лет мама дотла износила комбинации, нижнее белье тштопанное.
. Верите, я рыдал от этого вида.
Поступил после школы в институт, получил именную, повышенную стипендию -
87 рублей.
Понимаете эту сумму? ( Вел научное общество) И у меня было еще 70.
Такая сумма сосредоточилась в руках - деньги умом выжатые.
Пошел купить маме нижнее белье.
Но так как был молод - такого размера груди в руке еще не держал.
Мне казалось все это чем-то гигантским.
Не мог представить реальности, стеснялся спросить.
Вертел это в руках от 3 – 6 бюсты, от 48 до 54 комбинэ, трусики
и продавщицы вертелись вокруг меня.
Женщины и без того всегда вокруг меня, потому что я люблю женщин.
Знаю, что им надо, умею это дать.
Но когда у меня в руках лифчики это, видимо, особый шарм.
Я объяснял, что это подарок, но все равно выглядел как падишах.
Не возможно же представить что подарок всех
размеров одной женщине, и что она мама.
Но не мог, же я признаться?!!!
Стоял, присматривался к грудям и думал такая или нет?
И женщины сбегались ко мне со своими услугами и советами так мгновенно
что я взмок и вспух.
А хорошенькая продавщица, предполагая, что я, по меньшей мере, НАСТОЯТЕЛЬ
гарема предложила мне свою грудь в качестве экспоната.
Примерила сверху бюст, а когда я хотел его взять, прижала мою руку.
И я взорвался прямо в магазине. Схватил ее, перекинул через прилавок, придавил собой и остановился буквально на краю гибели.
Хотя она сказала – продолжай.
Под прилавком было много места и мягко, там лежали вещи.
Она держала меня за сущность, но я почувствовал себя какой-то сумасшедшей скотиной. Тем не менее, хотел ею быть, но она проявила такую неуемную инициативу, что отвратила.
И я выбрался из-под прилавка почти целомудренно.
Пошел в кассу и немедленно купил все, всех размеров.
Ушел на почту.
Тут же отправил посылку.
И мама моя так и носила от 48 по 52
То болталась на ней, то облегало. Но красивые кружева.
Я ее обожал и сейчас я ее обожаю.
Но тогда я чуть не умер с голоду, в прямом смысли. У меня ни копейки не осталось.
А это было начало месяца.
Вас я возвращал в молодость более толково, я знал, что крепко задену фразой: усвоила правила и…
Ну, милая моя, мы врачи, не сделаешь больно, не получишь результат.
А разве Вы не освежились? Разве недовольны тем, что у Вас есть этот стиш?
Разве Вам неприятно это? Я просто хотел, чтобы Вы оставались женщиной.
Потому что после определенного возраста, как сказала Лора Гуэрра, женщина становится невидимкой.
Но мне было не просто противоречить самому себе.
А то, что Марина это поняла не удивительно, она же не глупа, просто халда. Но и в этом есть масса симпатичного.
А что с нашими диалогами?
А как Вам рецы на факторе?
Л.
До чего хороши ваши письма, Санто - всякие: и рассказы о вашей жизни - как это, с женским бельем, и письма-мысли. Надо всё-таки вернуться к прежней практике: сразу копировать и собирать письма последовательно. Но не получается, не успеваю. А могло бы это быть значительным облегчением при составлении тематических диалогов.
Я помню про то, что остались несделанными диалоги, оставшиеся незадействованными в эротической теме. Но всё это - после гостей. Они уезжают завтра днем, поезд в два часа с чем-то. Сейчас Вика укладывает малого, потом мы с ней договорились ещё на прощание немного пообщаться - уже не втроем, а вдвоем. Так что до завтра я ещё вся в своих гостях.

26.07.2012, 21:08, "San Toras"
Вы всетке делайте копии.
Например, это мое письмо ответ на Ваше.
Вы спровоцировали это воспоминание.
Я его никогда не доставал из памяти, не приходилось.
Но мама часто смеялась, надевая эти наряды.
НЕ зная, конечно, сцены с прилавком. И я поймал себя на мысли.
Что Вам я сказал то, чего не мог сказать ей.
А она была ближе всех в мире.
Ей было б забавно и весело наблюдать теоретически
мое комсомольское дефиле в дамском отделе. У нее было блестящее чувство
юмора. Ярчайшее – не только воспринимать но и воспроизводить.
А я попал в чистую классику комедийного жанра, совершенно не замечая этого.
Я, действительно, просто хотел купить.
Держа бюстгальтеры разных цветов и размеров, я совершенно аскетично присматривался
к женским грудям, мысленно примеряя и сравнивая.
У меня, канешно, был Вид на Мадрид, но я был так занят и сосредоточен, что не разумел этого.
И еще я был погружен в трудности, как объяснить, что это маме.
Они же гигантские 5 – 6, какие-то салатовые, как летние панамки.
Конечно, женщины явно получали удовольствие от такого покупателя.
Но сейчас мне было даже приятно вспомнить, что я не рухнул до конца под этим прилавком.
Потому что в результате я был себе противен. Не люблю потворствовать грубой похоти.
(Хотя и это было, не в данном случае, слав Бог), все таки я ценю чувство, а не голый рывок инстинкта.
Собирайте Любчик наши всплески.
Уверяю Вас, они все пропадут, если не сразу класть.
У меня всегда, всю жизнь, все пропадает.
Я сейчас, наверное, потому что жизни уже мало…. не хочется все стереть.
Желание какое-то появилось беречь моменты.
А, вообще, я никогда ничего не берег. Ни картин, ни рукописей, ни дневников.
У меня одни обрывки, ошметки, кусочки. Сохраняйте и сразу надо ставить, что возможно.
У меня нет комплексов – не стыжусь.
Ну, смешной так, что? Что мы не люди? У меня нет по жизни вещей, поступков дико стыдных, чтоб язык не поворачивался – НЕТ.
Есть не приглядные вещи, не красивые, может глупые, или грубые, но подлых, грязных, низких – Нет.
Ну пусть - что есть то и живет – это же жизнь.
А себя сокращайте или добавляйте как хотите. Я ни за что не держусь, и ни на что специальное не ориентируюсь.
Просто хочется сохранить, какой-то всплеск.

О любви, психологии и импровизации
(продолжение разговора об эротике в поэзии)

Л.
Знаете, Санто, о чем я ещё подумала?
Почему мне не хотелось писать эротические стихи?
Дело не только в том, что у нас разные натуры и разные вкусы.
Дело ещё кое в чем.
Мне это пришло в голову, когда я просмотрела ещё раз свои любовные стихи.
Которые, конечно, и так помнила.
Вы – человек, много лет живущий в счастливой взаимной любви.
И слава Богу!
Для вас это сильно и значимо, это в вашей жизни неизменно – при всем богатстве любовной чувственной гаммы, вариабельности проявлений и т.д.
У меня же самая сильная в жизни любовь была неразделенной. Это были самые сильные эмоции – и в то же время самое горькое смирение, боль, по безнадежности сравнимая с моими головными болями: что ни делай – безнадёга, и не утоляется, и не проходит.
Именно это чувство диктовало мне стихи о любви.
Это чувство было настолько сильным, затмевающим всё на свете, что даже постельные ощущения были менее окрашены эмоционально.
Постель – радость тела. Конечно, душа никогда не была безучастной! Иначе это не любовь, а просто телесная чувственность.
И всё же – эмоции соития, даже самые острые и счастливые, никогда не вызывали у меня потребности передать их на бумаге. А боль и горечь – да. Несмотря на то, что я в общем-то "светлый" стихотворец.
Минор вообще богаче мажора, думается мне. Хотя некоторые мажорные вещи (и в музыке, и в стихах) очень люблю.
"Счастье – словно взгляд из самолёта. Горе видит землю без прикрас". Е.Евт.
Кроме того, это ещё и не совпало по времени: когда была ещё незамутненная любовь к первому – я вообще ничего не писала, просто разучилась писать!
А вернулась к стихотворчеству через несколько лет. К тому времени пыл заметно поугас, и неспроста...
А потом, когда личная жизнь снова стала налаживаться, я – как бы это сказать? – переросла любовную лирику. Я уже сложилась как поэт со своими пристрастиями. С тягой к осмыслению – более, чем к живописанию чувств.
Тем не менее – вы же убедились: справилась, написала.
Не хочу – не значит не могу. МОГУ.
Ведь я же помню, КАК это было.
Но даже в том, что написалось и как написалось – горечи всё равно больше, чем сладости.
За радостью тела – грусть души.
Недолгое слияние, за которым следом – пожизненная разъятость.

С.
Хороший стиш Любушка. Горжусь Вами.
На стиш этот я Вас, конечно, провоцировал, но на самом деле хотел, чтобы в Вашем творчестве было и это.
Я хочу, чтобы то, что было, – не пропадало.
Я понял о ком это: о том вашем герое-фанфароне.
Чтобы держать Вас на привязи любви к себе, ему надо было всего лишь отказывать Вам во взаимности – и больше ничего.
И я понимаю, что им двигало: желание, чтобы его любили.

Л.
Про героя моего стишка вы, конечно, всё верно поняли – самое смешное и грустное, что и я всё это про него очень быстро поняла, но меня это, к сожалению, не остудило. Он играл со мной, как кошка с мышью, а я не могла не вестись, кидалась на каждый зов и посул, заранее зная, что будет потом.

Что со мною? Какая сила
К этой боли приворожила?
И за что меня так тиранит
Этот горький, ненужный гнёт?
Между нами, казалось, было
Что-то вроде тугой пружины:
Отойдешь от него – притянет,
Подойдёшь к нему – оттолкнёт.

Это из моей давней-предавней поэмы "Монолог".
И ещё о том же – но из более позднего стиша:

...Какие знакомые, горькие дали!
И память о вёснах, и призраки зим...
Я еду туда, где не раз меня ждали,
Чтоб встретить, зажечь – и отторгнуть засим.

И, зная тому ожиданию цену, –
От благ, от спокойного, в общем, житья
Душа устремлялась к опале и плену,
К неволе и боли – на круги своя...

Сгорала, презреньем себя же клеймила –
И, выжата, выжжена, снова ползла
Назад, где спокойно, безбедно, немило –
И нового зова уже не ждала...

Но в тихом уюте, в разумности здравой,
Едва отдышавшись, забыв, поостыв,
Опять трепетала, заслышав лукавый,
Проклятый, родной, вероломный призыв...

И вот уж, глядишь – занялось, загорелось,
Идя по пятам, настигая везде...
Чего же вы стоили, опыт и зрелость,
Пред вечной, безудержной тягой к беде? ..........
И т.д.

С.
Жаль, Любушка, что я не встретил Вас раньше.
Сколько я разбил таких капканов, хитростей мужских сломал ради подруг своих милых.
Есть у меня (изменю имена, хотя за давностью лет можно и не менять) подруга –Наташа В.
Яркая, сильная, злоебучая, некрасивая 7 раз.
И влюбилась она смертельно в приятеля моего, главврача отделения клиники Кащенко.
Он от ее секса чуть с ума не сошел, потому что она была супер ас. Не в моем вкусе такая активность, но Бояринов очумел. Я называл секс с В. – групповым.
Не потому, что ее познал весь курс наш, а потому, что она умела занять все эрогенные зоны собой одновременно, я сам ее этому научил (теоретически).
Бояринов хотел ее до одури, хотя женщин имел немеряно.
Когда расписывались, то в ЗАГСе вылупились на них диковинно: у нее 5-й брак и у него 5-й. Все жены – Наташи.
И она – пятая жена Наташа Бояринова.
И вот что случилось. Получив ее целиком и утолившись, он резко охладел.
Просто развод – и все. А я был зол на него.
Он психолог высокого класса и умел развести женщину, разложить молекулярно.
Из-за него и вешались, и кидались с балкона, и т.д., он кайфавал от списка своих жертв.
Хорош собой, крепкий – самоутверждался.
Была помолвка у одной теперь известной пары. Бояринов был там.
Жених гордился своей актрисой, какая она верная и любящая.
А Бояринов завистлив. Он сказал мне: я разведу ее здесь и сейчас!
Заказал корзину цветов, поднес ей и выпил на брудершафт крепкого вина.
Но не воспользовался правом поцелуя. В щеку поцеловал, как невесту друга.
Потом пригласил ее танцевать. Она захмелела, Бояринов прижал ее правильно, гладил под кофтой…
Все были пьяны.
В итоге он ей вставил, сделал пару фрикций, извлек себя и, трезво сказав:
– Ну, и так далее…, – повернулся и ушел.
Что было с ними потом – отдельная история.
Но меня эта изощренность его разъярила.
И тут ночью, часа в два, прибежала Наташа В. на грани суицида.
Утром у них развод.
– Хочешь остаться с ним?
– Я на все готова!
– Тогда выполняй дословно!
Через нее я с ним боролся и порвал его.
План был такой.
– Наташа, ты сейчас едешь домой и собираешь его вещи!
– Умоляю, только не это!
– Это, именно это!
– Он же уйдет!
– Нет, он не уйдет.
– А если да?
– Суть в том, что ты должна хотеть по-настоящему его вышвырнуть. Ты будешь первая, кто это сделает.
Но он не уйдет.
Сцена такая. Придешь домой. Откроешь шкаф и начнешь тихо, стараясь не разбудить, собирать его чемоданы.
Он проснется, спросит: куда ты собралась?
Приложишь палец к губам – ццыы, тихо, это не я собралась – это ты!
Он встанет.
Скажешь: спи, тебе работать.
Ты должна быть ничего не доказывающей, немногословной, ненамеренной.
Ты должна быть спокойно-безразличной, как человек, который понял, прозрел и потерял интерес.
Он начнет выяснять: где была, с кем говорила?
Он это сразу просчитает.
Скажешь, что посмотрела фильм, какой-нибудь судьбоносный, и поняла, что жизнь идет своим чередом, что тебе просто с ним неинтересно.
Тебе что он, что Вася на автобусной остановке – одно и то же.
Говори не много, но по необходимости.
Он тебя потащит в постель.
Не сопротивляйся и не поощряй, скажи ровным голосом, чуть уставшим: и это все уже было.
Не давай оценок: плохо или хорошо.
Просто безразлично, не нарочито, а изнутри. Не резко хоти, чтобы он ушел, как это бывает от боли, гордости. Просто чтоб не мешал.
Скажи ему, что поняла, как жизнь с ним будет происходить и как это все предсказуемо и неинтересно.
Пусть идет, в жизни есть много мужчин, способных доставить тебе удовольствие.
Нет смысла себя лишать этого. Вот паспорт – утром развод.
Потом мы ухахатывались с ней оттого, что все я просчитал, кроме одной сцены.
Она сидела на кухне, пила чай; он стал на колени, обнял ее ноги:
– Я всегда хотел такую женщину, я не знал тебя – ты потрясающая.
И тут ей действительно захотелось, чтобы он ушел (вошла в роль).
Она сказала.
– Не морочь мне голову!
И оттолкнула его легонько, а он откинулся и ударил плиту.
Чайник упал ему на голову.
А Наташа (это уже вне моего сценария) засмеялась:
– Боже, да ты просто смешон!
Когда мы с женой пришли к ним вечером, Наташа курила в кресле, а Бояринов мыл посуду в белой майке.
Спина у него была в грязных отпечатках ног.
– Наташ, а что это он такой топтаный?
– Я пришла после лекций, а он лег на пороге: «Вытри об меня ноги, только не гони!»
Она вытерла ноги и вошла в дом.
Развод он ей не дал.
Но я предупредил: как только он возьмет власть – вышвырнет тебя.
Вот так она его скрутила.
А Ваш герой – более примитивный, чем главврач Кащенко.
Мы б его научили ценить любовь.

Л.
Мне в связи с этим вашим рассказом вспомнилась книга нелюбимого вашего Веллера. Я его как человека тоже не люблю – и, что характерно, особенно осознала эту неприязнь к нему именно после злобно-завистливого "Ножика Серёжи Довлатова" – а когда, значительно позже, прочитала об этом у вас, порадовалась, что отношение мое совпадает с вашим. Но сейчас говорю о книге, которую читала до "Ножика" – "Приключения майора Звягина". Не помню, как называется глава, в которой он, Звягин, врач скорой помощи, при этом ас психологии, помогал мальчику по имени Ларик, безнадежно и униженно влюбленному, завоевать любовь девушки. Вот так же: вёл его, диктовал продуманную последовательность действий. И помог-таки.
Это не вы, случайно, были его прототипом?
Не сомневаюсь, что мы бы с вами его (моего героя) покорили бы. Мне ума не хватало – то есть хватало на то, чтобы всё понимать, но на то, чтобы изменить ситуацию – нет.
Но сейчас я думаю: слава Богу, что "не срослось".
Вероятно, он не унижал бы меня, тем более физически. Интеллигент всё-таки.
Да, очевидно, с вашей помощью я бы с ним справилась.
Но оглядываясь сейчас – нет, не хочу. Нет сожалений.
Он был женат трижды. Ни об одной своей женщине он не говорит хорошо.
Слава Богу, я не была ни женой, ни постоянной любовницей, иначе и я бы не избежала этих отзывов. А так – подруга юности. Свидетель лучших дней.
Забавно то (это я тоже поняла значительно позднее), что я ведь его тоже могла безоглядно любить только до тех пор, пока это была безнадежная, неразделенная любовь. Разделил бы он мое чувство – радости хватило бы, думаю, ненадолго.
«Я сколько ни любил бы вас, привыкнув, разлюблю тотчас…»
Привыкнув, я бы, скорее всего, перестала прощать ему позерство, фанфаронство и фальшь. Так что безответность была неотъемлема от любви и, как ни странно звучит, благодатна. Я бы первая остыла.
Останься я с ним – не было бы моих стихов о любви, которые мне потом много лет диктовала память. И время от времени диктует до сих пор. Но это стихи не о нем. Не о нем как о мужчине моей мечты. Нет. О собственной любви. Останься я с ним – этот неисчерпаемый источник просто пересох бы.
И, кстати, этого единственного эротического стишка тоже не было бы.

С.
Значит, Вы все-таки рады, что есть такой стиш?!!
Да, Вашего Геракла мы бы порвали, канеша, он не сложный архетип.
Справлялись и не с такими.
Тот же Бояринов – ещё расскажу Вам о нем. Психиатр больницы Кащенко, это известная психбольница в Москве.
Дружил я с ним, потому что он умен и стихи любил.
Интересно, что к моей жене он относился так, будто она – Статуя Свободы.
Он не брался за женщин, которые ему не по силам.
Но таких – была только моя жена. После того как он схлестнулся с ней однажды, он говорил мне: как ты можешь быть с женщиной, которая превосходит? Я ее боюсь!
Мне никогда не встречалась такая личность.
Она умна, насмешлива, она умеет вскрыть намеренья и озвучивает их наотмашь.
Ее обожают в любых компаниях и боятся. Именно это слово.
Бояринов столкнулся с ней – жесткая была сцена.
Своим поведением он давал понять НЕЧТО, но она озвучила его намек, язык жеста. Вскрыла как скальпелем.
Я не предупреждал ее о Нем. Не хотел чести ему. Не хотел показать, что волнуюсь.
Не хотел, чтобы он посеял между нами приватный разговор о себе.
Но думал.
Она девочка, он старше. 17 лет разницы, у него опыт. Он психолог, она Психея.
Надо сказать? Нет. Поймет сама.
В обществе я не вьюсь над своей женой.
Ухаживаю, знаки внимания, но не контролирую.
Компания. Бурное веселье.
Бояринов взглянул на нее, кинул флюид, восхитился ею, был очарователен. Потом отрезал внимание.
Занялся игрой с другой женщиной.
– Бояринов, Боже! Какой брутальный! Ты оценил мои прелести, я уже должна волноваться или еще нет? Думать – ах, как я хороша! Мне должно льстить, да?
Он усмехнулся (еще не понял, что она с ним сделает).
– Теперь то же внимание Светлане? Мы должны уже бороться, вцепиться в волосы?
Он покраснел, взглянул на нее, отошел.
– Ты отвернулся! Мне уже бежать, заглядывать в глаза? Или можно еще не бежать?
Бояринов выпил, поставил бокал. Заходили желваки.
– Ты холоден. Уже кидаться с балкона? Бесподобный Казанова.
Он ее смерил взглядом.
– Как испепеляет!!!! Надо сравняться с землей, да? Сейчас, подожди.
А загадочность? Ты еще не достал из загашника что-то типа есенинского:
Расскажи мне, скольких ты ласкала,
Сколько рук ты помнишь, сколько губ?
Экий ты! – смешной, хахахахаха!
Но Бояринов непрост. Побледнел, взял ее руки в свои:
– Не надо Есенина! – Я писал это, думая о тебе:
Белее белого лицо твое,
Нежнее нежного твоя рука,
От мира целого ты далека,
И все в тебе – от неизбежного.
От неизбежного твоя печаль,
И пальцы рук неостывающих,
И тихий звук неунывающих
Речей, и даль твоих очей.
Он правильно гладил ее руки, держал в своих.
Он хотел, чтобы я подключился.
Но я не велся на то, чтобы соответствовать его запрограммированности.
У меня все застыло внутри, она не убрала своих рук, она его слушала...
О, я знаю эти полуприкрытые веки, губы… Именно так: она откинула голову
и слушала его хрипловатый баритон, и рук не отняла, и он гладил и сжимал ее пальцы.
Было полное ощущение, что жена моя поплыла. И во рту у меня сделалось горько, точно желчь раздавили.
Бояринов склонился и стал целовать ее колено. Я сжал свой бокал, он треснул. Впились осколки в ладонь, стало легче. Начал растирать эти стекла в руке.
И вдруг Лада (остальные видят, смотрят) из-под этих полуприкрытых век, не меняя позы:
– Когда ты писал мне эти стихи, ты думал, что меня зовут Надежда?
Легко перепутать Надежду с Любовью.
Как перепутал ты вот эти строки:
Нежнее нежного лицо твое,
Белее белого твоя рука,
От мира целого ты далека,
И все твое – от неизбежного…
Это легко – присвоить себе чужие стихи, чужую жену, обольщать, не думать, как Вы лживы, как Вы непорядочны.
Вы уберите свои руки липкие, мне гадко.
Бояринов вскочил как ударенный, а Лада расхохоталась и подошла ко мне.
– Ты видел дорогой? Он думает, что здесь кругом его пациенты!
И тут она заметила, что я порезался.
– Пойдем, налью тебе еще вина!
Мы вышли.
– Надо промыть. Как ты неосторожен!
Она никому не сказала, не показала, что я порезался.
А когда спросили: что у тебя с рукой? –
– Это на кухне случайно!
И дома мы не говорили об этом. Я не выдержал и хотел сказать:
- А Бояринов…
Она подошла, обняла, положила голову на плечо.
– Не хочу слышать даже имя этого жалкого комедианта.

Потом еще расскажу про Бояринова, если интересно.
Он не просто психолог, он психиатр, а жена моя его сделала, как мальчика :)
После этого он никогда не играл ни с ней, ни при ней.
Они дружили. Много обаяния в нем, и в поэзии он волок круто. Стихи которые он прочел Мандельштам посвятил своей жене Надежде.
.
Захотите что-то свое сократите.
Какие-то вещи получается я рассказал о своей жене.
НО это и моя жизнь! Я же не могу ее исключить из своей орбиты.
Единственное что дописал, Вы, канешно, знаете, но другие нет.
Что стихи эти Мандельштам посвятил свей жене, ее Надежда зовут.
Звали.
Знаете, когда он ждал ареста, он очень боялся всегда был на готове.
И в друг в дверь постучали
Это были (соседи). Он вскочил и кинулся в окно.
Она схватила его, но остался в руках один пиджак, он упал на землю, ноги повредил.
Я изорвал страницы. В таком был состоянии от этого эпизода.
Я, наверное, внутри по другому вижу, чем большинство людей.
Когда читал, я видел кухню, примус такой медный и синее пламя, Осип сидел посередине.
Длинный, худой не бритый, перед ним грубо сколоченный
ящик.
На газете лежал хлеб, банка консервов криво вскрытая простым ножом.
Пахло рыбой и вином, был желтый свет.

Мы с тобой на кухне посидим,
Сладко пахнет белый керосин.

Острый нож да хлеба каравай...
Хочешь, примус туго накачай,

А не то веревок собери
Завязать корзину до зари,

Чтобы нам уехать на вокзал,
Где бы нас никто не отыскал. Полагал

Он ел, расставив колени (вообще он был сластена).
Она стояла спиной, черные волосы в пучке,
маленького роста, хрупкая, тарелку доставала и вдруг стук.
Он же всегда ждал:
Я на лестнице черной живу и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок,
И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных

Он удрать хотел. Он не мог там, в холоде в унижениях в подземельях.
Он, именно, там умер.
Повредился рассудком. Ждал, что его отравят. Не ел голодал.
Думал что спасет себя.
Он написал лживые хвалебные сталину.

Не эти :
Мы живем под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца, -
Там помянут кремлевского горца.

А те не хочу вспоминать…

А Веллера эту штуку я не читал. Не выношу его многословие, зависливость – слизняк, воришка. Хоть и не бездарный.
Слюни текли у него от красавца и талантища Сережи Довлатова.
И серенькая плюгавая личность раздулась, как клоп, напитанный кровью.
Руки бы ему не подал – он же склизкий!
Мне лично он ничего не сделал, просто мутит от него до валидола под язык.

Л.
Я с Веллером познакомилась, ничего о нем не зная, подруга посоветовала, сказала – почитай, умнейший мужик, язык острый и т.д. Почитала. Действительно, умный, не откажешь. Языком тоже владеет, что правда, то правда. Начала, кажется, с "Легенд Невского проспекта" – некоторые рассказы действительно забавные, а некоторые – глумливые до цинизма. Хотя речь ловкая, умеет.
Потом завистливость и злобность "Ножика" отвратила совсем.
Рассказы замечательные, от Вашей жены я в полном восторге.
Такой изумительный спектакль – и ведь чистая импровизация.

С.
От нее я тоже уже лет 100 не опомнюсь никак.
А насчет импровиза – знаете, какие у меня были смешные моменты?
Я погорячился, сказав, что никогда ни копейки за это не имел.
ИМЕЛ!!! 10 тысяч долларпов. За одну пятнадцатиминутную импровизацию.
Хотя не воспользовался этими деньгами.
Однажды ко мне домой пришел хозяин дорогого элитарного порно клуба, с компанией.
Его юная любовница оказалась поэткой.
Он желал, чтобы я оценил ее талант, долго я уворачивался от этой чести, но в конце концов был прижат гостями.
Мы сидели – человек 15-17 – у меня дома, на третьем этаже, где Лешенька сейчас живет.
Пили вино с шоколадом и слушали ее невыносимые стихи.
И он следил за моей реакцией, было скучно и липко от жадно ждущего похвалы взгляда.
Его любовница была прехорошенькая и преглупая.
И вдруг зазвонил телефон, и она в ухе с ним вышла.

А он накинулся на меня: Санто! Ну что ты скажешь?!!!
И все впились глазами. Я почувствовал себя в капкане.
И, не знаю как вышло, но зацепился за более-менее ее строчку и... «Остапа понесло…»
Потом цеплялся за другую строчку – и новый стих.
И так минут 15, пока она разговаривала.
А когда она зашла, все закричали:
– Санто запомнил все твои стихи! Он уникальный! Какие у тебя уникальные стихи! Когда Санто читал, они были еще лучше!
И он тут же подарил мне мембершип в свой ибабельный клуб на год – он стоит 10 000 долларов.
Я был у него с друзьями несколько раз. Но не пользовался сервисом.
Хотя люблю проституток, как личностей – не их услуги.
Они бывают славные женщины, бывают человечны и несчастны.
И проститутки любят меня, я от них ничего не хочу, они любят стихи о любви .
Всегда им читаю и глажу по волосам, как детей.
Они почти все насилованные в юности и почти все любят про любовь – про то, чего у них никогда нет – и чему они вечно служат.
А мне дико то, что эти женщины считаются падшими.
А эти мужчины, которые с ними спят, и не считаются. Я всегда думал наоборот.
Даже жалел, что нет названия для мужчин, которые с ними проводят время.
Я придумал эти названия для удобства, чтобы на слово шлюха можно было ответить, отпарировать. :))

С.

Так пером истоптана бумага,
Что рука, как сонная дворняга,
Не спешит. Не поймано мгновенье,
Сник пожар, и копоть вдохновенья
Разлетелась. Без него – ни шага!
Без шаманства, без чудес, без мага
Не просветит в строчки озаренье,
Не воскликнет «эврика!» прозренье.
Станет ясно, поздно или рано:
Ценно то, что нынче безымянно,
Что бредет по стоптанному кругу
В вечном недоверии друг к другу. Не поняла: почему самое ценное бредет по кругу в недоверии? О чем вообще речь?

Это не лежит на поверхности, но связано по смыслу с предыдущей строкой:
Станет ясно, поздно или рано:
Ценно то, что нынче безымянно,
я имел ввиду, самое ценное люди. Пока жив гений не ценят, не доверяют тому чувству, которое говорит - это Явление. Не отдают дань уважения, поддержки. Это же безымянно!
А потом когда умирает рано или поздно становится ценным обретает имя посмертно.
И понятия эти идут по кругу, и круг истоптан одними и теми же реакциями человеческими на лучших представителей своей популяции.
Эти наплевательским отношением при жизни к одаренному человеку и почитанием его после смерти, пронизана вся биографическая история мировой гениальности - как совокупной судьбой - так и судьбой каждой личности отдельно.
Будто какая-то первородная тяга к долине мертвых, к бальзамированию духа, к почитанию загробного мира, вынуждает нас пренебрегать, принижать и нивелировать живое!
Напомню, в качестве примера, Афродиту - Сандро Боттичелли, которая нынче висит на всяких плакатах даже в очках и с телефоном.
А 300 лет провалялась в запасниках галереи Уфицы!
З00 ЛЕТ!!! Мало натоптано? И так продолжается.
Даже Вы задели меня Паустовским!
Нет, не сравнением с ним, а сомнением в праве на жанр!
Вы выразили сомнение, что наша переписка имеет большую ценность, чем бытовые переговоры!
Вы думаете, мне легко одному осознавать, то, что я осознаю?
Думаете легко? - всегда одиноко, внутренне понимать то, что никогда не имеет внешней поддержки?
Помните я писал Вам (зря не собираете сразу письма) о том, что все школы во все времена ориентированы на то чтобы тянуть отстающих?
Я писал о том, что надо помогать успевающим!
Развить хотел вот эту тему:

Одаренный ученик - больше нуждается в помощи - чем отстающий.

Почему?

Потому что одаренный меньше знает жизнь!!! Он же проводит ее за книгами, там глубине в тишине читальных залов!

Вот откуда эта извечная неустроенность гения!
А двоечник - не учиться, не сидит в библиотеках - он живет! Гуляет, познает жизнь! И в результате, потом, в дальнейшем, лучше умеет к ней приспособиться и лучше с ней справляется!
Среди гениев гораздо больше самоубийц, чем среди посредственности.
Посмотрите статистику в процентном соотношении!
ении и полжизни не проживают! Я уже не говорю о качестве самого отрезка существования!
омните мою слабость к тире между датами? Всегда, всегда смотрю на это тире - сколько прожил, что успел?!

Оставь мне длинное тире
Соедини его чертою то, что пропущено судьбою…

Оставь тот жест и этот взгляд
И шепот губ сложивших строчку
Оставь мне то, что невпопад,
Что не под силу в одиночку,
Что сам оставить был бы рад.

Мало того, что одаренному не помогают, считая что он сам справится – это ни так! (мы видим на протяжении веков в основном несчастных гениев! )
Но мы не только не сделали вывод, что таланту нужна помощь, ( все так же в школах тянут плохих учеников им и педсоветы и психологов и т.д. отличником – ничего!)
так, напротив - мы еще больше, глубже утвердились в мысли, что, именно, боль - есть необходимое топливо для таланта!
Мы уже стали, чуть ли не желать гению страданий, во всяком случае, поощрять и понимающе кивать!
- Так он же гений ему положено мучиться!
Давайте тупого, ленивого будем тянуть! Ему надо помогать спасать, а то он мало гуляет, ни хрена не делая!
Вот только что - свежая рецка на тему пожелаем мучений:

Рецензия на «Вместо стихов» (Сан-Торас)
Вообще шикарная статья! И всё буквально до последнего "не правда!" мне понятно и близкО. Ибо я продолжаю считать, что "боль нужна, как топливо".
В этом меня никто не переубедит - но, впрочем, и спорить не нужно. Вопрос спорный, и каждый имеет право на своё мнение.
В целом же - очень понравилось!
P.S.
Вячеслав Карижинский 24.07.2012 12:58 •

Санто:
Боль - есть топливо, но считать что она нужна, это значит доставлять боль, полагая, что делаешь услугу, понимаешь?
Мнение что боль нужна, снимает с человека чувство вины, за причиненную боль!!!
Как будто он сделал, что-то нудное, чуть ли не полезное!
Мне не НУЖНА боль! - Не хочу, чтобы мне, как художнику, жизнь доставляла такое топливо!
Я готов воспламениться от наслаждения, а не от боли!
Восхищаясь, например, красотой, умом, благородством, дружбой, любовью...
"Не делайте мне больно, господа!"
или
Ваше благородие, госпожа удача
Детка, будь добра ко мне и ни как иначе!
Сан-Торас 24.07.2012 21:30
Слава:
Личную позицию автора я прекрасно понимаю!
Видимо, тут всё индивидуально. И "топливо" у каждого своё.
Вспоминается известное: suum quique
Удачи, Санто! Пусть жизнь оправдывает надежды и чаяния, на неё возлагаемые!
Вячеслав Карижинский 24.07.2012 21:43

Пусть простит меня Бог, но страдать любят неудачники, потому что есть, на что списать свое несостоявшееся эго.
Но, какое фарисейство, какая наглость утверждать – ты успеваешь – тебе не нужна помощь!
Я бы развил эту тему, если б ее можно было перечитать в наших письмах - о воспитание и развитии таланта и о сфере отношения к нему!
А какова эта позиция?
- Ты талант? Ну так продуцируй – давай, давай! - А тебе кагбэ ничего и не надо!
Мы тупым должны, а умные обойдутся!
То, что бездари могут обидеться, ущемится это важно? Не дай бог не задеть!
А то, что таланты, с крыш разбиваются – это вторично, это чуть ли не само собой?
А корни в чем? А в том, что Талант не боимся ущемить!

А это боль неизбывная - ты лучший - тобой пренебрегают, а худшее - несут как знамя!
Это ли не квазиуродство?
А это худшее приспособится и сто раз обойдет тебя при жизни! И будет слаще спать, вкуснее есть и больше отдыхать! – Не сомневайтесь!
Поддержка нужна любому существу – просто таланту в ней априори отказано, даже теоретически!
Я, например поддержки - не имел!
А… это Паре-го? - ну он-то само собой!
Что само собой?
– Да ничего само собой не бывает! У сильного еще больший упадок сил, еще глубже сомнения, еще горше отчаянье и глубина болота затягивает дальше чем посредственность, которою все за руки тянут.
Великим вдохновениям свойственны, великие спады, разочарования, одиночество.
Никто не знает, как чувствует себя гений!-
Еще и ввели во главу угла это понятие – страдание есть топливо таланта!
А я говорю - не надо таких услуг!
Я еще не умер, чтобы знать, кто я, и что я, но страдаю уже - просто гениально!
Как никто, я знаю этому цену, потому сам прошел путь гения (не по силе одаренности! - Но по схеме судьбы).
- провести всю юность за книгой, а потом получить жизнью удар в лицо!
Судьбой, которая выкинула в чужую страну, совершенно не приспособленного человека без всякой поддержки!
И только призрения иммигрантского обывателя ко мне, как к интеллигенту, которому суждено нищенствовать, только это самодовольное предрекание, моей семье, именно такой судьбы, в которой нужда – есть норма, заставило меня подняться!
Я уехать не мог, по здоровью, а мне говорили: Вы здесь пропадете, здесь сильным надо быть!
А мы, значит тяжелей страницы ничего не переворачивали, мы такие умные, что глупее некуда!
Нам положено прогибаться перед умелым троечником, по имени - бизнесмен!
И я обошел этих троечников, вместе с их тупорылой мафией!
И хотел бы этот опыт противостояния, возвести в степень воспитания. Хотел бы изменить гнусно устойчивый миф – ты гений? – Ну, выдай нам сказку и умри!
Я хочу видеть счастливых гениев на планете! Я хочу, чтобы им отдавали дань уважения при жизни! Чтоб не тыкали в лицо фальшивыми ценностями под названием - ослиная скромность!
Потому что пока я буду скромно уступать более «слабому», он меня возведет в степень – «страдания есть норма для тебя! Нужда – есть твой удел!
-Не надо бахвалиться - скажу я таланту!
-Не надо в угол его загонять и в тень - скажу я обывателю!
Ценить, уважать надо и то, что велико и то, что меньше.
А пока я вижу, что отношением нашим гений – ущемлен, талан – принижен и круг этот истоптан одними и теми же мифопонятиями.

ВТОРОЕ ПИСЬМО
Лимоны не увеличивать, надо к себе прислушиваться тоже.
С гостями понял.
Дон Кихота тема в той переписки, что я Вам послал.
Может там есть наш обмен любимыми стишами?
Так бы примерно назвал эту тему - « Соленая Цепь» может…
Это ваше любимое:
Калитка уже на запоре. И море,
Дымясь, и вздымаясь, и дамбы долбя,
Солёное солнце всосало в себя.
Любимая, спи... Мою душу не мучай.
Уже засыпают и горы, и степь.
И пёс наш хромучий, лохмато-дремучий,
ложится и лижет солёную цепь.

Да я не выразил мысль о гениях в стихе, просто обозначил для себя - темой истоптанного круга недоверия.
Но и написал Вам, что строчку эту понять не возможно, объясняя, что я чувствовал, о чем думал.
Но в этот момент, когда писал о «недоверии друг к другу» - думал и о нас с Вами, в свете Паустовского - будете смеяться и о Леонардо с Микеланджело тоже!
Микеланджело ненавидел Леонардо! Его смешили научные открытия и манускрипты Да Винчи!
- Чем он занимается? Стоя, в запорошенном мраморной крошкой фартуке, возмущался Микеланджело. А Леонардо, в бархатном камзоле, окруженный учениками и дамами кайфовал, пока гений Микеланджело изводился презрением к гению Леонардо!

Но когда синьор Микеланджело де Франческо де Нери, де Миниато, дель Сера ди Лодовико ди Леонардо ди Буонарроти Симони (полное имязнаю на память - даю как знак родовитости - это все названия имений, а у Леонардо было только одно Да Винчи его вообще-то звали Петя - Леонардо ди сер Пьеро да Винчи по итальянский - Leonardo di ser Piero da Vinci.
Я был дома у того и у другого
Микеланджело не подалеку живет от монастыря Франциско Ассизского, там поветрие такое - в приусадебном саду у Микеланджело Старинные желуди растут, возьмешь желудь вернешься.

Стаю, задумавшись у входа
Прижавши желуди к губам.

А у Леонардо:
На перекличке католических крестов
Фонтан в манжетах паутины нем.
Погасло пламя инквизиторских костров,
Но вьется плющ, захватывая в плен
Полуразрушенные кладки стен.

Здесь узких троп каскадная гряда,
И скошенной соломы бурый стог,
И листьев шелк, и веток провода,
И черепашьи панцири дорог
В монастыри уводят, как в острог.
Он был Овен по гороскопу родился в дырушки по имени Анкиано, около городишка Винчи, а потом уже можно сказать что это близ Флоренции. Ну, там, все близь - в Италии. (кроме Рима)
На разлитой зеленке холмов -
По щепотке старинных церквей…

Здесь природы живые холсты,
Тяжесть гор, замыкающих круг,
И пространству хватает версты,
А художник его близорук.

Сотни лет от зари до зари
В сочных травах руины торчат,
Как надгрызанные сухари,
Угодившие в свежий салат.

Тяжесть гор замыкающих круг
И художник его близорук.
Там все на носу. Я даж хотел купить церквуху 15 века -
Копейки – 10 тысяч всего.
Но после России тяжело упираться взглядом в стену итальянского плюща.

Микеланджело увидел картины Леонардо, не на выставке, но один пробравшись в мастерскую ночью.
Один смотрел, и воскликнул:
«Он тоже вскрывал трупы в анатомическом театре!»
А в средневековом ренессансе за эти тайны, за проникновение в них - сжигали на кострах!
Ибо - как глаз крепится к глазному дну, как сердце висит на желудочках предсердий!» - сия тайна велика.
И этот момент - бунта художника, в эту секунду, когда рискуя жизнью, пробирается он ночью впустую, темную церковь в мертвецкую, и там при лучине зажигает факел, и вскрывая труп, смотрит внутрь! - туда в сердце в мозг! Этот сокровенный момент есть миг откровений ГЕНИЯ - потому что ОН идет против! Даже против запретов Бога, он идет один - против всех - во имя познания!

И Винсент бросался на Гогена с бритвой, так же как желал это сделать Микеланджело, глядя на белоснежную «манишку» Леонардо!
Ибо тот внебрачный сын крестьянки
В твоей провинции, Италия,
Крестьянка в стоптанных сандалиях
Дитя пригрела в подоле.

Не грех такое дело нынче.
Но выпал козырь — бита карта!
И мальчик c именем да Винчи
Стал Леонардо, Леонардо!
Там вязли думы поколений
В рутинах Ветхого Завета,
А он, трансцендентальный гений,
Искал, как истину, ответа.

Тот внебрачный сын Леонардо - напомаженный,
а этот - родовитый вельможа - Вечно в фартуке, как стряпуха над варевом своей скульптуры!
Знаете да, что Давид – это испорченный салат?
Валялся кусок испоганенного мрамора во в каком-то дворе, Буонарроти подобрал, что-то лишнее отсек, что-то недостающее добавил -
Пластическая операция - Вот Вам и шедевр!
Это же просто сварить скульптурку из мрамора!
После Мраморов Каррары
Как живется Вам с трухой гипсовой?
Из глины высечен Бог и начисто разбит
Как живется Вам с стотысячной
Вам познавшему Лилит?
МЦ
И Волошин с Гумилевым стрелялись из-за литературной мистификации по имени Черубина де Габриак!
Волошин потерял калошу и стал после дуэли зваться - Макс Калошин.
И Ахматова не ценила Марину! «Ветвь бузины это письмо от Марины»

А еще у восточной стены,
В зарослях крепкой малины,
Темная свежая кисть бузины...
Это — письмо от Марины

Это все топтание по кругу неприязни не понимания!
Но сама Марина из-за Маяковского (который и думать не думал о ней)
Взорвала эмиграцию, защищая его талант - Здорово в веках Владимир!

Превыше крестов и труб,
Крещенный в огне и дыме,
Архангел-тяжелоступ
— Здорово, в веках Владимир!
Он возчик, и он же конь,
Он прихоть, и он же право.
Вздохнул, поплевал в ладонь:
— Держись, ломовая слава!

Тема Мирина.

И вижу я в ее благородном порыве, что истина ей дороже собственного покоя.
Ее, лучшую - не приняли писатели и потом через 20 лет!
Уже во время ИХ общей эмиграции в Чистополь - она одна в Елабуге осталась.
Это две миграции – революция первая, Война вторая выпали на одну человеческую судьбу, плюс репрессии -
Вот что значит родина моя!!!
И я в тайне эгоистично думал, такая цена за такой короткий период одной человеческой жизни, уже заплачена и может минет меня твоя кара - родина - и я проскачу?!
Но нет, НЕТ и мне тоже по лицу! У Родины на всех хватит! У-родина моя! У нее всем и каждому найдется оплеух! - зря я малодушно надеялся!

А Марина одна, как изгой, как гений, который выше всех! Всех тех, кто ютился и нашел приют в своей кучке всех тех, кто не принял ее. Они ее не пустили!
Она одна в Елабуге - как чайка по имени - Джонатан Ливингстон!

Ах, марина, давно уже время,
Да и труд не такой уж ахти,
Твой заброшенный прах в реквиеме
Из Елабуги перенести.
Торжество твоего переноса
Я задумывал в прошлом году
Над снегами пустынного плеса,
Где зимуют баркасы во льду

И никто не любил ее, так как я, чтоб в 15 лет лететь, на край света, на ее могилу, найти ее рукописи
в запасниках елабужских и читать еще неизданное, и понимать то, что до сих пор не понято!
А Марина писала им, просилась, унижалась - мне умереть хотелось - читая это
«Примите меня посудомойкой! Я полы мыть умею» Но - не приняли!
Это ли не истоптанный круг, недоверия?
А, что это?
Она просилась полы мыть?!!! ОНА дворянка! - дочь профессора Цветаева!
Того человека, который музей подарил Москве!
Ей должны!!!!! Она детством своим заплатила за этот музей!
Лично она!
Тем, что отца не видела, мать потеряла!
Ее родители… они же там пропадали над созданием музея! Ее, ребенка своего, обкрадывая своим вниманием, заботой!
Она с рождения сирота из-за этого музея!
Понимаете?
Круговою порукой сиротства
Одиночеством круглым моим… МЦ.

А музей – носят имя, почему-то Пушкина?!!!
ПОЧЕМУ???? Музей изобразительных искусств!- Причем Пушкин?!
Люби я его хоть до смерти!
Но Пушкину не нужно его имя на этом музеи!!! Это плевок - а не имя - в данном контексте!
Плевок в память о тех, кто жертвовал:
Цветаев, Нечаев-Левицкий, Мария Мейн! Все, кто вложились в музей.
В этот гигантский очаг культуры, который они подарили не только Москве, растерзавшей всю их семью, не только России, погубившей их детей Марину, Мура, Ариадну, Анастасия - невинных детей!!! - Но и всему миру подарили: ценой своих жертв, своих талантов, бессонных ночей, вечной усталости и щедрости духовной!- и за это полы не взяли мыть?!!
Да есть ли совесть как понятие, как категория у этой уродины моей?
Спрашиваю я Вас?
А в ТВ. ящике, лоснящийся, липкий Любимцев в дегенератской панамке, которую он наконец-то сменил на цилиндр (корове седло) говорит в своей передачке, упиваясь своей речью, (так любуется собой, что женскими формами оброс - грудь и округлые бедра) – говорит, чего это она (Марина Ивановна имеется ввиду) так страдала за кардоном? Ну не лучшая школа для ее сына, ну и что?
Да потому что ее СЫН обязан учится в самой лучшей школе! Ему должны!
Потому его семья построила и подарила на уродине ее отца во Владимире - школу! Это его родной дед сделал, чтобы внук абы де учился да?
И музей Москве - подарок! - а это другие точки отсчета в сознании Марины - Понимаете?! Вот оно неуважение, не благодарность, не умение ценить!
Вот в этой лоснящейся физиономии недоумевающей: И чем она не довольна?
Вот - талант - на елабужском крюке - вот здесь вот! В этих вопросах наглых петля на шеи.
Им же не надо помогать, гениям!

АБРИКОСОВЫ Тема
Такая же дикая, нелепая неблагодарность - как Родильный приют на 200 мест, который меценат Алексей Иванович Абрикосов построил для своей жены Агриппины Александровны и (не зря- она родила ему 22-ух детей) и этот роддом на 2-я Миусской ул носил не чудесное имя Абрикосовой а имя Крупской, которая никогда и никого не родила! Кроме, разве что одной дочери – монстра - имя которой – Революция!
Но лучше б они с супругом, ей Бог, сделали аборт.
Я думал, молниеносными вспышками пролетали эти картинки ( Леонардо, Марина, Абрикосовы, мы с Вами) когда писал эту строчку.
Поток мысли только кажется разобщенным, но он связан единой темой, темой несправедливого отношения к Гению – недооцененности!.
Потому что - Да! - 22- ух детей родить - это гениальная МАТЬ! - Подарок роддом – это гениальный подарок.
Назвать все это именем бездетной женщины – Гениальная наглость и неблагодарность! Роддом и Музей
Названные черти как - это и есть общность темы!!!
ТЕМА "Опрокинутый Айсберг"
Когда я предлагал трактовать свои строки, вытаскивая на поверхность то, что ими двигало - Вы и Рози сказали - Нет.
Свели мою мысль в степень неуважения к читателю.
А мне хотелось вольно озвучить свои ассоциации, покуда я жив!
Мне хотелось завести эту чудесную манеру - озвучивать подоплеку строки –то, что ею двигало, что вырвало ее из небытия в жизнь!
Какие это были чувства, какие мысли?!
Я не думал делать это последовательно к каждому стихо, (хочешь ты того, или нет!) –
Но хотел непроизвольно сказать то, о чем мне думалось
Раскрутить пружину, толканувшую строчку в рифму.
Мне интересно это чуть ли не привыше самой рифмы.
Что именно? – ВСЕ!
Например, откуда шел Блок в этот ресторан, где встретил незнакомку?
ОН же тогда еще был почти безымянным

Имя твое — птица в руке,
Имя твое — льдинка на языке,
Одно единственное движенье губ,
Имя твое — пять букв.

Почему пять букв? Потому что тогда он именовался пятибуковьем БлокЪ
С кем сидел за столиком, что думал?
Один? – не знаю.
И каждый вечер друг единственный
В моем стакане отражен…
Это не говорит, о тои, что он был один – сам себе друг единственный, потому что два человека не могут отразиться в одном стакане!
В одно дно не могут заглянуть двое!
Дно - всегда доступно только одному!
А я его видел! Видел, как он отразился… глаза его с тяжелыми веками, опущенные к низу, как печальные, печные заслонки, и они покачивались, отражаясь в красном вине, точно в крови.
И влагой терпкой и таинственной
Как я смирен и оглушен.
Что смирил он в себе этой терпкой влагой? О чем говорит?
Я бы завел традицию - «Переворачивать айсберг - опрокидывать его навзничь!

То есть сами строки вверх дном» это означает озвучивать дно, раскручивать пружину.
Я бы вывел тайные смыслы и теневые ассоциации на свет!
Я б создал новый жанр!
Чтобы мы увидели как выглядит «теневое на солнце, как выглядит само солнце с тыла», чтобы мы услышали, как звучат непроизнесенные мысли.
И это чудно - ибо то, что не произнесено, всегда дороже озвученного.
Но Вы не поддержали не дали развить эту мысль – это не упрек НЕТ! Объясню почему.
Но сначала скажу отчего не хочет этого Рози (она фигуральное имя просто обобщает всех кто против).

Она, они против, потому что такой жанр вытесняет навязанное воображение читателя из поэзии автора!
Этот жанр - не позволяет бесцеремонно влезть в строку Блока и намастить в ней свое!
(под предлогом каждый видит свое имеет мнение – имеет право) – это самолюбование читателя - я тоже имею внутренний мир!
Ну, так вырази его по-своему этот свой мир!
Не надо паразитировать внутри блоковского стиха!
Внедрятся туда со своими фантазиями, и располагаться там как духовный паразит на теле его рифмы!
Поэтому Рози не хочет «Опрокинуть Айсберг»!
Она сама хочет там быть! «С той стороны зеркального стекла!»
Она хочет быть Алисой в его зазеркалье!
Но это не есть сотворчество, не есть сопричастность – это иллюзия! Да иллюзия!
Потому что внедряясь своим воображением, своей надобой в чужую сущность, читатель фарширует эту сущность своим, собой - как перец или рыбу!

Перетолок свои страсти, пережевал свои чувства и форшмак этот затолкал туда в незнакомку блоковскую!
А мне не нужен в моих стихах - чужой фарш!- у меня есть свой.
Думаете - я вытесняю читателя из мира стиха?!
Ничуть!
Просто, отодвигаю его немного назад, он слишком рано выскакивает, наслаиваясь на мир поэта!
НЕ желает додумать то, что сказал поэт, и уже сразу
наступает на него, привнося свое, просто ноги отдавливает, конечности блин!

Все вы на бабочку поэтиного сердца
взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош.
Толпа озвереет, будет тереться,
ощетинит ножки стоглавая вошь.
ВМ

Я тут есть! Есть! - я еще тут! А читатель уже давит собой, расселся на мне!

Думаете, пренебрегаю читательской ассоциацией, его миром? -
НЕТ!!!
Но не надо, наслаивать свое на поэта! Он сам может себя озвучить.
Надо понять проникнуть пройти дальше, а там есть простор и для читателя!
И его простор дорог поэту.
Но нельзя срезать верхушку поэтической мысли выраженной в строке и уже сразу нести туда и нагромождать свое.
Это же искажает тайные смыслы!
Это уводит от истины, от первопричины рожденного слова, а не проясняет, Понимаете?
Это же поэт родил свое слово! Так позвольте ему запечатлеть так же и его зачатие!
А Р. со сторонниками, хочет взять Рожденное слово прилепить к нему свое зачатие!!!
Потому что у нее есть свой мир! Да на здоровье!
В этом никто не отказывает!
Если б у нее не было своего мира, то слово поэта не нашло бы никогда никакого отзвука.
Но, Погодите! я - поэт и я еще живу! Я здесь - у меня Микеланджело ходит с Вангоговской бритвой за гением Леонардо! А не ваш Юра или Петя за вами со своим дай!
Зайдите, пожалуйста, за моего Абрикосова, за моего Макса Калошина и там пусть живут Ваши Юры и Пети!
Я хочу углубить тропы внутрь стиха, увеличить проспекты.
Я и не думал примитивно комментировать, делая гугловскую работу за читателя.
Но здесь пришло время объяснить - почему не упрекаю Вас.
Возможно, Ваше мнение сложилось, потому что - не каждый выстрел, даже у снайпера съедает сердцевину яблока!
Меня тогда обесточила это примитивное толкование меня самого.
Вы же читали Рожественский романс?
Это и означает примерный простор, о котором шла речь.
Но Вы сказали - вот других авторов, когда вы проясняете - это хорошо, а себя не надо!
Ну, вот я себя проясняю – кручусь, уже во втором письме вокруг этой строчки.
Сам опрокидываю свой айсберг.
Как назвать тему о том, что ты думал? - «Опрокинутый Айсберг»
И теперь исходя из сказанного, хочу открыть Вам еще одну тему

О Евтушенко.
Откуда цепь соленая? Почему?
Вы сразу приняли эту цепь, но тайна осталась!
А он Жив Женечка и он не бывший Евгений Александрович! - он еще настоящий он УЖЕ снова настоящий! – Для Вас - Вы выросли, и Вы переросли уже его для Вас (девочки) обидный, а для меня (взрослого) благословенный клочок письма!
И я предлагаю Вам вернуть ему Опрокинутый Айсберг!
То есть - Все что мы думали о нем, все что сказали, передать и предложить Опрокинуть айсберг соленой цепи!
Я могу это сделать, не трудно, если он еще припадает в универе!
Распечатать - дать в руки.
И ваши лучшие стихи тоже. Той девочки, которой он когда то предрек свое НЕТ.
Да, так же как давно, давно он худой подросток пришел с Андреем ( теперь его нет) к Пастернаку за благословением, прийти теперь к нему может просто за рукопожатием!
Ибо теперь он Сам Пастернак!
И мы можем отдать ему на благословение Опрокинутый Айсберг, обернутый его соленой цепью!
Мы можем узнать его тайные мысли о явных строчках.
И так же полюбить их, как полюбили Вы его стихи на всю жизнь.
Вы прислали мне их в минуту нашего обмена самыми лучшими, и дорогими стиШами.
У Вас есть этот шанс!
Потому что Евгений Александрович жив и он не бывший.
Он дал Вам когда то свой клочок, который вы с обидой пронесли, но вопреки, может желая доказать, может благодаря этому клочку - ВЫ стали ПОЭТОМ.
Он дал Вам свой клочок, а Вы ему ничего не дали! Вы не вернули ему ЛЮБЛЮ за его соленую цепь, которую полюбили на всю жизнь.
А он жив и Вы можете сделать это.
А если нет – воля Ваша, но тогда Вы с теми
кто некрофилийным вкусом потакая…

И вы почувствуете это когда он уйдет.
Вы заплачете и поймете, что это кусок вашей собственной жизни умер!
А может ему нужна ваша любовь, пронесенная через жизнь?.
А может ему дорого то, что вы стали поэтом, вопреки его слову.
А может это радость для него?!
Но люди бояться подойти к гению.
Они себя бояться обжечь себя, ущемить и потому гении одиноки.
И потому!
Я сказал уже, почему они несчастливы!
Потому что книга открывает путь духовным истинам, но не учит жизни.
Потому что гениям не помогают, им доставляют боль, как топливо для вдохновений.
А теперь я говорю, почему гений одинок – потому что мы, кто не гении за себя боимся!
Себя бережем и не подходим к гениям!
А он может и рад, может и ждет.
Я видел в той передачи, где был резок к нему, я видел его одиночество.
Губин примерзко спросил - ВЫ музей о себе сделали дааа? Поддеть хотел!
А Евтушенко сказал - ДУРАК!!! Это я для Вас!
И он был прав.
Потому что нам не нужен твой музей Губин!!
А его музей евтушенковский – НУЖЕН.
И Ты не ровня ему! Он - Гений и а ты рядом! - стой и хлопай - это твоя роль!
Потому что он создал соленную цепь и какая то девочка из дальнего, дальнего города
По этой цепи поднималась как Эвридика на голос Орфея и стала поэтом.
Помните, я писал Вам, что всегда опаздываю, что всех с кем хотел видеться - я видел, но они уже ничего не могли отразить, только отражаться во мне.
Так может это единственный случай, когда выйдет наоборот?!
А не выйдет, то только мы обожжемся, не он.
А Вы разве боитесь, такого ожога?
Я – нет!
Может стихов своих боитесь?
Вы поэт – стихи Ваши не совестно извлечь, напротив радостно.
Давайте тему эту вычленим и отдадим ему.
И стихи отдадим - сделаем эссе к нему ему о нем.
Пусть там будет и Новелла, и разговор об эротике - это бодрит, друг мой!

О плоти:
Мы можем скривить личики и сказать: ах как не духовно воспалять рифмами плоть!
Но как чудесно, тем не менее, воспалится ею!
Какая-то особая прелесть для меня заключена в том, чтоб возгореться телом, попирая этот низкий и чудесный жар, презирая его духом!
Я не могу желать и жаждать - любуясь своей жаждой! Но я не хочу перестать желать! - это значит умереть.
Желание - есть жизнь!
Я хочу желать и корить себя за эту алчность жажды!
Я хочу испытывать ее, иметь силы ее удовлетворить, но при этом попирать в себе нечто прекрасно низкое,
чудесно животное и чистейше грязное!
Да. Потому что противоречия в нас высекают столкновениями своими - пламя жизни.
(Я писал об этом в теме спора, о том чем он хорош - об Инь и ян)
Мне претит чистый дух отшельника, почти так же как исконная грязь извращенца
Мне святость единая претит почти как грех заскорузлый!
Даже Господь предпочитал раскаявшегося грешника - десяти извечным праведникам!
Даже Иисус искушался! И даже в Рай заполз змий искуситель! (об этом писал и так и стихом!)
Противоречия в нас живут, чтобы столкнуться несовместимым, и высечь из этого искру жизни, как великую гармонию!
Ибо гармония ни что иное, как упорядоченные противоречия!
Гармония - это и есть причесанный хаос! - уговоренный разлад. Гармония - это усмиренный бардак!
( Писал об этом тоже в сносках о Леонардо)
Даже блудного сына принял отец и барана в его честь зарезал!
А другой правильный сын сказал - для меня который, всегда с ним всегда служил - он никогда не зарезал барана!!!
Потому что мы сотканы из противоречий - они и есть движущая сила столкновений, в результате которых происходит рождения нового!
Потому я так не люблю все, что определенно хорошо! - или определенно плохо!
Я не верю в закономерность этой определенности! Ни в творчестве, ни в характерах людей!
Поэтому я сам всегда разный, я сам опрокидываю свои айсберги - а не только маячу их верхушками!

О Правде .
Перефразируя библейское скажу:
Время разбрасывать правду и время удерживать ее.
Время скрывать правду и время обнажать ее.

В каждом из нас есть потайные днища, и там больше правды, чем на поверхности.
А стихи как не хороши и глубоки, но это всего лишь намеки, маячки так, же как моя строчка про стоптанный круг.
в том что я сейчас скажу Вы тоже увидите смысл того, что не могли сразу понять, принять эту мысль – т.е."трактуй свою строку!"
Мне только сейчас удается раскрыть эту тему ассоциаций, потому что каждый, кто хочет правды, кричит дайте мне правду не лгите мне! - Но не думает о том, способен ли он понять принять постичь?!!!
Правда - тяжела как бетонная плита, падая на душу, она может и раздавить.
Правда может быть убийцей, а ложь сестрой милосердия.
И наоборот!
Поэтому правду скрывают, а ложь выставляют вперед и прячутся за ней.
Если, правда бетона, то и ложь тяжела!
А разница в том, что бетон правды убивает, а бетон лжи прикрывает собой, защищает в иных случаях.(например религия)
Или когда дети кричат матерям – ты мне лгала! Мой отец - не герой, а трус, который нас бросил!!
Но это крик взрослой окрепшей души, которая упрекает в том, что на ту детскую душу мать не хотела взвалить не подъемное.
Этот крик упрека не видит пропасти между собой кричащим и собой несмышленышем, которого берегли, прикрывая горькой и святой ложью.
Да мать бережет, взваливая этот бетон правды на себя одну!

Снова ПАУСТОВСКИЙ ТЕМО:
Вы говорите и Ринато тоже и многие люди, говорят, что мои взгляды вскрывают суть вещей, заставляют увидеть новое, переосмыслить:
Цитата:
Приветствую тебя , о САНТО !!! Очень интересно читать про то , как ты смещаешь точку зрения , акценты ,вроде бы устоявшиеся и общепринятые уходят и , приходит новое(оно же и старое) понимание,которое раньше , почему то не приходило в голову,а когда ты сказал то.....-ну правильно,как же иначе
Приветствую тебя , о САНТО !!! Очень интересно читать про то , как ты смещаешь точку зрения , акценты ,вроде бы устоявшиеся и общепринятые уходят и , приходит новое(оно же и старое) понимание,которое раньше , почему то не приходило в голову,а когда ты сказал то.....-ну правильно,как же иначе….
Вторая:
У тя , САНТО получается прям рефлексотерапия мозга.Ты своими словами,как иголочками вскрываешь в мозгу самое потаённое и...так аккуратно и...не больно.Воистину - вначале было СЛОВО .У врача поочерёдности - СЛОВО,ТРАВА,СКАЛЬПЕЛЬ!
Ринад Абузаров 23.07.2012 14:32
Масса у меня таких писем!
Так разве это не есть самое то!!!
Самое сложное! Разве это не поднимает мои письма над темой быта.
Их ценность над адресованностью только Вам?
А что тогда поднимает?
Кто способен посмотреть на общепринятое, по новому и увлечь других своей свежестью взгляда?
Кто? - Или это что распространенное явление?
Если нет, если это не так уж часто и действительно ценно, то почему Вы тогда выразили сомнения?
А,что надо чтобы был интерес, ценность, какие качества?
Не это ли,то, что называется дать новое осмысление - силой своего прозрения, своей индивидуальностью?
Нет, а что тогда?
Какие у Вас критерии?
Почему Вы, как Вы сами пишите - сильно сомневаетесь?
Вы каждый день читаете чьи-то мысли, заставляющие Вас задуматься, взглянуть глубже, да?
Это такое распространенное авторское явление?
Навалом таких людей?
Ну раз Вы сомневаетесь значит есть большАя конкуренция подобных мне.
Покажите, приведите примеры?!
НЕ надо ходить к Гоголю! - среди живых я же еще жив!

А завтра умру, не выйду из госпиталя после операции (кстати, еще предстоит) и скажете - Какой был замечательный Санто, как он писал то и это!
Так вот - даже не смейте!
Потому что мне лично Вы выразили сильное сомнение, а не поддержку!
А то, что Вы потом сказали, что не сомневаетесь во мне, так это не чисто было сказано.
Это Я - выжал из Вас, после вашего «Сильного сомнения».
И не прикрывайтесь, что Вы себя имели ввиду, в нашем диалоге о Вашем сомнении!
Потому что в дальнейшем Вы выразили мысль, что у Вас комплекс полноценности на счет своего творчества!
Вы сами это утверждали!!! А раз у вас все хорошо, значит все таки я – причина сомнений.
Это вывод из писем это можно прочесть.
И сейчас не хотите мне сказать, правду о стихах моих, промолчали, но я готов воспринять правду!
Не каждая душа способна вынести на себе бетон великой правды!
И я не всегда могу. Но когда готов - то готов.
Это тот же момент когда мне сказали ты не Пушки ну Кухля! И тем прекрасен!
А будь я Пушкин?...

Вы мне сказали: «Жаль, не Пушкин ты!»
Естественно: нет Пушкина второго!
И Вы не гений чистой красоты,
Не Анна, не Наталья Гончарова!

Но может, мог бы Пушкиным я стать, …
Когда бы Вы могли душой подняться,
А будь я им – так вам и не понять,
Не оценить – мой дар не воспринять,
Так для кого мне, собственно, стараться?

А Вы не восприняли в ее ремарках всей этой затоптанности круговой! Но оценили всетаки и я благодарен.

Живое о Живых.
Хотите мы два поэта опрокинем айсберг и снова через десятки лет уже в новом веке, дико электронном обратимся к гению Евтушенко?
Хотите?
я съезжу, отвезу ему, от вас от себя, протяну эту соленую цепь, которую вы всю жизнь пронесли любя?
Хотите? А нет – так нет.
Это ничего не меняет, кроме того что мне не надо будет тащить на себе не свое.
Я не жил им. Я Мариной жил. И к ней я волок эту цепь. Сам через всю стану с билетом только в одну строну.
И если бы мне клочок мятый, записочку… я бы исцеловал ее, даже со словами - ты бездарь!
Ну и ладно! Зато ты ГЕНИЙ! И я люблю тебя.

И вы не хотели послать мне это письмо - почему?
Там столько замечательного. Это письмо - произведение литературы, высокой литературы.
Почему вы не отослали мне его?
Вы не хотели меня (голодную!) ранить упреками?
Но я тоже не кисейная барышня и способна адекватно реагировать и на заслуженные упреки, и на незаслуженные.
Поэтому обижаться и отбиваться не буду.
Просто, не касаясь великих, отвечу на ту часть (не на всю - на часть части!), которая касается меня и наших с вами взаимных "непоняток".
Санто, это не обида и не уязвленность моя, но вы (я убеждена) заблуждаетесь, по меньшей мере, в одном: в том, что я недооцениваю вас, масштаб вашей личности и ваше творчество.
Кому-кому, а мне этот упрек в неспособности оценить вас - абсолютно не по адресу.
Чем я это могу подтвердить?
Да хотя бы тем, что целыми днями занимаюсь именно вашим творчеством - отодвинув в сторону все остальное, в том числе и своё собственное стихописание. Разве вы этого не замечаете?
Ну, не знаю, может быть, вы думаете, что я это делаю из чисто женской влюбленности? Может быть, я выгляжу как одна из ваших воздыхательниц - правда, лучшая: вы же мне написали, что на их фоне я вам всех милей. Но разве из чисто женской влюбленности я бы стала раздраконивать ваши произведения, пытаясь сделать их лучше? Да я бы только хвалила и восхищалась бы! Но разве это было бы лучше? Разве это лучшее, что я могла бы для вас сделать? И что вам более нужно: признание на словах или помощь на деле?
Я ведь не думаю, что все ваши похвалы мне как редактору - это просто ваша доброта, словесная ласка, желание сказать мне приятное? Хотя, конечно, и доброта, и ласка.
Санто, сейчас буду объясняться вам в любви (приготовьтесь! :))
Вы в ней можете не сомневаться - я вас обожаю! (Да я думаю, и не сомневаетесь.) Но это не девичьи восторги и тем паче не женское вожделение. Вы мне - друг, смею сказать - близкий друг, мне больно, когда вам плохо, меня ранит всё горькое в вашей жизни, и я восторженно отношусь к вашим радостям - обожаю вашу семью, ваших золотых близких, они мне как родные. Но дело не только в дружеских чувствах, вы мне - необыкновенный собеседник, удивительный человек - неожиданный дар мне, царский подарок судьбы. (Я уж не говорю о том, как мне повезло с доктором! - просто это другая тема.)
Но ведь я вас ценю не только как человека и друга: я прекрасно понимаю, ЧЕГО вы стоите! Как личность, мудрец, творец, автор. В том, что вы одарены в степени гениальности, у меня нет сомнений. Ни малейших! И если вы страдаете от непризнанности - давайте я вам буду эту фразу регулярно повторять: вы, по моему убеждению, - гений, мне фантастически повезло быть знакомой с живым гением. Но мне кажется, мое посильное участие в судьбе живого гения - это большее признание, чем словесные восторги.
И не думайте, что мои сомнения (тема Паустовского) - это недооценка ваших способностей и возможностей, и что я "перевела стрелки на себя", просто пойдя на попятную. Это не так! Я с самого начала, видимо, невнятно объяснила, что сомнения касаются исключительно меня, вернее, того материала, вокруг которого вы решили строить книгу. У меня, очевидно, бедное воображение - я не могу представить увлекательное чтение такого материала: он ведь умеренно зануден. И мне представилась книга, в которой ваши блестящие тексты будут перемежаться с моей редакторской занудностью, просто нивелировать ее. Понимаете?
Но тем интереснее мне, ЧТО вы способны сделать из этих лопухов и лебеды.
При всем при том - мне чувство неоцененности понятно: я не пытаюсь сравнивать себя с вами, масштабы несоразмерны - тем не менее, именно это чувство диктовало мне то мое письмо, которое вы восприняли как мою обиду (по поводу "усвоенного ряда правил").
В теме Евтушенко - да, возможно, его бы порадовало мое признание! И ведь, конечно, не из неблагодарности я никогда не обращалась к нему (не считая того письма, ответом на которое был клочок с двумя строчками). Мне не приходило в голову, что он тоже страдает от неоцененности. Ибо он признан и утвержден в статусе большого, знакового поэта - и разве что-то ему добавит моё признание? Что оно добавит к его всенародной славе? А демонстрировать, что неоцененная (!) им "девочка стала поэтом"... это как-то... ну, не знаю. Будто бы доказывать: смотри, смотри, как ты был близорук, как ты ошибался! А я - вот она, вся такая состоявшаяся! Добавит ли это радости?
Санто, я заканчиваю, там осталось ещё много тем, но у меня есть подозрение, почти уверенность, что мы ещё не раз к ним вернемся. :)
Обнимаю вас.

ОТВЕТ:

Буду, Любчик отвечать по пунктам.

Цитата: «И вы не хотели послать мне это письмо - почему?
Там столько замечательного. Это письмо - произведение литературы, высокой литературы.
Почему вы не отослали мне его?»

Первое – потому что не хотел Вас, человека практически на голоде, ввергать в тему таких больших эмоциональных нагрузок.
Второе – потому что с детства обладаю таким качеством, которое называется «выплеск безответный»
90% своих писем я не отсылал, я их писал всем кого люблю. Марине, Пастернаку, Блоку, Гумилеву…
Я представлял, что они живы, что это мои настоящие люди!
А те, что в школе, в жизни мучают меня своей человеческой недостаточность, не настоящие!
Я поменял их местами! Внутри себя я сделал смещение миров и жил в лучшем!
Я думал - не может быть, чтобы всех кого я люблю, ценю, по ком скучаю - не было на земле.
А были только те, для кого я лишний, не нужный, не понятный.
Не может быть! И я стер даты!
«Я сразу смазал карту будней, плеснувши краску из стакана!»
Я писал Марине о том, какой она сотворила стиш, что я думаю о нем, что чувствую ...
Я считал, что она тоже не видела Рильке или Бориса, но переписывалась…
Разве не мне она написала эти стихи?
«К тебе имеющему быть рожденным столетия спустя, как отдышу»…
Разве не мне писал Блок:
«И вы увидите меня - вон там - за дымными горами, летящем в облаке огня…»
И я отвечал…
И только в сумерках заката благодарил я имена
За сточку каждую когда-то написанную для меня

Я сдвинул реальность и жил духовной жизнью, без комсомольских собраний,
без стилистически натужной, кондовой советской речи.
Это была не речь, а выхолощенные блоки, терминологические схемы, в которые вставлялись не твои, а запрограммированные мысли.
И я научился не отправлять письма. Поэтому легко не отправляю.

И потом я не отправил письма, еще и потому что не хотел провоцировать Вас. Ибо когда человеку говоришь:
Ты меня не понимаешь! он отвечает как эхо – понимаю .
Говоришь: ты меня не любишь, эхо отвечает – люблю.
Так обычно звучат эховые перевертыши.
Но главную причину, корень - я отрою позже.
Цитата:
«Кому-кому, а мне этот упрек в неспособности оценить вас - абсолютно не по адресу.
Чем я это могу подтвердить?
Да хотя бы тем, что целыми днями занимаюсь именно вашим творчеством - отодвинув в сторону все остальное, в том числе и своё собственное стихописание. Разве вы этого не замечаете?»

Замечаю. Но, я тоже занимаюсь Вами целыми днями. Гораздо больше, чем любой автор, которого Вы правили. И совсем не меньше чем Вы мной.
Вы и Анитой занимались целыми днями. При этом она не дарила Вам, Ваших абрикосовых стихов, не влияла на Вашу жизнь и на Вашу личность. Вы и Витязем занимались 500 страниц - без десятой доли той отдачи, которую получаете от меня.
В этом пункте я не вижу жертв, но вижу обоюдный полноценный обмен.
Кроме того из Ваших правок я создаю Цыцыронов – делаю из них произведение.
И в, конечном, я единственный человек из всех, с кем вы литературно взаимодействовали, когда либо, кто вытащил на свет всю Вашу теневую работу! Отдал ей дань, обнажив свои тылы!
Вы не сидите в письменном ящике и не заметно там, что-то правите. А я пожинаю лавры.
Я Вас, в данном случае редактора, т.е.суфлера, вывел из суфлерской будки и поставил не только рядом с артистами, но и выше. Потому что вытащить на сцену свою кухню, это больше чем показать премьеру. Это никто не делает, никогда.
Это и есть заниматься Вами. Я показал все Ваши починки. Оставил на обозрение тексты до Вашего участия и после. Я сделал Ваши ремонтные работы – творчеством!
– Вашим творчеством! Разве Вы не замечаете этого?
И потом, я слежу за, тем чтобы Вы тоже писали не только стихи.
Ибо наши диалоги включают и Ваше творческое наличие, и Ваши мысли, взгляды, позиции, которые я вывожу на литературоведческий уровень.
Чем? - И определением тем, и глубиной подхода и т.д.
И даю Вам возможность раскрыться как личности, выразить себя и даже подняться над собой, как в случае эрото стиха и всего диалога.

Цитата: . «У меня, очевидно, бедное воображение - я не могу представить увлекательное чтение такого материала: он ведь умеренно зануден. И мне представилась книга, в которой ваши блестящие тексты будут перемежаться с моей редакторской занудностью, просто нивелировать ее. Понимаете?
Но тем интереснее мне, ЧТО вы способны сделать из этих лопухов и лебеды.»

Я делаю из лопухов лилии «Цыцыронов!» «Обе губы!» «Болтливые ноги» «По следам Дворняги»
« А был ли мальчик?» Вы разве не видите? Это что-то занудное? Может это не творчество Ваше?
А что?
Это сейчас я оставляю почти все. А потом, когда будем делать книгу, мы оставим только самое яркое,
самое показательное - не зависимо от того, кому, что принадлежит.
Мы будем ориентироваться только на пружину текста.
Весь это жанр я сделал для Вас.
Я могу существовать без него. И меня не убудет. Но Вы не можете, как редактор, существовать на подмостках, за исключением пособия по стихосложению, которое хотели написать
Я вам предложил больше чем методичку в тысячу раз!
Но дело в том, что Цыцыроновая красота, юмора и творчества не исключает Вашей затеи с пособием по стихописанию. Это дополнительный подарок Вашим намерениям. Вы каждодневно копите яркий материал, который можете использовать в дальнейшем.
Разве Вы этого не замечаете?
И последнее. Хочу объяснить, чтобы четко, правильно, конкретно меня поняли.
Почему я написал Вам о теме Паустовского?

Цитата:
«И если вы страдаете от непризнанности - давайте я вам буду эту фразу регулярно повторять: вы, по моему убеждению, - гений, мне фантастически повезло быть знакомой с живым гением.»

Отвечаю - нет ни это мне нужно, ни это заставило меня написать то, что я написал.
А что?
Чувство дискомфорта от Вашего внутреннего сомнения, как чувство сопротивления, т.е. дополнительной тяжести.
Изложу то, что я чувствую, свои концепции, чтобы Вы поняли меня.
Потому что, судя по цитате - Вы не поняли.
И здесь главный пункт, почему не хотел отправлять это письмо
Вы свели его к примитивному.
К тому, что человек хочет исторгнуть похвалу, и вы выразили готовность эту похвалу расточать.
Я знал, что это будет и в первую очередь, именно потому не хотел посылать письмо.
Но мне не странно, что Вы выстрелили с промахом, даже не в молоко просто мимо мишени.
Потому что существуют стереотипы - им все подвластны.
Вы привыкли править тексты и не осознаете до конца, что в моем случае у Вас не просто правки – это творчество, в том числе Ваше.
Вы не видите, что это включая (Как закалялась девочка) – это отдельный жанр.
Не видите что он глубоко, обменено взаимный.
И что Вы обогащаетесь, не утратив возможность написать свое пособие, но при этом получаете
Цыцыронов.
Что эти репетиции спектакля можно смотреть как сам спектакль.
Второе – это то, что я ожидал – тема: «Не признанность гениев», вы свели ее к понятию
«Дай мне хвалу!» и ответили – «Я дам тебе хвалу!».
Это стереотипы!
Просто послушайте меня, что я думаю, что мной двигало, как я понимаю, а не как Вам кажется.
Хорошо?
Больше всего, в структуре жизни, я не приемлю разлад и напряжение в своих рядах, среди близких.
Я считаю, что жизнь сама по себе оказывает на нас гигантское давление!
И мы не можем, не должны позволять себе усиливать это давление внутри наших отношений: в семье с друзьями, в ближайшем окружении.
Я считаю, что близкие люди - это оазис жизни – это территория отдыха, покоя, и полного доверия.
Я не могу идти в упряжке, когда мне свои, же мешают двигаться!
Как мне поднять в гору воз, если те, кого я тяну, будут усиливать тяжесть подъема?
Это схема моих отношений в семье и в кругу близких людей.

Жизнь может преподнести любые трудности - это бесконтрольно.
- Болезни, разорения, аварии, неожиданные удары - это входит в само меню жизни.
И мы принимает «ее десерты» - противостоим, строим плотины своим неудачам и дамбы – волне горя.
И я никогда не отступлю, не поленюсь не подвиду, и не пожалуюсь.
Потому что это жизнь. И я готов ее держать!
Но, то, что я не готов принять, то с чем я никогда не буду существовать -
это разлад внутри своих, в своем кругу!

Не позволю строить дамбы в семье, делать бури, давить!
– не надо помогать жизни утяжелять мою участь!
Она сама отлично справляется!
Я не для того окружил себя самыми дорогими людьми и забочусь о них, чтобы они меня мучили!
Поэтому в доме, никогда не может быть - давления, недоверия, сомнения, негатива.
Никогда.
Если что-то не ладиться – прояснить, озвучить, уладить. Такие у нас правила.
И все конфликты жизни решаются в доме на фоне доброты, полного доверия, любви.
Это то, что я сейчас делаю в этом письме.
Проясняю, озвучиваю, привожу вас на наш с вами семейный совет.
Кто угодно может сомневаться в достоинствах нашей книги.
Но не Вы! - Вы в упряжке!
Вы не можете меня на полном ходу тормозить! - Своим сомнением.
Без Вас найдутся! Поверьте!
(Помните, что я сказал Вам в теме с Костей? Не мешайте, не выражайте сомнений, не переходите в стан его врагов, которые все это ему выражают)
НЕ становитесь на их сторону, против него, своим отношением!
И в результате? Я провел Вас за руку, через тяжелейший, жизненно судьбоносный конфликт, почти незаметно. Это правда.
Никто не замечает легкого вскрика: Осторожно там яма!
Человек прошел и все.
А вот если б упал, тогда вся жизнь наперекосяк! Поднимите письма посмотрите, убедитесь.

В моих отношениях с Вами круг очень тесен и Вы не в стане врагов! (то есть жизни вне круга) - Вы в стане друзей, т.е. в кругу!
Поэтому от вас не требуется каждоутренне как здрасти: Санто ты гений!
От вас только нужно понятие, что Вы мафия с крестным отцом, а не полиция!!!
Костя делал неправильные вещи, весьма рискованные, чреватые, но я бы презирал Вас как мать, если б Вы усиливали давление жизни на него.
Это не Вам топтаться в казарме! Это не Вам жить по команде! Не вам давится тусклой похлебкой!
И не Ваше дело вставлять палки и тормозить его колесницу!
Я Вам даже сомнения не позволял высказывать!
И в результате? - Вы друзья, у него нет ядовитого осадка Вашего внутреннего предательства!
У него есть чувство, что Вы своя - Вы все поймете! Вы друг.
Понимаете, что значит щадить близких людей? Вы могли озвучить свои сомнения, прояснить, а не нести их в себе и делать что-то вопреки т.е. через свое неверие.
Вы этот мрак впустили в меня, раз я написал такое письмо.
А я Вас берег! Я не впустил в Вас свой, в прямом смысли мрак,
не заставил его чувствовать каждый раз, не заставил приспосабливаться к нему, считаться с ним, ощущать этот груз, разве нет?

Я всех научил в своем доме, в своем окружении культивировать только - любовь и поддержку!
Я вы сомнением своим, (а книгу пока мы только собираем и я продуцирую ее концепцию, строю, создаю) мешаете мне, тормозите. Я не хочу, и не могу в оазисе дружбы, испытывать давление жизни.
Я очертил кругом эту территорию и тут мой покой и уверенность. Я тут не борюсь! В этом круге я полностью доверяюсь. Поэтому здороваться со мной: Санто ты гений, но мы пишем хуню – не надо!
Это не снимает напряжение и не потворствует новым идеям!

И я почувствовал, что Вы стали тормозить повозку, не смотря на то, что целый день ее укладываете и потому написал.
Это не означает, что у человека не может быть сомнений.
Это означает, что он не может их нести в себе он должен их озвучить, а мы - семья должны рассеять и дать уверенность.
Вот так понимаете?

Потому что весь остальной не дружествененный мир, требует борьбы! Это его законы.
Но заводить борьбу внутри упряжки! – безумие.
Поэтому в моей семье, среди детей, друзей - только любовь, только полное доверие. Это мои законы.
И они примеряют меня с законами остального мира.
Я не принимаю - ссоры, вздоры, сомнения и подтачивания нашего цевья – Нет.
У кого из наших возникли трудности – все собираются их решать! Всегда.
Любые - даже любовные.
Потому что главное, чтобы ты знал, даже если ты не прав – твои, тебя всегда поддержат!
Твои - всегда с тобой.
Война, мор, потоп - что угодно - я не откажусь от своих, даже если они преступят, даже если
не правы - они мои! И для меня они дороже правды и душевного спасения.
Я это имел виду.
И только это.

ОТВЕТ:

Санто, прочитала дважды. Ну, не знаю, почему дважды - может, потому, что, дочитав, не исчерпала потребность ВНИМАТЬ. А может, из опасения, что могла что-то важное пропустить при первом, беглом чтении.
Ваше письмо - тот случай, когда отвечать по пунктам, я думаю, просто не стоит, ибо это не обмен мнениями, а "разговор в одни уши". Поэтому - если начну сейчас отвечать на конкретные пункты, а тем более с чем-то спорить - это будет опять-таки выглядеть как эхо-реакции, как вы говорите, перевертыши: "это так - нет, это не так".
А значит - просто, если можете, поверьте, что я всё поняла. Ну, по крайней мере, поняла в меру своих умственных и эмоциональных возможностей. Эту оговорку делаю потому, что неоднократно уже замечала, что "не догоняю" вашу мысль: вроде бы понимаю её, а она оказывается БОЛЬШЕ моего понимания. И чувствую себя тем стаканом, в который невозможно влить бидон: что-то попало, а остальное пролилось мимо. Может быть, ещё и поэтому, дочитав, начала вновь перечитывать - из желания понять точнее и глубже. Всё-таки думаю (надеюсь), что поняла всё так, как надо.
Только на одно отвечу "эхо-перевертышем", потому что мне просто стыдно обойти эту тему. Стыдно, что написав о том, что я занимаюсь вашим творчеством, я как бы умолчала о взаимности, двусторонности этого "процесса". Это выглядит как совершенно свинская неблагодарность. Но на самом деле, как говорил один персонаж (кажется, я помню кто, но не стану сейчас гуглить и уточнять, не о нем речь), "к числу моих многочисленных пороков никогда не относилась черная неблагодарность". Ещё бы я не видела, не замечала бы, что вы мной занимаетесь! Ещё бы я не осознавала, до какой степени вы мной занимаетесь, сколько вашего времени и внимания мне достается - несоизмеримо с тем, что делаю для вас я. Хотя бы потому несоизмеримо, что мои "занятия" доставляют мне удовольствие, а общение - главным образом радость, а вам, кроме того, ещё и напряги - не только в смысле курации (вот тут уж точно односторонняя помощь), но и в смысле "литературного сотрудничества".
Какое тут может быть сравнение с Аней или Витей! Я не говорю о том, что ни в ту, ни в другого сама я столько души не вкладывала. Но тут вы абсолютно правы: всё это всегда было "без взаимности". (Если не считать "взаимностью" Анины сладкие словеса и Витино скупое мужское "спасибо, Люба". То же относится в основном и к остальным моим "подопечным".)
И всё же - тот факт, что я выразила сомнение в достоинствах будущей книги, я думаю, не только плох. Во-первых, потому, что само по себе сомнение - не криминал, сомнение - это ведь не то же, что уверенность в неспособности, в несостоятельности. Такая уверенность действительно может подрезать крылья и выбить почву из-под ног. Более того, сомнение, мне кажется, благодатнее бездумной веры, ибо опровержение сомнений в дальнейшем - куда лучше, чем опровержение веры, то есть разочарование. И, наконец, если бы я не озвучила сомнений, не было бы этих разговоров, которые нелегки, но всё же, думаю, нужны. Поскольку это тоже путь к взаимопониманию, в каком-то смысле тоже своего рода "семейный совет", как бы самонадеянно это ни звучало.
Я поняла и сделала выводы. Надеюсь, что правильные. Ну, по крайней мере, я надеюсь, что в мой стакан перелилось всё-таки главное из вашего бидона. Не всё, но главное. :)
Засим отбываю на процедуры, приду - как обычно, отчитаюсь.
САНТО ОТВЕТ

Я тоже Любчик подумал и пришел к выводам.

Если б Вы мне сразу озвучили, что Вам не нравится перевесы в текстах, что иногда у Вас бывают в меру нудные правки и это будет выглядеть в так и сяк.

То я бы Вам ответил:

Не надо ставить те свои тексты, которые не считает нужным.

Вы бы спросили:

А как же ваш ответ, он же отталкивается от моих, таких-то слов.

И я бы Вам ответил:

- Не ставьте весь свой текст.

Напишите только ту ремарку, на которую я отвечаю.

А дальше приписку.

«Письмо сокращено, потому что имеет приватные подробности, которые отражают имена других людей и затрагивают их интересы.»

Примерно так.

И дальше мой ответ.

Ставьте из своих текстов только то, что считает нужным.

Или ничего не ставьте, на свое усмотрение, это не обязательно.

Такая ремарка все объясняет.

А вообще без письма можно тоже обойтись.

Я могу любой свой текст начать с фразы Вы мне писали…

И продолжить себя.

И все. Зачем же мне Вас напрягать?

Или Я могу написать: «Намедни, у меня был разговор о Лолите Набокова….»

И дальше развить свою тему.

Или что угодно я могу написать. Моя речь почти никогда не связана с собеседником и не завязана на нем.

Она всегда существует самостоятельно, поэтому я не считаю что это трамплин.

На трамплине (у меня есть в саду) Большой батут и трамплин есть. Я прыгаю – это другое.

Вы поступайте в точном соответствии с тем, как сами считает нужным.

Тем более что Вы редактор, Вы же правите.

Я хочу, чтобы Вы сами чувствовали себя комфортно, нигде не подавляли себя.

Поэтому озвучиваю, проясняю, останавливаюсь на любом сомнении.

Вы должны хорошо себя чувствовать.

Вы можете мне сказать совершенно спокойно:

Не приезжай сейчас, я в разброде , у меня то и это!

И я приму, тоже спокойно.

Потому что в жизни бывают разные ситуации.

Если я устаю от гвалта в доме, хочу уединения, это не значит, что я их не люблю.

Но, такое у меня сейчас состояние, мне нужен покой.

Надо же это объяснить, как они сами могут понять?

И мне можно объяснить, что происходит, чего от меня ждут.

Потому что моя задача не навязать, и утяжелить, а облегчить – максимально.

Поэтому Вы поступайте как Вам лучше, но озвучьте, потому что может Вы ошибаетесь, может я ошибаюсь.

Вы скажите: Не приезжай я в дровах!

А я скажу:

Подумай, я тебе могу помочь в том и в этом.

Отягощать не буду, я буду на море сидеть, сам питаться и не пачкать.

Может это лучший вариант, чем не ехать?

А вы скажите лучший или нет.

Это просто пример Это схема отношений при которой люди, максимально хорошо себя чувствуют в контакте друг с другом.
Обнимаю Любчик ^) Пошел укладывать Лешеньку.

Ну, в общем-то в отношении текстов, то есть диалогов - я обычно так и поступаю: свое беру только то, что считаю нужным, не насилуя себя и не напрягая ни себя, ни других излишней откровенностью - ибо (конечно же!) не всё, что я могу сказать вам в привате, мне хочется выставлять на публичное обозрение. Даже если беседа между двумя людьми не имеет явной интимной тематики - это всё равно доверительная беседа двоих. Что-то можно и хочется обнародовать, что-то нет. По этой же причине тексты диалогов, даже уже выправленные, я сначала пересылаю вам - возможно, вам тоже не всё захочется обнародовать. С этим понятно, это естественно и правильно. Тем более что цель публикации диалогов сейчас - не столько тешить читателя "кухней", сколько эту кухню, так сказать, наполнить для себя: обставить мебелью, обеспечить техникой, посудой и продовольствием - прошу прощения за лобовую метафору (это, наверно, после трёх соковых дней :))
Кстати о соковых днях (экскурс в сторону).
Впервые за всё это время я перевалила за минимальную отметку веса: сегодня 70,9.
Пульс 86. Ничто нигде не болит. Главное - не болит голова. Болела немного в первый из этих трех дней - но это было объяснимо другими причинами. Так что свёкла реабилитирована. :)
Перенесла я эти дни спокойно, без каких-либо страданий - если дискомфорт и был, то вовсе по не по соковым причинам.
Возвращаюсь к немедицинской тематике.
Что касается моих умеренно нудных правок - сейчас это, думаю, не то чтобы беспредметный, но абсолютно теоретический разговор: всё это будет решаться в процессе. Объясню, что я, например, имею в виду. Наша переписка по поводу Ангела, на мой взгляд, и интересна, и содержательна, и местами смешна - помните, как мы не могли придумать место для столба: где его приткнуть - в раю, в кафе, в лесу, в гробу?
Но там дикое количество правок, переделок, снова правок, опять переделок - и т.д. А тексты велики! - всё-таки поэма, хоть и не очень большая. Мне кажется, редкий читатель это осилит, вряд ли он будет построчно следить за работой двух умов. Но если опускать эти правки, то непонятны будут обсуждения, споры и юмор. Как выдержать баланс - всякий раз придется придумывать: и мне как редактору, и вам, как человеку, способному, как вы говорите (но я и сама это знаю), начать любую мысль с любого места.
Короче говоря, это пока просто отвлеченные мысли, а конкретика появится уже во время работы.
Но мы ведь сначала пишем медицинскую книгу, я правильно поняла?
А материал для "редакторской" книги продолжаем копить. Да? Кстати, его и так уже немало: в "вашей" папке в моем компе, а точнее, внутри, в "подпапке" (субфолдере) под названием "Стихи, правки" уже сейчас 80 файлов, и это ещё не всё, что-то осталось в письмах - это во-первых, а вы ведь продолжаете писать (и я - править) - это во-вторых, а в-третьих, у вас на странице ещё много того, что я не правила. А что-то даже и не читала.
Пока всё, ухожу пить свой утренний сок - последняя порция в длинной череде. :)
_________________
ОТВЕТ С

Дорогой мой Любчик, я же говорил, что упадет после этих трех дней! Это замечательно
Забыл англ. Термин чудесный, вспомню, скажу, сейчас по русский это трудный вес уходит,
Типа «паунты, которые, тебе льстят» но Вы мне не сказали, как лимоны идут?
Не противно, не жгут, правда? Вы уменьшили дозу и хорошо, это возможно разные сорта лимонов.
У нас они не такие кислые.
Доволен: и весом и пульсом и головой изнутри и снаружи! В смысле, все правильно Вы поняли!
Да, тексты надо собирать, надо отсорбировать, а дальше думать походу дела.
Да медицина в начале, никак не войду в эту тему – требует полного погружения, я пока все время пишу, что-то между чем-то.
Медицина не допускает ошибок, не терпит - это же не стих.
Опять Лешка меня уговорил вчера, гладил мое лицо и рассказывал про любовь.
Жаловался на Софи. Я так смеялся внутри себя, что мышцы заныли. Потому что нельзя вслух.
Нельзя. Он же серьезно. Сказал такую фразу, что я чуть с кровати не свалился, начал кашлять как кОклюшный, потому что смех разбирал. Она у него все забирает, выдирает из рук.
И он жаловался:
- Она уже все (ай вона) хочет иметь! А у нее еще даже донт бубс!
- А что, малыш, когда бубсы вырастут тогда ей можно все иметь?
- Мейби, мейби! (может быть) сказал он с таким философским видом… мг.. что у меня начался
коклюш.
Так, формируется наше мужское сознание. Я встал на восходе солнца - все спят.
Но утренняя тишина не, то что вечерняя. Ждешь, что сейчас оборвется, она как зрелость, когда уже виден и осознается конец жизни. А ночная тишина, похожа на детство, она как бесконечность, долгая, может потому что из ночной тишины сам уплываешь в ее продолжение - в сон. И птицы не щебечут, ночью, а утром их звуковая возня призывает к действиям. Я их пение не слушаю как песню. Но вслушиваюсь, о чем они - между собой?
Думаю о восточных сказках - человек всегда мечтал понимать язык животных, человеческую речь не уразумеем, а хотим со зверями чирикать.
Но в нас, наверняка заложена эта память, в старом мозге какая нить ретро ретикулярная формация в мезокартикальных путях.
Какой это ужас одному понимать язык животных и сразу попасть к Баринову в Кащенко.
Животные ведь не читают стихи, значит слушать весь день перечисление их физических действий (поел покрыл) – тоска! - мне у людей этого с лихвой.
А какие результаты фото потопа?
Надеюсь, что ультро обаятельный Костя все уладит.
После его манипуляции с медсестрой - я уверовал в его мужскую силу :))
Мой красавиц сын меня пока не обошел. Я наблюдал это случайное столкновение в аэропорту, когда мы летели в Канкун.
Там была молодая девушка, ее надо было коварно обольстить, чтобы дважды не платить за билеты, и мы меркантильно включили флюиды самцов. Я душевно желал ему победы, поскольку мне не интересна эта игра, не очень-то мне хотелось работать.
Но она предпочла иметь дело со мной бедным. И я почувствовал, что мой сын еще не вошел в полную силу. Еще я малодушно думал о том, что игра «в девочку Аню», переросла вместе с девочкой.
И приобрела другой, менее невинный, характер, который называется: «у папы есть палиед», пропустите бесплатно! - ужосс -думал я, как меняются игры с годами.
Но, замечательно всетке, что я устаканил жизнь, и лет 15 кряду мы не думали о деньгах, их было сколько хочешь. И вот, все возвращается на круги своя, печально, что я играю в эти игры, в эти годы.
Так я думал, играя с Олдри Хелберг, и довел ее до потери пульса, что она готова была отдаться за стойкой аэропорта и подарить мне самолет.
Приятно было то, что она не поняла, что я ее в упор не вижу во всех смыслах. Хотя мы не только стояли за стойкой, но и носились с ней по всему аэропорту, потому что она вызвалась нас провожать в самолет, чтобы мы прошли без досмотра (рейс заграницу, довольно неприятно надо раздеваться: обувь, верхнюю одежду) И мы неслись за ней какими-то тайными, служебными ходами. Лада держала меня под руку и по русский комментировала, что передо мной, и я шел быстро, кагбэ ни в чем не бывало. А теперь Олдри звонит мне каждое третье дежурство и говорит, что я могу лететь, куда хочу бесплатно! И я поражаюсь тому, что за стенами аэропорта совершенно не могу играть, и никогда не воспользуюсь ее услугами - лучче заплачу за билет сто раз. Какая-то магия происходит, когда ты на месте и борешься за это место. А когда так… на свободе – бери, пожалуйста – лети, куда хочешь в ВИАЙПИ классе, то нет! - не за что! Вы что-нить понимает в этой логике?
И еще, скажу Вам страшную смешную тайну.
Благодаря внутреннему доверию, пониманию, которое выработалось за жизнь в моей семье, я не похож на остальных слепцов, не раскачиваюсь, не шарахаюсь, не щупаю предметы, я знаю что не убьюсь что она не допустит, просто иду как вижу. И в Париже, в госпитале все ходили на меня смотреть, как уникально я одни разгуливаю по коридорам, выхожу на улицу:
- какой независимый вид у этого потрясающего человека!
А у потрясающего человека - камера в пуговице и в ухе микрофон!
И жена моя, диктует из своей комнаты, что впереди и куда свернуть! – Это ее подарок, ее идея.
Например, когда я шел обедать со всеми, она говорила мне – где, что, лежит на столе.
Я чувствовал, что все официанты заняты только мной.
А когда мне принесли не то блюдо, жена сказала в мое ухо :Не протягивай руку не принимай!
Это мясо, а ты заказывал картофель! И тогда я сказал: Я не ем все, что с глазами, кроме картофеля, замените, пожалуйста!
И они нажаловались врачу, что я все прекрасно вижу - хахахахахаха!!!!!!!!!!!
А почему я должен их развлекать как крот? Я сам лучше буду развлекаться! А почему я должен горевать? Я лучше посмеюсь!
Но, я спросил жену: не утомляет ли тебя все время за мной наблюдать? - это же напряжение!
- А тебя не утомляет, что за тобой все время наблюдают? – это же напряжение!
Она сказала так быстро и таким тоном, что мы рухнули в хохот!
Так что хохот Любчик, это лекарство и Вы почаще находите ему применение ;
Я люблю Ваше общество, если сам Вас не замучил.

Ответы пропушены.
Как это вы могли бы меня замучить?
Я же всегда жду ваших писем и неизменно им радуюсь, а у вас такие предположения!
Даже и не думайте! :)
Всё прочитала с удовольствием.
Это, как я понимаю, не из тех писем, которые подлежат обнародованию - разве что эпизод про Лёшу, понимающего, что наличие бубсов дает женщине определенные права :))
Но как рано, однако, проснулось в нем это мужское самосознание! Он же вдвое младше того мальчика Никиты (я вам рассказывала), который сказал маме: "Тебе стыдно, что у тебя там ничего нет!"
Однако Леша выглядит куда достойнее Никиты, поскольку ценит женские прелести, а не унижает женщину отсутствием мужских. :))
Собственно, чему удивляться? Лёша - достойный потомок Цыцырона!
Маленький Цыцырончик! :))))
А что хохот лекарство - это я прекрасно знаю! И применяю! Благо у нас в семье, да и в моем ближайшем окружении нет людей, лишенных чувства юмора. Похохотать - это мы любим и умеем!
Сегодня собиралась прийти Маринка (Сан-Марина), но вечером позвонила, извинилась, объяснила, что "не смогла выволочь свое тело на улицу". На улице действительно изнуряющая жара, и я не обижаюсь, что она отменила визит. Я и сама ещё не вполне насладилась одиночеством после отъезда гостей. Но Маринке буду рада. Кстати, она тоже знатная хохотальщица.
Были прекрасные времена, когда жива была наша Люська, и мы частенько сидели у нее на кухне втроем и падали састульев от смеха - как жаль, что все эти хохмы забылись, выветрились из памяти. Помню только, как в один из таких дней, отсмеявшись, Люська сказала: "Девчонки, ну вот скажите, что может быть лучше бабской компании?" - "Да, - глубокомысленно сказала Марина, - лучше баб могут быть только бабы!" И мы все втроем - хором: "На которых ещё не бывал!"
И опять втроем - пацтол от смеха.
Маринина Катюша, слава Богу, поступила - уже есть списки. Это выяснилось позавчера, Маринка мне сразу позвонила: "Можешь поздравить!" (Что я и сделала, конечно.) И в тот же день и у Коти, и у Кати был рисовальный урок, и он мне потом рассказал, что Катя пришла с мамой, и они вчетвером (с учительницей) распили бутылку шампанского за поступление обоих.
Про лимоны я вам писала, но настолько вскользь, что вы мимо этой фразы, видимо просто проскочили. Я написала всего-то: лимоны прошли нормально.
Конечно, это другой сорт, не тот, которым я обожглась в первый соковый день (и который потом подтвердил своё название путем падения со стола вместе с банкой!)
По вашему совету девочки теперь покупают мне зеленые лимончики - лаймы, и я их пью не то чтобы с большим удовольствием, но спокойно и без напряга. Не противно, нет.
Сегодня какой-то бестолковый день: и не отдыхала толком, и ничего путевого за день не сделала, всё время какая-то суета, при том, что всё время клонило в сон. А вот сейчас вечер, а сна никакого нет. Зато Котька сидит как приклеенный и мастерит какую-то чуднУю штуковину для очередного маскарада. Какую-то светящуюся эмблему на грудь, на светодиодах. И придумал конструкцию, и соединил проводами, и всё здорово сделал! Я его прямо-таки зауважала. Даже Валя, которая всё время его подкалывает, сказала: "Костя, да ты, оказывается, что-то умеешь!"
Сейчас вернулась к вашим детским стишкам, выбираю те правки, которые не вошли в "Двоечника и отличницу". Попутно попадаются другие вещи - например, стихи про Черный квадрат, тоже думаю сохранить на всякий случай - мало ли что пригодится со временем.
Вы мне не сказали, что, по вашему мнению, лучше делать с вашими рассказами про Баринова: оставить как ваши рассказы или сохранить им статус диалогов?

С.

В отношении Баринова я думаю, пока нет у нас общей концепции, мы и не можем сокращать, подчиняя какому то продуманному смыслу, то надо оставлять в том виду в каком написано, сокращайте свою часть на свое усмотрение, мне вышлите, я свою часть исправлю в тех местах где мои слова задевают других людей.
Там где Вы обрываете Вашу речь - Пишите письмо сокращено, у нас, кажется уже есть кое как сформулировано почему, но можно еще добавить.

Я отлично помню, что «лимоны прошли нормально», но не прочел за этими словами степень Вашей жертвы. А вдруг Вы мучаетесь до терпимости, а на самом деле не должны.
Вот и переспросил, думая, надо что-то менять или нет.
Я Лешка, да Цыцырон! Всетке это воспитание, влияние взрослых.

Барабоша старшая была задета, что Лешку в бассейне прозвали Лордом, а ее Барабошку Купчихой! Хахахахахах!!!!!!!!! И уязвлено заявила мне:
- а нам не надо Ваше высшее общество! Мы так, без салфеток съедим вас!
- Во-первых уже съели, девочка моя!
Во-вторых не расписывайся за свою дочь!
Ты не знаешь судьбы!
прейдет за ней принц на парусах, а она лаптем щи на берегу хлебает!
И не сложится судьба, только потому, что ее мать салфетки презирала!
Кичится быдлячеством так же мерзопакостно как элитарностью, как вообще кичится чем бы то ни было,
Гиги-мон сверг высородное дворянство и немедля присвоил себе, все наши гордости в перевернутом виде!!!
Стало стыдно принадлежать к благородному роду и похвально родиться в хлеву.
Я рабочий!! Моя мама прачка! Мой папа полотер!!!
А ты пианист заткнись! Да?!
Моя бабушка отрезала все фотографии мужчин нашего рода, по горло, чтобы царские награды спрятать!!
И теперь у меня только головы в альбоме уцелели!
Ты добра дочери желаешь? Ты зачем ты ей свои границы рисуешь?
И тут Барабоша старшая вспомнила, что сводная сестра ее дочери, (по отцу) Стейси
вульгарно ест.
Я сказал ей.
Твоя дочь - прекрасная бомбовозка! Она уже крепче Леши, у нее сильные ноги, руки, плечи ее не надо растить как леди, но как спортсменку-леди.
Ты снимала ролик рекламный с Курниковой в главной роли.
Ты восхищалась ее поведением ее звездностью. И тем как ровно в пять. - она ушла хоть ее просили еще 15 минут.
А ролик стоит 2 миллиона. Но она ушла, потому что это ее право и она его вытребовала у жизни.
Может эта работала, тебе была дана, чтобы ты увидела, что – это и есть путь твоей дочери. Сильной , здоровой, умной психически устойчивой. А ты ее ложку не учишь держать.
А может ее судьба побеждать и быть среди избранных!
А ты уже ей наперерез! В салфетке отказываешь в такой малости!
И перехотела большая Барабоша упрямиться.
Что я выиграл?
Она забрала мои салфетки!!!
Прямо у меня из-под носа!!!
Вот и все.

Помните, в теме Эрос, Марина просекла то, что Вы не просекли насчет моей борьбы за женщину в Вас. И правильно! - Вам не дОлжно это понимать в процессе действий - ибо Вы действующее лицо.
Потом я рассказал Вам, как боролся за маму. Сейчас расскажу, как боролся за жену, за женщину в ней.
Человек не должен терять свой пол, и становиться бесполым!
Это значит утратить краски и запахи, обесвкусить жизнь

Знаете, мои близкие изумляются, что в Париже, стоя перед выбором - я предпочел зрению мужскую силу.
Но я это сделал не ради оргазмов, даже не ради того, чтобы доставить их ей.
Но потому, чтоб она не утратила в себе женщину.
Вернув зрение я все-равно получу его частично.
И буду нуждаться в постоянном уходе, и при этом у меня не будет ночей.
Получилось бы, что я отдал беспросветную ночь, которая всегда стоит в моих глазах, в обмен на все мои, и ее живые ночи.
Таким образом она безвозвратно и беспросветно превратиться в маму, в сиделку, в бабушку!
Я сказал - НЕТ!
Теперь у меня осталась, у меня есть ночь! И там я прекрасно вижу, и сам распоряжаюсь всем, чем надо.
И я мщу жестоко за свое полуволие дневное!
Заставляю взмолиться и помнить, что ты женщина!
И сбросить с себя все дневные роли, и принадлежать, и покоряться, иссякать и таить в моих руках.
Эта возможность - которую дает ночь - держит дневное равновесие.
Дневной баланс чувств и отношений.
Эти ночи полные любви и страстей - уводят от пропасти последнего рывка, проваливающего нас в небытие.
Я еще жив, у меня есть силы, почему я должен от них отказаться?
Мы можем жить только ее глазами! Но полиеда у нее НЕТ!
Значит, утратив мои глаза, мы меньше теряем, чем утратив мою силу!
Но со временем люди и полиеды теряют.
Однако, я смолоду позаботился об этом. Есть пути сохранять потенциал до тех пор, пока все силы какие даны, не иссякнут.
Существуют восточные практики, которые обеспечивают: если хоть что-то в тебе еще живо, то и полиед жив!
И я передал эти метОды своему сыну. И эти принципы також, в которые входят не только практики
наслаждения женщиной, но и защиты ее. Потому что моя жена не знает, что такое аборт. А это зависит от мужчины. Не надо подтекать в пустую!
И возможно теперь, когда я объяснил Вам мое отношение к полу, то суть моего выбора не покажется такой одиозной, и Вы не так обидитесь за мои наглые провокации на счет Ваших талантов.
Потому что в результате и моя всесильная жена простила мне непреклонность, смирилась и поняла, кто блин хозяин - хахахахахахаха!
Но все равно когда она наполняет мне, например, кружку эсмарха и я слышу из-за двери:
-Все готово Ваше велико-пространство!
Я улыбаюсь про себя думая – ну, тебе дам седня ночью!
И, слава богу, что могу так думать!
И, слава Богу, что могу таки дать!
А этот чертовый крючок, который Вы раскаленной спицей тиранили, я найду ничо!
Посмотрим исчо кто взмолица и скажет потом: – спасибо, за что любимая? - за это.
Там где Вы обрываете Вашу речь - Пишите письмо сокращено, у нас, кажется уже есть кое как сформулировано почему, но можно еще добавить.

ОТВЕТ
Санто, я восприму этот поток, я в восторге от такой перспективы! Отсылайте, всё съем!
С единственной оговоркой: не знаю, смогу ли на всё отвечать с той же интенсивностью (разве за вами угонишься? :))
А что значит "прячу письма прямо на стихире"? Как это?
Хочу вам признаться, в связи с темой письма, что женщиной я себя, наверно, никогда не ощущала в той мере, в которой должна была. И кто в этом виноват больше - я сама или мои мужчины - трудно сказать. Вероятно, сама. Если бы не ущербное самосознание - разве Коля позволил бы себе, скажем, такие реплики: "Ты это купила себе? На твою уродливую фигуру?" (Фигура у меня в то время была что надо, и как бы предполагалось, что он так шутит.)
Прежде всего - это мой характер, очевидно. Как-то с самого начала ценности были сдвинуты в сторону личностных от "гендерных". Ни одежки, ни украшения, ни косметика - не то чтобы не интересовали, но как-то не включались в ряд первоочередных ценностей. Ещё в детстве мама говорила: Алёна сызмальства знает, что ей нужно, а Любе как будто всё равно.
Что купили, что сшили - то и хорошо, за то и благодарна. Нет, конечно, я радовалась обновкам, какие-то вещи любила, какие-то нет, став постарше, и косметикой пользовалась, и какие-то цацки носила - разумеется, без излишеств, ну, и так далее... Просто это было... ну, что-то неглавное, второстепенное.
Никогда не умела себя "подать". Никогда не умела играть, кокетничать, лукавить и т.д.
Поэтому мужчины в первую очередь воспринимали меня как друга.
Это же ясно: как сама себя позиционируешь, так к тебе и относятся.
При том, что всё, как говорится, было при мне. Но это я сейчас понимаю - что и с внешностью, и с фигурой всё у меня было в порядке. А тогда, в молодости...
Бесконечные комплексы, неумелость подчинить ситуацию своим интересам.
Мне сейчас, с высоты возраста понятны причины большинства моих неудач: и та мука безответной любви, и глупость первого замужества. ("Надо же, меня оценили как женщину! Значит, это мой мужчина!")
Ну конечно же - и в постели, и в материнстве я себя всегда ощущала полноценной женщиной.
А в повседневном самосознании - нет, не дотягивала.
Поэтому "борьба за женщину во мне", конечно же, меня несказанно трогает, вот только не запоздала ли она?
Читайте Любушка, как 80летняя Брик, лежа в больнице – не лучшее место для флирта в смысле макияжа и пеньюара влюбила в себя мальчика до 30 лет.
Читайте, как больную, измученную Пиаф любил красавец грек на 20 лет моложе и женился.
Это не алчность к деньгами это любовь – у нее были одни долги!

Я вас не призываю в альковы, но пытаюсь оживить марьяжные интересы, потому что ибабельный гормон красит и лицо, и жизнь он придает оттенки блески и всплески а это весьма живые вещи.
Потому что без ибабельного гормона женщина тускла, как внешне, так и внутреннее.
Я не хотел, чтоб мама моя, жена моя, подруга моя тускнели!
Я боролся и всегда побеждал! Вас всех девочки мои!
И еще ни одна, никогда, не сказала что я не прав!
У вашего мужа были дурацкие понятия, он понижал вашу самооценку, «чтоб не рыпалась»
Уверен, что и в пастели Вы делали для него больше, чем он для Вас.
Уверен, что Вы спрашивали: почему я тебя делаю это, а ты мне нет?!
Потому что Вам свойственно в результате выяснить, Вы не сразу спросили, но спросили на верняка. И я знаю, какую именно чушь он Вам ответил.
Потому что это матрица поведения - это дебильный, советский стереотип.
И отвечая за него, я свою бестактность смягчаю риском быть не правым.
Но знаю, что прав и риска нет.
Он отвечал Вам: сейчас попробую в его стиле:
- Потому что если баба узнает это, она потом нормально не захочет, или не сможет и т.д.
Не хочу развивать мысль и конкретизировать, потому что он называл вещи своими именами и парадируя его речь я слишком далеко зайду.
Но, попробуйте, скажите, что я не прав!
Поэтому уясните для себя, что не поздно никогда оставаться женщиной, покрайней мере придвинуть ее поближе из своего нутра.
И пожалуйста приоденьтесь когда прейдет Сан-Марина - это моя просьба.
Снимите сарафан, причешитесь с феном, нанесите на лицо тональный крем, немножко помады на губы чуть я бы заставил Вас подвыщипать брови, хотя бы те, что на веках немножко. Придать более четкую форму, покрасить ногти светлым лаком, почти прозрачным. И посмотрите, что она Вам скажет. Потому что ибабельный гормон в глазах - уже есть!
Ну, сделайте ради меня. Потому что Марина очень живая у нее будут настоящие искренние эмоции. Женщина любит ушами, потому что ей нужна подпитка, поощрение.
Я же не могу Вам его дать. Ну, пусть хоть Марина и сделайте фото и пришлите мне, если оно Вам понравится.
Ничего что я не вижу, мне Кристи скажет.
________________

По поводу "гиги-мона" и перевернутых ценностей.
Был у нас профессор Красовитов, зав. кафедрой оперативной хирургии, гроза студентов, из тех, о ком говорили: оперативку сдашь - можно жениться. Так вот, студентов он ценил только тех, которые "из низов". От сохи или от станка. Поэтому студенты себе придумывали пролетарское происхождение. Очень хорошо помню, как моя одногруппница Леночка отвечала ему на экзамене на его вопросы: мама санитарка, папа слесарь на заводе. Папа у нее был директором этого завода, мама - врачом.
А когда мои родители уезжали из Грозного в Краснодар, папино замдиректорское кресло в ГрозНИИ занял молодой и бойкий товарищ. Потом папе рассказали, как этот товарищ представлялся коллективу в новой роли. Он сказал: "Имейте в виду: до меня в этом кресле сидел интеллигент. Так вот, я - НЕ интеллигент!" Папа сказал: "Передайте ему, что в истории уже была фраза: "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к парабеллуму". Это нацистский лозунг".
Баринова завтра соберу, посмотрю, чтоит ли оставлять мои письма и в каком виде. Пришлю.
Труженник мой сегодня свалился спать рано, переработал, бедолага.
Пойду-ка и я. Чё-то падаю

Вы абсолютно правы, Санто, во всем и абсолютно.
Даже в конкретике. Да, был именно такой разговор, и сказано было именно это, и именно теми словами, которых вы не озвучили, сохранив буквальный смысл. Я бы могла стыдливо обойти молчанием это ваше предположение, просто не отреагировать, если бы вы не были до такой степени правы. Как будто присутствовали при разговоре. :)
Я непременно принаряжусь к Марининому приходу и приведу себя в порядок. Я же выполняю всё "с подобострастной скрупулёзностью". :)
Ещё и от себя пункт добавлю: закрашу седину.

УРААААААААААААА и наконец-то!
Будет наряд и минис седина - не стыдно Вам? - я и то сдался! И лунь - мою платину и то сурьмят.
А теперь спать! Вы должны свежо выглядеть и фото пришлите!!!
И мои поздравления матерям за Катю и Костю.
Но для меня это само собой, Вы же знаете, если не наши то кто?
Кто это там такой умный хотел бэя видеть?!!
И Машка моя всем форы даст - вошла девка во вкус - головы не поднимает
и сдаст ей бог с атестатом 8 классов переплюнет универ!!!
Абажаю это создание - красота человеческая!
Измучила меня своими физиками химимями - во всех смыслах - но совесть есть - сама тоже пашет!
Будь здоров как!!!

Жду фото крррррасоты нев\****ной!!!!
И не забывайте, что я врач и ценю другие вещи - например, здоровье!
А не хухры мухры :)))

О ВЗЯТКАХ

Отдыхайте дорогая.
Завтра будет 70
:)
Худышка моя.
:)
А я волосы отрастил. Некада срезать.
Хожу как артист!
Когда жена ждала младенцца
не стригся, не брился - суеверено боялсо.
Каждую неделю вызывали и приказывали.
Не мог подчиницца.
И прав был. Еле спас обоих.
Ну, если мне легче с волосами?!!! ну если я так чувствую?!!
Почему я должен оболванить себя?
Это же не армия?
А потом, канеша, срезал.
И никто не узнавал.
В мою же клинику не пустили.
Какой вы доктор?
Вы же мальчик :))
Так это же я! - Доктор Паренаго!
- Та.. нет! Он совсем другой! Лет на 20 старше!
И я понял - не видят лиц - только антураж!
А знаете, как я дал взятку главному врачу?
Жанна Михайловна.
Первая клиника на Немировича Данченко.
Главное управление здравоохранения Москвы.
Не мог дать деньги.
Она очень порядочная, прекрасный человек.
Спрашиваю жену, что делать хочу отблагодарить?
Она нас вытащила из Чистых прудов ;)
Она уже сделала это.
Я хотел быть благодарен. А деньги ну грязь же – меня мама так учила.
Лада сказала, пригласи ее в дом.
(они познакомились случайно, в клинике)
Лада приехала за мной и ждала. У нее коса была ниже колен.
Жана проходила:
- Боже, какая девочка! Ты очень красивая, но слишком длинную косу прицепила!
Красиво, но не естественно, так уже не бывает.
- Это мои волосы.
- Хаххаха! ну зачем же врать!
- Это правда.
- Ты кого ждешь?
- Доктора Паренаго.
- Хм! Любовница?!!!
- Да. И жена.
- Жена? Такие жены не бывают!!!
- Бывают и жены и косы!
- Не правда!
- Правда!
- А если ты лжешь?
- Тогда вымою у вас в кабинете полы!
- Ну, идем!
И Жанна, завела Ладу в свой кабинет и сама расплела ей волосы.
Потом сказала мне:
У Вас сокровище, а не женщина.
Да, благодарю, только жить негде.
И она сделала нам жилье.
И вот Лада сказала: пригласи в дом!
И я ее привез после работы.
Стол был накрыт, свечи, наливки изумительные.
Жанна отдыхала. Лада была просто солнце!
- Выпьем! Дорогая Жанна Михайловна!
- Я не пью!
- А Это анестезия, доверьтесь мне!
И Лада напоила ее серьезно.
Потом протягивает мне ладонь - открой.
А там коробочка, а в ней серьги брильянтовые в платине, изумительной работы.
- Я сама выбирала для нее!
- Это что?
- Это иголка, спирт и лед. Проколи ей уши и вдень!
Лада ее смешила, а я кагбэ делал диагностику по ушной раковине;
Жанна не заметила, что я проколол ей уши и вдел серьги!
Потом посадил ее в такси и сам довез до ее дома, до ее дверей.
Она гораздо позже заметила эти серьги, но не помнила, когда это могло с ней случиться?
Вот я сейчас почему-то вспомнил этот эпизод.
К теме о взятках, о волосах – такие лабиринты ассоциаций!

ОТВЕТ НА ПИСЬМО.
Я вам ответил, стиш исправил.
Костя молодец! Тетка взятку хочет.
Надо ей хоть коробку конфет втюрить.

Мне это напомнило кучу фальсификаций с моими детьми.
Еду через границу.
Дети конечно с нами.
Заработал денег – лекции, пациенты.
На границе спрятал их спящему Святику (ему три года)
В штаны.
Заходят таможенники рыщут.
Святик проснулся
- Ой, што это у меня в штанишках?
Ой… так это же денежки!

У моих детей всегда были задания.
- Граница – камнем!
И Они сразу спят на вещах беспробудно.
Садимся в поезд.
Кристи 5 лет уже надо брать на нее билет.
Но блин дорого на такую араву.
Я же везде с ними ездил.

- Доченька ты хочешь билет или велосипед?
- Велосипед папочка!
- Тогда тебя зовут девочка Аня. Ты соседская дочка!
Мы тебе везем к родителям. Тебе 4 года!
Кругом немцы война. Скажешь мне папа – все! - погубишь семью!
Проверяют билеты в паспорте ее возраст.
- А где билет?
- А ей 4 года. Мы ее везем к родителям.
Все в порядке ушли.
И вдруг она
- Папочка а я….
- У тебя нет отца! его убили фашисты!!!
И падаю на полку!
- Ой, Владимир Иванович вы так напоминаете моего папочку, чем-то отдаленным,
Что случайно…
- Ладно, я ожил!

Но, самое феноменальное поведение у моей жены.
Очередной раз проезжаем границу – просрочены визы и нас не пускают в страну в Россию
Надо ехать назад с детьми, идти в консульство исправлять - ужас и крах.
Жена детям
- Рыдать громко!
Они вопят, а жена под эту музыку сует таможенникам просроченные визы:
- Как Вы не видите! Это правильные визы! они же четко соответствуют числам!
Смотрите!!!
Вот числа! отличные визы!
Вот мой муж врач, профессор вот газеты о нем пишут, он читал лекции!
Видите, все идеально! визы правильные сверьтесь!
И нам ставят штамп пропуска, как заколдованные.
А потом мужик пожимает плечами:
Ученые, а считать не умеют три недели просроченные.
А жена
- Как вы можете? Мы никогда не нарушаем! Мы безупречные граждане!
Она Как Вольф Мессинг я сам поверил ей.
Потом спрашиваю обалдело
- как ты так можешь?
- Я как представлю, назад лететь - так я все могу!

Уже самолет опять билет на Кристинку.
Жена нет. Будет девочка Аня все.
Идем на проверку, а где билет?
Я ммм… мы взяли соседскую девочку и вот…
Никаких девочек давайте билет и выправаживают нас буквально.
Тут жена моя, вы бы видели руки в боки - кухарка:
- Вот всегда ты черте что! возьмешь каких-то чужих детей мне на голову!
- я робко
Ну дорогая прости так вышло…
Она
Так вышло ты болван!!! Ты ничего не умеешь ! Ты такой сякой… а дети вопят
Кристи:
- дядечка Петечка не бросайте меня отвезите к папе и маме!!!
Жена
- Она даже не знает как тебя зовут!!! Зачем нам этот чужой ребенок?
почему ты такой бестолковый?!!
- Ну прости я хотел помочь людям…
- Он хотел!!! Вы посмотрите на него! - третий год ношу рванные туфли!!!
(стоит в саламандре - лучшей обуви)
Таможня - женщины.
- Боже муж золото, а она, какая стерва! Надо же - Пропустите их с этой соседской девочкой!
В самолете.
Кристинке разрешено погулять и поболтать.
- Девочка, куда ты летишь?
- А куда мы все спрашивается, летим в самолете? Вы что не понимаете?
- А к кому ты летишь?
- Меня бабушка и дедушка везут к папе и маме.
Подходят к моей жене пассажиры и все ее рассматривают.
Ей 25 лет.
- Простите Вы так молодо выглядите, так молодо!
- Знаете, даже когда мне было 15 никто, никогда не останавливался, чтобы сказать мне, что я молодо выгляжу!
- Но вы такая молодая и уже бабушка!
- Не надо! это мой сын, ну эта мг… ладно - внучка!

Тикет у меня на 4 тысячи доллоров. Превысил скорость в зоне где было 25 миль - ехал 90 миль.
Подал в суд, сумма, всетке на которую машину можно было купить.
В Нью-Йорке.
Взял Кристинку с собой
- Вы превысили скорость.
- Никогда господин судья! У меня в машине ребенок был у нее страх к скоростям - фобия дороги.
- Родары зафиксировали вы привысили!
- Это исключено господин судья! - радары, и полицейские зафиксировали скорую, которая шла передо мной.
- Вы превысили скорость!
Тут Кристинка ей 8 лет.
Нет, нет, господин судья! Папочка не мог ехать быстро!!! Я боюсь. Я была в аварии мне ночами сняться перевернутые машины
Я пью таблетки от страха!!!!
Судья:
Хи из нат гилти! Он не виновен!
( ее не было со мной в машине я бы не ехал с ней на такой скорости!)

Консульство американское Святику 5 лет у него личное интервью.
Очень опасное его вывозят из страны, по фальшивке. Мы же не возвращенцы.
Лада
- Сынок, ты будешь проходить интервью.
Не надо врать никогда!
Но есть дети, которые не умеют себя вести.
Они не отвечают на вопросы стесняются.
Так и ты в глаза не смотри!
- А куда смотреть, мамочка?
- Смотри на свои ботинки и молчи.
- Спросят как тебя зовут?
Смотри на ботинки и считай до 50 про себя.
- Хорошо мамочка я все сделаю, как ты велишь.
Но вообще то я так не люблю врать, особенно правительству! Еще и американскому!!!

И таких историй тьма!!!
Видите какой я воспитатель, я же Вам говорил.

В Академии мне надо было сдать к экзамену искусствоведческую статью о современной выставке.
Я на ней не был и быть не мог.
Перед экзаменом по современному искусству, минут за 20
Накатал статью.
Все придумал: художника, картины стиль название и анализ его работ.
Все
Ужас оказался в том, что надо было иметь фото с выставке. НЕ знал.
Это означало, что никогда в жизни не смогу представить
Эти фото. Нет на свете таких картин и такого художника все пиждец!
Иду по академии, идет второй профессор по современке Мисинский.
Останавливаюсь.
- Андрей Сергеевич! Простите можно Вас задержать на несколько минут?
Только что сдавали современное искусство Рощину.
Я сдал статью и фото, но его вызвали, и он, к сожалению, не успел принять у меня теорию.
Я вас очень прошу, задайте мне, пожалуйста вопросы по теории, вот моя зачетка!
Мы останавливаемся в фойе, он мне задает вопросы. Я отвечаю
И вдруг выходи Рощин! Прямо к нам (это скандал! - такое неуважение обман насмешка)
А у меня был брелок югославский он пищал как дурак когда ключи ищешь.
И я на нервной почве на него нажал
- Что это у вас Паренаго?
- Простите профессор - это гомеопатия, вы позволите?!
И отхожу за угол со скоростью света.
Рощин прошел я возвращаюсь, продолжаю ответ.
Но Рощин возвращается - я опять на брелок.
- Простите у меня по минутам расписана гомеопатия - приму и вернусь!
Опять смылся, вернулся, отвечаю, а эта сволочь Рощин просто издевательство - опять идет!
Я на брелок, а Рощин подходит, ( ну сейчас выяснится что я не просто разговариваю с профессором а сдаю), но профессор
- Вы же опоздаете гомеопатию принять!!!
И я опять смылся.
Вернулся - Рощин ушел, и я спокойно сдал, получил отлично и ушел со своей гомеопатией.

Лада по моему примеру, тоже сделала такую авантюру, но сдавала прямо на кафедре, и у нее, канешно, не было фотографий с какой-то там выставки.
Заходит Тот же Рощин на кафедру, Лада встала будто она не сдает, но выйти нельзя это кафедра.
И она подошла к какой-то молодой женщине, думала это студентка и говорит ей
- Займи меня, что это у тебя позитивы? Молодец! На меня смотри! разговаривай со мной!
Рощин вышел. Лада погладила эту барышню по щеке.
- Ты очень милая, спасибо тебе, я твоя должница.
Сдала экзамен. А лекции по зарубежному иск-ву мы пропустили, и Лада догоняла группу.
Спрашивает у девчонок.
А кому Вы сдавали зарубежку?
И тут идет в аудиторию эта девушка с диапозитивами
- А вот ей Елене Смирницкой!
- Боже я ее на ты и по щеке погладила, поощрила!
А Смирницкая ушла на лекцию. Там человек 150 зал амфитеатр.
Идет лекция, заходит Лада
Прошу прощенье господа!
Елена Владимировна я хочу публично принести извинения за то, что только что приняла Вас за студентку.
Вы чудесно выглядите! И к аудитории
- Вот до чего до учиваются пятикурсники! Еще раз простите, что прервала лекцию.
С уважением к вам от всего нашего курса!
И вышла. А потом сдала ей, как ни в чем не бывало.
Миллион историй говорю же!

__________-
ДИАЛОГ со Святам про Любовь.

Голди и Готик.
Святик:
- Даже не знаешь, папочка как я чувствовал себя после Голди.
- Ну, после, как влюбился в Голди, а потом расход произошел.
- Ты переживал?
- Я пошел в душ и весь разговор с ней смыл с себя водой.
А потом переключил свое сердце.
- Каким образом?
- Как горячую воду переключают на холодную.
- Помогло?
- Да. Я пошел на тонцовную площадку. Пришел и начал там пританцовывать.
Хотел раскрепостить дух, чуть двигался как готики.
И один яркий Готик подтаневал ко мне и говорит:
- Слушай, у тебя блеск энергия! Если будешь так танцевать к тебя пританцуют все девчонки!
У него были длинное, черные стадо волос на всем поле головы, и одна белая прядь светилась лунной тропинкой. Он был в юбке.
- В чем?
- В юбке как готики одеваются.
В ту ночь, меня Кристи и Дейман взяли на пари, я их рулил в 3 утра выхожу из машины.
Слышу:
- Может зря взяли мальчика? Вдруг это для него много впечатлений?
- Но я уже открыл дверь в клуб.
Супер голая брюнетка, вся в волосах и веревках, веревки на голом теле - это наряд. Они веревки - а сложена ладна она пошла на меня, но устранился.
И праильно! Брюнетка эта оказалась гелфренд того Готика в юбке с белой прядью как тропа.

Прошел, дальше в клуб. Вижу голая в веревках блондинка,
я пошел на нее танцем и она ко мне, и я уже держу ее в руках…
А тут Кристи:
- О, я вижу, ты уже познакомился с Трейси!
Секси Крммуникации.

Но я тут-же овладел коммуникацией сексуального языка.
- Чем?
- Коммуникацией. Я всегда раскушиваю какие девчонки общаются этим языком
- А в чем игра?
- Это язык тела.
- В чем выражен?
- В том, что когда тебе удобно в своем теле, ты привлекаешь,
притягиваешь к себе, к своему телу.
Мужчина оккупирует свое пространство и удобно себя чувствует в нем.
- Что это значит?
- Что значит? - Просто двигаешься, все расставляешь как тебе надо: бокал, пепельницу, а женщина чуть жмется с краю, и ты ее беззвучно приглашаешь: Иди сюда!
Она сначала притесняется, а потом входит в твое пространство.
Тогда женщина садится рядом она в твоем поле и расслабляется.
Ты разрешаешь ей расположиться в зоне твоей территории.
Это разрешение дается в голове флюидами.
Ну, вот я разошелся к Голди.
ЭРИК.
Она исчезла, откуда не возьмись, папочка.
И я встретился с Эриком, который зарабатывал драками за железной решеткой.
Эрик ультрогрубый, но у меня был брутальный настрой и он был мне под этот настрой в пазыл.
Эрик сказал:
- Не грусти Сан Шайн! Юрика с девчонками в том, что с ними надо строго похуительски.
- Юрика, это что?
- Это пифами!
- Юрика, ты имеешь ввиду Эврика? и пифами одно и тоже.
- Да. Потому они это уважают эту животность.
- Я не мог поверить, ты же меня иначе воспитал, но я обиделся на Голди и решил быть брутальным до конца.
У меня лучше артистские данные, чем у Эрика.
Я взял его телефон стал звонить девчонкам и говорить развязным голосом Эрика дико афигительные вещи.
- Например?
- Напрямую, сокращать разговор.
- То есть?
- Ну, без прелюдий, только самую суть!
- Хай санова бич! Давай приезжай отрахаю тебя так и сяк.
Я сам был в шоке, когда первой это сказал.
- А она тебе, что?
- Она? - хахахаха!!!! Ну, в среду…
- Ты расстроился?
- Нет, я был рад! Я ему сделал 30 апойтментов на телефоне, на весь месяц!
Это Эрика стратегия, но у меня другая.
- Какая, у тебя?
СТРАТЕГИЯ ;)
- Договариваюсь с девчонкой, первый раз, например в кино.
- Ну, приезжай ко мне и мы поедем!
А она, например, говорит, нет ты ко мне!
- Хорошо. Я приезжаю за ней, но всегда будто что-то забыл.
Главное хоть на секунду заехать ко мне.
- Зачем:
- Чтобы она увидела место и знала куда будет возвращается.
Чтоб ей уже знакомо было.
Снимается тревога от неизвестности. И мы едем в кино.
- А если она говорит. Хорошо я заеду за тобой!
- Тогда по моей стратегии, как только она звонит, и мы сейчас куда-нить сдунем, она говорит в трубку:
- Я тут.
- Зайди, бейби, я сейчас!
А сам сразу в душ. И опаздываю минут на 5, не больше.
- Зачем?
Чтобы она осмотрелась, адаптировалась.
Через 5 минут выхожу, в полотенце. И смотрю по поведению.
А она:
- О, так ты уже готов?
Отлично! Никуда не ехать просто включим кинишку дома!
- А тебе нравятся, так которая сразу рада?
- Я люблю по баловаться, папочка, но это занимает время!
А ты меня сам учил - Сначала дело гуляй смело! - так ведь?
Зачем ждать и тужиться весь наш дейт?
ЛЕНИН.
Я часто делаю технику – «два шага вперед и шаг назад».
- То есть?
- Дотронуться до человека - два шага вперед! А потом отойди – это шаг назад.
Да ты как Ленин! Шаг вперед два назад!
- Он тоже так делал? – Вот молодец!
А помнишь, попочка как ты мне помогал друзей заводить?
- Конечно.
- Я их предупреждал. Приезжаем, пять машин гуськом в затылок.
Я их парковал подальше от дома. Потом говорил:
Такие правила.
В дом заходить тихо! Если потревожите мою маму, она выйдет с волосами до пола и тихо скажет: ГИРАУТ!!! И вас сдует всех!!!!
Но если тихо войти, внутри можно шуметь.
Мой папа будет играть на гитаре и на рояле!
Мы будем петь, до смеха и пить коктейли.
Спасибо папочка!

МОНИКА.
- Так чем закончилось с Голди?
- Я пришел в клуб после экспирьенса с Эриковыми гелфрэндками.
- И что?
- И я там увидел вульгарно одетую девчонку. Ее зовут Моника.
Я ей сказал, что она одета как ****уница и схватил за задницу!
И тут она как развернулась и захлопала мне дикую подщещину!
Вот так - хлоп!!!! - со всего лета!!!
- А ты?
- А я сказал:
- Ну ладно, ну, как хочешь.
Но после этой подщечины я понял, что происходит в жизни.
И я поменял свое отношении с брутального на человечное.
А когда я был в Японии, я связался с Моникой по интернету.
- Почему?
- Потому что был занят тем, что я хвастался, что я в Японии.
- Хай Моника!
- Хай Сан Шаин!
- А, помнишь, ты мне дала подщечину?
- Ес оф кос!
- Знаешь, мне так было важно ее получить!
Я поменял свое отношение к женщинам!
- А она?
- Она засмеялась.
- А, помнишь, Сан-Шаин, как ты мне сказал, что я ****овицки одета?
- Ес оф кос!
- Мне так было важно это слышать!
Я поменяла свое отношение к мужчинам и перестала так одеваться!
И мы захохотали, папочка.
Такая Жизнь.

ЛЕС
А я потихоньку Марину читаю, между прочим. Правда, там, где я нашла всю ее прозу, неудобный шрифт, мелкий, утомительный, ещё и опечаток много.
Наверно, надо копировать тексты и форматировать "под себя".
Но читаю - и всё время ловлю себя на том, что предпочла бы читать это на бумаге.
Всё-таки до конца к чтению с экрана не привыкла. Стихи - могу, от прозы - устаю. Но читаю

С.
И какое у Вас впечатление?
Просто сходу.
О ней , о ее личности?
Не хвалите, а просто, что ухватили, что достало, что подумалось?
Я ведь необъективен. Я ее люблю

ЛЕС
. Fri, 03 Aug 2012 00:54:53 +0400 от ЛЕС

Много всего. Во-первых, такое ощущение: в ней столько чувств, что они не помещаются внутри и разрывают ее. И этот ее надрыв от избытка - он ранит при чтении, даже когда о детских впечатлениях. Ощущение, что она с детства подсознательно выбрала себе трагичность мировосприятия и как следствие - трагичность судьбы. Хотя ведь казалось бы - такое благополучное детство. Откуда эта мучительность, надрывность?
Что ещё трогает - ее пристальность к людям. Она так глубоко в них входит, видит какую-то только ей видную суть.
Язык у нее необыкновенный, но это и по стихам ясно, что она языкотворец. Вообще я думаю, что главные новаторы в российской поэзии (хронологически) - это Тредиаковский, введший силлаботоническую систему стихосложения - основатель ритмики, "музыки стиха", потом, конечно, Пушкин. Потом - Маяковский, потом - Марина. Какие бы яркие имена ни стояли в промежутках. Были изыски, были новшества, но эти четверо обновляли само "вещество" поэзии, как никто. Так мне кажется.

С.
И мне.
А трагическое мировосприятие, не зависит от благополучия материального.
Это предчувствие судьбы.
Глубина чувств - всегда трагична.
Потому что там, где глубина - там одиночество.
А одиночество - это сиротливость.
А сиротливость - это печаль.
И потом Музей. Он забирал ее родителей.
И потом смерть матери, в Маринины 14 лет.
и долгие болезни, и ожидание смерти
еще в более детские годы, вот и боль, вот и тоска.
Что значит мать? Болезнь и смерть? А отца никогда нет он занят.
Девочка себе предоставлена. И ей больно от своей души, чувствовать так много это больно.
И потом с измальства уже осознаешь в себе масштабы личности
и понимаешь, что обречен на изгойство.

Что же мне делать певцу и первенцу
В мире где наичернейший сер?!
Где вдохновенье хранят как термосе
С этой безмерностью В мире мер.

Вот она трагедия мироощущения!
Разве этого не видно?
Ну, кто хочет себе печали?
Марина? - НЕТ! (тому примеров тьма)
Это не выбор - это безыходность.

Любчик Вы правы в отношении формы, и вообще правы.
Как я работаю?
Как придется ;)
Бывает сразу ляжет текст или нет.
Что я думаю?
Идет текст – запиши!!!
Это же не книга, стихира это процесс для меня. Это не конечный вариант.
Я бы в книгу не поставил.
У меня нет такой практики как у Вас. Вы здесь публикуете, а я складываю.
Потом когда у меня не будет настроения или вдоха, тогда я буду править.
Потому что считаю, что форму можно доработать я уже писал об этом, а дух идею нет не до правишь. И потом все стихи, всех авторов, всегда проходят через редакторов и корректоров
Это другая работа и такова практика.
Так же как все актерские работы правит режиссер и т.д.
Если после редактора мои стихи хороши, то в этом и есть суть.
Плохой стих не поправите никогда, как ни бейтесь из плохого средний сделаете, а хороший- никогда.
Ну, какая Вам разница, какими были стихи Пастернака до правки редактором?
Просто на стихире у меня не окончательная стадия.
Здесь почти все стоит, что здесь родилось ну 85% если не больше.
Я сюда, практически еще не загонял то, что раньше написал.
Я всегда думаю - если катит ну, зачем биться над одним стихом пиши что идет!
Я считаю, что я прав, потому что даже поэму школа довели. А так бы ее не было - никогда.
Форма не всегда ложиться сходу, но это так же не важно как то что экспромт ложиться на раз.
Есть стих, а как он написан быстро медленно сразу ну какая разница?
Сам стих важен остальное детали.
Мне почти все равно КАК Вы написали, главное ЧТО написали.
И потом ну форма хромает, но она, же исправима и почти всегда легко.
Этот недостаток имеет такое же несущественное значение как, например достоинство экспромта.
Я могу, канешно, написать лучше во всех отношениях и спелынга и формы, но за счет рождения другого стиха, они же теснятся во мне.
Вы проделываете самую необходимую ректорскую работу.
Именно в этих рамках. Вы же не пишете за меня стих, не придает ему ни ритм ни дух ни мысль, ни чувство.
Но выравниваете, то что есть грамматически и стилистически окультуриваете.
Я считаю, что в этом и заключается работа над стихом.
И потом я всетке не учился, не ходил в лито, не занимался этими вещами никогда, оно и видно. Я просто пишу, как играют без нот. Небрежность еще, потому что очень много текстов. И они большие.
Ну три куплета написать или 30 - есть разница? Хотя бы по затрате времени и сил?
У меня недавно только было 1000 стихо после этого за месяц я написал ну… больше ста работ стихов и прозы.
Какое может быть качество при таком выплеске? Но дело в том, что качество можно довести.

И в результате? Будет и качество и количество ;)
Так думаю. Вот книгу по медицине я все хочу перфэкт – идеально и до сих пор не сделал.
Лучше б писал, свои мысли и доработал бы. Это же процесс.
В редакции перед изданием сто человек работает над текстом это закономерно.
О Ваших стихах я напишу что думаю.
А здесь просто себя объяснил.
Стихира - это моя лаборатория, а не книга. Я здесь работаю это процесс.
Почему я думаю, что лучше писать мне чем править?
Потому что поправить может другой человек даже профессия такая есть – Редактор корректор А написать за меня нет никто. Вот я и пишу.
Ну представьте завтра придут 10 редакторов это же их работа и это реально.
И за месяц все выправят и будет не знаю… 20 книг.
Они есть уже. Вот что важно для меня.
Вам интересно, что Мандельштам писал с очень смешными ошибками?
Что все стихи ему сделала жена. Все благодаря ей, и только ей.
У нее память отличная и грамотность. Она их голове носила. Потому что архивы арестовывали. И правила бес конца. Она понимала его масштаб, имела отличный литературный вкус. Сама писатель.
А если б он правил сто лет один стих, а потом погиб, что бы мы этот стих имели?
И все?
И потом я часто вижу свои недостатки, не все, но большинство. Я вижу, что они поправимы.
Мне кажется, что Вы не понимаете того, что мои недостатки видите только Вы.
Потому что после Вас их просто нет:)
И Вы не можете освободиться от этого знания.
Человек откроет мою книгу ему и в голову не придет то, что Вам видно.
Знаете что он увидит?
ПРЕКРАСНЫЙ ТЕКС! Грамотный яркий образный, смысловой!
Если я не буду на каждом углу рассказывать, как я пишу и размахивать своими ошибками их никто, никогда не увидит. Потому что в книге их никогда не будет.
Они же элементарно исправимы.
Вы знаете о них и не можете смотреть по-другому. Вы просто в моей кухне.
А читателю здесь не положено быть!!!!. Для читателя не существует этих моих ошибок ПОНИМАЕТЕ?
Их нет! Вы же их сами устраняете!
Их вообще нет. Потому что не важно где я ставлю запятые.
Есть такая профессия корректор вот он и поставит!
А читателю до фени кто поставил тире, его мысль интересует, оригинальность свежесть и т.д.
У меня нет недостатков, о которых Вы говорите. Потому что в книге их не будет.
Это устранимые технические вещи.
И когда читатель возьмет книгу мою, ему и в голову не придет, о формах думать:))
Понимаете?
Есть вопросы: культуры, языка, формулировок, идей, богатство изложения, индивидуальность то, что останется в книге, при хорошей форме, к стати!.
Вот о чем думать надо. А не блох ловить!
У меня нет ошибок!!!! У меня есть ВЫ!!!!
Понимаете?
Возьмите любой стих после Вашей же правки и посмотрите?!
Ну?!!! Что, ВЫ видите?
Вот именно!
Обожаю.
Санто.

ЛЕС.
Санто, вы тоже правы! Я же не спорю.
Это - опять же! - разные подходы. И - разная энергетика.
У вас идет потоком, а я таскаю стиш в себе, смакую его, оглаживаю, выправляю - внутри себя, в голове.
Совсем не обязательно над готовыми стихами работают профессиональные редакторы.
Совсем не обязательно работа редакторов УЛУЧШАЕТ тексты.
А корректоры вообще в массе издательств и редакций упразднены, и поэтому книги выходят с дичайшими опечатками и даже ошибками (взять хоть Витину семейную сагу - я же ее правила уже для ПЕРЕиздания, по готовой книге!)
Я работаю над стихами так, чтобы редакторам и корректорам с ними было нечего делать.
Чтобы не оставлять им шанса испортить мои стиши.
Конечно, я никогда эту цель не осознаю, просто довожу стиш до такого состояния, чтобы он мне самой нравился.
И не утверждаю, что я права.
Возможно, умей я писать как вы - выдавать поток - я бы тоже успела написать значительно больше, чем успела.
Но я так не умею. Это не хорошо и не плохо. Просто по-разному.
Мне доставляет удовольствие сама работа - поиск нужного, точного слова, чеканной формулировки мысли, наилучшего звучания и т.п. Это относится не только к собственным текстам, но и к вашим. Вообще к чужим. (Не напрягайтесь, не ревнуйте: это относится к "до вашей эры" - до эры узурпации и превращения в стихопатолога :))
Кстати - по поводу вашей фразы: "Как ни бейтесь, из плохого средний сделаете, а хороший - никогда". Это правда. Но знали бы вы, сколько ХОРОШИХ я сделала из средних! :)))
И это тоже правда.
Впрочем, правда и то, что получившиеся хорошие - уже не совсем авторские, они в большой степени мои. Иногда - больше мои, чем не мои. :)
Где-то подбросила свежую мыслишку, чтобы оживить стиш, где-то добавила метафору, не говоря о том, что убогую форму дотянула до вполне достойной.
Но никогда не соглашалась на то, чтобы меня обозначали как соавтора. Говорила: нет. Ты - родитель, я - пластический хирург. Никто не назовет хирурга папой или мамой, а главное - ему это и не надо.
Поэтому я принимаю вашу методу как данность - и рада быть "доводчиком", шлифовщиком, ну не знаю, тем же хирургом, косметологом, дизайнером. По возможности выправим с вами сколько ваших текстов, сколько сможем.
А сама как привыкла, так и буду писать. И это тоже нормально. Я "сам свой лоцман, сам свой боцман, сам свой капитан". То есть сам себе редактор и корректор.
Про учёбу. Я тоже не филолог, не лингвист и тем более не выпускник литинститута. Конечно, ЛИТО мне много дало - но не столько в смысле учебы, сколько в смысле общения, обретения своего литературного круга. ЛИТО было отдушиной. Но пришла я в него уже УМЕЯ писать. Уже будучи названной в числе лучших на лит. семинаре. И уже зная теорию - хотя для сочинительства она мне, конечно, была не нужна: разве, когда пишешь, станешь задумываться над альтернансом и клаузулами, анафорами и эпифорами? Конечно, нет - пишешь то всё "на слух", интуитивно.
Мне просто всегда было интересно читать об этом. Мне эти знания даже больше служат для именно редакторской работы. Зная теорию, мне легче понять, что мне не нравится в той или иной строчке. Владея терминологией, мне легче объяснить.
Так что будем идти дальше - каждый своим путем, дополняя друг друга :)
А отдохнуть мне так и не удалось. Пришел Костя с другом, измотанные жарой - и сидят в моей прохладной комнате.
Но голова, слава Богу, почти прошла.

САНТО.

Вот главное!!!! Вот то чего я ждал! То, что я Вам говорил!
Приступы должны приходить реже - уходить быстрее! И проходить легче!
Это и есть процесс выздоровления!
Так уходят болезни - это их походка!

О письме - все правильно про меня и про Вас.
Мы разные люди. Я Вам просто объяснял, почему не довел себя до состояния лоцмана и боцмана.
Считал, что редактор поправит, а я лучше нарисую - этого же никто не сделает!
Рассматривал продукт в конечном варианте.
Я вижу, что вдохнул жизнь в стиш! Ну, пусть Велька расставит знаки, например и спэл!
А я лучше нарисую, Велька же не нарисует!
Зато на выходе у меня будет и стиш, и рисунок!
Так я хитёр!!!!
Одно плохо - хороших редакторов, как хороших поэтов - мало!
Но у меня есть вкус и чувство уровня!
А то бы я давно печатался! Меня не удовлетворяло именно редакторство.
Я обожаю Ваши правки.
Марина - была всем! - А Осип без Нади не мог!
Но на выходе текста, без разницы!
Я же говорю у меня нет этих недостатков!
Потому что есть Вы!
Хотите знать, как прощаю себе такие каки как спэл?
Я их восполняю, внутри себя в виде оправданий себе
тем, что я самый разноплановый автор.
Тем, что легко ворочаю не только разными темами, жанрами, но и большими объемами поэмами, мюзиклами в стихах!
Плюс иллюстрации.
Я могу написать стихи, романы, рассказы, сценарии, новеллы и сказки, научную публицистику и научные статьи!
Могу для детей, для взрослых, для монахов и развратников!
И я написал – обозначил, затронул!
И проиллюстрировал! - В разных, живописных жанрах, разными техниками!
У меня есть написанные молитвы!
Есть Эзотерика и Магия! – сферы, которые и не снились поэтам!
Они за гранью общего понимания и доступности.
Эти вещи авторы могут в лучшем случае воспринять – но создать самостоятельно – нет.
Есть работы в живописи это: и масло и акварель и графика и монотипия - для детей славной чистоты и детальности рисунки.
Есть и для эротико салонов, и абстракции, и многофигурные композиции и т.д.
У меня есть блестящая, в прямом смыли, магическая ювелирка!
Ну и что? - Думаю я себе задиристо! – Я не там знак влепил!?
А ты вообще не умеешь сделать сэт «Снежная Баталия!» - Из алмазов и платины, да еще как оберег!!!
Велька часто меня упрекала, и если честно, я в сердцах удивлялся этому, она меня отлично знает. С 15 лет!
И говорит:
- Санто, ну как ты мог написать слово искусство с одним «С»?
- Дурра! Я написал с двумя «С», а надо с тремя! У меня на третью времени нет!
- Ну, все равно – это ужасно!!!
- Велька, а ты можешь поговорить по английский? По итальянский? По польский? По французский…
Не можееешь?!!! Это ужасно?! А я могу дописать эту букву С!!! Хотя подозреваю, что она там влезла третьей ни к селу ни к городу!
Но если я напишу, как надо, то ты Велька, упразднишься, как упразднилась профессия кондуктор! Ее заменил компостер! А тебя заменит авто – спэлынг!
Так мы бодались и в итоге я ушел. Не почему-то специальному, а потому что она плохо правит – весь мой албанизм вытерла!!!

А для своих сетов
я сам добывал жемчуг, доставал из раковин, сам огранивал изумруды и сапфиры!
Это не хвастовство, пока что - это констатация факта!
Я это сделал, у меня есть эти работы, их можно посмотреть, они все именные и запатентованные.
Как о них сказать? Чтобы не прозвучало, какой я молодец?!!! Это же мои работы.
У меня есть книжка о камнях, о их зодиакальном, энергетическом влияние на нашу материю.
Я сам шил дизайнерскую одежду и придумывал модели, как стихи! И Обувь, как Песни! Это тоже можно посмотреть!
Так я себя уговаривал и писал спокойно без тире!
Просто рассказываю Вам, какой я нахал, что мне интересно и куда я доплывал, и где нырял!
Я могу закрытыми глазами (теперь уже не надо закрывать!)
Провести по лучшим музеям мира и раскрыть глубину и символы картин, школа, жанров, вместе с историями и биографиями их создателей! От Лувра, Дрездена, Британского и Метрополитен музея, от Уфицы до Эрмитажа!
А Русская живопись - это мне дом родной, я ее знаю и люблю, особенно не тронутые в ней самые трансцендентальные и магические темы!
А наша иконопись? А Фрески?
Я изучал их в советское время, в закрытых, поросших травой и паутиной монастырях.
Все Золотое Кольцо «исстрогал глазами». И написал не мало.
Обожаю и знаю до косточек Феофана Грека, Дионисия, Рублева. А Восток? – Это моя любовь!
Могу, не вставая с кровати гулять по мировой архитектуре. У меня есть излюбленные масонские темы - любимые дворцы и колокольни, любимые, архитектурно изученные храмы.
И мне есть, что сказать об этом!
А разложить медицину, так, как могу только я? - написать прямо в душу поэму о кишечнике и позвоночнике, о жизнедеятельности каждой клетки, обмываемой кровью, связанной с нами и с космосом, - кто может? Не нудно - а живо! Не банально, а системно, именно, могу дать систему ЗДОРОВЬЯ.
А искусствоведческие статьи?! А литературоведческие?! А Медицинские?! А философские?!
Меня взрывает из нутрии, и я спешу сказать хотя бы долю из того, что могу!
И я знаю, что все эти вещи, которые я способен озвучить, осмыслить и препарировать – высокого уровня! В них есть оригинальность, самобытность, дух свободы - фантазия, гармония и мысль!
А в медицине моей, которую я взрыхлил, есть понимание, и системность.
Я ушел гораздо дальше других и глубже нырнул.
Да, спешу выдать это, потому что у меня мало времени, организм травмирован.
Хочу добиться какой-то определенности, стабильности материального положения - у меня сейчас стресс .
Хочу снять с себя пациентов. Заняться только медициной.
А пока я борюсь за сохранения наших домов, лечу людей, воспитываю и ращу детей - я пишу стихи, которые Вы правите.
И хоть люблю поэзию и знаю ее лучше многих редакторов и авторов, но все же это не главное для меня.
Такие я нашел себе оправдания, Любчик.
И потому не комплексую по поводу буквы, что тащу гигантский айсберг, и ошибочки мои – это верхушечки, а в глубине есть открытия, наития и многие вещи за гранью тайн.
Я осмыслил духовные практики востока и хочу их открыть для европейского ума.
Вот, что мне интересно, даже превыше стихов.
То, что я набросал сейчас – это сфера моих интересов и возможностей, выраженная весьма тезисно и схематично.
А на самом деле каждая тема требует целой жизни, нескольких жизней для осмысления и воспроизведения.
А у меня и одной почти не осталось.

ЛЕС

Читаю и радуюсь. Довольно-таки эгоистично: за себя! Чему радуюсь?
А тому, что не только есть такой фантастический человек на свете, какого и представить себе нельзя было, но, как ни удивительно, мне довелось угодить в круг его общения (это на обратной-то стороне Земного шарика!). И не только угодить, но и сойтись довольно близко, да ещё и получить его помощь, да ещё и пригодиться ему в каком-то смысле.
Санто, я про вас уже всё это поняла и прекрасно знаю, что всё, о чем вы пишете - это не похвальба, а констатация факта. Ваших талантов, интересов, знаний и заслуг хватило бы на десяток (а то и больше) незаурядных людей. И на десяток (а то и не один) жизней.
Поэтому вы совершенно правы: какое значение имеет, пропустили ли вы запятую или поставили лишнюю? Какое имеет значение, дошлифовали вы стиш до блеска или оставили на потом?
Это даже хорошо, что у вас есть то, что я могу исправить и улучшить!
Иначе - зачем бы я была нужна? :)
Моя грамотность - как, видимо, и Велина - это в общем-то не заслуга, это врожденное свойство.Такой способностью обладает огромное множество людей, и ничего сверхособенного в этом нет, это же несоизмеримо с тем, что умеете вы. Я просто радуюсь, что моя грамотность вам нужна. Что, по счастью, обладаю именно той способностью, которая оказалась востребованной. :)
А если бы вы писали безупречно грамотно? Я бы могла только брать от общения - и не иметь возможности ничего дать взамен.
Поэтому - да здравствует несовершенство вашего спэлынга! :)))
(Кстати, всё время хочу спросить вас об одной частности этого самого спэлынга: из каких соображений вы всегда пишете не "по-английски", а "по английский", не "по-русски", а "по русский" и т.п. Это для прикола - или потому, что это калька с английского: in Russian, in English?)
Утренний отчет:
вес - 71,1, пульс 80.
Голова не болит.
А насчет ухода болезни - дай Бог, чтобы было так, но таблетку я вчера для этого всё-таки съела. :(

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.09.2010. ***
• 29.09.2010. ***
• 27.09.2010. ***
• 26.09.2010. ***
• 25.09.2010. ***
• 14.09.2010. Возвращение в Питер. Очерк
• 12.09.2010. ***
• 08.09.2010. ***
• 06.09.2010. ***
• 04.09.2010. Сегодня Евтушенко съел шляпу Диброва.