***

Сан-Торас: литературный дневник

Кто он герой нашего времени?
Сегодня за полночь была переписка с ахматовскими инициалами, точнее с Анной Атродиной. Получился экскурс в героя нашего времени, оставляю его на память в лит. дневнике.


… быт затягивает
работаем за еду.
Дни скомканы проблемами, пока распутаешь - вечер.
Ночь — сбивчивые сны, утро – спешка, пробки на дорогах…
Крутится веретено, силы идут на подготовку пряжи,
а когда вязать, когда носить?
«Порвалась дней связующая нить, как мне
обрывки их соединить?» — Гамлет,
Принц датский. Тоже не мог распутать
пряжу своих будней, волновался:
«Пока травка подрастет, лошадка с голоду
помрет!» Искал справедливости, спорил:
с матерью, с невестой, с друзьями, бился
над вопросом: быть или нет? — в итоге выкопал
ближайшему окружению братскую могилу
и лег туда сам. И что же? — вот уже 500 лет
нет истории интереснее этой.
Князь Мышкин - великий правдолюбец! а на деле? -
всех перессорил, везде поднял смуту:
- А правда ли, что вы Гаврила Ардолионыч,
намедни, не на той, а на этой женитесь?
Простое искреннее участие. И вдруг трах, бах, пощечины,
обмороки, слезы…
- А вот давеча генерал Епанчин сказал про ваc «то и это»...
— Как так?
-Да!
Тут же все побледнели, покраснели, сконфузились - истерика, а князь в недоумении;
И вот он уже выглянул в Алеше Карамазове, а Рогожин
в Мите, а Настасья Филипповна в Грушеньке;
ну, похожи, не похожи кому как видится
вопрос в другом:
Доколе эти истории будут лучшими? — Ведь
мир от Гамлета до князя Мышкина радикально изменился -
в нем телефоны звонят, самолеты летают, компьютеры загружаются,
а в том мире по старинке
колокольчик динь, динь, лошадка, ямщик на облучке, в тулупе, в кушачке.
И мужики там бородатые все, ни одного бритого как здесь,
Там и барин в бакенбардах, и князь с косицей.
А теперь что? - все наголО – под Котовского!
А,что такое ямщик, облучок? Кто такой станционный
смотритель, статский советник, коллежский асессор? Даже такая должность,
как кондуктор, уже атавизм, ее заменил компостер.
А мы еще помним мясистых, неухоженных
теток с билетной катушкой, и жменей
звенящих медяков.
А это «кто стучится в дверь ко мне с толстой
сумкой на ремне?»
— Телеграмма!
— Теперь даже понятия такого нет — телеграмма
— Что это? — скорая весточка без
союзов и запятых или примета ушедшего века?
Наступило новое тысячелетие, новая эра,
и должен быть новый герой.
Кто он, сегодняшний
Гамлет, Лев Мышкин, Пьер Безухов? Как выглядит,
во что одет, какие у него принципы?
Каков он, наш герой? Его нет, он не родился, назло не родился!
Потому что герой нашего времени - человек ли-ш-ний.
Пусть хоть сам классик, это изрек, не важно!
Важно, с какой готовностью подхватили, с каким рвением понесли,
в школах до сих пор пишут трафаретные сочинения, на эту подлую тему: «Печорин как представитель лишних людей».
У нас же их множество лишних – то...
- Само определение лишний человек --- анти человечно... -
От чего вдруг Печорин: красавец, умница, философ, смельчак и романтик лишний?
Кто это сказал? Кто это такой по зарез нужный, просто необходимый?
– Печорин лишний от того, что ему скучно, неинтересно было жить?
А кому интересно сидеть в ауле: ни телефона, ни телевизора, ни компьютера - вся компашка старик Максимыч и чечены кругом, вот и хандра на парня напала, он от хандры запал на Беллу, а ситуация изначально фуфло.


Действительно, что делать с Белой?
Вести чеченку в высший свет?
Она по-русски не умела
Ни бе, ни ме, ни да, ни нет!
За сим и лишней оказалась,

А Печорина Лермонтов с себя списал! Выходит, что Лермонтов лишний? – По нашей истории, по ее поступкам и помыслам и Пушкин,и Есенин, и Маяковский,и Цветаева,и Мандельштам - все лишние! - Поэтому кого застрелили, кто сам повесился…
Да где же этот нужный герой? Куда подевался?
Читаю романы, те, что премировали или номинировали.
Ищу героя нашего времени – неужели это Гандлевский со своей горестной «Трепанацией черепа?» Или примерный Каблуков Найдлина -занудный самокопатель?
Может, это Прохановский Белосельцев из «Гексагена» с гебистким наганом и сачком для ловли бабочек? А может быть наш герой это
получеловек Бенедикт из толстовской “Кыси”,
с хвостом и связкой мышей
на завтрак?
Или полу литератор
из пелевинского “поколения Пи”? Если других нет тогда
Вот они наши герои – получеловек и полулитератор!
Пушкин уже писал, что -то в этом роде:
“Полу милорд,полу купец,полумудрец, полуневежда, полуподлец...
Но есть надежда…
Нет надежды, нет и нет героя!
Поколение без героя!
Но все обстоит хуже, потому как из понятия - лиш-ний че-ло-век вылупляется понятие враг народа!
И чтобы не качнуться от лишних людей в сторону незаменимых, скажу - мне жаль народ, в понятиях которого «лишние» люди есть, а «незаменимых» нет.
Когда коллектив обретает столь трагикомичное сознание, то цена жизни - каждого не дороже винтика.
Возможно именно в тот момент, когда общество решит, что лишних людей нет, а незаменимые есть, тогда и родиться - роман, и в этом романе, в поэме или в стихе мы, наконец, встретим его, нового героя нашего времени.





Другие статьи в литературном дневнике: